Moi.
Saako yökerhon tai ravintolan portsari ottaa haltuunsa (eli siis "takavarikoida" ja lähettää poliisiasemalle myöhemmin) henkkareita, joista hän ei voi tunnistaa henkilöä / epäilee henkkareita jonkun toisen ihmisen henkkareiksi? Kiitos.
Saako yökerhon tai ravintolan portsari ottaa haltuunsa (eli siis "takavarikoida" ja lähettää poliisiasemalle myöhemmin) henkkareita, joista hän ei voi tunnistaa henkilöä / epäilee henkkareita jonkun toisen ihmisen henkkareiksi? Kiitos.
Vastaukset 8
Vanhimmat
saa
ei saa. portsareihin kohdistetaan laki joka liittyy."täällä ei saa kuvata.." hetkinen neiti, siis herra.. tämä on julkinen tila ja saan kuvata juuri niin paljon kun huvittaa.. et henkilöitä... no sekään ei pidä paikkaansa. kaikkea." mä kutsun vartian, ok, no Vartialla on samat oik kun mulla. se ei saa koskee, se ei saa korrottaa ääntään. joten se tulee tohon hengaileen. ok sopii.. soita palokunta myös, ai miksi? Saadaan herran tunteet jäähtymään kylmällä vedellä, kait niillä nyt joku pienempikin ruisku on...
mikäli ns" vartia" koskee, voit aina väittää tuntevasi kipua, se on lievä pahoinpitely. poliisitpaikalle tilaat.. kirjataan tapahtumat ylös, ja "vaadin ragaistusta". bye bye työpaikka toimia vartiana enään koskaan-. "oikeus käsittely". arvatkaan vaan miks yhä harvempi haluaa olla "vartia".
Lievä pahoinpitely on asianomistajarikos, mikä tarkoittaa, että syyttäjä saa nostaa teosta syytteen ainoastaan, jos rikoksen uhri on tehnyt asiassa syyttämispyynnön. Syyttämispyynnön voi tehdä rikosilmoituksen yhteydessä tai esitutkinnassa poliisille. Kuitenkin, jos lievä pahoinpitely on kohdistunut alle 18-vuotiaaseen henkilöön, tekijän aviopuolisoon tai muuhun läheiseen henkilöön tai työtehtävää suorittavaan henkilöön jonkun muun kuin työpaikan henkilöstöön kuuluvan toimesta, syyttäjällä on oikeus nostaa syyte asianomistajan tahdosta riippumatta. Esimerkiksi parisuhdeväkivaltatilanteissa on perusteltua, että syyttäjä saa nostaa syytteen rikoksen uhrin mahdollisesta vastustuksesta huolimatta.
Lievästä pahoinpitelystä voidaan tuomita sakkorangaistukseen.
Pitäisikö tähän laittaa taas tietoa banaanista hyötykasvina? Sen verran aiheen ohi ja virheellisiä olivat nuo 2010 tehtyyn aloitukseen tarjotut "rönsyt".
eikös kaikki baarit ole yksityisiä huioneistoja joihin voi itse valita asikkaansa jne..
Toki. Jos portsari/ järjrstyksenvalvoja epäilee rikosta,että henkkari on väärä,niin hän kutsuu paikalle poliisin. Mutta asiakkaan henkilöpapereita,eikä omaisuutta saa portsari tai järkkäri takavarikoida. Tämä oikeus on poliisilla,jos on syytä epäillä ettei asiakkaan henkilöllisyys selviä esim passista,tai henkilökortista tai muusta henkilöllisyyden todentavasta asiakirjasta.
Ei minuakaan tunnista helposti passikuvasta mielestäni. Mutta minä se silti olen,enkä ole velvollinen antamaan passiani kuin a)tulliviranomaisen edustajan käteen, tai b) poliisin käteen.
Enkä varsinkaan anna sitä åortsareille tai vartijoille tai järjestyksenvalvojille. En jomavalvojalle enkä edes minkään ravintolan henkilökunnalle tai omistajalle.
Eli poliisi saa takavarikoida vaikka käsilaukun,passisi tai vaikka kenkäsi. Ja tulli tutkia tarkemmin passiasi.
Älä nyt viitsi naurattaa. **Portsari/järjestyksenvalvoka kutsuu paikalle poliisin**. Jos lähin vapaa poliisipartio on esimerkiksi Lapissa 300 km:n päässä, niin eivät poliisit lähde ajamaan edestakaisin 600 kilometriä sen vuoksi, että takavarikoivat joltain asiakkaalta väärennetyn henkilöllisyystodistuksen.
Ellei muuta vakavampaa rikosta ole tapahtunut, niin väärennyksen portsarille esittäneen henkilötiedot kirjataan ylös, mutta väärennys jää portsarin/järjestyksenvalvojan haltuun luovutettavaksi myöhemmin poliisille. Poliisi laatii tapauksesta sen jälkeen viran puolesta rikosilmoituksen.