Sunnuntain hesari

Juttua kylmäkosken vankilan kirjoittajista. Asiallista tekstiä, kuitenkin pani pahasti silmään, näiden vankien katkeruus oikeulaitosta kohtaan, molemmat tappaneet ihmisen, oikeuslaitoksen syy ?
Eipä ole koppihoito vielä mennyt perille.

http://www.hs.fi/verkkolehti/20100620
rullaa melkein sivun loppuun.
9425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

molemmat valittelevat tulleensa väärin tuomituiksi. pistäkääs pojat faktat pöytään mitä väärää missäkin tapahtui yrittävät saada armahdukse tai avolaitospaika TÄllä haastettelulla.Siitä siinä on kyse.Kusikokeeseen molemmat hörhöt.Riksussa rysähti kerran päivässä tai kaks. Joojoo.tais rysähtää housuun.

Äänestä
  • Ei tuolla asenteella !
    Taitaa olla narkkeja molemmat...kun valittelevat selliratsioista.
    Päihteetöntä vankia ei ratsiat haittaa pätkääkään.

    Äänestä

  • p i r i kirjoitti:

    Ei tuolla asenteella !
    Taitaa olla narkkeja molemmat...kun valittelevat selliratsioista.
    Päihteetöntä vankia ei ratsiat haittaa pätkääkään.

    Olin päihdeosastolla 2008 noin neljä kuukautta, ratsioita oli noin 3 viikon välein.
    Osastolla oli erittäin huonokuntoinen narkki ja pahasti allerginen koirille.
    Koira tietysti hyppi sängyssä ja vanki sai sitten oireita.. no sai uudet petivaatteet
    heti, vartijat ei edes nikotelleet.
    Porukka siirrettiin sairaalaan/jumppasaliin ja sitten pengottiin paikat ja porukkaa vietiin
    röntgeniin. No löytyihän sieltä vaikka mitä. Kerran vain jouduin kusitestiin, oli puhdas.
    Kusitestit pitäs olla joka viikko, niin sais huumeet pois vankiloista.

    Ratsiat oli aika perusteellisia, jopa ilmoitutaulut selleistä revittiin irti. Avaamattomat samppoo ym..
    pullot tarkistettiin, ylensä vaakalla jos paino ei täsmännyt takavarikoitiin.

    Äänestä

Ja toinen muka tappanut itsepuolustukseksi. Kyllä nämä asiat olisi käräjillä todettu.

Äänestä
  • Yleensä elinkautisvangit pääsee avotaloon kun istuneet 8 vuotta.. tämä sankari ei kai pääse ikinä..
    Toinen pikkutuomion saanut ? istuu 2/3 eli edellinen koppihoito mennyt ihan harakoille.

    Äänestä

Toinen vakuuttaa syyttömyyttään, toinen puhuu itsepuolustuksesta. Onko näiden tapauksien faktoja tiedossa?

Äänestä

Tyypillisiä väkivaltarikollisia, toinen "syytön", toinen muka puolusti vain itseään. Just joo, asiat on käräjillä ja hovissa tutkittu ja sitten hutkittu. Enemmän luotan puolueettomaan oikeuslaitokseen kuin tuollaisiin tappajiin ja murhaajiin. Saisivat minun puolestani istua loppuikänsä!

Äänestä
  • Keitä nämä sankarit sitten olivat?

    Äänestä

  • Voin kyllä näin kokemuksesta sanoa että kun minua kohti eräs henkilö mutkallansa osoitti olisin ollut ihan valmis tappamaan itsepuolustukseksi. Oli onnea ja sattui tulemaan muita ihmisiä väliin. Kun tilanne on sellainen että se on joko sinä tai joku toinen, ihminen aina valitsee itsensä. Koitappa itse kun joku tulee sinua puukottamaan olla tappelematta vastaan. Lisäksi maailman laajuisesti on miljoonia syyttömiä vankeja, eiköhän niitä tähänkin maahan muutama mahdu. Oikeuselaitos ei ole puolueeton, eikä varsinkaan poliisi. Syyllisen etsintä lopetetaan heti kun joku syntipukki löytyy, ja syyttäjät ajavat usein pokkeuksetta ankaria tuomioita välittämättä syytetyn syyllisyydestä tai mahdollisista lieventävistä asiahaaroista. Lisäksi se on jo huomattu että julkkikset, rikkaat, poliitikot ja virkamiehet saavata myös suomessa keskimäärin pienempiä tuomioita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elintautinen kirjoitti:

Juttua kylmäkosken vankilan kirjoittajista. Asiallista tekstiä, kuitenkin pani pahasti silmään, näiden vankien katkeruus oikeulaitosta kohtaan, molemmat tappaneet ihmisen, oikeuslaitoksen syy ?
Eipä ole koppihoito vielä mennyt perille.

http://www.hs.fi/verkkolehti/20100620
rullaa melkein sivun loppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu