kirkonkellot laittomia

eiks -kele kukaan oo tehny EU:n valitusta noista -tanan kirkonKELLOISTA ??? Paukaa ja kilkuttaa sunnuntai -aamuna kai kilometrin päästä. Mikä desibelimäärä siinä on kyseessä? Jos joku menisi tunti sen jälkeen samaan paikkaan, roudaisi sinne pari sadan watin marshallia tai muuta kaappia, ja pistäisi acdc soimaan - samoilla äänimäärillä, ja pitkin Suomea, niin olisikos siinä kellään sanomista. Minkä lain pykälän mukaan tällainen äänisaaste on mahdollista.? Olisi kiva tietää. Ja jos on laillista, niin onko kaikki muukin samanasteinen mekkala huutamisesta pianonsoittoon..tai kutsuja makkaranpaistoon. Missä ero kulkee. Onko kirkolla jokin Suomen lain erioikeus metelöintiin? Kysehän on desibelimääristä. Ja lisäksi tietenkin siitä, että puolelle kansaa se on äänisaastetta, kuten ei-uskovaisille. Miten tämäkin on mahdollista, vuonna 2010. ?
Jos jokainen uskonnollinen lahko soittelisi samoilla wateilla pimpelipomiaaan joka v päivä, ei tänne muuta ääntä enää mahtuisikaan. Montakohan eri uskontokuntaa löytyisi Suomesta jo tänä pänä. Maailmassa kai yli 3000....eli tänne vaan soittelemaan.
Kertokaapa joku viisas vähän lakipykäliä,, ei sitä uskosoopaa..vaan lakipykäliä toistan. kiitos.
6198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joo, mitäköhän tapahtuisi, jos joku rummuttaisi vaikka joka sunnuntaiaamu bongorummuilla ja kertoisi paikalle tulleelle poliisipartioille kutsuvansa vaan omaan uskontokuntaansa kuuluvia kokoon ?? Suomessahan on uskonnonvapaus.

Kirkonkellojan soitosta käytiin palstalla parisen vuotta kyllä keskusteluakin. Juridisesti juttu menisi näin. Teet rikosilmoituksen kirkkoherrasta tai suntiosta, että hän häiritsee kotirauhaasi soittamalla äänekkäästi kirkonkelloja silloin ja silloin. Samalla vaadit, että desibelit mitataan esitutkinnassa.
Poliisi tekee varmuudella päätöksen, ettei kyse ole rikoksesta. No niin. Nyt sinulle vasta aukeavat käräjäsalin ovet. Haastat rollin 12 pykälän perusteella sen kirkkoherran tai suntion oikeuteen kotirauhan häirinnästä. Ilmeisesti taas häviät käräjöinnin. Valitat siitä hoviin ja taas häviät. Sen jälkeen pyydät vielä KKO:lta valituslupaa. Jos saat ja häviät siellä tai et saa, niin voit sen jälkeen jo kääntyä EIT:n puoleen ja saada sieltä lausunnon.
Prosessi on pitkä ja ehkä kalliskin, mutta näin se menisi.

Äänestä
  • joops. kiitos vinkistä. Noin voisikin mennä. Arkku kai oottaa ennen tota rumbaa. Ajallisesti..jos ei kerran tähän mennessä ole asiasta päätöksiä. 10v voisi olla lähellä, ennen tuohon vastausta. Ei taida mennä ihan putkeen nämä kaikki pykälät täällä--mikäli todella kirkolla ei ole laissa erioikeuksia. Oletan, että kellojen ääni menee kyllä yli normikynnysten. Vaikka olisikin "maan tapa" tai hyväksytty sellainen. Arkena kai vielä helpommin voi metelöidä, mutta tuo kilkutteluhan on normi-ihmisten häirintää. Jos lentomelusta voidaan valittaa, tai naapurin rokkenrollista tai kaupunkien kesäkonserteista(pari kertaa vuodessa)...niin johan on kumma ettei jokasunnuntaisesta jeesuskilinöistä.

    Äänestä

Sattuuko joku tietämään, onko joku pykälä olemassa, mikä antaa kirkoille eriluvan kilkutella kelloja? Tai onko joku oikeasti valittanut kirkonkelloista, ja miten poliisi on siihen reagoinut ja millä perustein?

Äänestä

Mikähän se laki on, joka kieltää kirkonkellojen soiton?

Asian voinee viedä oikeuteen, jos joku katsoo, että hänen rauhaansa häiritään liian suurilla ja jatkuvilla desibeleillä, mutta ei soittoa sinänsä. Häirinnän pitäisi varmaankin olla jatkuvaa eikä kirkonkelloja kai soiteta kuin harvoin.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000086

Äänestä

Kaikkien oli ennen pakko kuulua kirkkoon, ensin katoliseen, sitten ev.luterilaiseen. Niinä aikoina taisi olla niin, että sunnuntaina täytyi pidättäytyä kaikesta ei-kiireellisestä ja ei-välttämättömästä työstä, JOTTA olisi aikaa, paitsi levolle, niin ERITYISESTI hengellisille asioille, sille kirkossa käymisellekin. Näin ovat ajat ja tavat muuttuneet.

JK. Miksi ihmeessä niitä muuten sanotaan kutsukelloiksi (?) Se kutsuhan "kaiutetaan" vain hetkeä ennen tilaisuuden alkua, silloinhan myöhästyisi väkisinkin, vaikka vieressä asuisi.

Äänestä

Hyvä että kirkollisverolla saa edes kellonsoittoa. Muuta sieltä lafkasta ei ole saatukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


musat kanssss.. kirjoitti:

eiks -kele kukaan oo tehny EU:n valitusta noista -tanan kirkonKELLOISTA ??? Paukaa ja kilkuttaa sunnuntai -aamuna kai kilometrin päästä. Mikä desibelimäärä siinä on kyseessä? Jos joku menisi tunti sen jälkeen samaan paikkaan, roudaisi sinne pari sadan watin marshallia tai muuta kaappia, ja pistäisi acdc soimaan - samoilla äänimäärillä, ja pitkin Suomea, niin olisikos siinä kellään sanomista. Minkä lain pykälän mukaan tällainen äänisaaste on mahdollista.? Olisi kiva tietää. Ja jos on laillista, niin onko kaikki muukin samanasteinen mekkala huutamisesta pianonsoittoon..tai kutsuja makkaranpaistoon. Missä ero kulkee. Onko kirkolla jokin Suomen lain erioikeus metelöintiin? Kysehän on desibelimääristä. Ja lisäksi tietenkin siitä, että puolelle kansaa se on äänisaastetta, kuten ei-uskovaisille. Miten tämäkin on mahdollista, vuonna 2010. ?
Jos jokainen uskonnollinen lahko soittelisi samoilla wateilla pimpelipomiaaan joka v päivä, ei tänne muuta ääntä enää mahtuisikaan. Montakohan eri uskontokuntaa löytyisi Suomesta jo tänä pänä. Maailmassa kai yli 3000....eli tänne vaan soittelemaan.
Kertokaapa joku viisas vähän lakipykäliä,, ei sitä uskosoopaa..vaan lakipykäliä toistan. kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu