En oikein tiennyt minne kirjoittaa.
Minua ahdistaa kun mieheni käy katsoon netissä puolialastomien naisten kuvia, olen sanonut miehelleni siitä, tulee vain kauhea riita, en puhu enää mitään, ei hän minun nähden niitä enää katso.
Miksi miesten pitää niitä kuvia käydä katsoon vaikka itsellä on niin ihana vaimo.
Meillä muuten menee aivan ihanasti, nämä kuvat vain ahdistaa mieltäni.
Olen välillä rukoillut voimaa. välillä on auttanut, välillä ei.
Haluaisin puhdistaa mieleni ikäviltä asioilta.
Olette arvokkaita ihmisiä Jumala olkoon puolellanne!!!
Minulle voi myös kirjoittaa s-postiin: [email protected]
Kiitos!!!
Minua ahdistaa kun mieheni käy katsoon netissä puolialastomien naisten kuvia, olen sanonut miehelleni siitä, tulee vain kauhea riita, en puhu enää mitään, ei hän minun nähden niitä enää katso.
Miksi miesten pitää niitä kuvia käydä katsoon vaikka itsellä on niin ihana vaimo.
Meillä muuten menee aivan ihanasti, nämä kuvat vain ahdistaa mieltäni.
Olen välillä rukoillut voimaa. välillä on auttanut, välillä ei.
Haluaisin puhdistaa mieleni ikäviltä asioilta.
Olette arvokkaita ihmisiä Jumala olkoon puolellanne!!!
Minulle voi myös kirjoittaa s-postiin: [email protected]
Kiitos!!!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Koska , tänne vaivauduit , niin kerron mitä luulen , kun Ihmiset menee naimisiin he luulevat
omistavasa toisen , Näin hän ei ole vaan kaikki on edelleen sinun tai hänen , siitä on pitkä aika
kun miehesi on tullut sukukypsäksi , ja suurin piirtein yhtä kauan , kun löysi kuvat . Minusta
voisitte rukoilla yhdessä , älä kuitenkaan ala tiuskiin , ne loppuu kyllä aikanaan , jolloin
hänkin saattaa olla mitä parhain aviomies. uskon niin.
Jossa on alaotske ( 1 kOR. 13:1-7.) . Kristittynäkin on velvollisuus olla esivaltaa noudattaen ja sotaväessäkin
sitä lakia noudattaen ,. On myös Seurakunnan jäsenenä ja yksityisessä elöämässään, kristityn noudatettava "Kristuksen lakia " , ks. Room. 12:19-21 . tehden oikean eron maallisen ja hengellisen valtakunnan välillä.
nyt en kyllä ymmärtänyt mitä tällä morsian -94 on tekemistä tämän sinun viimeisen viestisi kanssa. Se eka viesti oli aivan oikeanlainen neuvo, minunkin mielestä
minusta sinä et ole anää nopee , hiffaaja , koska tässä oli tarkoitus että eräs voi etsiä oppia
Jumalan sanasta , siitä oli kyse
että olet ihana vaimo? Heh! Ei se niin vaaralista ole. Et ole ainoa vaimo jonka mies niitä katselee. Kun televisio on laitettu pannaa eräissä piireissä, niin nyt näemme, että ei se vedä vertoja nettipornolle.
Kato, me miehet olemme sellaisia. Aidan takana vihertää, mutta ei se silti tarvitse olla sitä, että sieltä käytäisi haukkaamasta. Ehkä se oma ruohokin maistuu paremmalta kun näkee miten se nääpurin apilat kukkii.
Kiitos Jumalalle siitä, että nimimerkillä on mielikuva itsestään ihanana vaimona. Sen paremmin eivät asiat voisi ollakaan.
Miehen tehtävä on kertoa vaimolleen, ihan päivittän, että tämä on ihana vaimo. Siitä hänkin sen tietää.
vaimo lasten paskapyykillä. Maha pömpöttää ja tukka silmillä, lapset roikkuu helmoissa, on väsynyt viime öisen miehen tarpeen tyydyttämisestä. Ei siinä vaimo kovin ihanalta näytä ainakaan.
Tai kun on 30 vuotta naimisissa ja nainen alkaa lyödä jalkoja ristiin, niin ihanuuskin voi kadota, niin vaimolta kuin mieheltäkin. Ja miehen kotiin tullessa alkaa nalkutus miehen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. mies voi sitten sanoa Olet ihana vaimo!
Tiedän siis mistä puhun. Olen myös saanut peruskoulutuksen avioparityöhön, siinä mielessä olen oikea henkilö ottamaan kantaa asiaan.
Minun mielstäni tuo mainitsemasi 30 vuotta on aivan liian pitkä aika jättää laittamatta jalat ristiin, jos mies on naista ymmärtämätön moukka.
..teille sanoistasi!!!
Parisuhde ei suinkaan ole naisen elämä vaan miehen ja naisen. Monet mielellään kouluttavat miestä ja unohtavat naisen.
Yhteiskunnassamme on yhteisö joka on eksynyt totuudesta ja sinä taidat kuulua niihin.
Sinulle on opetettu asioita joita nyt mielelläsi jaat.
Tilanne on vähän sama kun pappiskoulutuksen kanssa, että sillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa vaan epäilyksen, Jumalansanan hylkäämisen ja tahallaan väärin tekemisen haasteellinen ulottuvuus.
Se siis nykypäivää.
Otappa siis ajatus uudestaan likaantuneeseen käpälääsi ja mieti asioita uudestaan.
Olet eksynyt.
Nainen on tehty avuksi , ei laittamaan jalkoja ristiin .
Se ei kuulu mitenkään ihmisen tehtävään, vaan hnen tulee rakastaa
touta ressukkaa koko aika .
Kuinka sokea voi sanoa näkevälle: Olet eksynyt! Minähän sen tiedän koska olen näkevä ja omassa elämässäni asiat kokenut sellaisiksi kun kirjoitan. Siunauksesta on tullut osallisiksi jotkut ystävänikin. Sinun humpuukiisi ei kannata kenekään uskoa. Tutki ihminen omaa elämääsi ja näe miten onneton ihmispoloinen olet.
Parisiuhdekoulutuksessa ovat läsnä aina sekä nainen että mies, molemmat aviopuolisot.
Koulutuksessa paria ohjataan - oman OIVALTAMISEN kautta - ymmärtämään TOINEN TOISIAAN ENTISTÄ PAREMMIN.
Sadat ehkä jopa tuhannet avioparit ovat saaneet apua perisuhteensa hoitamiseen, kiitos Jumalalle!
_____________
Koska et tunne lainkaan kyseistä asiaa, niin älä ryhdy kenenkään neuvojaksi tai opettajaksi.
Mies syttyy seksiin silmiensä välityksellä. Meille miehille tämä "silmien synti" on kiusauksista ehkä vaikeimpia.
Jumalan sana sanoo kyllä selvästi tästä, että joka katsookin naisen päälle himoiten häntä se on jo tehnyt huorin hänen kanssansa.
Mutta nyt antaisin sinulle lohdun sanan. Tuo naisen kuva jota miehesi katsoo, ei kuitenkaan ole sinun kilpailijasi millään tavalla.
Toki seksiaddiktoituneella miehellä on ongelma, hän masturboi noita kuvia katsellessaan. Masturboitu siemenneste on sinulta pois, sen kemikaalit eivät pääse ilahduttamaan sinua.
Samoin tuo luonnollinen yhteys puolisosi kanssa harvenee kun miehesi siemenet vuotavat hukkaan.
Viestistäsi ei kuitenkaan ilmene merkkejä runsaammasta seksiaddiktiosta. Joten jos sellaista ei ilmene, niin kuvien katselemisesta ei ole sinulle haittaa, sanoisin että pikemminkin päinvastoin, se pitää yllä miehesi seksuaalista viriliteettiä. Sinä korjaat siitä "potin".
sinun ahdistuksesi viesti, jonkunlainen koe tai ovela pyyntö. Sillä jos joku sinulle sähköpostin laittaa, tiedetään heti kuka on postittaja ja siitä voi sitten tehdä omia päätöksiään.
Sähköpostin voi lähettää myös anonyyminä. Sellaisen henkilön ei kannata lähettää mitään, jonka oma avioliitto ei ole virheettömässä kunnossa, eikä tunnesuhde ole läheinen puolison kanssa.
Patrisuhdetyö on erittäin vastuulisten ja tehtävään koulutettujen ihmisten työtä, ei muiden.
Avioliitossa oleva henkilö tekee puolisolleen ensiksi tarvittavat anomukset tehtävästä, jos sellaiseen
aikoo ryhtyä.
On totta mitä sanoit, parisuhteessa auttavan tehtävä on monessakin mielessä vaarallinen. Siinä kutsutaankin hoidettava pari kotiin kylään tilanteen kartoittamista varten ja mahdollinen auttamistyö tehdään yhdessä puolison kanssa.
...tullut ajatelleeksi että täällä maapallolla voi yksinäisiä ihmisiä olla vaikka suhteesa onkin.
Ei ole ystäviä, ei äitiä, ei isää, ei ketään kenelle purkaa sydäntä.
Oletko tullut ajatelleeksi että tahtoisin teistä jostain ystävän, mummon ukin lapsillei?
olla vika veneessä, tällä elämän merellä. Varo pääälekäypiä ystäviä. Tosi ystäviäkin löytyy, mutta ei aina sieltä mitkä ovat itsensä kullanneet.
Tarkoitan siis minulla vaimoni kanssa. Omat isovanhempani olivat jo kuolleet isäni isää lukuunottamatta kun synnyin. Isoisä kuoli ollessani 5 vuotias, eikä minullsa ollut läheisempää suhdettakaan häneen. Tämä on minulle kunniatehtävä olla ikoisä. Reilun 12 vuotta olen nyt ollut isoisänä.
Ajatuksesi uskovasta isoisästä ja isoäidistä ei ole lainkaan hassumpi ajatus. Toivon mukaan Jumala johdattaa tähän tehtävään jonkun sopivan henkilön/henkilöt. Kauniiseen viestiisi ei voi muuta kuin vastata kauniisti. Valitettavasti tänne kirjotttaa ulkopuolella lestadiolaisuuden eläviä henkilöitä, joilla on epäluulot ja pilkka kokoa ajan pinnalla. Sama (insesti) henki pinnalla, josta jo olemme kuulleen erittäin epämiellyttäviä syyttäviä viestejä tyyliin, "te lestadiolaiset olette sellaisia". Tosiasiassa lestadiolaiset ovat hyvin tarkkoja ja vastuullisia seksuaalikäyttäytymisestään. Jos jossakin joku sairas yksilö on sotkeentunut insestiin, niin mustamaalaamistarkoituksessa leimataan törkeällä tavalla koko porukka. Me sen tiedämme parhaiten jotka olemme lestadiolaisina ja lestadiolaisten vanhempien lapsina eläneet vuosikymmeniä. Lestadiolainen kasvatus on äärimmäisen vastuullista kasvatusta.Olen kuullut monien kertomuksia omasta lapsuudestaan, ei sitä voi verrata ollenkaan minun lapsuuteeni jossa vanhemmat olivat aina kyynelsilmin pyytämässä anteeksi jos olivat jotakin väärin tehneet.
Ulkopuolisten levittämät valheet meistä lestadiolaisista ovat äärimmäisen loukkaavia ja halveksittavia.
...isovanhempani ja myös täti ovat lestadiolaisia, asuin heidän luona 12 vuotiaasta ylöspäin.
Isoisäni on kuollut mutta isoäitini 97v. elää vielä mutta ei ymmärrä tästä päivästä enää mitään,
tätini kanssa olemme hyvissä väleissä, mutta ei hänenkään kanssa voi ihan mitä vaan puhua.
Ymmärrän hyvin että sinä tunnet itsesi hylätyksi, kun jotkut kuvat netissä näyttäisivät olevan miehellesi noin tärkeitä. Edellisissä viesteissäni olen käsitellyt fyysistä puolta ja miehen tapaa kohdata oma seksuaalisuutensa.
On täysin ymmärrettävää että se hämmestää naista, koska hänen seksuaalisuutensa syttyy liekkiin hellyyden ja läheisyyden kokemisen kutta. Mies ei ole silloin lähellä, kun hän vahtaa tietokoneen ruutua, ja varsinkaan silloin kun hän katselee sieltä sinun huomiostasi "kilpailevia".
Kyllä siinä hellät tunteet naiselta äkkiä kylmenevät, ja illalla kun mies on mielikuvisdsaan valmistautunut seksiin sinun kanssasi, ja lähestyy sinua siinä mielessä silloin jääpuikko pistää sydämeesi ja tokaiset; "ei käy tänään." Miehesi pettyy raskaasti, kun päivän aikana villeinä vilisseet mielikuvat mustenevat ja tehtävään valmistautuneet sukuluolielimetkin kokevat samalla kovan jysäyksen. Mies ikäänkuin palaa pientä liekkiä
koko ajan, nainen sitä vastoin lämmitetään vastaavaan tehtävään.
Mihen vastuullisena tulisi oppia tämä naisesta. Jos päivällä kohtelet naistasi huonosti, ota se huomiion hyvissä ajoin illan lähestyessä, niin vältyt pahimmilta pettymykjsiltä.
Naista hoivataan kun kaunista kukkaa, hänelle puhellaan kauniisti ja kunnellaan selittelemättä kun hän illalla purkaa vaikeita ristiriitoja aiheuttaneita tunteitaan illansuussa. Suhde vaatii jokapäivästä ja kokopäiväistä hoitoa, pelkkä iltasuhde ei kauaa toimi.
teillä on suhteessa jokin häiriö? mies hakee korvaavaa kiihoketta sijaasi? keskustelkaa... Netti mahdollistaa kaiken harmillisen ja harmittoman katselun.
Ei siinä välttämättä avauksen tietojen perusteella mitään sen suurempaa häiriötä tarvitse olla. Mies käyttäytyy kuin mies yleensä käyttäytyy. Kun vaimo moppii ymmärtämään miehestä tämän puolen oikealla tavalla, hän nauraa hyväntahtoisesti. Hyljätyksi tulemisen pelkoon voi olla jokin toinen paljon merkittävämpi syy, joka ei tullut avauksesta ilmi. Miesten pako töihin on yksi tällainen tyypillinen syy, vastuut kodista ja lapsista jäävät liiaksi vaimon harteille. Sitten kun tapahtuu näin, että työstä kotiin tultuaan mies käpertyykin vaimon auttamisen sijasta liiaksi omaan seksuaalimaailmaansa niin kuvio on valmis.
on niin paljon töitä. Lapsia paljon hoidettavana, ruuanlaittu,pyykki, siivous. Ei siinä paljon voi hymyillä kaiken sen jälkeen kun mies tulee kotiin ja on ärtynyt ja väsynyt päivän töistä. Ei ole motivaatiota olla ihana vaimo. Jos sattuu oelmaan vielä uskovaisesta kodista, joutuu vielä kokouksissa saarnaajien moitittavaksi.
Netissä on varmasti pahoja , synnillisiä kuvia. Ne ei ole koskaan harmittomia eikä eikä niihin saa suhtautua siten
että ne ei oli , tavalla tai toisella vaaraksi.
on siistejä kuvia, sekä pornoa, flippejä- filmejä joka tumputtamseen.
On turvallista ulkoistaa synti ihmisen ulkopuolelle ja tehdä erilaisista välineistä mukamas vaarallisia.
Todellinen vaara on ihmisen langennut mieli joka reagoi näihin kuviin.
Eihän esimerkiksi genegologin tehtävistäkään mitään tulisi, jos naisen sukupuolielin olisi niin vaarallinen kun annetaan ymmärtää. Ei siellä hampaita ole ei se pure.
Mies on kummallinen otus, aina vastuu on jonkun muun kun miehen itsensä, joka se todellinen syyllinen on.
Älä silmä pieni katso mitä vain, sillä isä' taivainen näkee löapsen sydämen ...
1995 saakka oli kaikki kuvat synti . sitten tapahtui kummallista , ne vapautui
puhun nyt valokuvista , ja samoihin aikoihin radio sai luvallisuuden , mistähän
moinen johtui . Sinä varmaan tiedät .?
Sen tiedän että valokuvat saarnattiin ennen synniksi.
Onhan näihin kysymyksiin toki oikea vastauskin.
Se on tämä: Kaikkia se omavanhurskaus perkele syntisellä teettää.
teko, kun Herra Jumala sanoi Mooseksen kautta kansallensa: " Ei sinun pidä tekemän kuvaa tai patsasta; ei ihmisestä, ei karjasta tai linnuista, heitä kumartaaksesi ja palvellaksesi". Siksi ei tämän kuvakiellon tähden juutalaisten kuninkaista tai muista merkkihenkilöistä ole löytynyt mitään kuvia tai patsaita jälkimaailmalle, kuten heitä ympäröivillä pakanakansoilla on "Homeroksensa" yms. kiveen veistettynä.
Se oli täyttä asiaa , ja tarkoitti vain sitä että älä tee itselles mitään epäjumalaa, sillä
se luetaan pelkäksi asia sanaksi , kirjoitan pikkusen mitä minun Raamatussa siitä lukee.
2 Moos 20:4. Älä tee itsellesi Jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa , älä niistä , jotka ovat
ylhäällä taivaassa , älä niistä , jotka ovat vesisissä , tai maan alla, ks. 3 Moos.26:1 ; 5 Moos .4-15.
5. Älä kumarraniitä äläkä' palvele niitä. Sillä minä , Herra , sinun Jumalasi , olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille, kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat. 2 Moos. 34:7,14 ;3 Moos. 14:18. ; 5 Moos. 24:16. ; Jer.31:29 ; Hes. 18:19.
6. Mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni. ks. 5 Moos. 5:9 ; Ps. 103:17
Ps. 105 :8 ,; Jer. 32: 18.
Toivon että saat selvää.
Lestadiolaiset palvovat Lestadiusta, omaa yhteisöään ja lapinvanhimpia jumalinaan enemmän kuin Kristusta.
Siinä on liikkeelävakava parannuksen paikka hävittää kaikki kalliit saarnaajat yhdessä äitiseurakunnan ja lapinvanhinten kanssa seurakunnsta, ja tehdä heistä seurakunnan ja Kristuksen palvelijoita, tavallisia erehtyviä ihmisiä jotka voivat pelastua ainoastaan Jumalan armosta Kristuksen ansion tähden.
Valokuvilla ei ole mitään tekemistä epäjumalanpalvelemisen kanssa.
... on puhtaaksi viljeltyä omavanhurskautta. Älä sekoile asioissa teuta!!
lainkaan valokuvista , se oli eräässä toisessa paikassa , tässä puhuttiin vain se mikä ymmärrettiin
kuvaksi , n. 3300 vutta sitten .. valokuvat keksittiin n. 1845 paikkeillä .
Tarkkuuta jeesukseen uskova
Kuka sekoilee.. ?
En ole niin maininnutkaan ,!
Sinä olet lukenut halusta väärin , Raamatussa on noin.
minä pidän siitä kiinni katso toinen viesti .
jotain tarvetta oli synninkanssa , Kun KL:kin, JA. UT. EN. PP. SS. IM. TW. AI. ja monet muut saarnaajat
halusivat ne synniksi saarnata .. Minä olen sitä mieltä , että henkilökohtaisesti kuvat olisi voinut vapautua
aiemminkin , Tässä pitää määrittää se , mikä on todella on synti , taas kerran ja sitten vapauttaa virallisesti
tekojen oppi , sillä sitähän se on.
Edellinen kirjoittaja sai sinut ovelasti johdateltua "loveen". Puhuit ettei hänen lainauksensa Raamatusta ollut omavanhurskautta. Todellisuudessa hänen lainauksensa Raamatusta ei liittynyt mitenkään valokuviin vaan EPÄJUMALAN KUVIIN. Mehän tiedämme että sen aikaiset hallitsijat tekivät patsaita itsestään joita jokaisen kansalaisen oli kumarrettava. Jumalan kuvan tekeminen on täysin eri asia kun valokuvat.
Mutta se on jo vaarallinen epäjumalan kuva, jos ruotsalaisesta papista Lestadiuksesta tehdään yli-ihminen ja hänen saarnojaan verrataan Raamatun sanaan. Kuinka paljon Lestadiuksen saarnoja väärinkäytetään seuroissamme lakihenkisten toimesta. Uskossa eläville luetaan toistuvasti sunnuntaista toiseen saarnoja jotka Lestadius on 1800 luvun piuolenvälin paikkeilla pitänyt heräämättömälle kirkkokansalla. Armoitetut kristityt on monetkin johdettu pois armon alta lain alle, Uskossa kasvamisen sijasta kristityt ovat juuttuneet peloissaan uskossa kasvamisen ja täyteen miehuuteen tulemisen sijasta jatkuvaan heräyksen tilaan. Kuten veljenne B. kiteytti, "tuttipullokristityiksi".
raamatussa tarkoitettiin sillä, "Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa ja mitään, äläkä mitään kuvaa,niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, äläkä niistä. jotka ovat vesissä tai maan alla."
seuraavaa:
Jumalankuvan tekeminen tarkoittaa, että älä tee itseäsi Jumalan näköiseksi, eikä hänen tapaiseksi. Eli ei pitäisi leikkiä Jumalaa lähimmäistensä edessä.
Ja jos oikeista kuvista puhutaan, niin kuvaraamattu on täynnä Jumalan kuvia, ja enkeleitä.
Mitä taas tarkoitta kuvista maan alla tai vesissä. Olisiko ne kuolleista, myöskin hukkuneena.
Ei kai se nyt kaloja ja matoja tarkoita. Kuolleista on aina ja joka aikassa kuvattu. Silloin on taas tehty syntiä. Ihmisten kuvaamisesta ei puhuta mitään. Kuka senkin oli keksinyt ohi raamatun?
On totta, että kovemmat luut ovat tehneet itse itsestään Jumalan itselleen. Tuon uskontunnustus kuuluu seuraavasta: "Noo ..., kaikkeahan siellä Raamatussa lukee, minä kyllä tiedän miten minä uskon ja ketä rukoilen.
Kovin tuttua puhetta, sinulta itseltäsi, eikö totta. :-)))
Sydän ei ole särkynyt Jeesuksen haavojen katselemisessa, kauhu helvettiin joutumisesta ei ole vallannut sydäntä, että se olisi ajanut hakemaan apua. Ylpeys (minä itte) pitää valtaa ja estää sen katumisen, joka johtaisi parannukseen ja saattaisi parannuksen autuudeksi.
Siinä kun joutuu kokonaan kieltämään itsensä ja ottamaan ristin kannettavaksi, Syömään Jeesuksen ruumista ja ryyppäämään hänen vertaan pelastukseksi, niin siveä ihminen moni lopettaa siihen autuutensa tien.
Hän toteaa, "jos vähemmällä vaivalla ei tule autuaaksi, niin se saapi jäädä." " Koira kantakoon tätä ristiä."
vähän kauniimmin tuon ehtoollistoimituksen saamisesi. Kovin tuntuu härskiltä uskosi julistaminen. Se osoittaa miten häikäolemätön olet. Vai syömään ruumista ja ryyppäämään verta, tuo oli jo minustakin tästä uuspakana-syntisestä liikaa.Vai teitkö tuon aivan tarkoituksella pelotellessasi vain toisia.
Aiemmin hän on kirjoittanut , että hän sarkastinen , tai ainakin kirjoittaa sarkastisesti .
Ei kaikki ole niin pahaa kuin , miltä näyttää olihan LLL:n hyvin sarkastinen . Ja me olemme
tavallaan hänen opetuslapsia. Suoraan alenevassa polvessa, sillä mielellä että kostuisimme
perille, taivaan kultalattioille , viettämään sitä Hääjuhlaa jota taivaallinen YLKÄ viettää
kaikkien kirkastettujen kanssa. Iankaikkisesti .
Puhuin vain Raamatusta. Ja Jumalan kuvasta , joka johdettiin epäjumalaksi .
Ylempänä kyllä kysyin valokuvista , mutta minusta eri asia yhteudessä .
aivan normaalia älä hätäänny.:) Se varmaan masturboiki ja kattoo pornoa.:)
Nettikin on toisinaan saarnattu huonoksi asiaksi.
Tässä taas kerran tulemme siihen, että monet ovat sitä vastaan, että jostakin asiasta varoitetaan.
Sitten kun ongelmat tulevat, ne ovat tulleet varomattomuuden tuloksena.
Vaikka joitain asioita on vaikea kuunnella itselle, niin niissä on taustalla ja takana ihmiselle helpompaa elämää.
Nainen on Jumalan luoma ja mies oli mielissään naisesta jo paratiisissa.
Nainen on myös kaunis miehen silmissä, ehkäpä juuri siksi, että se on Jumalan luomaa.
Naimisissa vaimo on miehen nainen.
Sen pitäisi riittää. Jos ei, niin saattaa pahentaa itsensä aina muualle katselija.
Pahentaa itseään ja vaimoaan.
Juttele miehesi kanssa asioista. Kerro myös, että sinulla tulee paha mieli, kun et riitä.
Kunnollinen mies reagoi tähän yleensä ja " herää" unestaan.
Ihminen, (tässä tapauksessa naishenkilö), jolla on hylätyksi tulemisen haava sisimmässään, kokee itsensä tavattoman herkästi hylätyksi erilaisissa tilanteissa. Jos mies katselee naisten kuvia internetistä, kokee jo aiemminkin hylätyksi tullut vaimo itsensä entistä hylätymmäksi. Hylkäämisen haava syntyy usein jo ydinperheessä, siis lapsuuden kodissa. Esimerkiksi perheessä jossa on paljon lapsia, hyvin lyhyin ikäeroin, joutuu lapsi luopumaan aivan liian varhain vanhempiensa huomiosta jota hän kipeästi tarvitsisi.
Hylätyksi tulmisen haava syntyy myös usein sellaisissa tapauksissa, jossa lapsi on syntynyt keskosena ja joutuu herkimmät elämänsä ensi hetket elämään happikaapissa, erossa vanhemmistaan. Vanhempien avioerot tuovat suuren tuskan monen lapsen elämään. Hylätyksi tulemisessa kysymys on TURVATTOMUUDESTA. Nämä piilossa (tiedostamattomina) olevat tuskat pulpahtavat pintaan herkästi tulevassa avioliitossa.
Aviosuhde on herkkä indigaattori paljastamaan sielun haavoja. Ihminen on pannut tavallaan kaiken likoon sen puolesta, että tuo toinen ihminen tekee minusta tässä liitossa onnellisen.
Kun sitten pettymykset tulevat, (viimeistään 2 vuotta avioliiton solmimisen jälkeen), hän ei tehnytkään minusta onnellista, hän ei ollutkaan se henkilö jonka uskoin hänen olevan. Silloin alkaa taistelu rakkaudesta. Taistelu siitä että tuon toisen ihmisen on rakastettava minua, koska hän niin lupasi.
Ihmisiä kun olemme, olemme puutteellisia myös rakkaudessa. Hylätyksi itsensä kokeva yrittää pakottaa puolison rakastamaan itseään. Keinot ovat monet: Hiljaa mököttäminen, nalkuttaminen, seksistä kieltäytyminen, hallitsemattoman raivon purkaukset jne. - Yritys hyvä, tulos useimmiten nollaluokkaa.
Tässä vaiheessa on avioliittokoulutuksen aika. Puolisot opetetaan kädestä pitäen ymmärtämään toinen toisensa erilaisuus. Heidät opetetaan puhumaan keskenään kielellä jota kumpikin ymmärtää. Heidät opetetaan kädestä pitäen tunnistamaan tarpeensa ja tunteensa, ja kertomaan myös niinstä avoimesti toinen toisilleen. Opetetaan puhumaan ja opetetaan myös hiljaa kuuntelemaan sillä tavalla että ymmärtää kuulemansa sanoman. Nämä opetetaan käytännön harjoittelun avulla, vertaisissa aviopariryhmissä.
Kun perusopetus on saatu, sitten tietoja ja taitoja harjoitellaan lisää kotielämässä.
Helppoa se ei ole, tiedän omasta kokemuksestani. Vaikka minulla asiaa helpottikin ihana ja viisas vaimo, ei se ollut silti helppoa. Harjoittelu jatkuu, kunnes kuolema erottaa. :-) Jumala auttaa Jeesus pelastaa. Hallelujaa!
Ihminen ei ole nainen vaan ihminen on mies ja nainen. Parisuhteessa he ovat yksi, ei ole siis mies ja nainen.
Jokaisella ihmisellä on haavoja sisimmässään, ei siis pelkästään naisella.
En puutu nyt miehen ja naisen eroavaisuuksiin, mutta haluan tässäkin sanoa, että olet eksynyt asioidesi kanssa joita yrität ruokkia muille avuliaasti.
Ehkä sinun olisi hyvä ottaa uusi koulutus itsellesi, jossa käsiteltäisiin ihmistä, eikä naista.
Tule sitten uudestaan kertomaan käsityksiäsi.
Asioista puhuminen on tärkeää parisuhteessa, kivuliaistakin.
Ei ole mitään kaavaa " kädestä pitäen" oppimiseen.
Ymmärrän, että olet " päässyt sisälle" ajatusten manipulointiin, mutta olet vaarallisella tiellä, jos puhut höpöjä muille, sillä et ole kuitenkaan vastaamassa puheistasi.
Tällaisia tyhjän puhujia on maailma täynnä.
Kuka jaksaisi kuunnella puolivalmisteita joiden käyttö on jopa vaarallista ?
Jumala on antanut ihmiselle paljon ohjeita joilla ihminen pärjää mainiosti ja lisäksi tekee oikein.
Ihminen keksii juttujaan ja ilmoittelee niistä muille ihan kun ne olisivat totuuksia.
Eivät ole.
Ne ovat harhaa.
ei asetu toisen puolelle (tässä naisen). vaikka useimmin totuus on että me miehet olemme "pöljiä".
nimim. jeesus pelastaa. hänellä on näissä paljon, paljon oppimista. ehkä olisi parempi ettei puuttuisi, vaikka luulee tietävänsä.
tämä on hyvä' ketju