lasten lomamatkasta puolia, on pakko jättää lapset kotiin ja lähtä yksin. Jos ei kaikki pääse mukaan en ota yhtkään.
On kyllä itsekästä, mutta minä tarvin loman pois täältä kuvioista. Lapset ovat mummolassa kaksi viikkoa. Mieheltä ei ole reilua ettei osallistu lasten matkakuluihin. Kerroin kyllä lapsille, että kun isä ei ole halukas maksamaan kuluja puoliksi en pyty yksin maksamaan kaikkia lapsia. Siksi kerroin ettei lapset ajattele että minä en halua ota ja että vika on yksinminun. Nyt tajuavat että isä on osasyyllinen siihen, ettei pääse matkalle.
Mitä mieltä ootte?
On kyllä itsekästä, mutta minä tarvin loman pois täältä kuvioista. Lapset ovat mummolassa kaksi viikkoa. Mieheltä ei ole reilua ettei osallistu lasten matkakuluihin. Kerroin kyllä lapsille, että kun isä ei ole halukas maksamaan kuluja puoliksi en pyty yksin maksamaan kaikkia lapsia. Siksi kerroin ettei lapset ajattele että minä en halua ota ja että vika on yksinminun. Nyt tajuavat että isä on osasyyllinen siihen, ettei pääse matkalle.
Mitä mieltä ootte?
Vastaukset 22
Vanhimmat
mitenkä isoja sun lapset on ja montako niitä on?
minun mielestäni typerää ruveta isää syyttelemään maksamattomuudesta. SINÄHÄN sinne lomalle haluat! ja sitten vielä lapsille haukkua, että ette pääse kun isi ei maksa. joopati joo. todella fiksua käyttäytymistä.
isäkin varmaan maksaa matkat, jotka tekee lasten kanssa. tuskin se sulta rahaa omiin reissuihinsa pyytää? minä en edes ilkeis..
muu joutuukaan lasten vanhempien holtittomuuden maksumieheksi kuin mummo? Maksatte kai hänelle kunnon korvauksen?
Uskon, että on mahdollisesti ollu tiedettävissä ettei isä aijo maksaa puolia yhteisien lapsien reissusta. Itse en olisi lapsille puhunut heidän reissuun lähdöstä mitään, ennen kuin asia olisi ollut varma. Eriasia, jos isä luvannut osallistua ja sitten pyörtänyt puheensa. Ja ainoat jotka tässä häviää on lapset ja heidän mielipahansa on varmasti suuri ja muistavat varmasti tämän jutun ikuisesti oli "syyllinen" kumpi tahansa. En usko, että saat kannatusta ajatuksellesi ja tuntuu, että kirjoituksella haluat saada äitejä puolellesi haukkumaan isiä.
itse on ostanut itselleni edes kahvia, lasten ollessa huoltovastuullani.
Onnekseni työssä oli työnantajan kustantamat vaatteet ja työkengät.
Kotona pidin vaatteita, joita ei voinut pitää enää ihmisten ilmoilla, puhki kuluneita. En polta juo tai käynyt missään ulkona; kahvilla syömässä elokuvissa konserteissa tai teatterissa.
Sulle lapset ovat vain business
olemme yhteishuoltajuuden kirjoittaneet, ja kaikki maksut pitää mennä tasan puoliksi. Jos lapset ei pääse lomalle ettei isä maksa puolia kuluista, ei pääse kukaan.
Jos mies ostaa yhdelle sormikkaat, on kaikkien saatava sormikkaat. Jos mies ostaa kahdelle lapselle hatun niin minä ostan muille kahdelle.
Kaikkien on saata tai ei kukaan.
valan mainio esimerkki Zeeuksen ihannoimasta suorasta elatuksesta. Lopputulos loistava!
"Jos mies ostaa yhdelle sormikkaat, on kaikkien saatava sormikkaat. Jos mies ostaa kahdelle lapselle hatun niin minä ostan muille kahdelle.
Kaikkien on saata tai ei kukaan. "
Siis oletko vakavissasi!?
Kyllä on kova koulu lapsilla vielä edessä - miten edes selviävät nytkään jouluista tai sisarusten syntymäpäivistä, kun muut saavat lahjoja / erilaisia lahjoja kuin itse..
ovat mummolassa 2 viikkoa niin sehän on sinulle lomaa!
Miksi oma koti ahdistaa?
Ymmärrän, että jos on rahaa reissata niin sitten mennään, mutta jos rahaa ei ole niin sitten mietitään halvempia vaihto-ehtoja.
Kyllä sinun pitää maksaa ne reissut, jotka teet lastesi kanssa. Isä maksaa sitten ne matkat, jotka hän tekee lastenne kanssa.
Yksinkertaista ja reilua.
Eikä tee mitään reissua, eikä maksa edes elareita kun ulos oton kanssa. Mitäs suotta, kun ei ole pakko. Miehet tekee yleensä näi että kun lapset ovat pieniä ja tarvii aikaa ja rahaa, sitä ei löydy koskaan.
Kun lapset ovat 18 v ja yli isä astuu kuvioihin, kun ei tarvi maksaa elareita eikä muutenkaan maksaa koulutusta ym kuluja. Eikä hoitaa ja leikkiä heidän kanssaan. Miehet etsii aina sen helpomman reitin joka asiassa.
Tuo ei ole totta. Tuo yleistyksesi miehistä.
Et kertonut lastesi ikiä, mutta minun mielestäni vanhempien/perheen raha-asiat eivät yleensäkään kuulu lapsille! Jotkut asiat ovat vaan aikuisten asioita, ja perheen rahatalous on yksi sellainen.
Sinun pitää olla AIKUINEN, ja hoitaa rahajutut (myös mahdolliset riidat niistä) keskenään eksäsi kanssa eikä vierittää pahaa mieltäsi lapsille.
lapsille kun itese lhdet havajille kahdeksi viikoksi ja lapset ei pääse mukaan? Pystyn makasmaan puolet lapsista mutta en kaikkia. Ja jos osa ei pääse en ota yhtään mukaan.
Kerroin lapsille asiallisesti, että pyysin isäänne maksamaan lomamatkasta mutta ei ollut halukas, joten vika ei ole minun. Minulle olisi sopinut mutta en voi kustantaa kaikkia, joten yksikään ei pääse mukaan. Se on tasapuolista. Miehen vika.
No,nyt alan epäillä tätä jo trolliksi... Mutta vastaan silti.
En tajua, miten tuollainen tilanne on voinut edes syntyä, sillä eikö sinun ole pitänyt jo varatessa/matkaa ostaessasi hoitaa kaikkien osallistujien maksut? Siten en tajua, miten voi nyt kalkkiviivoilla tulla yllätyksenä, etteivät kaikki lapsista pääsekään mukaan? Olet siis ostanut itsellesi ja osalle lapsista matkan, ja eksäsi oli tarkoitus kustantaa loput lapsista eri lennoilla/matkanjärjestäjän kautta samaan lomapaikkaan? Ja nyt kun ei maksakaan, niin perut niiden jo maksamiesi lasten matkan (et varmaan saa edes rahoja kaikkineen takaisin) ja lähdet yksin. Ja vielä Havaijillehan on tunnetusti tosi halpoja reittilentoja... Vähän ontuu nyt tää juttu.
Lissu lähtee HAVAJILLE.......... (nauraa kippurassa...)
pystyt maksamaan lomamatkan lasten osalta 50% jos miehesi haluaakin lähteä kalliille ulkomaanreissulle kun et nyt pystyisi kustantamaan koko reissua?
Vai onko tämä vaan niin päin, että isä maksaa teidän reissatessa, mutta isä maksaa kaiken jos he ovat lähdössä jonnekin?
Trollipeikko taidat olla, mutta ehkä joku noinkin ajattelee.
Jos lapset lomailevat äidin kanssa ulkomailla äiti maksaa kulut,
Jos lapset lomailevat isän kanssa ulkomailla isä maksaa kulut.
Mites se muka muuten olisi järkevää?
... jota itse noudatan.
Jätä matka toistaiseksi väliin, säästä rahaa lisää ja tee mahd. ensi vuonna se reissu.
Meillä ainakin matkat NIIN harvinaista herkkua, että sitten mieluummin KERRANKIN KUNNOLLA.
lAPSET ymmärtävät sen varmasti KUN RAHAA EI VAIN OLE. Vielä.
Mutta hyvää kannattaa odottaa ja nautitte sitten myöhemmin kunnolla :)
Toivon todella, että pääsette KAIKKI reissuun, ennemmin tai myöhemmin!
Mekin lähdemme ENSI vuonna... :)
maksa lasten lomista puolet. Ellei maksa, on oikein että kaikki jää kotiin. Ei äidin kuulu hoitaa ympärivuorokauden lapsia, maksaa kaikki kulut ja hontojen korotukset ym. Mies vaivaiset 130 e kk???? Helpolla ne miehet totta tosiaan pääsee.
Käypä lasten kanssa vaikka risteilyllä. Omalla osuudellasi pystyt sen maksamaan ja tuot iloa lapsillekin. Lomasi loppuajaksi vie lapset mummolaan, jos sitä omaa aikaa tarvitset. Ovatko lapset välillä isän luona? Eikö sinulla ole silloin omaa aikaa?
Olet tehnyt rahasta arvokkaampaa kuin lastesi onnellisuus. Vanhempien keskinäiset raha-asiat kuuluvat vain heille, ei lapsille. Käyttäydyt törkeästi. Jos tämä tarina oli edes tosi, niin hullulta se kuulostaa.
Miksi isän pitäisi osallistua sinun lomamatkaan? Maksatko sinä puolet jos isä vie lapset johonkin? Korkeintaan ja huom korkeintaan, voisi toivoa isän antavan hieman käyttörahaa lapsille matkalle.
Tuossahan on selkeät ainekset sille, että varaakkaampi voi ajaa sen köyhemmän todella tiukalle lomailemalla kalliisti. Kumpikin kustantaa omat lomailut! Asia tietenkin eri jos on etukäteen juteltu ja sovittu, mutta että minä menisin varaamaan matkan ja sanoisin, että kaivelehan kuvettas sun kuuluu maksaa puolet lapsien matkasta! Ei tulisi kuuloonkaan!
Ja sitten tuo, että menet lapsille puhumaan isästä tuollaisia, niin häpeä!
Et sinä voi vaatia exältäsi lasten lomarahaa, sillä sinähän se etupäässä haluat lomalle. Typerää että kerrot lapsillesi miten asia on ja ihan kuin yrittäisit katkaista lastesi ja exäsi välit. Totuus on, että sinulla ei ole rahaa maksaa lasten matkaa, joten älä sekoita exääsi siihen.
Itse aikoinani maksoin 2 lapseni matkat kun kävästiin ulkomailla eikä tullut edes mieleenikään vaatia exältä lasten matkarahoja.
Voithan lomailla tänä vuonna yhden lapsen kanssa esim. vanhimman. Ensi vuonna pääsee seuraavaksi vanhin, sitten kolmas jne. Tuollainen lomailu tuo ihanaa kahdenkeskistä aikaa jokaisen lapsen kanssa ja matka on halvempi. Lapset jaksavat kyllä odottaa, kun tietävät, että jokaisen vuoro on ihan varmasti tulossa.
Miksi kaikille pitäisi ostaa sormikkaat, jos vain yksi tarvitsee tällä hetkellä uudet?