"Aabra-ham" pyrkii saamaan koskemattomuuden islamille

Nimimerkki Aabra-hamin tavoitteena on hänen omien sanojensa mukaan vihakiihotuksen vastustaminen. Vaikka tämä onkin sinänsä jalo tavoite, Aabra-hamin motiivit vaativat tarkempaa tarkastelua ja kriittiikkiä. Aabra-ham on monesti puolustellut islamin räikeästi ihmisoikeuksia polkeavia piirteitä.

Kun Aabra-hamilta kerran kysyttii esimerkkiä siitä, miten islamia voisi kritisoida ilman, että syyllistyy vihakiihotukseen, hän vastasi että "Eli suomeksi: Anna esimerkki siitä, miten voi leimata kansanryhmää ja sen uskonnollista vakaumusta halventavasti tavalla, joka ei ole kiihkoilua. - Voinet kysyä asiaa uusnatseilta.". Tällä vastauksella Aabra-ham toi ilmi, että hän ei hyväksy minkäänlaista islamkritiikkiä.

Vaikka palstalla pitäisi keskittyä islamiin, Aabra-ham on toiminnallaan aiheuttanut sen, että keskeisimmiksi asioksi on noussut "vihakiihotus" ja kanssakeskustelijoiden solvaaminen: Palstalle ilmestyy ketju >>> Aabra-ham väittää, että ketjun aloittaja on vihakiihottaja ja että kyseessä on rasistinen viesti >>> ketjun aloittaja vastaa takaisin >>> näin keskustelu on siirtynyt pois islamista, ja Aabra-ham onnistunut jälleen.

Aabra-ham haluaa myös, että islamin kritisointi ei enää nauttisi sananvapauden suojaa. Hänen mielestään islamin yhdistäminen väkivaltaan, ihmisoikeusrikkomuksiin ja terrorismiin tulisi tehdä lailla kielletyksi.

Aabra-hamin päämääränä on nostaa islam muiden aatesuuntien ja uskontojen yläpuolelle ja kieltää sen kritisoinnin ja arvostelu. Tällä toimenpiteellä Aabra-hamin kaltaiset islamistit pyrkivät saamaan uskontonsa, kautta maailman, samaan asemaan missä se on islamilaisissa maissa eli kaiken arvostelun ja kritiikin yläpuolelle.
8159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä Aapon päämäärien ja metodien suhteen.

Tällä hetkellä Uapå on jälleen siirtynyt nauttimaan hyvin ansaitusta Saudi-Arabian valtion kustantamasta vuosittaisesta wahhabilaiskesälomasta.

Syksyllä hän palaa - kuten aina - uusin voimin ja samoin kujein.
Tärkeintä aapolle on se, ettei palstalla keskusteltaisi islamin terrorismista, pedofiliasta tms. paheksuttavista piirteistä, vaan jostakin aivan muusta. Suosituin temppu on islamkriitikon syyttäminen rasistiksi ja siirtää keskustelu pois islamin terrorismista joko kristinuskon terrorismiin - tai vain nopeasti alkaa keskustelemaan itse islamkriitikosta ja hänen henkilöstään.

Tällä hetkellähän palsta on trollien vallassa. Palsta on lamaantunut, keskustelukyvytön.

Trollihyökkäys on volyymiltään niin valtava, että sen täytyy olla organisoitua ja rahoitettua.
Jokaiseen vähänkin ajateltuun islamkriittiseen ketjuun tulee valtava määrä roskaa.

Ei täällä kukaan fiksu enää viihdy - mikä lieneekin ollut aapon tarkoitus.

Äänestä
  • Jo Onko rock vai drug? :D

    Äänestä

  • tämä palsta on tunnettu kovasta islamkritiikistä. voipi ihan hyvin olla että nämä trollit täällä ( esim. se ihmeen sos-demon) ovat organisoituja. mielenkiintoiseksi asian tekee se että tämä paljon kohuttu aapo on käyttänyt sos-demon-trollia esimerkkinä leimatessaan islamkritiikin esittäjät hulluiksi..

    Äänestä

  • Aapolla on selkeät motiivit ja tavoitteet. Hän on ajanut niitä vuosia. Aapo luultavasti on piilojihadisti eli Tariq Ramadanin kaltainen käärmeenkieli, joka ajaa islamin asiaa.

    Äänestä

islamin ihanuus ja kurjuus? Aabraham ei osaa siihen..

Äänestä

Kyseessä lienee vain tavallinen monikultturisti, tyypillinen "hyödyllinen idiootti". Aabra-ham ajaa islamin asiaa joko vastus­taak­seen Yhdys­valtojen poli­tiik­kaa, ro­mah­­­dut­taak­seen länsi­maisen elä­mänta­van, jonka hän nä­kee epä­on­­nistu­neena tai jota hän — mus­limien ta­voin — pitä­ä epä­mo­raalise­na, tai ilmais­takseen anar­kis­tien ta­voin yleistä ni­hi­lis­tistä in­ho­aan järjes­täyty­nyttä yh­teis­kuntaa vastaan.

Aabra-hamin ja muiden monikultturistien käyttämät mene­telmät ovat kuin suoraan omak­suttu syvän stag­naation aikai­sesta Neu­vostolii­tosta, eikä ole­kaan ihme, että kommu­nismin luhistumi­sen myötä monet entiset marxilaiset ovat löytä­neet monikultturis­mista ja sen liepeillä pyöri­vistä "antirasisti­sista", "antifasis­ti­sista" ja muista epä­mää­räisistä liik­keistä it­sel­leen uu­den ideologisen kodin.

Se, että Aabra-ham ja hänen toverinsa rodullista­vat mus­limit ja islamin (vaikka bio­logit pyrkivät vakuutta­maan, ettei ihmisrotuja ole ge­neetti­sestä näkökul­masta ole­massa) johtuu siitä, että se mah­dollistaa kaik­kien islamiin kriittisesti suhtau­tuvien lei­maa­misen ra­sis­teiksi, minkä pi­täisi olla tehokas keino kaik­kinaisen sellai­sen kriitti­sen kes­kus­telun ehkäi­semi­seksi, joka voisi hai­tata islamin leviämistä ja sitä kautta monikultturismin uto­pian to­teuttamista.

Aabra-hamin, kuten muidenkin monikultturistien, tavoitteena on - kuten sanoitkin - kieltää islamin kritisoiminen ja sen epäkohdista puhuminen, koska se "loukkaa muslimeja".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wanha palstalainen kirjoitti:

Nimimerkki Aabra-hamin tavoitteena on hänen omien sanojensa mukaan vihakiihotuksen vastustaminen. Vaikka tämä onkin sinänsä jalo tavoite, Aabra-hamin motiivit vaativat tarkempaa tarkastelua ja kriittiikkiä. Aabra-ham on monesti puolustellut islamin räikeästi ihmisoikeuksia polkeavia piirteitä.

Kun Aabra-hamilta kerran kysyttii esimerkkiä siitä, miten islamia voisi kritisoida ilman, että syyllistyy vihakiihotukseen, hän vastasi että "Eli suomeksi: Anna esimerkki siitä, miten voi leimata kansanryhmää ja sen uskonnollista vakaumusta halventavasti tavalla, joka ei ole kiihkoilua. - Voinet kysyä asiaa uusnatseilta.". Tällä vastauksella Aabra-ham toi ilmi, että hän ei hyväksy minkäänlaista islamkritiikkiä.

Vaikka palstalla pitäisi keskittyä islamiin, Aabra-ham on toiminnallaan aiheuttanut sen, että keskeisimmiksi asioksi on noussut "vihakiihotus" ja kanssakeskustelijoiden solvaaminen: Palstalle ilmestyy ketju >>> Aabra-ham väittää, että ketjun aloittaja on vihakiihottaja ja että kyseessä on rasistinen viesti >>> ketjun aloittaja vastaa takaisin >>> näin keskustelu on siirtynyt pois islamista, ja Aabra-ham onnistunut jälleen.

Aabra-ham haluaa myös, että islamin kritisointi ei enää nauttisi sananvapauden suojaa. Hänen mielestään islamin yhdistäminen väkivaltaan, ihmisoikeusrikkomuksiin ja terrorismiin tulisi tehdä lailla kielletyksi.

Aabra-hamin päämääränä on nostaa islam muiden aatesuuntien ja uskontojen yläpuolelle ja kieltää sen kritisoinnin ja arvostelu. Tällä toimenpiteellä Aabra-hamin kaltaiset islamistit pyrkivät saamaan uskontonsa, kautta maailman, samaan asemaan missä se on islamilaisissa maissa eli kaiken arvostelun ja kritiikin yläpuolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu