Log-periodisen antennin hyviä ominaisuuksia ovat laajakaistaisuus ja leveä keila, joista seuraa tosin sitten pieni vahvistus.
Nyt kun digi-tv-lähetykset lähetetään UHF-alueella, log-per-antennin VHF-alue on jäänyt tarpeettomaksi. Vaikka antennissa on paljon elementtejä, niistä saatava vahvistus tuhlataan laajakaistaisuuteen.
Pystyisiköhän log-per-antennia ”virittämään” sillä tavalla, että lyhentäisi pisimpiä elementtejä, niin että niiden taajuusalue siirtyisi halutulle alimmalle kanavalle, esim. kanava 41 (634 MHz)? Tarkoituksena olisi siis saada antenniin lisää vahvistusta. Vai kävisikö siinä niin, että antennin tasapaino menisi pieleen ja vahvistus myöskin?
Nyt kun digi-tv-lähetykset lähetetään UHF-alueella, log-per-antennin VHF-alue on jäänyt tarpeettomaksi. Vaikka antennissa on paljon elementtejä, niistä saatava vahvistus tuhlataan laajakaistaisuuteen.
Pystyisiköhän log-per-antennia ”virittämään” sillä tavalla, että lyhentäisi pisimpiä elementtejä, niin että niiden taajuusalue siirtyisi halutulle alimmalle kanavalle, esim. kanava 41 (634 MHz)? Tarkoituksena olisi siis saada antenniin lisää vahvistusta. Vai kävisikö siinä niin, että antennin tasapaino menisi pieleen ja vahvistus myöskin?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oliskohan tuo mitään?
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=16289
Eli on log periodisen antennin calculator
Mene antennikauppaan ja mittaa UHF antennin takapinnien ja etupinnien leveys ja mene takas kotiin ja ota hyvät sivuleikkurit ja pätki omasta antennista kaikki pinnit kaupasta tuotujen mittojen mukaan. Ota rimanpätkä mukaan ja merkkaa tussilla kaikkien pituudet tuon etu/taka pinnien mukaan, koska kuuluu kaventua etupäähän mentäessä.
Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Elementtien pituudella ja niiden välimatkoilla on yhteys, jos halutaan kunnolla toimivaa antennia.
Eli jos muuttaa elementtien pituutta, niiden välimatkatkin tulee muuttaa kiinnittämällä ne uuteen kohtaan.
rakentaa uusi.
Onko yksinkertaista tapaa virittää logperiodista antennia siten, että sen vahvistus kasvaa UHF-alueella?
Varmasti on mahdollista, mutta ehkä pitäisi itse osata laskeskella. Valmista calculaattoria ei ehkä löydy.
Ehkä helpompi olis sitten tehdä yagi-antenni ja painottaa laskuissa haluamaansa aluetta.
Esim. http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=16316
http://www.k7mem.150m.com/Electronic_Notebook/antennas/yagi_vhf.html
http://www.changpuak.ch/electronics/yagi_uda_antenna.html
Tai sitten perehtyy kunnolla logperiodisen antennin laskemiseen.
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=log periodic antenna design&aq=1s&aqi=g-s2&aql=&oq=logperiodic antenna&gs_rfai=&fp=ce7ec3d031c70128
http://www.vk2zay.net/article/43
kuin valmiin laitteen pilaaminen "virityksellä".
Se on just se pinnien katkaisu. UHF pinneistä tehdään VHF pinnejä. Ja vielä niin että kattaa Suomen digi-tv taajuudet. Muuta helppoa tapaa ei ole.
Meni väärinpäin,pitää olla VHF pinneistä tehdään UHF pinnejä
alat viritellä lp:tä väsää rusettiantenni. Mulla semmoinen yksinkertainen vehje kirjakaapin päällä tuo kaikki kanavaniput 23 km päässä olevalta lähettimeltä pois tiekseen. Ei ollut vaikea.
Tarpeelliset neuvot löytyvät esim opuksesta:
Alois Krischke : Rothammels Antennenbuch
Vaatii tosin saksanlukutaitoa.
Jos kysytään kuinka log.per.antennia voisi virittää, niin tietysti vastaukset on hieman eri kymysykseen. Kysymys on edelleen voimassa.
mutta Rothammelista löytyy myös logper.
Se kenellä on ko. opus (Rothammel) niin voisi vilkaista kuinka alkup.kysymys ratkaistaan.
On siis olemassa log.per VHF-UHF laajakaistainen antenni, jonka vahvistus on pienehkö, mutta toimii laajalla taajuuskaistalla kohtuullisesti.
Vahvistusta haluttaisiin UHF-kanaville (nykyiset digikanavat) lyhentämällä sopivasti elementtejä, elementtien välihän pysyy ennallaan, eli tavalliset log.per-antennin laskentakaavat ei päde.
Siis ei kaivata vastauksia, osta antenni(signaalin)vahvistin, osta uusi antenni, nosta antenni korkeammalle jne. vaan alkup.kysymys.
Itsellä tulee mieleen jonkinlaisen geneettisen algoritmin,teoreettisen laskennan ja simuloinnin risteytys.
Laita se log-antenni lattialle ja sen viereen samanmittainen UHF-antenni jossa on vaakasuorat pinnit. No nyt näet ihan helposti yhdellä vilkaisulla mitä sille log-antennille pitää tehdä että siitä tulee lähes samanlainen kuin UHF-antenni. Ei tämä antenniteoria mitään salatiedettä tai taikuutta ole, ihan maalaisjärjellä asiat selviää.
Tavallisella UHF-antennilla tarkoittanet dipoli heijjastimet ym. log.per ymmärtääkseni ei ole aihan sama, kyl täs jotain tiedettä ...
Kyllä nyt vuosikausia antennitekniikkaa opiskelleita harmittaa, kun pelkällä maalaisjärjellä olisi päässyt samaan lopputulokseen :
Voi, voi. On se senverran tiedettä, että elementtien pituudella ja vaiheistuksella (elementtien keskinäisellä välimatkalla) on vaikutusta, sekä myös vaikutusta vahvistukseen ja suuntakuvioon.
Eli logperiodisen antennin elementtien kopsaus jagi-antennista ei ole ihan savolaisukon "piece of cake". Tai voihan sitä yrittää, mutta lopputulos ei ole kummoinenkaan.
Kysyjän alkuperäiseen tarkoitukseen, eli suhteellisen kapea kaista, on sopivasti viritetty jagi-antenni paras. Jos vielä käyttää kerrostettua rakennetta, eli vaikkapa X-muotoiset elementit, guadi-rakenne tai muuten stakattu ( kerrostettu ) erillisistä antenneista, päästään melko hyviin tuloksiin.
Ja nettisivuilta löytyy antennikalkuraattoreita, joten siinä mielessä teknistä ja matemaattista osaamista ei kovin paljon tarvitse.
Laitas osoite mistä löytyy kalkulaattori, kuinka VHF-UHF TV log.per-antennin elementtejä lyhennetään siten että antennista syntyy paremmin vahvistava UHF-antenni.
Kyllä ne calculaattorit on antennien rakentamista varten. Jos valmista antennia lähdet muuttamaan, niin sinulla on sama tai suurempi työ, kuin jos ostaisit kaupasta alumiiniprofiilia ja elementtisauvoja/ putkea. Koska sekä elementtien pituudet ja niiden keskinäinen välimatka riippuu siitä, minkälaisia ominaisuuksia antennilta haluat. Eli elementtien pituuden muutosten lisäksi joudut muuttelemaan niiden etäisyyttä toisistaan.
Calculaattoreita löytyy googlaamalla esim. hakusanoilla yagi, quad, log period antenna calculator.
Mutta mielestäni kaupasta löytyy riittävän hyviä ja tarkoitukseen sopivia digitv-antenneja. Niitten rakentaminen ei oikein lyö leiville.
Jos vahvistus ei riitä, voi useampia antenneja stakata korkeus-, tai sivusuunnassa tai käyttää pienikohinaisia mastovahvistimia.
kasaaminen on sekin oma taiteenlajinsa.
Mastovahvistin ei välttämättä auta, jos S/N-suhde on pieni antennin lähdössä. Koska kaapelin vaimennus on vain joitakin db:n osia, ei yleensä ole väliä, sijaitseeko vahvistin kaapelin alku- vai loppupäässä.
Jos signaalinvoimakkuus on pieni vastaanottopaikassa, mikään vahvistin ei juurikaan paranna tilannetta, koska jos heikkoa signaalia vahvistetaan, vahvistetaan samalla vahvistimen läpi menevä kohina, jolloin signaalin absoluuttisesta vahvistuksesta huolimatta S/N-suhde säilyy huonona.
Ainoa apu on tuolloin antennin lisävahvistus, mitä alkup. kysyjä haluaisi lisää.
Kun ei uskota mun ohjeita PINNIT POIKKI UHF TAAJUUDEN MITALTA KOKO ANTENNISTA, elikkä voit tussilla merkata ne pinnit mitkä toimii digiTV taajuuksilla, ja sitten katkoa VHF pinnit samaan mittakaavaan huomioiden kasvavat välit. Toinen keino viritykseen olisi laittaa kaikki muut pinnit juuresta poikki ja jättää vain digitv taajuudella olevat kiinni, sekin auttaa jonkinverran.
Vielä yksinkertaisempi tapa jolla saat takuulla yhtä hyvin vireeseen kuin pinnoja pätkimällä on kun katkaiset sen syöttökaapelin siitä antennin juuresta.
Aihe on fysiikan tiedettä joten tutkikaapa hieman sieltä nii tajuatte mitä pitäisi tehdä.
ei pysty
Liian hapokasta, ei pysty.