Ennen päivälenkkiä klikkasin muistiin linkin http://raunohelppi.com/index.php?Uutistiedotteita_-_Uusia_RH_sanomia
Keskustelua käytiin erilaisten uskonnollisten klikkien harhaanjohdosta ja sitomisista. Osuikohan yleisellä tasolla olevasta tekstistä jotain jonkun vl:n arkaan yhteistuntoon, vai mikä sai poiston aikaan?
Keskustelua käytiin erilaisten uskonnollisten klikkien harhaanjohdosta ja sitomisista. Osuikohan yleisellä tasolla olevasta tekstistä jotain jonkun vl:n arkaan yhteistuntoon, vai mikä sai poiston aikaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
vl-sheriffin toteuttamaan omaa tahtoaan.
Olen huomannut noudatettavan strategian:
-poistetaan juttu - mikäli suinkin mahdollista - juuri, kun olet kirjoittamassa siihen kommenttiasi
-suivaantuneena kirjoitat selvityspyynnön poistosta - ja teet suuren virheen: paljastat, että aihe on kielletty, jolloin kukaan ei turhan työn pelossa tai puhtaasti vinoillakseen sinulle kommentoi tai vastaa kysymykseesi
-ketjusi näivettyy ja riittävän pitkälle unholaan painuttuaan katoaa palstalta
-SRK:ssa iloitaan
Vanhat viisaat ovat jo kauan sitten havainneet, että vaikeneminen on myöntämisen merkki. En ole nähnyt edes sefua selittelemässä. Olettakaamme, että kuvaamasi on osa vanhoillislestadiolaista keskusjohtoista käyttäytymismallia. Näin toki vain niin kauan kunnes toisin todistetaan.
Juuri noin minäkin olen havainnut mekanismin olevan. Vanhoillislestadiolaisuus on kieroa peliä...
ei epäuskoinen ymmärrä. Kaikki sellainen, mikä on Ry:llä julistettu salattavaksi asiaksi on "siionin sisäinen asia", kuten hoitokokoukset oheistoimintoineen.