vartijoiden kiusaaminen

alepat ja s-marketit näyttää olevan häirintävartijoiden reviiriä, tänään viimeksi kallion metroaseman viereinen s-market, vartija näytti tunnistavan ja oli niin polleata poikaa, siviilissä ei uskaltaisi tulla yksin lähellekkään, kävelin kohti niin luikki vauhdilla pakoon? kameravalvonnalla kiusataan nykyään ihmisiä, olisi parempi lopettaa ajoissa saatanan juntit
151595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

se siis näki kamerosita kun yritit sujauttaa lenkkimakkaraa ja pullon olutta hihaan? voi toista.

Äänestä
  • Vartijoita kun kattoo silmiin ja kävelee sinne päin edes pikkasen, niin nämä pellet juoksevat jo 100m päässä ja lujaa...aika säälittävää, ennen ne oli jotenkin edes vähän "kovempia".nykyajan securitaspojat on oikeesti aika vitun pentuja, tissiposkia jotka pelkää ihan perusjuoppoja saati narkkareita!!!:-)

    Äänestä

  • sama!! kirjoitti:

    Vartijoita kun kattoo silmiin ja kävelee sinne päin edes pikkasen, niin nämä pellet juoksevat jo 100m päässä ja lujaa...aika säälittävää, ennen ne oli jotenkin edes vähän "kovempia".nykyajan securitaspojat on oikeesti aika vitun pentuja, tissiposkia jotka pelkää ihan perusjuoppoja saati narkkareita!!!:-)

    eNTÄS VARTIJATYTÖT?

    Äänestä

  • sama!! kirjoitti:

    Vartijoita kun kattoo silmiin ja kävelee sinne päin edes pikkasen, niin nämä pellet juoksevat jo 100m päässä ja lujaa...aika säälittävää, ennen ne oli jotenkin edes vähän "kovempia".nykyajan securitaspojat on oikeesti aika vitun pentuja, tissiposkia jotka pelkää ihan perusjuoppoja saati narkkareita!!!:-)

    Noniin tässä hyvä esimerkki apinasta joka "maailman kovimpana jätkänä" tulee avautumaan vartijalle/jljv:lle ja ihmettelee jälkikäteen kun on kiinniotettuna poliisin kyydissä. Te kaikki valopäät joiden mielestä on huvittavaa vittuilla vartijalle niin tehkää se nyt edes niin ettette anna "meille" kiinniotto oikeutta (laiton uhkaus) lisättynä useinmiten nähtyyn narujen (käsien) heilutteluun tai muuhun agressiiviseen käyttäytymiseen.

    Äänestä

Pakko sanoa, että pistää kyllä hymyilyttään ku lueskelee näitä uhoamisia "olisi parempi lopettaa ajoissa saatanan juntit " turpiinko meinasit antaa jos ei lopu? :D :D

Äänestä
  • "pitäisi" eli sillon kun seisoskelette nöyrän näköisinä siellä itiksen ostareilla? Sen nyt kaikki tietää täälläpäin, että karkuun te juoksette aina kun kovapaikka tulee. Spurguja olette kyllä pamputtamassa porukalla, mutta kun kovempi paikka tulee niin ei muutakun koppiin piiloon ja nopeesti...!

    ei teille oikeesti voi kun nauraa:-)

    Äänestä

  • silloin kuin kirjoitti:

    "pitäisi" eli sillon kun seisoskelette nöyrän näköisinä siellä itiksen ostareilla? Sen nyt kaikki tietää täälläpäin, että karkuun te juoksette aina kun kovapaikka tulee. Spurguja olette kyllä pamputtamassa porukalla, mutta kun kovempi paikka tulee niin ei muutakun koppiin piiloon ja nopeesti...!

    ei teille oikeesti voi kun nauraa:-)

    just tällaista työttömien avautumista :)

    Äänestä

  • silloin kuin kirjoitti:

    "pitäisi" eli sillon kun seisoskelette nöyrän näköisinä siellä itiksen ostareilla? Sen nyt kaikki tietää täälläpäin, että karkuun te juoksette aina kun kovapaikka tulee. Spurguja olette kyllä pamputtamassa porukalla, mutta kun kovempi paikka tulee niin ei muutakun koppiin piiloon ja nopeesti...!

    ei teille oikeesti voi kun nauraa:-)

    Yhtään spurgua en ole pamputtanut. Koskaan en ole mennyt piiloon ketään tai mitään. Moni on uhonnut vetävänsä turpaan. Seuraavaksi ovatkin valittaneet, että raudat ovat liian tiukalla. Jännä juttu.

    Äänestä

  • Pystyisitkö kertomaan asiallisesti, mikä vartijoissa (ja mahdolisesti jljv:issa) ottaa päähän? Onko vartija/jljv joutunut puuttumaan toimintaasi häiriökäyttäytymisen tai rikoksen takia? Oliko kohtelu epäasiallista tai ammattitaidotonta? Teitkö valituksen/rikosilmoituksen? Jos et, niin miksi? Olisitko tarvinnut tai odottanut apua tai tilanteeseen puuttumista, mutta jäit sitä vaille? Reklamoitko? Korpeaako yleisellä tasolla se, että muilla kuin poliisilla on oikeus rajoittaa ihmisten perusoikeuksia? Trollaatko vain huvin vuoksi?

    Äänestä

  • Ari Stev kirjoitti:

    Pystyisitkö kertomaan asiallisesti, mikä vartijoissa (ja mahdolisesti jljv:issa) ottaa päähän? Onko vartija/jljv joutunut puuttumaan toimintaasi häiriökäyttäytymisen tai rikoksen takia? Oliko kohtelu epäasiallista tai ammattitaidotonta? Teitkö valituksen/rikosilmoituksen? Jos et, niin miksi? Olisitko tarvinnut tai odottanut apua tai tilanteeseen puuttumista, mutta jäit sitä vaille? Reklamoitko? Korpeaako yleisellä tasolla se, että muilla kuin poliisilla on oikeus rajoittaa ihmisten perusoikeuksia? Trollaatko vain huvin vuoksi?

    Se on juurikin että muilla kuin poliisilla on oikeus rajoittaa ihmisten perusoikeuksia.

    Äänestä

  • gdggdfgfdg2 kirjoitti:

    Se on juurikin että muilla kuin poliisilla on oikeus rajoittaa ihmisten perusoikeuksia.

    Ei muuta kun vähintään kolminkertaistamaan poliisien määrä yhteiskunnan varoilla niin ei enää tarvita juurikaan yksityisiä turvallisuuspalveluita. Muutenkin olis aika mielenkiintoista nähdä minkä kokonen kyrpä olis otsassa niillä poliisikoulun käyneillä poliiseilla, jotka määrättäis pyörimään ympyrää julkisissa kulkuneuvoissa tai kauppakeskuksessa. Helvetin järkevää olis sekin...

    Äänestä

Itse olin joskus väliaikaisena vartijana töissä ilman mitään voimkankäyttövälineita tai puhelinta. Kaksi treenattua ja isompikokoista kaveria lähti tulemaan kohti. Katsoin heitä valppaana. Sen jälkeen miehet kiersivät hyllyjen taakse ja käännyin sinne päin ja seuraavaksi huomasin miesten tulevan hyllyjen takaa suoraan kohti. Jos en olisi seurannut heitä kääntymällä ympäri niin he olisivat tulleet selän takaatani.

Kaverit tulivat ihan kiinni ja toinen kysyi kovaan ääneen, että olenko jonkun baarin pokena ollut lauantaina töissä. Vastasin, että en ole, mitenkä niin? Kaverit tivasivat, että aivan varmasti olet. Sanoin, että ei minulla ole edes JV-korttia, että mihin asia liittyy. Kaverit sanoivat vaan, että jaa jaa no oot ihan samannäköinen tyyppi ja naureskelivat ja lähtivät pois.

En vieläkään tiedä mihin koko homma liittyi, mutta luulen, että huonosti olisi käynyt, jos olisin se poke ollut. Ja voin myöntää, että olisin kyllä lähtenytkin tilanteessa menemään pakoon, jos olisin tiennyt, että kaverit käyvät päälle, koska A) Heitä oli kaksi B) En voinut soittaa apua C) Ei voimankäyttövälineita joten miksi olisinkaan jäänyt vapaaehtoisesti ottamaan turpaan. Kaverit oli selvästi käyneet salilla ja heitä oli vielä kaksi.

Äänestä
  • Tässä vielä toinen tarina, joka tapahtui samassa kohteessa. Kolme saman ikäistä miestä tuli hakkamaan myymälän laseja ulkopuolelta ja huusivat jotain. Menin ulos sanomaan, että voitteko rauhottua tai poistan heidät alueelta. No tosiasiassa pidin etäisyyttä 10m ja seisoin myymälän ulko-ovien lähellä. Miehet sanoivat "Joo OK asia selvä" ja lähtivät rauhassa pois. Jos he olisivat jatkaneet riehumista niin olisin mennyt myymälään sisälle takaisin ja pyytänyt myyjää soittamaan poliisit. Itse en lähde tilanteisiin, joissa voi käydä huonosti paitsi jos näen, että jotain pahoinpidellään niin totta kai menen väliin ja olen monesti mennytkin tappeluissa väliin ilman apua tai voimankäyttövälineitä, mutta jos kyse on omaisuuden vahingoittamisesta yms. niin en mene väliin, jos riski on suuri, että käy huonosti. Menen ainoastaan silloin, kun menisin ihan vapaa-ajallakin eli jos nään jonkun tosi hädässä. Puhuminen ja poliisin soittaminen on paljon järkevämpää kuin alkaa yksin poistamaan kolmea riehuvaa miestä ulkoa. Jos miehet olisivat käyneet jonkun ulkopuolisen päälle niin sitten menen apuun. Vartijana tai vapaa-ajalla.

    Äänestä

  • Who u gonna call? kirjoitti:

    Tässä vielä toinen tarina, joka tapahtui samassa kohteessa. Kolme saman ikäistä miestä tuli hakkamaan myymälän laseja ulkopuolelta ja huusivat jotain. Menin ulos sanomaan, että voitteko rauhottua tai poistan heidät alueelta. No tosiasiassa pidin etäisyyttä 10m ja seisoin myymälän ulko-ovien lähellä. Miehet sanoivat "Joo OK asia selvä" ja lähtivät rauhassa pois. Jos he olisivat jatkaneet riehumista niin olisin mennyt myymälään sisälle takaisin ja pyytänyt myyjää soittamaan poliisit. Itse en lähde tilanteisiin, joissa voi käydä huonosti paitsi jos näen, että jotain pahoinpidellään niin totta kai menen väliin ja olen monesti mennytkin tappeluissa väliin ilman apua tai voimankäyttövälineitä, mutta jos kyse on omaisuuden vahingoittamisesta yms. niin en mene väliin, jos riski on suuri, että käy huonosti. Menen ainoastaan silloin, kun menisin ihan vapaa-ajallakin eli jos nään jonkun tosi hädässä. Puhuminen ja poliisin soittaminen on paljon järkevämpää kuin alkaa yksin poistamaan kolmea riehuvaa miestä ulkoa. Jos miehet olisivat käyneet jonkun ulkopuolisen päälle niin sitten menen apuun. Vartijana tai vapaa-ajalla.

    päät pois, vat juu konna duuu????

    Äänestä

Lopettaa ajoissa, tai mitä....?

Itse kirjoittelet nimettömänä täällä internetin keskustelupalstalla. Tuu joskus jutulle, saatat yllättyä.

Saatanan pelkuri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


iss security kirjoitti:

alepat ja s-marketit näyttää olevan häirintävartijoiden reviiriä, tänään viimeksi kallion metroaseman viereinen s-market, vartija näytti tunnistavan ja oli niin polleata poikaa, siviilissä ei uskaltaisi tulla yksin lähellekkään, kävelin kohti niin luikki vauhdilla pakoon? kameravalvonnalla kiusataan nykyään ihmisiä, olisi parempi lopettaa ajoissa saatanan juntit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu