Aarrekaupunki

Kuka tietää mikä juttu tämä aarrekaupunki oikein on? Yritin etsiä tietoa kaupungin nettisivuilta, mutta eihän siellä mitään tuosta hankkeesta kerrota. Eikä ole ollut lehdissäkään juurikaan juttua. Kertokaa joku.
301245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Että se on taas uusi menoerä jo velkaiselle kaupungillemme.
Noita vastaavia, houkuttelevampiakin on tarjolla kesäisin liikaa, kaikille ei riitä asiakkaita.
suurin osa turisteista ajelee ohi Kuopion ja Joensuun välisellä tiellä.
Tietenkin toivon hankkeelle menestystä vaikka epäluuloinen olenkin asian suhteen.

Äänestä

mutta vaikkapa Karjalaisessa oli juttu:
www.karjalainen.fi/.../rohkeat_ideat_tervetulleita_5910101.html

Josko vähän alkaisi valjeta. On kysymys yhdessä tekemisestä ja aarteen löytämisestä.

Äänestä

  • kuka on antanut luvan jätealueelle perustaa turistirysän,.miksi rahoitus annettu.tämähän on lainmukaan ihmisiltä eristettyalue.on myrkyt jakaikki mitä muualla maalimassa ei tulis kuuloonkaan.vaan outokummussa se onnistuu muutaman virka-akan työpaikan pidon suhteen.

    Äänestä

  • paulipoika kirjoitti:

    kuka on antanut luvan jätealueelle perustaa turistirysän,.miksi rahoitus annettu.tämähän on lainmukaan ihmisiltä eristettyalue.on myrkyt jakaikki mitä muualla maalimassa ei tulis kuuloonkaan.vaan outokummussa se onnistuu muutaman virka-akan työpaikan pidon suhteen.

    Tuusniemi kutsuu. Verot ja moraali!

    Äänestä

Räpellystä pestä "kaupungin" kasvoja, niin kuin mustaa valkaisisi... ei onnistu.

Oku on aavekaupunki, sisäänlämpiävä pikku paikka eikä muuksi muutu millään kampanjoilla.

Äänestä
  • On tainnut 50 vuotta elämästä ihan hukkaan. Tai sitten emme ole asuneet lainkaan samalla paikkakunnalla. Minä muutin Outokumpuun töiden perässä vuonna 1973 ja siitä lahtien ole hyvin viihtynyt. Perheemme otettiin avosylin vastaan niin työelämässä kuin monipuoliessa vapaa-ajan puuhailussakin. Mihinkään sisäänpäinlämpiävyyteen en ole törmännyt kuin näissä joissakin kirjoituksissa. Olisikohan kyse omasta asennoitumisesta? Synkkä näkee kaiken synkkänä, virheitä etsivä niitä löytää jne...

    Äänestä

Olisi tosi hienoa tietää, mitä "aarteita" Okusta tämän kamppanjan avulla on löytynyt.

Äänestä
  • On tehty asioita yhdessä myönteisessä hengessä, jotka kaikki ovat osa aarrekaupunki-ideaa. Tule mukaan, niin on hauskempaa!

    Äänestä

Tutustuin tänään Aarrekaupunkiin. Tavoitteet vaikuttavat ylimitoitelluilta. Paikalla on potentiaalia matkailukohteena jos rohkeutta ja innovatiivisuutta riittää. Museotunneli oli päivän vaikuttavin kokemus. Asiantunteva opas kertoi kaivoksen historiasta ja työntekijöiden elämästä. Minua jäi harmittamaan vain se, että näimme vain niin pienen pätkän tunnelia. 50 metristä syvemmälle tunnelit on ilmeisesti täytetty ja kaikista syvimmät tunnelit ovat veden vallassa.

Mielenkiintoista olisi ollut nähdä esim. videolta kuvamateriaalia syvyyksistä. Sukeltajia siellä on jonkun verran käynytkin. Tulevaisuudessa voisi olla hienoa jos sukelluksista tulisi kaikkien ulottuvilla oleva aktiviteetti. Hienoa olisi myös jos hissikuilu syvyyksiin saataisiin vielä toimintaan ja sillä pääsisi pleksin takaa katselemaan miltä alhaalla näyttää. Jos rahaa olisi käytössä, kohteen tulevaisuuden kannalta olisi upeaa jos vanhoja tunneleita saisi kaivettua uudelleen auki ja turistien nähtäviksi. Turvallisuus pitäisi toki huomioida eli tukirakenteet sellaisiksi, ettei tunnelit sorru kenenkään niskaan tai vastaavasti maanpinta sorru ja rakennukset jne. vajoa maahan.

Itse aarteenetsintä ei vakuuttanut. Aikusille gps-paikannus on ihan toimiva, mutta lasten kanssa aarrekartta toimisi paremmin. Reittiä kannattaisi myös miettiä uudelleen. Ei ole viisasta viedä reittiä paikkoihin, joissa pitää ylitellä vilkkaita teitä vaan pitäisi suunnata luontoon. Ajankohtana toimii lähinnä kesä, mutta talvella voisi miettiä lumikenkien käyttöä reitillä.

Toivottavasti tulevasta seikkailupuistosta tulee sen verran suuri ja houkutteleva, että siinä riittää nähtävää ja koettavaa lapsille. Aikuisten matkailijoiden tarpeet pitäisi ottaa myös paremmin huomioon. Omasta mielestäni tuohon paikallisten pilkkanimeen "Aavekaupunki" voisi jonkinlaisena alateemana tarttua. Mikä olisi parempi paikka aaveseikkailulle kuin pimeä ja kostea paikka erilaisin efektein varustettuna kuin hylätty kaivos. Varsinkin kun ottaa huomioon kaivoksen historian, jossa kuolemantapauksillakin on oma osansa. Ja tietysti Halloween teemaan kaivos sopisi hyvin. Muita aktiviteettaja voisi olla edellä mainittu sukellus, seinäkiipeily/-laskeutuminen, keikat, festarit, jne. Ajatelkaapa vaikka Nightwishin keikkaa kaivosmiljöössä, voisi olla upea elämys.

Tulevaisuudessa tulossa olevan elokuvan menestyksestä riippuu aika pitkälle myös Aarrekaupungin tulevaisuus. Tietysti merkitystä tulee olemaan myös sille saadaanko elokuva, siihen linkittyvä nettipeli ja käytännön toiminta paikan päällä hitsautumaan yhteen.

Äänestä
  • Mukavaa nähdä, että joku uskoo hankkeeseen.
    Niin, sillä typeryksethän ei halua tänne mitään uutta.
    Sinä kuuluisit johonkin päättävään elimeen.

    Kiitoksia sinulle tuntematon ajattelija.

    PL

    Äänestä

Hyvä, rakentavaakin keskustelua todella tarvitaan! Tällä palstalla on liikaa kaunaisia puskamielipiteitä.

En sano, että nykyinen konsepti on toimiva, mutta matkailusta pitää keskustella ja sitä pitää kehittää ehkä kollektiivisemmin. Ja mahdollisesti myös asiantuntevammin.

Potentiaalia kaivosalueella matkailuun kyllä piisaa, palikat vain eivät ole osuneet toistaiseksi kohdilleen.

Äänestä
  • No missäs ne kaavaillut sata tuhatta turistia sitten piileskelee ? Tämähän oli tavoite.

    Ihan voi kukin visioida vaikka mitä hurjia seikailuita mäelle, totuus on kuitenkin se että turisteja tänne ei saada tällä markkinoinnilla. Kägi lehdessä oli pienen pieni mainos. Selaileppa visitkarelia lehti. Outokumpu mainitaan siellä yhdesti; etäisyys Joensuusta 47 km.

    Missäs se muuten onkaan meidän matkailuinfo tällä hetkellä ??? Kerro !!
    Se paikka josta saadaan tieto oman ja muiden paikkauntien matkailutarjonnasta. Asiantunteva henkilö joka osaa neuvoa ?
    Kuka ?
    Kesällä kun soitin ja kyselin Wanhan Pajan aukioloaikaa, eivät tienneet. Ajeltiinpa sitten viereiden kanssa Huhmariselle.

    Surkeassa jamassa on matkailu ja sen neuvonta täällä.
    Porukat vaihtoon vaan ja motivoituneempaa väkeä tilalle.

    Äänestä

Mitä Vuorenpeikonmaalle tapahtui?

Äänestä
  • Leikkipuisto purettiin ja siitä tuli Vanha Kaivos, nyt Aarrekaupunkina koitetaan edetä.
    Olen edelleen sitä mieltä että Vuorenpeikomaana sillä meni kaikista parhaiten.
    Oli kävijöitä tuplasti enempi kun mitä nyt.
    Sisältö vinksahti oudoksi.
    Moni liike on täällä lopettanut kun ei ole tursmin tuomia kerrannaistuloja.
    Kengätkin joutuu nyt ostamaan Joensuusta tai tilaamaan netistä.

    Äänestä

Maksaako matkailupäällikkö mahdollisesti veronsa Outokumpuun?

Äänestä
  • Maksaako matkailupäällikkö veronsa Okuun? Mitä sillä on väliä jos hommansa hoitaa. Maksakoon vaikka kuuhun. Taas tuota nurkkakuntaista ajattelua.

    Enemmän pohdintaa antaa se, että meillä Okussa käy töissä muista kunnista yli 600 työntekijää. Okusta käy muissa kunnissa n. 400 työntekijää. Pendelöintivaje on meille negatiivinen n. 200 työssäkäyvää. Jos saada nämä työssäkäyvät asumaan meille heidän perheensä=>tarkoittaa n. 3x200=600 asukkaan lisäystä.

    Houkutellaan ne tänne, tarjoammalla hyvät edut. Kunnallisverossa emme pärjää, mutta liittymämaksut ja tontin hinta ovat hyviä kilpailuvaltteja. Samoin monet muut edut. Vaikkapa uimahallimaksu ymv. puoleen hintaan ensimmäisinä vuosina. Ideoita riittää kunhan vaan politikot ne toteuttaa. Ja kyllähän ne miettii ihan samoja asioita.

    Äänestä

  • Kuntakasvatti kirjoitti:

    Maksaako matkailupäällikkö veronsa Okuun? Mitä sillä on väliä jos hommansa hoitaa. Maksakoon vaikka kuuhun. Taas tuota nurkkakuntaista ajattelua.

    Enemmän pohdintaa antaa se, että meillä Okussa käy töissä muista kunnista yli 600 työntekijää. Okusta käy muissa kunnissa n. 400 työntekijää. Pendelöintivaje on meille negatiivinen n. 200 työssäkäyvää. Jos saada nämä työssäkäyvät asumaan meille heidän perheensä=>tarkoittaa n. 3x200=600 asukkaan lisäystä.

    Houkutellaan ne tänne, tarjoammalla hyvät edut. Kunnallisverossa emme pärjää, mutta liittymämaksut ja tontin hinta ovat hyviä kilpailuvaltteja. Samoin monet muut edut. Vaikkapa uimahallimaksu ymv. puoleen hintaan ensimmäisinä vuosina. Ideoita riittää kunhan vaan politikot ne toteuttaa. Ja kyllähän ne miettii ihan samoja asioita.

    Houkuttelehan ensin omat virkamiehemme maksamaan veronsa tänne Outokumpuun.
    Siitä on hyvä lähteä.
    Kyllä työ kelpasi mutta sitten röyhkeys voitti. Vai mitä?
    Mielin kielin oltiin, kun haettiin täältä Outokummusta töitä. Muistan sen oikein hyvin.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, että niihin summiin verrattuna mitä kaupunki ja ELY-keskus ovat Vanhalle kaivokselle laittaneet, ei näkyvyys ole missään suhteessa samalla tasolla. Eli markkinointi on ollut todella näkymätöntä. Onko sitten niin, että ELY-keskuksen rahoja ei ole saanut laittaa markkinointiin vaan sisältöön ja rakenteisiin?

Äänestä
  • Kuten siihen parkkipaikan raatoon.
    Toinen parkkis onkin tyhjyyttä täynnä, mitä nyt mopocrossia opetteleville oivallinen leikkipaikka iltaisin.
    Kenenköhän hyvä idea olikaan tonkia se museon puolen pelto siihen kuntoon mitä se nyt on ja paljonko siihen upotettiin rahaa. Kaivosmuseolle täydet pointsit, se on nyt siisti ja uusi, mutta eikös sen rahoitus tullutkin pitkälti Kaivosmuseosäätiöltä.
    Markkinointia ei oikeestaan voisi olla tuon vähempi kun mitä se nyt on.

    Äänestä

Metkailupäällikkö matkailee päivittäin Outokummun ja Tuusniemen väliä, ja laajemmat matkat ehkä olisivatkin liian vaikeita.

Ja koko ajan maksetaan yhä uusien vaiheiden ilmeitä mainosyhtiölle eteläsuomeen. se on iloinen tämmöisestä matkailunkehittämisestä.

Äänestä

Joo, aarrekaupunki on naurettava viritelmä joka ei vedä turisteja ainakaan sataaruhatta kävijää, 10 % siitä jos käy tollistelemassa niin siinäpä aarretta kylliksi Okulaisille.

Sijoitetaan satojatuhansia euroja rakennuksiin ym. ja turistit tuo takaisin ehkä muutamia kymppitonneja vuoteen --- aarre on löytynyt ja kunnan talous vaan painuu entistä syvemmälle suohon, tässäkin on aarretta löytyvää kerrakseen, ken sen lie kätkenytkään.

Joensuulaiset liitoksen myötä korjaavat melkoisen potin, energiayhtiö menee myyntiin, kaivoshörhöily aarteineen unohtuu ja sammaloituu omalla painollaan unholaan, päättäjillä lie alunperäinen suunnitelma toisenlainen mutta ei velkaisen kunnan talous kestä tolkutonta rahan haaskausta aarrehaihatteluihin.

Niin makaa kuin petaa.

Äänestä

Sen verran vielä kommentoisin, että markkinointi tosiaan on ihan näkymätöntä. Muutamilta tutuilta joensuulaisilta olen kysellyt että tietävätkö mikä on Aarrekaupunki, kukaan ei tiedä.

Käsitykseni mukaan luotetaan liikaa pelkän elokuvan tuomaan julkisuuteen. Sitä toki ei hankkeen vetäjä osannut kertoa milloin elokuva on tulossa.

Eilen Ylen alueellisissa uutisissa vielä puhuttiin ympäristöongelmista alueella. Ei tee hyvää Aarrekaupungin imagolle.

Olen edelleen kuitenkin sitä mieltä, että Aarrekaupungissa on potentiaalia. 100 000 kävijään en kylläkään usko. Lapsille suunnattavan seikkailuradan ynnä muiden aktiviteettien tulee olla riittävän suuria, kukaan ei lähden ajamaan satoja kilometrejä tyyliin pienen kiipeilyhäkkyrän ja sokkelon perässä. Aarteenetsintä on tällä hetkellä ihan lapsen kengissä, se pitää tuoda pois liikenteen seasta, lapsille vanhan näköiset "aarrekartat" (gps-paikantimet vain yritysasiakkaille jne.) ja "aarteiksi" jotain muuta kuin kaivoshistoriaa.

Toistan hieman itseäni, mutta kehottaisin myös ottamaan huomioon nuoret aikuiset; kiipeilyä, sukellusta jne... Ajatuksena kiinnostaisi myös se, että olisikohan nykytekniikalla mahdollista avata lisää niitä tunneleita, jotta nähtävää olisi enemmän. Niitä voisi hyödyntää monella tapaa kunhan turvallisuudesta huolehdittaisiin kunnolla.

Minusta on joka tapauksessa hienoa, että Outokummussa edes joillain riittää yritystä kehittää kaupungin matkailua. Aarrekaupungin vetäjällä ainakin on tekemisen meininkiä. Vinkkinä opiskelijayhteistyö. Monelta alalta löytyy opiskelijoita, joiden osaamista kannattaa hyödyntää. Opiskelijoilta tulee monesti hyviä ja kehityskelpoisi ideoita, pitää vain olla avoimin mielen eikä tyrmätä ideoita pohtimatta asiaa tarkemmin.

Puutteita Aarrekaupungissa ja Outokummun matkailussa ylipäätäänkin on paljon, mutta pessimisteille sanoisin: Perkele, eihän siitä mitään tule jos ei yritä!

Äänestä
  • Aarrekaupungin vetäjällä ainakin on tekemisen meininkiä.
    -en vois olla enempää eri mieltä. Eihän se asu edes täällä aarrekaupungissaan.

    Outokummun matkailu ja aarrekaupunkihanke on kaksi eri asiaa, ei maktailulla ole mitään tekemistä sen kanssa. Sehän on matkatoimisto, eikä siellä ole enää matkailuneuvontaakaan.
    Sieltä kyllä neuvotaan missä on infopiste. Jos se nyt sattuu olemaan auki.

    Äänestä

Ongelma onkin siinä, että on kiusallista syytää rahaa turisteille ja heille suunnattuihin palveluihin kun kunnan lakisääteisiäkään tehtäviä ei aina tunnuta saatavan kuin niukinnaukin täytettyä.
Ja jotenkin on myös hullua maksaa niin järjetöntä osaa valtiolta tulevasta hankeavustuksesta isolle mainostoimistolle pääkaupunkiin. Ikään kuin tuotaisiin tietoa ja valoa säkillä ja postipaketeilla Helsingistä Outokumpuun.

Liian monet asiat aarrekaupunkikokonaisuudessa ovat ristiriitaisia, liian heppoisasti perusteltuja, epävarmoja, alati lykkäytyviä, omituisesti toteutettuja.

Äänestä
  • Olen tuosta samaa mieltä, että ensin pitäisi kyllä olla perusasiat kuten terveydenhuolto kunnossa.

    Onhan sekin kieltämättä outoa, että mainostoimisto on helsinkiläinen, eikö lähempää löytyisi...?

    Suhtaudun hankkeeseen itsekin hieman ristiriitaisin tuntein. Minusta on hyvä, että yritetään tehdä jotain eikä vain tyydytä jumittamaan paikoillaan. Minusta vain tuntuu hetkittäin sitlä kuin hankkeen vetäjällä olisi liian kovat odotukset. On vaikea kuvitella, että parissa vuodessa Aarrekaupunki nousisi Itä-Suomen ykköseksi perhematkailukohteena.

    Paikan päällä vierailleena moni asia on edelleen ihan lapsen kengissä. Esimerkiksi opasteet paikan päällä. Mistä matkailija tietää edes mihin suuntaan lähtee kun museon ovesta tulee jos haluaa Takomoon? Toisekseen itse aarteenetsinsä tosissaan on vielä melko köyhä. Ja aktiviteetteja pitää kehittää paljon lisää ja olla avoimin mielin.

    NÄKYVYYTTÄ!!!! Jos ei edes Joensuussa tavalliset tallaajat tiedä mikä on Aarrekaupunki niin miten sitten muualla Suomessa...?

    Äänestä

Tavoiteltuja 100 000 kävijän kohteita ovat mm. Koli, Olavinlinna ja Hämeenlinna. Eli Outokumpuko ponnistaisi yhtä äkkiä valtakunnallisesti merkittäväksi matkailukohteeksi? Toki olisi hyvä, mutta ehkä olisi järkevää pysyä maltillisissa luvuissa, kuten vaikka 20 000 kävijää. Sillä työllistäisi kuitenkin pari kolme vuodessa matkailutouhuihin ja keskustan yrittäjätkin saisivat oman siivunsa.


Toiseksi peesaan edellistä kirjoittajaa, eli Aarrekaupunki-touhu on ollut yllättävän näkymätöntä ottaen huomioon alueeseen satsatut euromäärät. Eli markkinointia kehiin aika rutkasti.

Mutta pääasia on se, että Okussa on kuitenkin uskoa tulevaisuuteen ja kehittämisen henkeä! Toivottavasti tämä tilaisuus osataan käyttää järkevästi, uutta ei tule ihan heti.

Äänestä
  • vittu

    Äänestä

totta kai sitä toivoo et aarrekaupunki toimisi ,mutta syön hatullisen mielihyvin ilman katkeruutta, mitä pas-aa vain jos homma toimii. helvetin hullua touhua.

Äänestä

Aarre on kun, jo saa asua Outokummussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seepeli kirjoitti:

Kuka tietää mikä juttu tämä aarrekaupunki oikein on? Yritin etsiä tietoa kaupungin nettisivuilta, mutta eihän siellä mitään tuosta hankkeesta kerrota. Eikä ole ollut lehdissäkään juurikaan juttua. Kertokaa joku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu