Olen pattynyt siihen että meillä ei vielä viime kesänäkään tehdyssä julkailausumassa ehkäisystä ole ymmärretty naisen tilannetta. perheen tilannetta.
Nyt jo moni meistä ehkäisee mutta salaa sen jopa lähimmiltä uskovaisilta ystäviltäänkin... Jään odottamaan sitä ihanaa päivää, jolloin ihmiset voivat hyvin mielin ehkäistä, eikä siihen liity sosiaalisia paineita. Luulen että näin on jo parinkymmenen vuoden päästä perhettä perustavilla, viimeistään.
Nyt jo moni meistä ehkäisee mutta salaa sen jopa lähimmiltä uskovaisilta ystäviltäänkin... Jään odottamaan sitä ihanaa päivää, jolloin ihmiset voivat hyvin mielin ehkäistä, eikä siihen liity sosiaalisia paineita. Luulen että näin on jo parinkymmenen vuoden päästä perhettä perustavilla, viimeistään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllä on outoja ajatuksia!
Eli nyt ehkäisy on syntiä, mutta ei tulevaisuudessa.
Miten joku voi olla nyt syntiä, mutta ei huomenna.
Muille suomalaisille ehkäisy on ollut arkipäivää jo vuosikymmeniä ja on nytkin. Kahdenkymmenen vuoden päästä vl:kin voi käyttää ehkäisyä, mutta sille sukupolvelle joka nyt on 20-40 vuotta, ehkäisy on syntiä. Eikö tämä ole jotenkin kieroa?
Ennen oli jopa kalossit syntiä ja parta...!
Sitten kirkkokuoro oli syntiä ja ei ole enää, ennen oli tv. syntiä ja ei ole enää kun kattoo tieokoneelta kohta
voit hankkia tv ihan hyvillä mielin.
Näin pikkuhiljaa siirrytään isonpiin juttuihin ja ehkäisy asia tulee näin myös muuttumaan.
viihdekirjallisuuden lukeminen on sitten suotavaa. En voi olla huomauttamatta, että moni kirja on tehty elokuvaksi!
PAHOJA KIRJOJA MUKAMAS EI OLE !!!
...mutta eikö se niin olekaan, että SISÄLTÖ RATKAISEE.
Ehkäisyn käytöstä seuraa se, että et voi olla rehellinen. Joillekin rehellisyys on luonteenpiirre ja äärimmäinen arvo. Jos alkaa ehkäistä, pitää joko vältellä eri tavalla ajattelevia (joita joillakin paikkakunnilla ovat kaikki muut vl:t), tai asiaa kysyttäessä valehdella, ettei käytä ehkäisyä. Jos vastaa että ehkäisee, on edessä mahdollisesti erotus yhteisöstä, joka on sosiaalisesti ja psyykkisesti erittäin kova paikka, tai sitten lapsen hankkiminen todistuksesksi siitä että 'neuvoja' on kuultu.
Eikä se ole vain naisen asia. On kova paikka olla miehen kanssa eri mieltä. Miehiäkin on monenlaisia. On kova paikka saattaa myös miehensä sellaiseen, jota yhteisö julkisesti pitää syntinä.
Kyllä tämä nykysin kuormittaa kumpaakin!!
Ei puhujat ole välttämättä joko/tai-ihmisiä, vaikka onkin tuo julkilausuma. Vaan ymmärtävät elämää. Minulla ja miehellä on luottamukselliset välit erään puhujan kanssa, joka kehotti Raamatulla perustellen ehkäisyyn perheeni ollessa vaikeassa tilanteessa. Lisääntymällä ei kukaan pääse taivaaseen,vaan uskomalla, hän totesi. Ihminen ei koskaan tule täydelliseksi. Kumpi on suurempi synti: ehkäistä ja kunnioittaa toista vai naida ja tappaa henkisesti ja fyysisesti toinen ihminen?
Jumalan kiitos, että tuollaisiakin puhujia on. Uskon, että niitä on paljonkin, mutta mitä nekään voivat sanoa, kun tiukimmat on aina ensin äänessä. Vaikea paikka heilläkin.
Vl-kristillisyydessä suhtautuminen ehkäisyyn on katsottu opilliseksi kysymykseksi eikä pelkäksi elämäntapakysymykseksi.
ja pöh
vl kristillisyydessä ei käytännössä edes käytetä termiä "elämäntapakysymys" vaan KAIKKI asiat, pienintä nyanssiaan myöten on opillisia kysymyksiä,
ja niihin on haettu Raamatusta naurettavia aasinsiltoja perusteluiksi
pari esimerkkiä
konserttikielto : "älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat "
meikkauskielto : "Jumala tulee murheelliseksi jos hänen luomistyötään korjaillaan ",
ym ,
ym ,
naurettavaa sontaa
Entäs tämä TV kysymys? Ennen erotettiin sumeilematta, jos TV oli edes samassa talossa, vaikkapa vintillä. Nythän se löytyy melkein joka vl-kodista jossain muodossa, eikä tee matkaa hitaaksi, saati erota uskosta!!!
Hyvä kirjoitus!!
>> konserttikielto : "älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat "
yhtä hyvin tuon Psalmin lauseen voisi otta perusteeksi tälle kiellolle:
ÄLÄ ISTU VESSASSA VAAN TEE ASIAS SEISAALTASI: "älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat "
VL ihmisetkon voi kehittyä.
ihminen hyväksyy mitä vain, mutta entä Jumala...Pittää panna ensin Jumala pois viralta ja Hänen Pyhä Tahtonsa..
Jumalan tahto tuskin on kuormittaa naisia liiallisilla raskauksilla ja jopa tappamalla itsensä siihen. Lisääntyminen ei ole hengellinen eikä uskonnollinen asia.
Mutta pedofilian salaamisen kyllä!
Hauska heppu tuo vl-jumala...
Ansioitunut uskovainen.
"Pittää panna ensin Jumala pois viralta ja Hänen Pyhä Tahtonsa.."
ovat tehneet tämän jo kauan sitten. Sätkä suussa opettavat vl-väelle hengellistä pask.a.
Onko Jumala sanonut jossakin, että TV:n takia pitää erottaa uskovaisia, mutta että nyt ei tarvitsekaan?
Minä tiedän, kuten Sinäkin, että TV:n vuoksi on tehty paljon pahaa vl-uskon piirissä, mutta nykyään on ilmeisesti sääntö tai sitten Jumalan tahto muuttunut?
Kerroppa Lyyleri miksi et vastaa tuohon TV-kysymykseen?
vikiset ja itket - ilmeisesti aikuinen ihiminen
Häpeä!!
sen jopa lähimmiltä uskovaisilta ystäviltäänkin."
Oletko sitä mieltä, että kaikki vl-perheen asiat kuuluu aina myös seurakunnan tietoon? Lapsien saamiseen voi liittyä myös muitakin syitä, kuten hedelmättömyys, vakava sairaus, erilainen uskonymmärrys, psyykinen väsymys jne... Kuitenkaan näistä esim. jälkimmäiseen, SRK tai rauhanyhdistykset eivät ole kyenneet, eikä kykene, antamaan luotettavaa Raamatun mukaista vastausta! ----------KUKA ANTAA LUVAN-----------
VAAN: Uskovaisten Ihmisten omiatuntoja edelleen rasitetaan Raamattuun perustumattomilla ihmissäännöillä! Nämä ovat kuitenkin OMANTUNNON KYSYMYKSIÄ, joita kukin uskovainen tutkii tunnossaan oikeaksi, verraten niitä Jumalan tahtoon. Niitäkin eläviä uskovaisia on, jotka ehkäisevät edellä mainituista syistä, puhtaalla omallatunnolla.
Room. 14:22
Säilytä sinä oma uskosi Jumalan edessä. Onnellinen se, joka ei tuomitse itseään siitä minkä uskoo oikeaksi. [1. Joh. 3:21]
1. Kor. 2:11
Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on. [Sananl. 20:27; Room. 11:34]
Amen.
Pakko ruveta keksimään joku porsaanreikä tuohon ehkäisysääntöön, ennen kuin tulee lisää ruumiita tai muita uhreja ja ruhjeita kenellekään. Niitä saattaa tulla, ennen kuin tuo oppi kaatuu - ennemmin kaatu taivas varmaan päällemme. Kutsun kaikki talkoisiin etsimään pelastavaa porsaanreikää tuohon sääntöön ja lakiin!
Vähän taustaksi:
Vanhassa Testamentissahan on tuo tuttu: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa..."
ja sitten ehkäisykieltoa on perusteltu Lutterin jonkinlaisella "on pyhä velvollisuus lisääntyä" - opilla. Sitten vanhoillislestadiolaisuudessa on sanottu: "Kaikki lapsirajoitus kaikissa muodoissaan on synti".
Noiden kahden ensimmäisen kohdan perusteellahan onnistuisi jonkinlainen hitaammin/nopeammin/enemmän/vähemmän lisääntyminen, mutta tuo vanhoillislestadiolaisuuden sääntö tekee ne tyhjäksi.
Ehdotan itse porsaanreiäksi erektionehkäisymenetelmää. Kullakin on varmaan omat henkilökohtaiset juttunsa, millä erektion saa ehkäistyä. Esim. liialliset paineet asian suhteen saattaisi toimia joillekin. Nyt konstin pitäisi olla sellainen, että se on ehdottomasti vanhoillislestadiolaisuudessa suositeltua toimintaa, esim. puhujien saarnojen kuuntelua/lukemista.
Menette siis ovulaation aikoihin (ovulaatioajankohdan määrittämiseen on monia keinoja, esim. apteeksta saatavia testejä, liman ja kohdunkaulan kiinteyden tarkkailua tms.) rauhalliseen paikkaan harrastamaan seksiä, kuten oppinne opastaa. Sitten esim. laitatte saarnakasetin soimaan ja kuvittelette olevanne seuroissa. Mielikuviin voi littää muutakin tehokasta. Ideana on siis ehkäistä erektio ja kiihottuminen vanhoillislestadiolaisuudessa suosituilla asioilla. Ette siis voi mitenkään tehdä syntiä silloin.
Voi olla, että luonto voittaa, ja silloin täytyy keksiä uusia keinoja ehkäistä erektio ja myös naisen kiihottuminen. Kyllähän naisenkin kiihottumista tarvitaan siinä hommassa.
Anteeksi, jos tämä kuulosti törkeältä tai jotenkin naurettavalta. Mutta uskokaa tai älkää, olen tosissani ja vilpittömin mielin. Ymmärrän hyvin, millaisia omantunnon kysymyksiä nämä monelle ovat ja olen kuullut, miten vaikeissa tilanteissa ihmiset ovat näiden kysymysten kanssa.
"jos tämä kuulosti törkeältä tai jotenkin naurettavalta "
Kas että itsekin huomasit!