pohjoismaiden muoti ikoni ja niin tyylikäs nainen että maikkari valitsi kommentoimaan kuninkaallisten häitä...mutta täytyy sanoa että persiilleen meni koko juttu .Myös muut täysin paskaa ala arvoista , täytyy sanoa että kyllä YLE osaa olla asiallinen.
Onkohan Lola
kikati kikati höpö
22983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Katso MTV 3:n aamuohjelma. Kaikki meni loistavasti sanoo Sanna ja Lauri ja jatkavat hymyilemistä.
Katsoin Mtv:ltä Ruotsin suurta juhlaa (häitä) Lola ja Vilen kommentoijina. Voi että ensimmäiset vieraat tulossa ja kerrottiin että nyt tuli prinsessa se ja se sitten ei ollutkaan hänhän tulee tässä. Pitäisi olla tuntemusta ja ammattitaitoa kun tuollaiseen hommaan lähtee. Vaihdoin kanavaa, Yleä oli hyvä seurata.
Lola, vilen ja Sanna Kiiski on todella surkimuksia.
Katsoin hetken kun puheyhteys siihen LUMIKEROON
Oli poikki. Jotkut naiset kikattivat siellä,kuin lastentarhassa pienten puolella.
Voiko lähetystä nähdä uusintana ?!
No, huh mitä ajatuksia. Mikäli Lola olis sellainen, niin alas olis vajottava. Ihan maikkarin omasta porukasta löytyy parempia kommentaattoreita. Nyt on häät vietetty ja on aika palata tavis arkeen.
Fiksut ihmiset eivät arvostele negatiiviseen sävyyn sen enempää kuninkaallisten kuin tavistenkaan häitä. Maikkari voisi järjestää juontajille tapakoulutusta ennen ruutuun päästämistä.
Suomi neidoille riittää ku on sheivattu jalkoväli ja isot tissit. korvien väli voi olla tyhjäpää.
Kuka ottaa vastuun !? Katsokaa joskus ,kun ette saa yöllä unta ,sättin kielenkäyttöä ja puheenaiheita.
Pitäähän olla vastuuhenkilö,joka sanoo että STOP.
Olen todellakin pettynyt Lolan käytökseen juontajana ja samoin tuo Janine. En edes haluaisi nähdä näitä naisia tekotisseineen enään televisiossa. Heillä on taito latistaa hieno ohjelma kuninkaallisten häistä. Toivon heidät viimeiseen paikkaan johon ihmistä aina toivotaan menevän.Nämä naiset kun näen kuvaruudussa , käännän kyllä kanavaa.
Taannoin 'Tanssii tähtien kanssa' -ohjelmaa MTV3 valitsi toiseksi juontajaksi takavuosien missin, oli pakko vaihtaa kanavaa, kun tämä sulous tuli ruutuun sössimään repliikkinsä. Ja tuo Lola juonsi kerran tangomarkkinoita, siinä toinen sössijä. Eikö maikkari löydä ammatti-ihmisiä tekemään juontoja? Näyttää työntävän mikrofonin kouraan, kunhan nainen vain on niin nätti ja hymyilee sievästi? Näin maikkari näyttää aliarvioivan katsojiaan. Valitsin Ylen kuninkaalisten häiden kanavaksi. Edellämainituin syin.
Olen seurannut työni kautta lolan touhuja noin vuoden ajan ja ei voi muuta sanoa kuin että on daamilla noussut se keltainen neste päähän ja pahasti.Nää kommentit hääpuvusta eivät yllättäneet kyllä yhtään kun kysymys on tosta tyhjä päästä.
Olen samaa mieltä Lolasta, että hän jotenkin luulee olevansa parhaalla maulla oleva ihminen ja hän on liian kärkäs sanomaan mielipiteensä ja samalla munaa itsensä suunsa avaamallaMiettisi ennen kuin puhuu ääneen.Jos on kerran vahingossa päässyt missiksi , se ei tarkoita hänen omaavan hyvän maun niin puheissaan kun pukeutumisessaa. Nolla tyyppi , muuttaisivat yhteen sen toisen nollan kanssa , Janinen.YÖK.
Lolahan on The Lausuntoautomaatti, jolle iltapäivälehden toimittaja soittaa, kun pitää saada mielipide jostakin. Lola kertoo, kunhan saa kuvansa lehteen.
Lola on monitaitoinen. Hän on puheviastaan huolimatta ollut juontajana radiossa ja televisiossa, esiintynyt mainoksissakin. Takavuosina hän harrasti kauniissa yöpuvussa ohikävelyä (lue: näytteli) synnyinkaupunkini teatterissa. Hupaisaa oli rouvan esiintyminen, vaikkei olisi saanutkaan nauraa. Itse en Victorian häitä Maikkarilta seurannut, sattuneesta syystä. Julkkuvetoinen koko kanava.
Varokaa vain, huomenna Lola lyttää arvostelumme maanrakoon. Musta tuntuu ihan siltä.
Ennenvanhaan misseys oli jonkin sortin ammatti ja ponnahdus julkisuuteen. Tämä the Lola on sitä kastia.
Tämän Janinanhan piti olla diplomatian tapojen ja protokollan asiantuntija, kun on ollut peräti suurlähettilään vaimona ulkomailla, siis Unkarissa.
Voi pojat sitä kikatusta, käkätystä ja upeiden juhlapukujen arvostelua. Satuin nimittäin kuuntelemaan ja katselemaan sitä MTV3:n häälähetystä muutamaan otteeseen parin minuutin verran - muuten pysyin
visusti TV1 puolella.
Ehkä nämä suulaat selostajamimmit Lola ja Janina olikin palkattu telkkariin pikkaamaan arvokkaiden juhlavieraiden pukueleganssia ja käyttäytymistä. Homma pelasi yhtä hyvin kuin lapsena hiekkalaatikolla
ja katsoja sai lähinnä pahan mielen, kun heitä kuunteli. Mikään, ei todellakaan mikään heitä miellyttänyt....
Jos tämä olikin MTV3:n uusi hääbrändi ja yllätys meille "tyhmille" katsojille. Nämä selostajaeukot olivat jättäneet ns. kotiläksyt täysin tekemättä ja höpisivät niitä näitä, mitä sylki suuhun toi.
Täytyy sanoa, että TV 1 puolella homma meni paljon paremmin. Voisi sanoa, että Marjukka Havumäki ja Eila-Maija Mirolybov selvisivät häälähetyksestä keskimäärin kuivin jaloin, mutta kyllä hekin ryssivät muutamissa kohdin kunnolla. Olisiko sielläkin olleet kotiläksyt kesken....
Eila-Maija Mirolybovkin mainitsi jossain kohtaa selostustaan, että Olof Palme näkyy istuvan pöydässä.... Tuota, tuota. Se taisi olla jo 1980-lukua, kun Olof tapettiin Tukholmassa. Mietin jälkeenpäin, että olisiko Mirolybov tarkoittanut sittenkin Carl Bildtiä, joka näkyi olevan juhlissa paikalla.
Suositelen Mirolyboville pysymistä eläkkeellä ja pois telkkarin hommista, kun kokenut uutistoimittaja tekee noin pahoja virheitä suorassa häälähetyksessä. samalla suosittelisin TV1:tä "kouluttamaan" jonkun taitavan nykyisin toimessa olevan toimittajan selostajaksi näihin vaativiin juhlalähetyksiin, niin katsojan ei tarvitse pettyä eikä kuunnella joutavaa satuilua.
Voiko sen enää paremmin sanoa.....
"""- Kyllähän katsojilla oli mahdollisuus valita myös toinen kanava, jos meidän tyylimme ei miellyttänyt. Muutenkin tuntuu, että ihmiset ottavat minun antamani kommentit turhan henkilökohtaisesti, myös Tanssii tähtien kanssa -ohjelman suorituksia arvioinut Wallinkoski ihmettelee."""
Että näin...
Kyllä tuli akoilta katkeraa ja kateellista kommettia maikkarilta häistä, vaihdoin kanavaa kun en jaksanut kuunnella..
Ihan katastrofi koko homma. Miten näin hienot häät onnistuu pilaamaan näin hyvin? Pisteet siitä! Vaikka ketään ei olis kommentoinut, eikä olis näytetty ainuttakaan mainosta, niin MTV olis säilyttänyt vielä kasvonsa. Sitten tää Lola vielä uhoo lehtien kannessa! Käsittämätöntä!!!!
Miksi eilinen aamulähetys kanavalla oli niin vaisu ?
Mikä oikein on MTV3:n toimintabrändi ? Siitä yli, mistä aita on matalin vai juosten kustu ?
Nämä häätapahtumien ja protokollan asiantuntijoiksi palkatut (hei ! siitä maksettiin heille palkkiota !!!)
naikkoset riekkuivat ruudussa tapahtuman aikaan mitä sattui - ja kyllä mainostajat tykkäävät, kun katselijat karkaavat kanavalta.
Lisäksi Roman tuntui jokeltelevan kaikkea mahdollista häistä ja häiden vierestä. Eipä paljon kiinnostanut. Oliko MTV3 ohjeistanut ja toivonut heidän toimivan nimenomaan tällä tavalla ? Pilaavan katsojien juhlamielen ja nautinnon? Kyllä minä ihmettelen....... Ja Lola tietysti odottaa lisää keikkaa MTV3:lta.
surkea puhevikainen sössöttäjä. Välillä yrittää esittää kovista, kun pienenä tuli syrjityksi. Eikö kannattaisi purkaa katkeruutensa terapiaan kuin kuninkaallisiin häihin. Juntti-moukka-Lola:DDD
Ihmeellistä meininkiä MTV:llä. Eikä vieläkään mitään selitystä, eikä anteeksipyyntöä! Haistatin jo pitkät koko kanavalle, en ole katsonut ainuttakaan ohjelmaa häitten jälkeen, tuli mitä tuli. Pitäkööt! Ja jos vielä joskus Lolan pärstä ilmestyy mun kanaville, niin sit on piru irti.
Ei nyt mennyt ihan putkeen toi juontohomma. Lola ja kumppanit mokas täysillä! Lola vielä kehtas iltapäivälehdessä retostella! Onko tolla ämmällä päässä yhtään mitään??? TUSKIN!
Feikkitissillä bimbolla ei ole varaa muita arvostella.. ;)