Ite en kai oo lepakko mut silti mua luullaan vissiin useestikkin, enkä todellakaan oo antanu kellekkään ymmärtää mitään ja lähinnä sen takii kyselen et on teill lähinnä joku ihmistyyppi joka vetoo erityisesti?
Onks naisten mieleen enemmän poikamaiset hoikat likat vai naisellisemmat vai mitä..?
Onks naisten mieleen enemmän poikamaiset hoikat likat vai naisellisemmat vai mitä..?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Muaki luullaan usein, tai se vähän riippuu että miten on pukeutunu. Oon huomannu sen että yleensä kun oon rennosti pukeutunut poikatyttö (niinkuin yleensä) niin tulee naisilta katseita ja sitten taas kun on laittautunut oikein tyttömäisesti niin miehet on perässä.
Liituraidassakin niin tyylikäs ja huikaisevan kaunis.
AAAAAHHHHHH !
En tiiä mutta ite ainakin tykkään katella NAISEN näkösiä naisia... muutenhan olis ihan sama kattelisko miehiä? :D Tai no ei nyt mustavalkoisesti ihan niinkään tietysti. Jotain tyttömäistä tytössä/naisessa pitää kuitenkin olla että kiinnostuksen herättää.. vaikka luonne toisaalta on se johon viime kädessä enempi ihastuu luulen. Iloisuus, positiivisuus ja hauskuus on ainakin luonteenpiirteitä jotka tekee ihmisestä todella viehättävän mielestäni. Ja sitten vielä jos toinen on vielä sporttinenkin niin aina parempi. ;) :)
Mutta ei kai tätäkään voi yleistää että millainen ihmistyyppi vetoo erityisesti naisista tykkääviin naisiin... ?
Yhdyn täysin yllä olevaan kommenttiin.
Tyttömäinen olemus, pilke silmäkulmassa ja iloisuus kiinnittävät huomion. Luonne ratkaisee, mutta kyllä ulkonäöllä on paljon merkitystä, myönnetään...
Sporttisuus on itselle aika ehdoton piirre. Ylipäätään se miten nainen "kantaa" itseään.
Samoilla linjoilla siis ollaan ceede, pitäisköhän meidän tutustua?! =)
Miksipä ei?! Eihän sitä koskaan tiedä, ja jollei muuta niin ainakin uudet tuttavuudet on aina tervetulleita! ;)
Haluatko laittaa mailia/antaa mailiosoitteesi? :)
vahvaniskaisista miehen oloisista köriläistä, koska haen miesmäistä naista parisuhteeseen perheen pääksi.
Jotkut tykkää poikamaisista, jotkut tyttömäisistä, jotkut naisellisista, jotkut maskuliinisimmista, jotkut androgyyneistä, jotkut josta ei heti tunnista mitä sukupuolta ovat, jotkut ääripäistä, jotkut siltä väliltä jne jne jne jne jne.
Se ei riitä, koska noi kaikki nimitykset ovat ympäripyöreitä. Jokaisessa niissä on hyvinkin erilaiset systeemit. Sekään ei riitä jos kyse on vain pintapuolisista ominaisuuksista tai sisällä olevista. Niissä kun on paljon eri yhdistelmiä.
Jotenka joku sanoo että tykkää naisista isolla ännällä, naisellisista tai poikamaisista.... öhh okei? Toi ei kerro yhtään mitään. Tietysti rajaa jotain pois mutta silti.. ei.
Eli jos yksi sanoo naisellinen, toisen naisellinen mieltymys voi olla todella erilainen verrattuna ensimmäisen ihmisen naiselliseen mieltymykseen.
Jos yksi sanoo että naisellinen tai poikamainen, siinä tulee sille ihmiselle itselle mieleen se oma näkemyksensä siitä mutta joka ei välttämättä vastaa lukijalle tai kuulijalle samaa.
Joillekin on tärkeää miten pinnallinen ja henkinen puoli mixautuu. Joillekin ei ole niin suurta väliä ja siksi voivat seurustella monenlaisien tyyppien kanssa.
Kai me edelleen olemme sateenkaariväkeä, eikä nämä asiat ole musta-valkoisia?
Pahoittelen outoa pätemis-tekstiä.
Lisäksi jos sitä alkaisi oikeasti kertomaan minkälainen ihminen natsaa, siitä voi kirjottaa kokonaisen kirjan.
semmottista Pietikäisen Sirpan mallisista "tytöistä". Eiks hän ookkin lesbo? Tietääkö kukaan? Tukka ainakin on vähän siihen malliin laitettu?
En tiennyt kuka on Sirpa Pietikäinen, joten googlasin.
Siinä on sen näköinen nainen joka taasen mua ei sytytä yhtään...
Jos joku poliitikko pitäisi ulkoisesti nimetä, niin paljon mieluummin Maria Guzenina!
niin Tanja Karpela;)
Karppi on tylyn blondi, ihan ulkona, ei sitä kukaan jaksais kun korkeintaan joku kuuromykkä :-D
on musta liian roteva tai jopa pulska. Muuten ehkä ok. :(
Poikatytöt nam
kun se on kuitenki persoonallisuus, joka iskee - jos iskee. Mutta: jos sais esittää pelkästään pinnallisia toiveita: pituus 165-180 cm, suurehkot luomurinnat (Nona Gaye), pyöreät reidet (Beyonce) ja takapuoli (JLo) ja masuakin saa olla eli ei mikään tikku mallityyppi mulle kiitos. Pitkät jalat ja sirot nilkat. Jostakin syystä tummat pitkät suorat hiukset (Karina Lombard) kolahtaa ja meikittömät kasvot. Hyvä, kuulas iho ja vielä vaikka muutama pisama kasvoissa ois ihana. Feminiininen, herkkä ja cool. Hyvä itsetunto, joka näkyy. Ylpeä, mutta ei leuhka.
Mutta: tollaisen ulkomuodon omistava voi olla täys kusipää ja silloin ihminen on ruma.
Olin jokusen hetken ihan lääpälläni kun näin jokunen vuosi sitten ratikassa sen Lost Beauty Modelsin tytön (luulen) kellä on se niittikeesi päässä ja ainakin silloin se oli kalju. Sillä oli muitakin läväreitä ja se oli niin kaunis ja muutenkin tosi kiinnostavan tuntuinen persoonana myös.
Aika usein huomaan, että ne on jotenkin androgyynejä tyyppejä joihin kiinnitän huomiota kaupungilla. Johtuu ehkä siitä, että tykkään sekä että. :-)
Mikaela Ingbergin tyylinen nainen on ihana! Selkeästi naisennäköinen, mutta vivahteita maskuliiniseen suuntaan.
Mikaela Ingberg, lesboko ? !
Mua viehättää naiselliset / tyttömäiset naiset: kauniit naiselliset piirteet, silmät, tissit ja peppu =) Meikkiä saa ja pitääkin vähän olla. Mutta huom. pitkät hiukset ja hame ei välttämättä tee ihmisestä naisellista. Älykkyys, huumorintaju ja päättäväisyys on plussaa. Toivottavasti tämä poikatyttö löytää prinsessansa vielä joskus... =)
sinua ensimmäisestä viimeiseen kirjaimeen : )