vastaamaan haapavetisille vahinkoa aiheuttavasta päätöksestä, rajoittaa valtuutettujen aloiteoikeus minuuttiin .
Onko tässä abc-tiedossa vinha perä ?
Missään muussa Suomen kunnassa ei näin törkeää temppua ole tehty.
Onko tässä abc-tiedossa vinha perä ?
Missään muussa Suomen kunnassa ei näin törkeää temppua ole tehty.
Vastaukset 21
Vanhimmat
olisi.
Teko on niin törkeä ja vahingollinen , että oikeuden on se syytä selvittää.
arvoiseksi muihin puheenvuoroihin nähden ja se on kaiketi lainvastaista.
Kaikki valtuutettujen puheenvuorot pitää olla samanarvoisia myös ajankäytössä mitaten.
selkeä.
Se ei hyväksy mitään eriarvoistavia toimia.
Vaan määrittelee ne syrjinnäksi.
Ja se taas on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi teoksi.
eli puheenvuorot
on oltava täýsin samanarvoisia myös sallitussa ajassa mitaten.
Tämä periaate
on lakiin kirjattu ja pitäisi olla kaikille aivan selvä.
Miksi vain vasuri-esko
siitä piti kiinni valtuustossa ja kaikki 26 muuta valtuutettua sitä rikkoi ?
ja perua tuon mokansa vai voiko ?
ei lakia noudateta.
noudattaa.
Näin taitaa persutuslaissa lukea.
valehtelujupakassakin ,että harkintakyvyttömyyttään sellasta tekivät.
Ja vapauttaa tuomijosta.
se sitt olis.
vielä juhannuksen jälkeen.
kuuluu 26 suusta.
varmaankin ?
Siellä on tarkkakuulosta väkiä.
Monet kerrat se on huomattu ja oikiaksi tojettu.
aina olemaan.
Hyvää jäärää siellä piisaa.
syvällisesti pohtia ja perehtyä asioihin.
Ja sen eri haaroihin.
siis kuntalain mukaan tehdä vahinkoa kuntalaisille.
Jos niin tekevät, niin rikkovat virkavelvollisuuttaan ja se on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty.
alkaako koskaan ?
rikosprosessina tuota outoa minuuttipäätöstä käsiteltäs.
siinä mitään sen kummempaa.
omalaatuisesta toiminnasta.
oma hyötynsä.