Olen vihdoin ja viimein hankkimassa järjestelmäkameraa itselle, ja ajattelin hieman kokeneemmilta kysyä, onko tämä paketti hyvä?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=592529&partNumber=4148755 malli&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20682&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=592529&partNumber=4148755 malli&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20682&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei oo ihan uusinta uutta runko eikä lasit mitään hifiä, mutta tuohon hintaan varmaan ihan jees aloittelijan paketti, jolla pääsee alkuun ja vähän pidemmällekkin.
putkissa ilmeisesti ei ole vakaajaa, kun perässä ei lue "IS"... Mutta onko tällä oikeastaan käytännössä kovin suurta merkitystä?
vai olisiko tämä sittenkin järkevämpi valinta? http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/EOS500D1855IS/canon-eos-500d-jarjestelmakamera?scid=798
... mutta optisesti 18-55mm IS-versio on *huomattavasti* parempi. Ei-IS versio on niin suttuinen, että se kelpaa lähinnä runkotulpasta.
Itse vakaaja ei ole kovin hyvä, mutta voi siitä olla hieman apua tietyissä oloissa.
Marketit harvemmin pärjäävät hintakilpailussa. Kannattaa vilkaista kotimaisista Verkkokauppa, Cyberphoto ja Rajala. Viimeksimainittu vain digiviikkojen aikana.
Tuossa esitetyssä järjestelmässä on johtuullinen runko, mutta ei yhtään kelvollista objektiivia. Tee valinta toisin päin. Mieti ensin kunnollinen objektiivi ja vasta sitten runko siihen.
hankala lähteä miettimään pystymettästä objektiivia ja sitten runkoa..parempi kun vaan ostaa sen kamerapaketin kittilinsseineen ja aloittaa siitä..opettelee kameran käytön kunnolla ja kun sen osaa vaikkapa silmät kiinni niin siinä vaiheessa varmaankin on jo muodostunut kuva mitä haluaa kuvata ja sitten hankkii kuvauksiinsa soveltuvan tötterön.