Eli kyseessä siis tämä SIGMAn moottoroitu Telezoom-objektiivi 70-300mm F4-5,6 DG Macro ?
Toimiiko tämä objektiivi Nikon D40:ssä?
idi00tti
6510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos siinä on Nikon sovite, jos siinä on tarkennusmoottori niin AF:kin toimii. Olen itse kokeillut ja kuvannut tuollaisen APO versiolla aikoinaan Nikon D70 rungolla ja hieman D200 rungollakin. Sen makso toimii välillä 200 - 300 mm joten sillä on hyvä ottaa kuvia aremmistakin luontokappaleista kuten perhoista ja muista ötököistä. Tosin se ei nyt ihan oikea makro ole koska suurin makrosuhde on 1:2.
tarvitseeko tohon jonkun soviterenkaan, kun kerran objektiivin suodatin koko on 58mm, ja kameran rungossa 52mm ?
sen nurinpäin? Runkoon sietää laittaa juuri se pää mihin ei suodatinta laiteta. Noita Sigmoja tehdään vähän joka rungolle joten sen kamerarungon bajonetin pitää olla sama joka on siinä linssissä eli Nikon AF. Jos sitä linssiä et saa siihen kameraan sovitettua niin niissä on eri bajonetit (esim. Nikon - Canon) tai olet niin tohelo, että suosittelen pokkarin tai bridgen hankkimista niissä kun klasia ei tarvi vaihtaa.
Olen kuitenkin kuullut huhuja siitä, että jos linssin kiinnittää sopivalla sovitteella "nurinpäin" niin saa mahtavan maksolinssin mutta henkkoht kokemusta ei ole vielä kertynyt.
siis jos se objektiivin halkaisija on isompi, kun mikä kameran runkoon mahtuu, niin eihän sitä saa siihen kiinni :D:D:D tiedän, nimimerkki on osuva..
Hauska trolli.
enää tiedä oletko tosissasi vai mitä mutta bajonetit sopivat yhteen jos ne ovat oikeaa tyyppiä, esim. Nikon - Nikon. Se mikä sen toisen pään halkaisija jossa suotimet ovat on yhden tekevää, se riippuu osin objektin pituudesta ja pääasiassa valovoimasta. Joku 300 mm F2,8 on siitä alkupäästään paljon mahtavampi kuin 300 mm F5,6. Tuo F lukuhan on muistaakseni optiikan optinen pituus (ei siis fyysinen) jaettuna optisella halkaisijalla. F2,8 valovoimalla 300 mm putken optinen halkaisija on noin 300/2,8 = ~110 mm. Rungonpuoleinen pää sen sijaan on juuri sopiva siihen kameran bajonettiin. Katso putkien kuvia Nikonin, Sigman ja Canonin sivuilta. Jos nytkään ei mene perille niin en pysty auttamaan. Jos taas olet feikki-mielessä liikkeellä niin toivottavasti sait huvisi.