Monella suomalaisella tuntuu olevan ymmärtämishäiriö; jos kaupan ovessa on kyltti, jossa on koiran kuva vedetty "henkselillä" yli, niin pitäisi maalaisjärki tuossa vaiheessa raksuttaa, ettei sitä koiraa todellakaan saa tuoda kauppaan. Jokaisella suomalaisella koiranomistajalla pitäisi olla yleistiedon tasolla, ettei koiria saa viedä elintarvikkeita myyviin liikkeisiin.
Miksi ihmeessä silti pitää käydä "Ostan vaan äkkiä yhden tuotteen" tai "Mä vaan käyn kysymässä" ja samalla käydään hakemassa "vain yksi" tuote kertaa kaupan toisesta päästä tai kerätään "yksi tuote" kertaa kymmenen. Jos koiria ei saa tuoda, niin oli asia mikä tahansa, koira jää viimeistään ovien ulkopuolelle. Opaskoira on aivan eri asia, sillä se on käytännössä apuväline. Myös liikkeiden henkilökunta on usein aika piittaamatonta, kun "on niin paljon tehtävää". Jokaista asiakasta ei tarvitse vainota, mutta jos koiran huomaa, niin on asiallista huomauttaa aiheesta, koska myös laissa mainitaan kielto koirien käynneille elintarvikeliikkeissä.
Itselläni on pieni, melkeinpä laukkuun mahtuva koira, jolla ei ole karvanlähtöä, mutten siltikään käy kaupassa koiran kanssa edes "yhden tuotteen" takia tai "kysymässä" yhtään mitään. Minua ällöttäisi ostaa tuote, jossa on jonkun elukan karvoja, niin en minäkään elukkaani muiden ihmisten ruokia pilaamaan vie. Hieman kunnioitusta kanssaeläjiä kohtaan!
Miksi ihmeessä silti pitää käydä "Ostan vaan äkkiä yhden tuotteen" tai "Mä vaan käyn kysymässä" ja samalla käydään hakemassa "vain yksi" tuote kertaa kaupan toisesta päästä tai kerätään "yksi tuote" kertaa kymmenen. Jos koiria ei saa tuoda, niin oli asia mikä tahansa, koira jää viimeistään ovien ulkopuolelle. Opaskoira on aivan eri asia, sillä se on käytännössä apuväline. Myös liikkeiden henkilökunta on usein aika piittaamatonta, kun "on niin paljon tehtävää". Jokaista asiakasta ei tarvitse vainota, mutta jos koiran huomaa, niin on asiallista huomauttaa aiheesta, koska myös laissa mainitaan kielto koirien käynneille elintarvikeliikkeissä.
Itselläni on pieni, melkeinpä laukkuun mahtuva koira, jolla ei ole karvanlähtöä, mutten siltikään käy kaupassa koiran kanssa edes "yhden tuotteen" takia tai "kysymässä" yhtään mitään. Minua ällöttäisi ostaa tuote, jossa on jonkun elukan karvoja, niin en minäkään elukkaani muiden ihmisten ruokia pilaamaan vie. Hieman kunnioitusta kanssaeläjiä kohtaan!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minä ainakaan en vie ikinä / en ole ikinä vienyt koiriani mihinkään kauppaan, en tietenkään, koska se on kiellettyä ja sillä selvä. Koira ei mitenkään kärsi siitä, että se ei pääse kauppaan. (Toisin kuin se kylläkin kärsii esimerkiksi siitä, että vapaanapitoa Suomen 'harvalukuisissa metsissä' on niin rankasti rajoitettu.)
MIKSI kauppaan vienti on kielletty, on sitten taas hieman toinen ja ainakin itselleni hieman epäselvempi juttu. Aivan kuin vaikkapa koirien uintikieltokin, heh. Ajatelkaapa tätä: kun koiraihminen menee kauppaan, hänellä on mukanaan vaatteissaan ja hiuksissaan koiristaan irronneita karvoja legioonittain. Ihan samalla tavoin ne sieltä leviävät myytäviin tuotteisiin, kuin koirassa itsessään kauppaan sisälle tullessa kiinniolevatkin karvat. Tai jopa helpommin, koska hihoissani olevista irtokarvoista satavarmasti tipahtelee joka kerta muutama kumartuessani ottamaan paketin sikanautajauhelihaa tai viilipurkin. Painovoima nääs niitä vetää alaspäin... Hihojeni ja rintamukseni korkeus on about metri kaksikymmentäkuusi senttiä lattiarajasta; itse koira on vain nelikymmensenttinen. Väitän, että minusta itsestäni irtoaa kauppaan ja sen tuotteisiin tehokkaammin karvoja kuin koirastani irtoaisi, jos siis sen sinne toisin.
Ehdotankin lakiuudistusta: me koiria omistavat ihmiset emme saa enää 2020 -luvulla asioida normaalien ihmisten ruokakaupoissa. Meille perustetaan omia kahden metrin korkuisella panssariaidalla eristettyjä alueita, joissa sitten on myytävänä rajallinen määrä peruselintarvikkeita tuplahintaan normaaleihin ihmisiin verrattuna.
Niin ja tuosta uintikiellosta vielä: johan maapallon vedet saastuvat, kun iljettävä ja likainen koiraeläin kastelee itsensä järvessä. Juuri koirien takia esim. Itämeri ja Meksikonlahti ovat kuolemaisillaan. Toinen vakava ongelma: kalankakat. Mitenkähän voisimme estää kaloja kakkaamasta vesiin? Moinen kakkauskäytäntö sotii satavarmasti uutta jätteidenkäsittelylakia vastaan. Siihähän on mummon pissallakäyntikin omalla kolmen hehtaarin hiekkapohjaisella harjutontilla julistettu pannaan ympäristörikoksena.
Jotta tämmöistä tuumailua tällä kertaa. Terveisiä Meksikon karvattoman koiran omistajalle. Minua ällöttää koirankarvoja huomattavasti enemmän vaikkapa lihatiskin sedän nenänkaivuu myyntityön lomassa ja vessassa käynnin jälkeen pesemättömät kädet. Vaikka eipä niistäkään mitään terveydellistä haittaa koidu kenellekään, kuten ei koirankarvoistakaan. Ällöttää kuitenkin...
ja lunasta se resepti syö lääkkeet ojeen mukaan jookos
tiinamuorin tekstissä sitä oli parhaimmillaan.. löysää vähän jookos
Mikä ihmeen koirien uintikielto? Kyllähän koirat uida saavat. Tiettyjen paikkojen suhteen uimista on tosin rajoitettu ihan aiheellisesti. Tuo lakiuudistuksesi olisi ihan kohtuullinen juttu. Käytännössä asia toteutuu melko pitkälti ilman lakiakin. Epäsosiaalisimmat koiranomistajat muuttavat muutenkin syrjäseuduille pilaamasta läsnäolollaan normaaleja ihmisiä, joita sentään nk. koiraihmisistäkin vieläkin valtaosa lienee.
Kiiiiiiitoksia aamunauruista :o)
Täälä ollan herätty tänään 5.10 koiran kanssa ulos ja koitettu saada se pysymään hiljaa ennen
pusikkoa. Naapuri nimittäin kävi varta vasten kieltämästä että koira sitten ei saa haukkua illalla kymmenen
jälkeen. Niimpä aina hihkaisen sille että: kello on kymmenen, nyt ei enää tänään saa haukkua.
Aamulla jatketaan seitsämän jälkeen sitten.
Pissiäkkään oma koira ei saa omalle tontille, nimpä mennään toisen napurin tontin nurkille ja hän tuo koiransa
tähän koska siellä on sama ongelma. Näin vältytään valituksilta.
Tuon karvaongelman olen ratkaissut sillä viisiin että vain keinokuituisia, liukkaita vaatteita kun käyttää
ja kävelee kauppamatkalla vastatuuleen niin ne kivasti karisee siinä matkan varrella. Alkumatkasta
suorastaan pölisee.
Sitä oon miettinyt miksi meille koiranomistajille valmisteta erikoisia pölynimureita joissa on tuplasti
pussitilaa, triplasti imutehoa muihin imureihin nähden ja verovähennysoikeius hankinnasta ?
Kyllä meitä taas sorretaan !
Iloista päivää täältä kuitenkin :o)
Ei kukaan kiellä omalle tontille pissittämistä, mutta taloyhtiön on täysin mahdollista kieltää oamlla maallaan. Minulla on oikeasti oma tontti. Eikä takuulla kukaan tule kieltämään koirieni pissimistä sinne. Enkä myöskään ymmärrä, miksi sen koiran tarvitsisi pissiä kenenkään tontin nurkille? Koira oppii sallitut paikat hyvin nopeasti.
Tässä on tämmöinen iso taloyhtiön puutarhatontti (rivari), jossa asuu muutama
-ei niin koirista pitävä- vanhempi ihminen. Lemmikkien pito on sallittua, mutta
kaikki eivät rakasta koiria. Kissoilla ei ole niinkään väliä vaikka käyvät välillä
ruikkimassa nurkkia.
On meillä selkeät pissipaikatkin, esim tämä toinen naapuri on sanonut että ei
ollenkaan haittaa vaikka siihen heidän tontin nurkalla kasvavan männyn juureen
tehdään lirut, siinä käy moni muukin koira merkkaamassa vastaavaa puuta.
No niinpä käy tässä meidänkin tontilla koiria , ja katseet kääntyy sitten syyttävästi meihin
vaikka noin satakunta kertaa (jopa isännöitsijän kautta ) olen sanonut että tämä oma
"puudeli" ei näille nurkille pissi.
Omistan siis omalta osaltani osan tätä, mutta tämmöisellä yhteispihalla on vaikeampi
tehdä mitään linjanvetoa, parempi lähteä suosiolla vähän etemmäksi.
Ja kyllä koirista pitäisi saada kelan tukia, saahan lapsistakin lapsilisiä.
Meinasin mennä yhtenä aamuna uimahalliin koiran kanssa, mutta sinnekään EI kuulema SAA viedä koiria! Taitaa kyllä nyt tämä mamma matkustella vaan väliä koti-koirapuisto-koti ja koti-takametsä-koti. Koskahan koirille perustetaan omat ostoskeskukset?
Yllättävän paljon allergista porukka ilmenee kun koiran kanssa koitat mennä jonnekkin
paikkan missä nyt ehkä luulisi ne sallittavan. Esim eilen torilla. Tää mun tuffe on kyllä
kauhua herättävä yksilö sielläkin vaikka on lauhkea kuin lammas vaikka onkin iso kooltaan.
No - pitää vain ymmärtää...
Oon ihan oikeesti kyllä ollut koiran kanssa kaupoissa ja virastoissa kun edellinen työ oli näkövammaisen
avustaja ja koiralla oli kaikki mahdolliset merkit, opastusvaljaat, heijastimet, hihnat ja
kortit mukana. Siltikkin meitä katsottiin kieroon monessa paikassa ja aika usein kuului
kysymys että pureeko tuo ? No opaskoira... hei haloo.....se keskittyy työhönsä kympillä
eikä purra jaurauttele huvikseen viattomia ohikulkijoita.
Meidän juhannus meneekin karanteenissa !
Mulla oli noutajan pentu hoidossa viime viikonlopun ja sillä todettiin paha kennelyskä,
joten mekin saatiin vara-antibiootit ja karanteeni vaikka tämä on oireeton.
Onkos muuten kelllään kokemusta siitä, mulle tuli vastaan ensimmäistä kertaa ???
Teillä ei ole omaa pihaa, vaan yhteisomistuspihaa. Tiedän tunteen, mitä tarkoitat syyttävästä katseesta- Asuimme rivarissa, jonka pihalle kasautui talvella aina isot aurauspenkat, joiden päälle ohikulkijat antoivat koiriensa asioida. Lieneen sanomattakin selvää, että mitä tapahtui keväällä, paskaa oli kyllä ämpäritolkulla, vaikka taloyhtiön omat koirat eivät sitä määrää lisänneetkään. Eikä ollut mitenkään koiravastainen taloyhtiö, päinvastoin, taisi olla asuntoa kohden laskien vähintään yksi koira. Ilman isompia ongelmia.
Kaikkein fiksuinta on viedä koira kauemmas asioilleen. Mitään sanomista ei ole, tuskin taloyhtiön hallitus tekee ikinä päätöstä, että lemmikit saavat temmeltää vapaasti. Ja noiden mukaan mennään ns. yhteisomistusmailla. Jos haluaa itse määrätä, hankkii sitten ihan oman tontin, ja oman tuvan. Sielläkin on kyllä velvoitteita, mutta elämä huomattavasti helpompaa lemmikkien kanssa :) Jokapäivä siivotaan läjät meidän omaltakin pihoilta, pentu tuntuu tekevän ihan kiitettävää tahtia niitä. Isommat eivät pihaan edes asioi, edes merkkauksia ei sallita, niin oppivat nopeasti pyytämään lenkille, kun tulee hätä.
Et oo tosissas! Ei kai kukaan OIKEESTI vie koiraa kauppaan?? :O
Niitä ihmisiä on kuule paljon, jotka pitävät ko. kieltoa koirien vainoamisena suorastaan. Itse näin kerran, miten nainen tunki koiransa kassiin, ja käski olla hiljaa, ettei kukaan vaan näe. Pikkasen alkoi naurattamaan, mutta kyllä kävi muuten koiraakin sääliksi. Joku vie koiransa aina kirjastoon, jonkun mielestä on luonnollista, että koira tulee rautakauppaan mukaan jne... Jos asiasta huomauttaa tai sitä ääneen ihmettelee, on näillä tyypeillä yleisin vastaus se, että saahan autotkin mennä joka paikkaan, tai miksi sitten lapset sinnen pääsevät :) Nämä tyypit myöskin teilaavat hyvin usein mm . koirapelon typeryytenä, vaikka paha pelko invalidisoi kovasti. Siinä kuin ei pelkääjä katso useinkaan koirankäytöstä, vaan reaktio tulee samantien, ja jokainen, joka jotain kovasti pelkää, tietää asian. Siinä ei auta hyväntahtoiset, minä vaan kiltillä koirallani näytän, ettei tarvitse pelätä- lausunnot. Koiriin voi siedättyä, ja pelkoa oppia hallitsemaan, mutta vain ja ainoastaan olosuhteissa, joissa pelkäävä itse tuntee olonsa turvalliseksi, ja pystyy itse säännöstelemään ja ennakoimaan tilanteita. Itse pelkäsin vain isoja koiria aikanaan, lapsena saamani pahan pureman vuoksi, ja onneksi kohtasin ihmisen, joka kasvatti koiria, mutta ymmärsi myöskin pelkoani. Nykyään minulla on itselläni koiria, jopa noita silloisia pelonaiheuttajiakin on ollut, mutta kyllä se oli pitkä tie, ja olen edelleenkin kiitollinen tuolle henkilölle, joka auttoi minut pelkoni yli. Se vaati häneltäkin ison panoksen.
Kallooni ei meinaa mennä millään, että millaisessa maailmassa nuo tyypit elävät, koska minun maailmassani kyllä on paikkoja, joihin ei eläimiä päästetä, on paikkoja, joihin ei autoilla tai muilla saa mennä, mutta eläimet sallittuja, ja on paikkoja, joihin ei lapsilla ole asiaa jne... Ehkä se johtuu siitä, että minulla on näitä kaikkia itselläni, eli kokemuspohjaa jokaisesta. Härskeimmät rinnastavat tämän kysymykseen opas-, ja avustajakoirista, että miksi ne saavat mennä sitten. Herätkää pahvit, aloittajan kanssa olen ihan samaa mieltä. Ei ole liikaa vaadittu, että suunnittelee elämänsä niin, ettei tarvitse pelätä koiransa tulevan varastetuksi kaupan pihalta tms. Se on vaan ehkä hiukan vaivalloisempaa.
Kielto on kielto, ja tiettyihin paikkoihin ei saa viedä koiria, vaikka ei sitä kylttiä olisikaan. Juuri toisista piittaamattomat ihmiset lietsovat koiravihaa yhteiskunnassamme. Asiat pitää hoitaa asioina, eikä alkaa puolustelemaan omaa typeryyttään toisten typeryydellä. Esim. en kerää koirani paskoja, koska ihmisetkin rikkovat pulloja ja roskaavat. Lopputuloksena on valtaosalle ihmisistä, jotka eivät noin toimi, tuplavaiva. Joka on jo itsessään tekijä, joka tätä koiravastaisuutta ylläpitää. Olen idealisti, mutta laskekaapa te, jotka ette jätöksiä pois kerää, että montako läjää se vuodessa tekee. Se on niin merkittävä määrä, että jo yhdenkin koiranomistajan panos suoraan vaikuttaa viihtyvyyteen.
Siinä vaiheessa, jos joku kauppias alkaisikin sallimaan koirien tuonnin kauppaan (mitä en usko), alkaa kaupoissakin tulla eteen uusia ongelmia. Ja itse vaihdan kauppaan, jossa ei koiria sallita. Kuvitelkaapa vaikkapa isoa markettia joulunpyhien alla, kun kaikkien pikku fifit ovat siellä. Kauppareissut ovat jo tarpeeksi painajaismaisia ilman koiriakin.
"Kuvitelkaapa vaikkapa isoa markettia joulunpyhien alla, kun kaikkien pikku fifit ovat siellä. Kauppareissut ovat jo tarpeeksi painajaismaisia ilman koiriakin. "
Mikä ihmeen pakko on mennä sinne markettiin? Tuskin olet joku niistä onnekkaista joilla Jumbo on lähikauppa jonne matkaa 100 metriä tai vähemmän.
Ja peloista: Ihmisellä joka pelkää jotain, on yleensä myös muita asioita joita pelkää. Nämä ihmiset joille pelko koiria kohtaan on niin painajaismaista tuskin käyvät itse marketeissa. He tarvitsevat, kuten sanoit, ystävien tukea ja ymmärrystä. Monet jopa hoitoa.
Toi 16 on varmaankin sun ikäs, sen verran lapsellinen oli kommentti.. Ei päätä eikä häntää, eikä todellakaan ensimmäistäkään faktaa.
"Mikä ihmeen pakko on mennä sinne markettiin? Tuskin olet joku niistä onnekkaista joilla Jumbo on lähikauppa jonne matkaa 100 metriä tai vähemmän."
Mikä ihmeen pakko se olis saada se koira viedä sinne markettiin? Tai mihin kaikkialle muualle ihmiset niitä nyt mukanaan raahaakaan vaan sen takia, että eihän mamin pikku kultaa voi ulos/kotiinkaan odottamaan jättää. Itselläni on ollut ja on koira ja hyvin on selvitty vaikkei ole koiraa joka paikkaan mukaansa voinut ottaakaan. Itse olen vakaasti sitä mieltä, että kaupat (niin ruoka-, vaate- kuin muutkin) pitää olla jatkossakin eläinvapaita alueita. Itse en ainakaan kaipaa ostoksiini koiran nenän jälkiä, kuolaa tai karvoja.
"Ja peloista: Ihmisellä joka pelkää jotain, on yleensä myös muita asioita joita pelkää. Nämä ihmiset joille pelko koiria kohtaan on niin painajaismaista tuskin käyvät itse marketeissa."
Mihinkähän perustuu väitteesi siitä, ettei voi pelätä vain koiria? Ei yksi pelko automaattisesti aiheuta lukuisia muita pelkoja. Ja aivan varmasti pahasti koirapelkoiset ihmiset käyvät kaupassa, ja muillakin asioilla, ihan itse (ainakin suurin osa), koska koiria ei kauppaan saa viedä, joten niitä ei siellä tarvitse kohdata. Ja tuskinpa he muutenkaan neljän seinään sisään pystyvät eristäytymään, he yrittävät vain parhaansa mukaan vältellä tilanteita, joissa tarvitsee kohdata koiria tai olla niiden kanssa tekemisissä.
Onko ne kaikki niitä mummeleita? Meillä koira jätetään kaupan pihaan ruokaostoksilla, silloin harvoin kun se on mukana kauppareissulla, silloinkin kaupassa asioidaan max. 10 minuuttia.
Joskus jonkun koiran näin kaupan eteisessä, hihnan kanssa eikä hihna ollut missään kiinni, eli koira pääsi vapaasti jokaisen sisääntulijan luokse, eikä kauppaan edes päässyt ohittamatta koiraa. Silloinkin jo ajattelin että huh huh! Kauppojen edessä on koiraparkkeja joihin voi koiran jättää, tai voi sen jättää ihan kotiinkin. Jos ei kauppareissu onnistu ilman koiraa, niin voi luopua kauppareissuista. :D
Kesähelteillä ja talvipakkasilla meillä ei koira ole kauppareissulla mukana, tai jos on, niin niin että joku odottaa sen kanssa ulkona, kun toinen asioi kaupassa.
Jos toreillekaan ei saa viedä koiria, niin miksi muka kauppoihin saisi? Kyllä meilläkin shoppaillaan koiran kanssa, eläinkaupassa. :D
Kyllä varmasti pienemmät kaupat ja yrittäjät koirista tykkäävät, mutta elintarvikelaki jo kieltää eläintentuonnit kauppaan. Sillä ei ole väliä, käykö se eläin vain siellä vai onko tunnin, mutta jos tarkastaja sen koiran siellä näkee, niin se on sitten pulju nurin. Koira kuitenkin hilseilee voimmaakaasti ja hilse menee joka paikkaan koiran käydessä elintarvike paikoissa, jolloin siis allergigot on oikeasti vaarassa, vaikkeivat koiraa näkisikään. Tietysti jos ykis koira käy, siihen ei kukaan kuole, mutta jos niitä koko ajan ravaisi. Ja miten se menikään, että jos yhdelle annat luvan, kohta on jono oven edessä...
Kirjastot ja muuthan ymmärtää, niissä pitää muutenkin olla hiljaa ja ihmiset menee sinne rauhoittumaan.. Sinne kun tulee koira, niin voi mennä monenkin ihmisen pääpyörälle, monestakin tunteesta.
Yksinkertaisesti pitää vain sisäistää, ettei kaikki rakasta koiria, kukan me teemme ja ne eivät ole ihmisiä, eikä lapsia, vaan eläimiä.
Mielestäni myös juopoilta pitäisi kieltää pääsy kauppoihin. Itse olen allerginen alkoholille ja pyörryn jos joku juoppo hönkäilee minuun päin...
Joo, juopot ja tupakoitsijat saisivat jäädä parkkiin hihnassa vähän kauemmas kaupan sisäänkäynneistä, sillä ne haisevat niin pahalle. Niiden ihmiset voisivat käydä niiden ostokset tekemässä.
Juopot ja tupakoitsijat ovat yhteiskunnan syöpä, haisevat ja sairastavat verorahoilla. Tupakalle ja viinalle niin suuri vero, että se kattaisi sairastamiskustannukset.
Miksei samantien kielletä kauppohin pääsyä alle 10-vuotiaita kun ne vaan juoksee pitkin poikin ja häiriköi, rumilta ku ei niitä viitti kattella, lihavilta ku ei ne muuten tajua laihduttaa, mummoilta ku ne hidastelee kassajonossa jne?
Kyllä jokainen vastuullinen lemmikinomistaja tajuaa miksi sen tuominen kauppaan on kiellettyä, tai ei ainakaan suotavaa. Erikseen on sitten nämä "minun koirani on tärkeämpi kaikkia muita ja sen kuuluu saada tulla sinne minne minäkin menen"-tapaukset.. Kyllä sen koiran pitäisi jaksaa siellä pihalla/kotona odottaa kauppareissun ajan, jollei niin silloin kannattaisi miettiä pitäisikö asialle tehdä jotain? Joko jättää kauppareissut väliin tai kouluttaa koiraa..
Tupakoitsijat ja juopot saisivat minunkin mielestäni pysyä poissa ihmisten ilmoilta.
Koiria en ole kaupassa ikinä nähnyt o.O Minä olen perheemme ostoksilla kävijä, käyn siis noin 3 x viikossa, luulisi et joskus ois sattunut minullekin, mut eipä ole.
Taitaa olla keksitty juttu...
Kuulun niihin ihmisiin, joiden lähin kauppa, jossa voimme asioida, on automarketti. Pikkukauppa on lähempänä, mutta sieltä ei saa tarvitsemiamme tuotteita (esimerkiksi allergiat). Se on ihan näppärä maidin ja muun pienen hakuun. Mutta ei muuhun. Perheemme on suhteellisen suuri, joten kyllä vaan, ajamme markettiin autolla. Tarvitsemme ruoan lisäksi paljon muutakin, kuten vaatteita jne, hoituvat samoilla ostosreissuilla.
On paljon ihmisiä, joilla on koirapelko, mutta se ei tarkoita, että he olisivat neuroottisia kaikkien pelkääjiä. Mutta kun olet tarpeeksi isot vammat koiranhampaista saanut, niin kyllä se aiheuttaa pelon suurimmalle osalle lapsia jatkossa. Siihen ei auta pillerit, eikä taida olla ihan selvää, että julkisella palveluilla suostutaan hoitamaan jotain koirapelkoa tms. Marketeissa käy hyvin paljon koiria pelkääviä ihmisiä. Kuten muitakin asioita pelkääviä (pimeää jne...) Nämä eivät todellakaan kasaudu samoille ihmisille.
Taidat asua pääkaupunkiseudulla. Muistutan kuitenkin, että Suomi on paljon laajempi alue kuin kehäkolmosen sisällä näyttääkään. On paikkoja, joissa suurimman osan ihmisistä lähin kunnon kauppa on joku marketti. Siwa ei ole perheelliselle mikään vaihtoehto :)
Eikä ole muuten sattumaa, että eläintarvikekaupatkin haluavat, ettei eläimiä viedä niihin ilman hyvää syytä, kuten sovitus tms. Jokainen voi tykönään miettiä, mistä se johtuu. Tuskin ainakaan koiravihasta.
Minä olen ollut useissa eri kaupan alan hommissa töissä ja tiedän, ettei tod. ole keksitty homma! Kyllä omistajat tunkée koirineen perus kaupasta ihan vaatekauppaan ja jopa pizzeriaan.. Ja jos asiasta sanot niin saatat saad aika hyökkäyksen päälle :(
Olen nyt sitten ketjun päälinjaa vasten, marginaalin edustajana. Elikkä miulla on vapaampi näkemys tähän asiaan: jos koira on sentyyppinen että se ihan tykkäää olla mukana eri paikoissa eikä sillä ole esimerkiksi äänifobioita (este keskustassa liikkumiselle) tms, niin kerrassaan on kannatettava ajatus sosiaalistaa koiraa myös erilaisiin paikkoihin, kuten keskustassa kulkemiseen ja vaikkapa kauppakeskuksessa käyntiin.
Tässä saa noudattaa harkintaa, tapauskohtaista harkintaa ja maalaisjärjen käyttöä. Ei tule viedä koiraa elintarvikekauppoihin, se on selkeästi kiellettyä ja siinä on sitten näitä hygieniasäännöksiä.
Mutta aivan hyvin voi viedä hyvin käyttäytyvän koiran johonkin kauppaan, jossa ei myydä elintarvikkeita. Ei tämä ole mikään ihmeellinen asia tai jotenkin "suuri numero" tms, vaan ihan normaalisti mennään ja tullaan ja eletään.
Mitä tulee allergisten ihmisten huomiointiin, niin sillä lailla huomioidaan, ettei tulla elintarvikekauppaan. Muuten eletään ihan normaalimaailmassa, jossa on normaalistikin erilaisia hajuja ja allergentteja, mukaan lukien allergisen madamen oma hajuvesi, joka voi aiheuttaa koiranomistajalle allergista hengenahdistusta ja näppylää. Tiinamuori laittoi ironisesti myös näistä asioista ja viestissä oli taustalla selkeää järjenkäyttöä, joka olisi suotavaa myös nipottaville eläintenvastustajille.
Karvoja kun kulkeutuu allergentteina joka tapauksessa koiraihmisen vaatteissa.
Ja nykytutkimuksen mukaan siedättyminen normaalielämän hajuihin on kannattavaa. Kyllä minuakin on joitain kertoja aivastuttanut kaupassa jonkun ihmisen liian vahva myskinen hajuvesi, samoin hirveä mekkala jota joidenkin lapset aiheuttavat liikkeiden käytävillä on aiheuttanut selkeää häiriötä, mutta semmoista on elämä. Puhumattakaan banaaninsyöjistä, jotka ovat ottaneet evääkseen laukussa kivasti lämmeneen ja sitä myöden haisevan banskun, jota sitten alkavat syödä julkisilla paikoilla, kuten julkisissä kulkuvälineissä mussuttavalla tavalla. Silloin meikäläiseltä meinaa tulla yrjöpyrjö.
Elkää ottako banskuja eväslaukkuihinne, ottakaa mieluummin omenoita...
Ei ole steriiliä, ei. Ja jos menee muualle Eurooppaan, voi törmätä avoimempaan elämiseen malliin, kuulemma koiratkin saavat siellä kulkea paremmin ihmisten mukana elämässä.
mutta nyt ollaan Suomessa ja täällä asiat onneksi on toisin. Jos minä lähtisin viemään isoa koiraani tuonne ihmisten jalkoihin kauppoihin, ei koira tykkäisi, eikä todellakaan ihmiset, plus minä olisin kauhuissani. Kyllä muut pitää ottaa huomioon. Ja mitä jo aikaisemmin joku kirjoitti, että mitä jos kaikki toisivat koiransa kauppoihin? Ai sitä mekastusta. Kuitenkaan koirasta ei voi mennä takuuseen, puottaako se jotakin? pissiikö vahingossa, kun ei kitenkaan olla täysin sisällä, ei täysin ulkona..
Pidetään ihmiset ihmisinä ja eläimet eläiminä. Koira sosialisoituu koirakouluissa, kaduilla ja tuttavien parissa ihan tarpeeksi kyllä. Jos haluat enemmän, sitten pitää mennä sinne eurooppaan.
Jos joku lähtee koiransa kanssa kauppaan, onko minulla oikeus viedä sinne kissani? Koska ulkoilutan sitä pannassa ja keskusta on lähellä ja siellä on yksi kiva pieni putiikki? Tai sitten papukaijani? Ei se väliä jos se vähän huutelee ja kakkii... Jotain rajaa pitää vetää. Allergia ei ehkä reagoi jos kävelet jonkun ohi, mutta jos koira on kohdalla, se varmasti reagoi! Joudun minäkin töissäni kestämään haisevia ihmisiä ja ruokia, mutta koiraani en sinne silti vie.
Koiran kanssa voi tehdä muutakin kuin kulkea kaupassa, se kuitenkin on lemmikki, ei ihminen.
No, nimenomaan harkintaa saa käyttää. Olen ollut parin erirotuisen koiran kanssa eri paikoissa, myös muutamassa kaupassa, ja hyvin on mennyt. Myös muutamat muut koirat joita olen nähnyt eri paikoissa ovat olleet mallikelpoisesti paikoissa.
Ihmislapsi voi myös pudottaa tavaraa tai pissiä käytävälle, mutta usein näin ei käy. Koskaan en ole nähnyt koiran tekevän niin.
Koira tietää milloin ollaan sisätiloissa ja milloin ei olla, ei yleensä tee tarpeita sisälle. Mutta jos omistaja ei ole varma koirastaan ja sen sisäsiisteydestä, niin sitten ei mene koiran kanssa jnnk paikkaan, missä vahinko luultavasti kävisi.
Tarkoituksena ei ole se, että joka päivä käytäisiin koiran kanssa jssk paikassa vaan vain se, että joskus näin voi tehdä. Ei siis ottaa tätä "tavaksi", vaan asiaksi, jota on joskus tehty ja joskus voidaan tehdä ja johon ollaan myös sopeuduttu.
Mitä tulee papukaijan viemiseen johonkin ei-elintarvikliikkeeseen, niin mikäli tapauskohtaisesti on katsottavissa, että papukaija osaa olla ihmisensä kädessä, olkapäällä, tms, eikä tee tarpeita, niin mikä ettei tällaisen mallikelpoisen kaijan kanssa voisi käydä vaikka filmiliikkeessä katsastamassa onko jk elokuva tullut aleen. Mutta asia on tapauskohtainen asia, harkinnanvaraista.
Mikään ei ole iso juttu, jos siitä ei tehdä liian isoa juttua.
Eletään ja otetaan huomioon muita, myös eläimiä ihmisten ohella. Tähän joku voi sanoa nasevasti, että kas, jos eläin ei pidä olla mukana missään, että kotiin se haluaa jäädä. Se on tapauskohtaista, aivan eläinkohtaista. Eläimet ovat yksilöitä ja joku yksilö ei nauti olla mukana, mutta joku toinen yksilö nauttii.
Lyhyesti: Hieman voi käydä muuaallakin kuin koirapuistossa ja lenkeillä, mutta ei tarvitse tavaksi ottaa ei-tyypillisissä-koirapaikoissa menemistä. Ja asiat tehtävä tapauskohtaisen harkinnan pohjalta.
Sellaista keskitietä tässä haetaan, ei fanatisointia puoleen taikka toiseen.