Hyvä palstan herrat ja naiset!
Mitä on aivo?
Mitä on Henki?
Mitä on Rakkaus?
Mitä on Usko?
Mitä on Mieli?
Mitä on synti?
Mitä on sydän?
Mitä on sielu?
Mitä on ruumis?
Mitä on voima?
Mitä on vartalo?
Mitä on veri ?
Kumpi päättää, vaikuttaa meidän elämästämme minkalaisista asioista ?
Jos henki tekee syntiä kristittyn tiedon mukaan,henki
on olemassa silloinkin vasta siemen vaiheessa!?
Onko ihminen kaksi, näkyvä vartalo ja
näkymätön vartalo?
Tekeekö henki syntiä vaikuttamalla aivon ,vartalon
toiminnassa?
,
Mitä on aivo?
Mitä on Henki?
Mitä on Rakkaus?
Mitä on Usko?
Mitä on Mieli?
Mitä on synti?
Mitä on sydän?
Mitä on sielu?
Mitä on ruumis?
Mitä on voima?
Mitä on vartalo?
Mitä on veri ?
Kumpi päättää, vaikuttaa meidän elämästämme minkalaisista asioista ?
Jos henki tekee syntiä kristittyn tiedon mukaan,henki
on olemassa silloinkin vasta siemen vaiheessa!?
Onko ihminen kaksi, näkyvä vartalo ja
näkymätön vartalo?
Tekeekö henki syntiä vaikuttamalla aivon ,vartalon
toiminnassa?
,
Vastaukset 30
Vanhimmat
kovastipöpperöistätekstiätaaseimitäänselvääsaanutmikäolijutunydin?
Jos sanotaan Henki, mitä sinä ymmärrät(/tiedät)?
Söin juuri runsaasti valkosipulia ja ihmiset pyörtyvät, jos hengitän kohti.
Henki on hengitys?
(Afiyetolsun.)
Henki on hengitys?
Kun lähtee henki, mitä jää
Varpaat, sormet, kroppa sekä pää
Ryppyinen nahka vuosirenkaineen,
kasa luita,hiukset harvenneet
Jatkuu jos inspiraatiota riittää.....
Ohjako henki vartalon vai aivot ohja vartalon?
kahdeksan kuukauden ikäisellä äidin vatsassa olevalla vauvalla on myös Henki.
Tekekö henki syntiä?
Valkosipuli vahvistaa henkeä, niin että henki (=hengitys) haisee
Valkosipuli vahvistaa henkeä, niin että ajatus kulkee (henki=ajattelu, sielu=)
Kun syö valkosipulia, niin henget (=kummitukset, aaveet) eivät tule lähelle
Rosvo sanoo: "Rahat tai henki!" (henki=elämä) - Siihen valkosipuli ei yleensä auta.
Missä mailmalla kasva paras valkosipuli?
kasvaa pohjoisissa maissa kuten Suomessa. Kesällä paljon valoa = vahva, hyvänmakuinen valkosipuli. Mutta suomalainen valkosipuli on pieni ja maksaa paljon enemmän kuin etelän valkosipuli.
Myös mansikat ovat Suomessa parempia kuin etelässä.
Tomaatti sen sijaan ei ehdi kypsyä kunnolla Suomessa. Turkissa ja Kreikassa on paljon parempi tomaatti.
http://hostingsystem2004.gebzegazetesi.com/bahrialpioocom/sarimsak.html
The festival proper gets underway on September 5th at the town of Taşköprü in the province of Kastamonu in Northern Anatolia.
http://www.biyokimya.8m.net/sarimsak.html
olitko mennyt kuoluun ?biologia lue paljon tai pois taalta.
Kirjoitta minun nimimerkkillä?
MÄTKI->tieto
Kirjoittanut: bilo kamil, 22.4.2004 klo 17.10
olitko mennyt kuoluun ?biologia lue paljon tai pois taalta.
http://www.muhacir.cjb.net/
http://www.zirvedeolanlar.com/cgi-bin/toplist/zo_jump.pl?siteID=584
Aivot ovat fyysisen ihmisen tietokonekeskus.
Henki on ihmisen toinen luonto, näkymätön.
Henki on myös henkiolento tai ilmentymä. rakkauden henki, ilon henki , vihan henki muutamia mainitakseni.
Rakkaus on välittämsitä kiintymistä huomioonottista. Fyysinen rakkaus ei oikeastaan ole rakkautta vaan omien tarpeiden tyydyttämistä ja niihin vastaamista. Jos sanon rakastan tuota poikaa, ilmeisesti tarkoitan minua tuo poika kiihottaa ja haluaisin olla hänen kanssaan sekä sylikkäin että vierekkäin. henkinen rakkaus taas on oman sydämen tila, se on tai ei ole. Kuka löytää rakkauden, lämmön toivon hyväksynnän ja voiman omasta sydämestään.
Usko on sydämen halu luottaa asioihin joita ei voi todistaa tieteellisesti.
Mieli on ihmisen alempi ajatus.
Synti on virheteko.
Sydän on pumppu joka toimittaa elämäneliksiiriä eri osiin kehoa.
Sydän on myös ajatuksen ydin. Siellä asuu rakkaus ja myös usko Jumalaan.
Sielu on ihmisen henkiminä. Toiset sanoo sielu on ihminen kokonaisuutena siis samaa kuin hengittävä keho. itselleni sielu on korkeampi minäni joka on viisaampi Egominää.
Ruumis on fyysinen kulkuneuvo tälle ajalle. Jätämme sen maanpiiriin poiistuessamme kuoleman portista muihin maisemiin.
Voima on sekä fyysinen että henkinen polttomoottori. Se antaa meille mahdollisuudet toimia sekä fyysisessä että henkisessä elämässä. Toisilla voi olla erittäin vahvat fyysiset voimat mutta henkiset voimat olemattomat. Sitten on niitä joilla ei kehollsita voimaa ole lainkaan mutta henkiset voimat ja mahdollisuudet sitäkin suuremmat. Ääriesimerkki tästä Stephen Hawkings.
Vartalo on kehon keskiosa. Siihen ei kuulu raajat eikä pää. takapuoli ja rinnat kyllä kuuluu, ja maha:-)
Veri on elämän ylläpitävä neste. Ilman verta ei ihminen elä ja siksi se on pyhää ja sitä ei pidä ravintona käyttää. Se on Luojan keino pitää yllä fyysistä elämää. Kun verta ei ole tahi veri ei kulje on eläinkunta kuollut. Samoin kasvikunnalla on omat nesteensä, kun ne uupuvat ei elämää niissä ole.
>Aivot ovat fyysisen ihmisen tietokonekeskus.<
Ohjako henki aivon?
>Henki on ihmisen toinen luonto, näkymätön.<
Ihminen on kaksi!
>Synti on virheteko.<
-Tekeko synti aivo,sielu,henki,liha-vartalo, näkymätön-vartalo,sydän ,mitä aiheuttaa virheteko?
>Ilman verta ei ihminen elä ja siksi se on pyhää<
Tarkoittako henki on verissa (nesteensä).
>Vartalo on kehon keskiosa. Siihen ei kuulu raajat eikä pää<
Mitä sanotan kokonaisuden missä on pää,jalka,
kehon keski osa?,
henki ohjaa abstrakteja ajatuksia. Kun ajan autoa kehon aistit ohjaa sitä. Kun sattuu sormeen kehon hermotus välittää viestin aivoihin ja käskee toimia. Eli aivoja ohjaa sekä keho että henki.
Juu, minun mielestäni ihminen on kaksi vaikkakin yksi:-) Kokonaiseen ihmiseen kuuluu sekä keho että henki, tosin moni nykyihminen kieltää hengen ja elää siksi vain kehollaan.
Synnin taitaa tehdä mieli. Egotasoinen ajatus.
Raamatun mukaan ihmisen sielu, elämä on veressä. Veren koostumus muuttuu sen mukaan mitä ihminen kokee joka päivä, eli se ei ole samanlaista tänään kuin on huomenna. Veressä on kaikki ihmisen elämään tarvittava informaatio.
Se henki josta minä puhun asuu mielestäni siinä ajatussydämessä joka tuntuu sydämen alueella rinnassa mutta on ilmeisesti jotain muuta kuin tuo fyysinen veripumppu.
Se on se keho. koko ihminen. ruumis. keho fyysinen ihminen. Kaikki nuo. voidaan sanoa : " ruumiista oli irroitettu toinen jalka ja pää" eli ruumis tarkoittaa kokonaista ihmiskehoa.
>henki ohjaa abstrakteja ajatuksia.<
Joka ihmisellä on oma ominaisutta oleva henki!
>Eli aivoja ohjaa sekä keho että henki.<
>hermotus välittää viestin aivoihin ja käskee toimia<
Tapahtuneista vahingosta hermon ja aivon virheteko,ei muut vasta!
>Juu, minun mielestäni ihminen on kaksi vaikkakin yksi<
Kaikkilla voi luottu kaksi,toinen voi olla kehon
sisälle tai ulkopuolillä! Ja valille sielu voi
kuljetta tietoa!
Sen takia valille tapahtui inhimiliset asiat, aivolla ei voi ymmertä!(Jos JUMALA salli aivon
ymmärtämän toki voi)
(Minulla tapahtui tosi minä muistan ja olen kiitolinen JUMALAlla! Joskus kerron teillä!)
>Synnin taitaa tehdä mieli.<
Mieli!?
Jos mieli teke syntiä,
kahdeksan kuukauden ikäisellä äidin vatsassa olevalla vauva: Onko hän syntinen?
tai,
syntymän jälkeen kahdeksan kuukauden ikäisellä lapsella : Onko hän syntinen?
>Raamatun mukaan ihmisen sielu, elämä on veressä<
Joka ihmiselle on oma sielu ja henki veressä!
Mitä sanot veren siirto toisen henkilöstä toisen,
eikö silloin sielu tai henki sekasi?
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
6.
144. Ja kun on kameleja kaksi ja nautaeläimiä kaksi, sano: »Onko Hän kieltänyt teiltä molemmat koiraat tai molemmat naaraat tai sen, minkä molempien naaraitten kohdut sisältävät? Vai olitteko todistamassa, että Jumala siten määräsi teille?» Ja kuka tekee enemmän väärin kuin se, joka sepittää valheita Jumalasta johtaakseen ihmiset harhaan heidän tietämättömyydessään? Jumala ei totisesti johdata väärintekijöitä.
34.
46. Sano: »Minä kehoitan teitä vain siihen ainoaan, että Jumalan tähden valveutuisitte ja joko parittain tai kukin yksinänne tulisitte Jumalan eteen ja tunnustaisitte, että heimolaisenne ei ole mielipuoli; hän on vain teidän varoittajanne ennen ankaraa rangaistusta.»
Piirrä ympyrä ja ympyrän kehälle tikku-ukkoja. yksi tikku-ukko josta ei kulje mitään narua ylös, hän on ateisti joka ei usko sielun olemassaoloon eikä henkimaailmaan, kuten enkeleihin. Sitten piirrät toisen tikku-ukon jolla on naru omaan sieluunsa mutta ei muualle, hänellä on kontakti omaan yliminäänsä mutta ei uskoa henkiolentoihin, enkeleihin eikä jumalaan.Hän voi ola hyvin älykäs ja intuitiivinen mutta hänkin kieltää Jumalan rakkauden. Sitten on tikku-ukko jolla on pitempi naru ylöspäin ja hänellä on kontakti sekä henkiminäänsä että usko henkiolentoihin, jotka asuvat maanpiirissä. Hän on uskova, jolla on taivaskäsitys ja luottamus Jumalan olemassaoloon. Hänen sielunsa kuuluu maanpiirin henkimaailmaan. Sitten on ihmisiä, joilla on vielä pitempi naru päänsä yläpuolella ja se ohittaa maanpiirin ja tämä henkilö tietää kuuluvansa henkiluomuksena toisiin maailmoihin ja jatkavansa matkaa niihin kun maa-aika päättyy. Hän uskoo maanpiirin jumalan olemassaoloon, mutta uskoo myös toisilla planeetoilla olevaan toisenlaiseen elämään, eikä pidä niitä kummaksuttavina asioina, vaan ne kuuluvat hänen ajatus- ja havaintomaailmaansa. Nämä ihmiset ovat maanpiirissä vierailijoina ja palaavat kotiinsa kuolemanportin ohitettuaan.
Sinä sanot on kaikilla ihmisillä sielu ja toisilla se on myös ulkopuolella ja toiset saavat sen välityksellä tietoa. Ne joilla on se pitkä naru ylös muihin maailmoihin saavat sitä tietoa ja ne joilla on se naru eli yhteys vain omaan itseensä eivät ole sille tiedolle valmiita. Ja siten he elävät tätä elämää ainoana elämänään.
Kuinka sinä synnin ymmärrät, mikä tekee sen? Minä tarkoitin ihmisen mieli tekee ajatukseen impulssin ja sitten ajatus ajattelee ja keho tekee synnin. Ja se on harkittu virheteko ,harkittu väärinteko. Se on mielestäni syntiä. Jos tapahtuu vahinko, esimerkiksi lyö vasaralla sormeensa, se ei ole synti, vaan huomionpuutteesta tahi osaamattomuudesta johtuva virheteko, vahinko.Minä en henkilökohtaisesti usko tuohon että pikkuinen lapsi joka ei vielä ole oppinut maailmaa eikä osaa sitä jäsentää olisi syntinen. Se on ihan puppupuhetta. Ei kukaan ole syntyessään varas tahi murhaaja. Niihin tarvitaan kehittynyt ja kasvanut ajatus ja mieli joka ohjaa tekijäänsä väärintekoon. Ja sellainen on synti, harkittu virheteko. Raamatun mukaan puhutaan perisynnistä, joka tulisi aatamin ja eevan synnin kautta. Jos ajatus on, että jo nämä ns. ensimmäiset ihmiset tekivät syntiä niin ei heidän jälkeensä voisi synnitöntä ihmistä syntyäkään, ja siten myös pikkuinen vauva olisi synnillinen. Tuollainen ajatus on minusta ihan pöyristyttävä, ja niinpä en usko siihen. Virheellinen kyllä pikkuinen vauvakin voi olla, mutta sitä hän ei ole harkinnut eikä omatoimisesti valinnut. Vaan virhe tulee siitä ettemme ole täydellisiä, emme fyysisesti emmekä ajatuksemme juoksultamme. Jos olisimme täydellisiä, ei meillä olisi sairauksia ja kaikki lapset oppisivat kaiken hyvin nopeasti ja olisivat suuria tiedemiehiä jo pikkulapsina. Mutta emme ole täydellisiä ja siten emme osaa kaikkia kieliä emmekä taida kaikki korkeaa matematiikkaa. Mutta minun mielestäni se ei ole synti, vaan epätäydellisyyttä. (Ja huom! sen mitä kirjoitan, kirjoitan vain omissa nimissäni sillä en edusta mitään kirkkokuntaa enkä seurakuntaa.)
Minä tarkoitan mielellä ajatusta joka lähtee ihmisen persoonallisuudesta.
Raamatun kanta on että verta ei pidä käyttää. Siitä löytyy monia viitteitä raamatusta. Kuinka on Koraanissa tiedätkö sen?
Jos verta käytetään siinä on hyvin monia riskitekijöitä ja todellakin siinä menevät geenit ja solut sekaisin, ja usein ne verensiirron yhteydessä tekevät ihmisen senkin takia sairaaksi. On myös monia sairauksia jotka leviävät verensiirron välityksellä. Ihmiselle turvallisempaa olisi käyttää plasman laajentajia vaikeitten leikkausten yhteydessä kuin antaa vierasta verta.
Veressä oleva sielu on se informaatio mikä veressä on ja se muuttuu sairauksien nautinta-aineitten ja lääkkeitten vaikutuksesta joka päivä erilaiseksi. Informaation mukaan kehon puhdistavat elimet toimivat tarpeen mukaan omiin raja-alueisiinsa asti. Jos hyvin suuri myrkkymäärä tahi sairaus tulee elimet vaurioituvat ja ihminen sairastuu tahi kuolee siihen. Siten veri on elämää ylläpitävä sielu. Sanaa informaatio ei tunnettu raamatunkirjoittamisen aikoihin. Myös rakkaus kulkee veren mukana sillä osa siitä tunteesta on kemiaa, ainakin fyysisellä ihmisellä ja veri on fyysisen ihmisen kemiallinen neste muiden nesteiden ohella. Mieli antaa impulssin elimille ja elimet valmistavat hyväätekeviä kemikaaleja jotka veri kuljettaa sekä sydämeen että aivoihin ja tuo hellyyden myös käsiin. Sitenkin veri on elämän sielu. Ja..vain rakkaudessa ihminen kasvaa ja kehittyy täydellisyyteen. Veren hyvät aineosat auttavat siinä.
Hyvää yötä.
Huomenna lisä opiskelu!
tieto islamista löydät.
www.islamonline.net
tervetuluo
tuliko sydänmästä vai aivoista sinun teksti?
vai onko henki tuottanut teksti?
tuli penista,mita se maistuu?hyvältä
jakomielinen?
...sanoihan hän "antakaa lasten tulla luokseni, sillä HEIDÄN KALTAISTENSA on taivasten valtakunta". Ja lapset ovat viattomia ja puhtaita. Ja kyllä se muualtakin UT:sta (siis Jeesuksen omista puheista) ja VT:stä selkeää että JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTAAN!
Kristittyjen idea pelastuksesta ei muutenkaan voisi toimia käytännössä, he ovat tehneet siihen samanlaisen hirttosilmukan kuten juutalaiset itselleen (muuttamalla lain sellaiseksi ettei sen seuraaminen enää ollut edes mahdollista):
Kristityt sanovat että Jeesus antaa anteeksi kaikki synnit. Kun kysyy että voiko ihminen sitten tehdä mitä haluaa kun "Jeesus antaa kuitenkin anteeksi", saa vastauksen että Jeesus ei anna anteeksi tahallaan tehtyjä syntejä. Ja pelastuakseenhan pitää saada KAIKKI synnit anteeksi (Islamissa riittää kunhan anteeksi antamattomien syntien "paino" ei ylitä hyviä tekojasi, eikä edes helvetti ole ikuinen oikeasti muslimille). Ja EI YKSIKÄÄN ihminen selviä tätä elämää läpi ilman syyllistymättä edes puoliksi tahallaan syntiin!
>lapset ovat viattomia ja puhtaita.<
Miksi kristityt ja muut sanovat, että Jeesuksen vuodattama veri meidät pesee synneistämme?
Miksi Jeesus ristin?
>Miksi Jeesus ristin? <
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
valhe.
risti ei mekitsee mitaan ,vain simboli.
älä puhuu tallaista