TSV:n valtonen on itse optimistisesti sanonut, että virttaanharjua voidaan vedenpuhdistukseen käyttää enintään sata vuotta. Sitten pitää löytää jotain muuta vedenpuhdistukseen. Miksi ei kauempaa? Onko virttaanharju silloin saastunut TSV:n mielestä.
Suoraputkiratkaisua takkulasta halisten puhdistamolle voitaisiin käyttää kauemmin. Halisten kemiallista vedenpuhdistamoa, takkulan pumppaamoa ja putkistoa tarvitsisi kunnostaa vain ajoittain. Virttaanharju säästyisi. Lietteen syntyisi vasta halisissa, josta ne voisi kuljettaa vaikka putkella ongelmajätelaitokselle. Kai turussa on sellainen. Tämä mielestäni on kestävää kehitystä.
Nyt TSV käy oikeutta turkulaisten rahoilla siitä että heidän on päästävä saastuttamaan virttaanharju sekä 100000 ihmisen juomavesi
Suoraputkiratkaisua takkulasta halisten puhdistamolle voitaisiin käyttää kauemmin. Halisten kemiallista vedenpuhdistamoa, takkulan pumppaamoa ja putkistoa tarvitsisi kunnostaa vain ajoittain. Virttaanharju säästyisi. Lietteen syntyisi vasta halisissa, josta ne voisi kuljettaa vaikka putkella ongelmajätelaitokselle. Kai turussa on sellainen. Tämä mielestäni on kestävää kehitystä.
Nyt TSV käy oikeutta turkulaisten rahoilla siitä että heidän on päästävä saastuttamaan virttaanharju sekä 100000 ihmisen juomavesi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.