... oli kehitelty vain ja ainostaan siksi, että vanhemmat jäsenet, keillä oli paljon kotiuttaiskelpoista rahaa tai "sijoitusjakso" piakkoin raukeamassa saisivat niin kotiutettua rahansa, eivätkä olisi Handen kimpussa vaatimassa kotiutuksiaan. Nämä vanhat jäsenet sitten vaihtoivat kotiuttamiskelpoisen rahan niihin "lisensseihin" ja myivät sitten niitä toisilleen, etenkin uusille höynille.
Tuolloin vuoden 2007 ja 2008 vuodenvaihteessa clubin tilillä oli jotain alle 3 miljoonaa €uroa ja sillä ei olisi kauas pötkitty. Tuolloinhan oli värväyskielto ainakin muodollisesti päällänsä (hiottiin ja tsempattiin värväreitä loppukusetukseen säätiöhöpinöillä). Samanlainen rahatilanne (lue; elettiin kädestä suuhun) oli jatkunut jo pitkään. Hannu on itse kertonut, että toiminta oli vaakalaudalla keinuttelua ja hän toivoi jutun tulevan finaaliin, mutta aina jostain kehiteltiin jotain ja rahaa tuli sisään.
Eli lisenssihömppä oli vain ja ainostaan vanhoille jäsenille tarkoitettu kotiutuskeino. Uusille höynille hehkutettiin Handen tekevän voitollista valuuttakauppaa ja juuri siksi jäseniä liittyi mukaan. Tämä on ollut mielipiteeni aina ja tulee edelleenkin olemaan, vaikka kuinka clubilaiset yrittäisivät väittää muuta.
Ja mitaan ette voi...
Tuolloin vuoden 2007 ja 2008 vuodenvaihteessa clubin tilillä oli jotain alle 3 miljoonaa €uroa ja sillä ei olisi kauas pötkitty. Tuolloinhan oli värväyskielto ainakin muodollisesti päällänsä (hiottiin ja tsempattiin värväreitä loppukusetukseen säätiöhöpinöillä). Samanlainen rahatilanne (lue; elettiin kädestä suuhun) oli jatkunut jo pitkään. Hannu on itse kertonut, että toiminta oli vaakalaudalla keinuttelua ja hän toivoi jutun tulevan finaaliin, mutta aina jostain kehiteltiin jotain ja rahaa tuli sisään.
Eli lisenssihömppä oli vain ja ainostaan vanhoille jäsenille tarkoitettu kotiutuskeino. Uusille höynille hehkutettiin Handen tekevän voitollista valuuttakauppaa ja juuri siksi jäseniä liittyi mukaan. Tämä on ollut mielipiteeni aina ja tulee edelleenkin olemaan, vaikka kuinka clubilaiset yrittäisivät väittää muuta.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5002433/26540143
Silloin koko lisenssijuttua pidettiin vitsinä, Murot antoi oikein kovaakin kyytiä, siirryttiin sitten "ponzzorien" puheissa valuuttakauppaan, etunenässä paskalakki FYI ja Kennet Wes...
Puolustuskeinoja yritetään, muttei nuo hätävalheet ketään pelasta, istumaan koko 350 konnajoukko.
viitsinyt lähteä etsimään, capi-, tai kapi-, tai kellitrolli puuta. Toisaalta toivottavasti tätä puuta ei poisteta.
Itseäni ihmetyttää tekijänoikeudet. Onko tosiaan Kailajärvellä tekijänoikeudet ns.kikkareeseen -> Vai onko tähän kikkareeseen oikeudet -> myös kehitykseen sillä Panamalaisella, tai kuka sen nyt omisti.
Jos Kailajärvellä uudella Capitalla ei ole oikeuksia, niin siinähän käytte kolmessa tilaisuudessa, on se sitten 8:%a tai 22%:a, kulujen jälkeen 3* 100-200 euroa -> niin mitä te käytte kuulemassa siellä uuden capitan tilaisuuksissa ? Ja jos teilla on oikeuksia, niin oko olemassa ulkopuolisia toimijoita ?
Jos epäilyt ovat totta, niin ns. kikkarehan on vaan varastettu mp3 soittimen skini, johon on koodattu vähän flashia taakse ja pieni serverikikkare toiseen päähän. Eipä tuolla juuri arvoa ole, joten oikeuksillakaan ei ole väliä.
Se on sitten toinen juttu jos saadaan joskus oikea robotti kehitettyä, mutta eipä ole vielä näkynyt edes demoa