mandriva-fi.org

Haluan vahvasti ainakin uskoa, että toiminta ei ole lopullisesti ohi.. Toivotaan, että kyseessä on vain palveluntarjoajan vaihtaminen tmv. syy..

vakiovieras kirjoitti:

Haluan vahvasti ainakin uskoa, että toiminta ei ole lopullisesti ohi.. Toivotaan, että kyseessä on vain palveluntarjoajan vaihtaminen tmv. syy..

Samaa toivon myös, vaikkakin Suomessa ei liikaa ole Mandrivan käyttäjiä niin silti :)
Kyllä meillekkin pitää olla omansa, jos tuo tuosta kuukahti niin teen sitten itse uuden.

mandriva4e kirjoitti:

Samaa toivon myös, vaikkakin Suomessa ei liikaa ole Mandrivan käyttäjiä niin silti :)
Kyllä meillekkin pitää olla omansa, jos tuo tuosta kuukahti niin teen sitten itse uuden.

Lue lisää

Valitettavasti Mandriva on kyllä konkurssikypsä. Olen kyllä USB-käyttistä haluaville aina suosittelut Mandriva Flashia yms. että saisivat rahnaa ja se on hiton hyvä tikkukäyttis mutta tällä hetkellä tulevaisuus on epävarmaa koko käyttiksellä.

Toivon, että joku Taiwanilainen laitevalmistaja ostaa sen pois kuleksimasta ja alkaa myymään sitten omalla brändillä tietokoneita ohjelmistoineen Mandrivasta ostetulla osaamisella ja käyttiksellä.

M-Kar kirjoitti:

Valitettavasti Mandriva on kyllä konkurssikypsä. Olen kyllä USB-käyttistä haluaville aina suosittelut Mandriva Flashia yms. että saisivat rahnaa ja se on hiton hyvä tikkukäyttis mutta tällä hetkellä tulevaisuus on epävarmaa koko käyttiksellä.

Toivon, että joku Taiwanilainen laitevalmistaja ostaa sen pois kuleksimasta ja alkaa myymään sitten omalla brändillä tietokoneita ohjelmistoineen Mandrivasta ostetulla osaamisella ja käyttiksellä.

Lue lisää

Niin tottahan tuo on mutta toivotaan että tulevaisuuden muutokset ja uudet tuulet auttavat.
Mandriva on saanut muutaman uuden rahoittajan mutta kuinka paljon se auttaa niin sitä ei kukaan tiedä.Voimme vaan toivoa parasta ja pelätä pahinta

mandriva4e kirjoitti:

Niin tottahan tuo on mutta toivotaan että tulevaisuuden muutokset ja uudet tuulet auttavat.
Mandriva on saanut muutaman uuden rahoittajan mutta kuinka paljon se auttaa niin sitä ei kukaan tiedä.Voimme vaan toivoa parasta ja pelätä pahinta

Lue lisää

Jos ajattelee Mandrivaa realiteetit huomoiden, Mandrivalle pahin isku oli Ubuntu. Se kiilasi suurimmaksi osaksi tämän markkina-alueelle. Ennen vuotta 2006 meno oli tasaista mutta 2006 puolivälistä eteenpäin, Ubuntu kiilasi käytännössä ohitse.

En minä Mandrivan vahvuuksia työpöytäkäytössä näe kuin seuraavat asiat:
-KDE painotteisuus jos siitä tykkää.
-Esiasennettu hyvä tikkukäyttis.
-Mandriva Powerpack jossa kaikki multimediat ja roippeet valmiina, joka jokseenkin uusinta uutta tekniikkaa, mutta plussana laitetukea huolletaan koko julkaisun ajan. Tämä vaan menee uusiks kerta vuoteen ja on suht arvokasta käyttää pidemmän päälle.

Kiva käyttis kyllä mutta turhan ahtaalle se on kyllä ajettu kun miettii sitä, että kenelle se on nykyään sopivin.

M-Kar kirjoitti:

Jos ajattelee Mandrivaa realiteetit huomoiden, Mandrivalle pahin isku oli Ubuntu. Se kiilasi suurimmaksi osaksi tämän markkina-alueelle. Ennen vuotta 2006 meno oli tasaista mutta 2006 puolivälistä eteenpäin, Ubuntu kiilasi käytännössä ohitse.

En minä Mandrivan vahvuuksia työpöytäkäytössä näe kuin seuraavat asiat:
-KDE painotteisuus jos siitä tykkää.
-Esiasennettu hyvä tikkukäyttis.
-Mandriva Powerpack jossa kaikki multimediat ja roippeet valmiina, joka jokseenkin uusinta uutta tekniikkaa, mutta plussana laitetukea huolletaan koko julkaisun ajan. Tämä vaan menee uusiks kerta vuoteen ja on suht arvokasta käyttää pidemmän päälle.

Kiva käyttis kyllä mutta turhan ahtaalle se on kyllä ajettu kun miettii sitä, että kenelle se on nykyään sopivin.

Lue lisää

Totta, mutta nykyään luulen että Ubuntun markkinat alkavat kadota.
Ubuntusta on tullut mielestäni aika epävakaa ja muutenkin tuntuu että ei enää olla ihan mukana mitä pitäisi tehdä. Hyvänä esimerkkinä ainainen mokkula sota :) Ihmettelen kun eivät saa sitä kuntoon, viimeiset kaksi tai kolme julkaisua ovat olleet oikeita susia sen suhteen.
Mutta nämä ovat makuasioita joista ei voi kiistellä, hyvä vaan että kaikille on se "oma" julkaisu olemassa jokainen Linux käyttäjä olkoon sitten distro mikä vaan on plussaa ;)

mandriva4e kirjoitti:

Totta, mutta nykyään luulen että Ubuntun markkinat alkavat kadota.
Ubuntusta on tullut mielestäni aika epävakaa ja muutenkin tuntuu että ei enää olla ihan mukana mitä pitäisi tehdä. Hyvänä esimerkkinä ainainen mokkula sota :) Ihmettelen kun eivät saa sitä kuntoon, viimeiset kaksi tai kolme julkaisua ovat olleet oikeita susia sen suhteen.
Mutta nämä ovat makuasioita joista ei voi kiistellä, hyvä vaan että kaikille on se "oma" julkaisu olemassa jokainen Linux käyttäjä olkoon sitten distro mikä vaan on plussaa ;)

Lue lisää

...että Ubuntun epävakaus luo yleisen mielikuvan linuxien vakaudesta...tai sen puutteesta.. :(

Moni aloittelija kokeilee juuri Ubuntua ja pettyy. Rehellisyyden nimissä aloittelijoille pitäisi aina suositella aina vakaampia distroja, kuten esimerkiksi Mandrivaa.. =)

mandriva4e kirjoitti:

Totta, mutta nykyään luulen että Ubuntun markkinat alkavat kadota.
Ubuntusta on tullut mielestäni aika epävakaa ja muutenkin tuntuu että ei enää olla ihan mukana mitä pitäisi tehdä. Hyvänä esimerkkinä ainainen mokkula sota :) Ihmettelen kun eivät saa sitä kuntoon, viimeiset kaksi tai kolme julkaisua ovat olleet oikeita susia sen suhteen.
Mutta nämä ovat makuasioita joista ei voi kiistellä, hyvä vaan että kaikille on se "oma" julkaisu olemassa jokainen Linux käyttäjä olkoon sitten distro mikä vaan on plussaa ;)

Lue lisää

"Ubuntusta on tullut mielestäni aika epävakaa ja muutenkin tuntuu että ei enää olla ihan mukana mitä pitäisi tehdä."

Ei ole. Ubuntu LTS:t ovat aina olleet vakaita.

"Hyvänä esimerkkinä ainainen mokkula sota :)"

Ei ole ollut mitään häslinkiä niissä. Ubuntu 9.04 ollut miniläppärissä yli vuoden, ja kaikki mokkulat on toimineet mitä tökännyt kiinni. Ja niitä on olliut monta. Ei kyllä ole mitään säätöä kun DNA:lla lupasivat teknisen tuenkin ja Nokia lupasi myös yhteensopivuuden..

"Ihmettelen kun eivät saa sitä kuntoon, viimeiset kaksi tai kolme julkaisua ovat olleet oikeita susia sen suhteen."

Ööh.. Ubuntu 8.04 LTS oli ensimmäinen LTS jossa oli mokkulatuki.. Nyt tuli uusi vajaa 2kk sitten. Älä nyt ihmeessä sekoita niitä välijulkaisuja normiubuntuun, ei niitä ole tarkoitus käyttää kuin poikkeustapauksissa. Ne puolen vuoden välein julkaistavat on sellaisia millä koeajetaan uusia ominaisuuksia. Ihan tarkoituksella vähän ravistelee ja antavat hajota, että saa uusittua vanhaa paskakoodia pois nopeasti.

vahinko vain kirjoitti:

...että Ubuntun epävakaus luo yleisen mielikuvan linuxien vakaudesta...tai sen puutteesta.. :(

Moni aloittelija kokeilee juuri Ubuntua ja pettyy. Rehellisyyden nimissä aloittelijoille pitäisi aina suositella aina vakaampia distroja, kuten esimerkiksi Mandrivaa.. =)

Lue lisää

Mandrivan kaikki versiot Corporatea lukuunottamatta ovat epävakaita. Samalla tavalla kuin Ubuntun välijulkaisut. Ainoa ero vaan se, Mandrivan julkaisuissa huolehditaan rautayhteensopivuudesta kun Ubuntun välijulkaisuissa ei juuri paskaakaan ellei siitä erikseen makseta. Ubuntun välijulkaisuissa kehitellään ensisijaisesti itse Ubuntua.

Nämä jotka selittää hölynpölyä Ubuntun vakaudesta eivät tiedä mitään, sillä Ubuntu LTS:t ovat vakaita, ja selvästi vakaampia kuin suurin osa Mandrivan versioista. Ne LTS julkaisut ovatkin olleet se valtti Ubuntun menestykselle, sen ohella, että Canonical on panostanut valtavasti työkaluihin millä Ubuntua voidaan kehittää yhteisöllisesti.

Mandriva ei yksinkertaisesti tarjoa maksutta sellaista vakautta mitä Ubuntu LTS tarjoaa. 2v välein kun asennellaan ja toimii aina ilman mitään säätöä ja ongelmaa, ja 3v maksimissaan niin on reippaasti aikaa päivittää.

Mandriva Corporate tarjoaa 5v elinkaarta, mutta muut Mandrivan julkaisut on tuettuna vain vuoden ja ne kaikki pierastaan kasaan samalla tavalla 6kk välein. Ubuntussa taas uudet ominaisuudet tuodaan kolmessa välijulkaisuissa ja se neljäs sitten on se LTS jossa keskitetytään vakauteen ja pitkäikäisyyteen, ja tuodaan hyvin hillitysti ominaisuuksia.

Nykyinen 10.04 LTS on toiminut kuin unelma mutta sitä ei tosiaankaan pidä mennä särkemään ensi syksyn välijulkaisupökäleellä.

M-Kar kirjoitti:

Mandrivan kaikki versiot Corporatea lukuunottamatta ovat epävakaita. Samalla tavalla kuin Ubuntun välijulkaisut. Ainoa ero vaan se, Mandrivan julkaisuissa huolehditaan rautayhteensopivuudesta kun Ubuntun välijulkaisuissa ei juuri paskaakaan ellei siitä erikseen makseta. Ubuntun välijulkaisuissa kehitellään ensisijaisesti itse Ubuntua.

Nämä jotka selittää hölynpölyä Ubuntun vakaudesta eivät tiedä mitään, sillä Ubuntu LTS:t ovat vakaita, ja selvästi vakaampia kuin suurin osa Mandrivan versioista. Ne LTS julkaisut ovatkin olleet se valtti Ubuntun menestykselle, sen ohella, että Canonical on panostanut valtavasti työkaluihin millä Ubuntua voidaan kehittää yhteisöllisesti.

Mandriva ei yksinkertaisesti tarjoa maksutta sellaista vakautta mitä Ubuntu LTS tarjoaa. 2v välein kun asennellaan ja toimii aina ilman mitään säätöä ja ongelmaa, ja 3v maksimissaan niin on reippaasti aikaa päivittää.

Mandriva Corporate tarjoaa 5v elinkaarta, mutta muut Mandrivan julkaisut on tuettuna vain vuoden ja ne kaikki pierastaan kasaan samalla tavalla 6kk välein. Ubuntussa taas uudet ominaisuudet tuodaan kolmessa välijulkaisuissa ja se neljäs sitten on se LTS jossa keskitetytään vakauteen ja pitkäikäisyyteen, ja tuodaan hyvin hillitysti ominaisuuksia.

Nykyinen 10.04 LTS on toiminut kuin unelma mutta sitä ei tosiaankaan pidä mennä särkemään ensi syksyn välijulkaisupökäleellä.

Lue lisää

>> Nykyinen 10.04 LTS on toiminut kuin unelma

M-Kar kirjoitti:

"Ubuntusta on tullut mielestäni aika epävakaa ja muutenkin tuntuu että ei enää olla ihan mukana mitä pitäisi tehdä."

Ei ole. Ubuntu LTS:t ovat aina olleet vakaita.

"Hyvänä esimerkkinä ainainen mokkula sota :)"

Ei ole ollut mitään häslinkiä niissä. Ubuntu 9.04 ollut miniläppärissä yli vuoden, ja kaikki mokkulat on toimineet mitä tökännyt kiinni. Ja niitä on olliut monta. Ei kyllä ole mitään säätöä kun DNA:lla lupasivat teknisen tuenkin ja Nokia lupasi myös yhteensopivuuden..

"Ihmettelen kun eivät saa sitä kuntoon, viimeiset kaksi tai kolme julkaisua ovat olleet oikeita susia sen suhteen."

Ööh.. Ubuntu 8.04 LTS oli ensimmäinen LTS jossa oli mokkulatuki.. Nyt tuli uusi vajaa 2kk sitten. Älä nyt ihmeessä sekoita niitä välijulkaisuja normiubuntuun, ei niitä ole tarkoitus käyttää kuin poikkeustapauksissa. Ne puolen vuoden välein julkaistavat on sellaisia millä koeajetaan uusia ominaisuuksia. Ihan tarkoituksella vähän ravistelee ja antavat hajota, että saa uusittua vanhaa paskakoodia pois nopeasti.

Lue lisää

Tätä tarkoitin :)

"Ei ole. Ubuntu LTS:t ovat aina olleet vakaita. "

Kenestä on kenestä ei...
Ei tarvitse kun mennä katsomaan foorumia taas niin huh huh kuinka paljon on ongelmia.
Tosin osa johtuu ihan käyttäjistä mutta on siellä niitä rauta/softa ongelmiakin paljon...
Paras LTS taisi olla 6.06 LTS siitä alkoi oikeastaan Ubuntun alamäki.
Olen käyttänyt itsekkin Ubuntua sen alkuajoista alkaen kunnes tuli mitta täyteen heidän tuotettaan :) vai pitäisikö sanoa sen bugisuutta.

"Ööh.. Ubuntu 8.04 LTS oli ensimmäinen LTS jossa oli mokkulatuki.. Nyt tuli uusi vajaa 2kk sitten. Älä nyt ihmeessä sekoita niitä välijulkaisuja normiubuntuun, ei niitä ole tarkoitus käyttää kuin poikkeustapauksissa. Ne puolen vuoden välein julkaistavat on sellaisia millä koeajetaan uusia ominaisuuksia. Ihan tarkoituksella vähän ravistelee ja antavat hajota, että saa uusittua vanhaa paskakoodia pois nopeasti. "

Tiedän nuo välivaiheet ne on suoraan sanoeen aivan kuraa, niin tuo 8.04 oli eka jossa se oli tuettuna mutta on niitä voinut käyttää ennen tuotakin.

M-Kar kirjoitti:

"Ubuntusta on tullut mielestäni aika epävakaa ja muutenkin tuntuu että ei enää olla ihan mukana mitä pitäisi tehdä."

Ei ole. Ubuntu LTS:t ovat aina olleet vakaita.

"Hyvänä esimerkkinä ainainen mokkula sota :)"

Ei ole ollut mitään häslinkiä niissä. Ubuntu 9.04 ollut miniläppärissä yli vuoden, ja kaikki mokkulat on toimineet mitä tökännyt kiinni. Ja niitä on olliut monta. Ei kyllä ole mitään säätöä kun DNA:lla lupasivat teknisen tuenkin ja Nokia lupasi myös yhteensopivuuden..

"Ihmettelen kun eivät saa sitä kuntoon, viimeiset kaksi tai kolme julkaisua ovat olleet oikeita susia sen suhteen."

Ööh.. Ubuntu 8.04 LTS oli ensimmäinen LTS jossa oli mokkulatuki.. Nyt tuli uusi vajaa 2kk sitten. Älä nyt ihmeessä sekoita niitä välijulkaisuja normiubuntuun, ei niitä ole tarkoitus käyttää kuin poikkeustapauksissa. Ne puolen vuoden välein julkaistavat on sellaisia millä koeajetaan uusia ominaisuuksia. Ihan tarkoituksella vähän ravistelee ja antavat hajota, että saa uusittua vanhaa paskakoodia pois nopeasti.

Lue lisää

Hieman väärä ketju nykyiselle keskustelulle.. Ubuntun huonoudesta on parempi sotia muualla kuin mdv-fi.orgia koskevassa ketjussa..

ei voi olla totta kirjoitti:

>> Nykyinen 10.04 LTS on toiminut kuin unelma

Asensin itse Ubuntu 10.04 LTS:n etuajassa kun tuli asennuskeikkaa ja asensin sen yhdelle ihmiselle. Toimivaa systeemiä ei toimita käydä ennen aikojaan käydä särkemään tuoreella Ubuntulla mutta jos on ns. hätätapaus niin sitten vaan uusin ettei tarvitse uudelleen asennella heti mitään. Tulee vähän reilummin päivityksiä aluksi kun korjaavat pikkuvikoja mutta eipä tuolla väliä. Hyvin on toiminut. En ole saanut edes selainta nurin. Hyvin vakaasti on toiminut jo näin aikaisessa vaiheessa.

Siinä missä Ubuntu 6.06 oli rajapyykki, että Mandriva jäi selvästi useimmille heikommaksi ratkaisuksi niin 10.04 LTS on toinen rajapyykki. Tässä on kasvatettu kaulaa niin paljon muihin käyttöjärjestelmiin, että tällä hetkellä useimmille ihmisille työpöytäkäyttön se käyttis valitaan Windowsista, Ubuntu LTS:stä ja Mac OS X:stä. Valitettavasti.

Siitä nyt kuitenkin pitää lähteä, että tavalliselle pulliaiselle kun asentaa koneen niin se sitten toimii vähintään 2v ilman mitään upgradea. Tällä hetkellä vaan käytetään niin paljon mokkuloita, että kunnolliset vaihtoehdot tähän on juuri nuo kolme edellä mainittua. Muihin linuxeihin nähden Ubuntu sitten eroaa usein edukseen käynnistysajalla, miniläppärikäyttöliittymällä ja multimediavalmiuksilla.

Minusta tämä tilanne on ikävää. Haluaisin lisää kilpailua ja tasaväkisempiä vaihtoehtoja. Valitettavasti Suse on siihen toimistokäyttöön, Mandriva on vahvimmillaan edellä mainituissa asioissa (KDE -käyttöön kyllä usein parempiakin) ja Debian on hyvä kun se toimii joka paikassa ja on sitten sellaiselle joka tykkää paljon vaihdella ohjelmistoja mieleisekseen. Sellaisia ihmisiä on kuitenkin vain 10% porukasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman väärä ketju nykyiselle keskustelulle.. Ubuntun huonoudesta on parempi sotia muualla kuin mdv-fi.orgia koskevassa ketjussa..

Totta puhut, hyi meitä :)

mandriva4e kirjoitti:

Tätä tarkoitin :)

"Ei ole. Ubuntu LTS:t ovat aina olleet vakaita. "

Kenestä on kenestä ei...
Ei tarvitse kun mennä katsomaan foorumia taas niin huh huh kuinka paljon on ongelmia.
Tosin osa johtuu ihan käyttäjistä mutta on siellä niitä rauta/softa ongelmiakin paljon...
Paras LTS taisi olla 6.06 LTS siitä alkoi oikeastaan Ubuntun alamäki.
Olen käyttänyt itsekkin Ubuntua sen alkuajoista alkaen kunnes tuli mitta täyteen heidän tuotettaan :) vai pitäisikö sanoa sen bugisuutta.

"Ööh.. Ubuntu 8.04 LTS oli ensimmäinen LTS jossa oli mokkulatuki.. Nyt tuli uusi vajaa 2kk sitten. Älä nyt ihmeessä sekoita niitä välijulkaisuja normiubuntuun, ei niitä ole tarkoitus käyttää kuin poikkeustapauksissa. Ne puolen vuoden välein julkaistavat on sellaisia millä koeajetaan uusia ominaisuuksia. Ihan tarkoituksella vähän ravistelee ja antavat hajota, että saa uusittua vanhaa paskakoodia pois nopeasti. "

Tiedän nuo välivaiheet ne on suoraan sanoeen aivan kuraa, niin tuo 8.04 oli eka jossa se oli tuettuna mutta on niitä voinut käyttää ennen tuotakin.

Lue lisää

"Ei tarvitse kun mennä katsomaan foorumia taas niin huh huh kuinka paljon on ongelmia."

Niin, ja Windowsongelmia löytyy vielä enemmän. Miksiköhän? Sillä on aika paljon merkitystä, että Ubuntua käytetään paljon enemmän kuin Mandrivaa.

vakiovieras kirjoitti:

Haluan vahvasti ainakin uskoa, että toiminta ei ole lopullisesti ohi.. Toivotaan, että kyseessä on vain palveluntarjoajan vaihtaminen tmv. syy..

Pientä väli tietoa mandriva-fi.org sivustosta. Sivut ovat olleet alhaalla tovin ja palveluntarjoojan webbihotelissa ei ole koko tunnusta enään olemassa. Viestiä on tullut sieltä suunasta, että lasku olisi maksamatta.

Laskua varten järjestettiin pienimuotoinen keräys taannoin ja silloin ainakin ilmoitettiin että lasku oli maksettu. Kovin suuresta summasta ei ole kyse tuossa palvelumaksussa vuosi tasolla muutamia kymppejä joten jokin väärin käsitys tässä on varmaan takana palveluntarjoojan puolelta.
No aika näyttää kunhan sivuston adminit saa asian selvitettyä.

Sillä välin voi roikkua ja tulla juttelee irc kanavalle #mandriva-fi
Kanavan löytää freenoden serveriltä(irc.freenode.org)

PS. #mandriva-fi kanavalle kannattaa jäädä roikkumaan. Aina ei siellä olla läsnä vaikka olioita onkin kanavalla jonkin verran.