...tietää että mies oikeasti rakastaa?
Mistä...
helena-mirjami
12166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Seksin jälkeen miehen tunteet ovat aitoja, tarkkaile siis. Kunnioituksesta.
Mistä sitä seksiä teet, ellet huomioi vaimoasi päivittän ja hetkittän. Vaimo ei synty seksiin sillä tavalla kun mies. Hän tarvitsee ne aidot ja hellät tunteet jo ennen seksiä.
Mieshän on sellainen itsekäs rontti, hän ajattelee seksistä että mitä tuo vaimo siitä kalustaan säästää, kun sitä jää vielä hevoskuorma hautaankin.
Yhden tämän sivun vaikeimmista kysymyksistä. - Mistä voin nasena tietää, että mieheni rakastaa minua?
Ensimmäiseksi on tietenkin todettava ihmisen puutteellisuus rakkaudessa.
Rakkaus ilmenee pyyteettöminä tekoina toisen hyväksi. Mitä kaikkea mies voi tehdä osoittaakseen rakastavansa vaimoaan?
Yhden hyvän neuvon antaisin sinulle.
Kerro miehellesi mitä haluat hänen tekevän sinulle, jotta sinusta tulisi entistä onnellisempi.
Moni laiminlyönti rakkauden teoissa johtuu nimittäin siitä, että toinen ei tiedä toisen tärkeistä tarpeista.
Mies ei voi käsittää kuinka tärkeätä vaimon on saada puhua tunteistaan ja päivän tapahtumista miehelleen. Vain koulutettu mies tietää vaimon tarpeista, koska koulutuksessa opetetaan ottamaan huomioon naisen ja miehen erilaisuus.
Avauksesi kertoo karulla ja yksinkertasella tavallaan miehen ja naisen eroista. Sinä ajattelet:
"Tuo mies ei varmasti rakasta minua, kosta hän ei puhu juuri mitään murahtelee vain jotakin epämääräistä kun minä yritän puhua hänelle tärkeistä asioista."
Miksi mies ei sitten puhu?
Siksi koska hän pohtii vaikeat asiat päässään, puhumatta niistä mitään muille.
Vasta sitten kun hän on mielessään löytänyt ratkaisun pulmaansa, hän saattaa kertoa sen jollakin kyhyellä lauseella vaimolleen.
Koulutettu mies tietää, miten tärkeätä on silloin tällöin yllättää vaimo jollakin huomaavaisella teolla. Kukkakimpulla, yhteisellä illallisella jossakin rauhallisessa paikassa, hellällä halauksella ja rakkauden tunnustuksella - ilman mitään seksijuttuja. Ym ym.
Niin kutsuttu normaali mies ajattelee, että kun vaimo on hiljaa niin kaikki on hyvin, minäkin saan olla hiljaa ja nauttia mielessäni kauniista vaimosta ja hyvästä ruuasta. Miehellä ei ole aavistustakaan missä tuskassa vaimo on, pohtiessaan sitä rakastaako tuo tuppisuu minua lainkaan.
---------
Kuten alussa totesin, keskinäinen avoin kommunikaatio kummankin ymmärtämällä kielellä, on aivan välttämätöntä toisen tarpeiden ja tunteiden selville saamiseksi.
Totta kai miehen pitäisi (ilman että vaimo sitä kysyy) muistaa sanoa vaimolleen, että minä rakastan sinua. Huomaavaisuuksilla myös osoittaa, että puheet ovat totta.
Tuppisuusta miehestä joka on keskittynyt työhönsä harratuksiinsa ja kavereihinsa enemmän kuin vaimoonsa, on vaikeata päätellä rakastaako nän vaimoaan. Siksi avauksen kysymys on aina hyvin ajankohtainen ja hyvä.
Kiitos avaajalle hyvästä kysymyksestä.
Että tuo koulutettu on ? minusta lipilaariutta , ja jos minä olisin nainen en katsois sinnepäinkään .
Yksinkertaisesti , jos mies tulee kotiin ilta illanjälkeen eikä jää hunninkolle , pitäisi jo tietää
vaimonkin että Rakastaahan se ukko , vaikka ei puhu, se on sumalaisen perus luonne.
vain tietää, miten vaimoa kohdellaan. Useimmiten se koulutettu mies on hyvinkin oikukas vaimolleen. Olen nyt väsynyt, Meni myöhään neuvotteluissa. Join vain yhden oluen jne. Todella mies on voinut olla pitkillä lounailla, siinä sivussa muuta hupia, siksi on nyt väsynyt.
Rasvakoura remonttimies, voi ihan hyvin muistaa vaimonsa syntymäpäivät, hääpäivistä nyt puhumattakkaan.
Voi myö tehdä paremmin tehtävänsä vaimonsa tarpeille, kun taas tää ns. koulutettu ekonomi voi hyvinkin jättää vaimonsa vaille huipentumaa.
Miehiä kuin naisia on aviopuolisoina kaiken sorttisia. Raittiita, juoppoja, alistajia, hakkaajia, tuhlareita, pihejä joka suhteessa, valehtelijoita, tottapuhujia, uskovaisia, uuspakanoita, saatananpalvojia, kommunisteja, porvareita, tv-katselijoita, Tv-vihaajia. palstoille viestittäjiä, jne.
Lapset kasvaa ja varttuu jokaisen esimerkillisten vanhenhempiensa mukaan. Aamen.
... ja kysyjä oli naiushenkilö. Hän kysyi mistä tiedän rakastaako mieheni minua?
Jaaritella jokainen osaa omiaan ei siihen tarvita koulutusta. Sinulla ei ole hajuakaan avioliittokoulutuksesta, se kävi hyvin selväksi kirjoituksestasi. Yli 70 vuotiaaksi imoittautunut mies ei ole myöhään neuvotteluissa.
Koulutuksessa ollut mies, ei tarkoita lainkaan samaa, kuin koulutettu mies.
Koulutettu tarkoittaa henkilöä joka on omaksunut koulutuksessa saamansa opin ja soveltaa sitä käytäntöön.
Jos tähän avaukseen laatimaani viestiä kommentoi, pitää olla nainen sukupuoleltaan. Avioliitossaan epäonnistuneiden tehtävään kouluttamattomien miesten joutavat lässytykset eivät minua kiinnosta.
_________
esittää hienoa , voi olla että ei kannatakkaan sanoa mitään.
Sillä on jo paljon sanottu , ja suomalainen mies on tunnetusti
jurrikka , eli hän on perus luoteeltaan vähä venäläinen , jos
katsotaan sieltä , suuri osa on vanhempia miehiä kuollut votkaan
ei voi mitään , mutta totuus se kuitenkin on.
saanen vastata?
Ensiksikin en ole saanut käsitystä, että savon ukko olisi epäonnistunut avioliitossaan! Hänellä on takana pitkä avioliitto ja siitä onnittelut hänelle!
Kyllä sinun (Jeesus pelastaa) avioliittokoulutusasiassa on paljon hyvää. Se vain ei sovi kaikille - tai sanottaisko niin, etteivät kaikki sitä halua. Mikä ei taas merkitse sitä, että sellainen "kouluttamaton" aviopari olisi jotenkin epäonnistunut!
Aviopareja tai -liittoja on ollut aikojen alusta ja ne ovat joskus onnistuneet ja joskus eivät. Joskus niistä vain ei tule mitään. Ja joskus puolisot aikojen kuluessa hioutavat kiinni toisiinsa - mitenkäs se oli "kivi hioo kiveä, ihminen ihmistä". Lopputulos voi olla oikein hyvä ja onnellinen yhteinen vanhuus. Tai sitten ei.
Minulle ei esimerkiksi sopisi tuo illallisjuttu ollenkaan. Jos mun mieheni veisi mut syömään jonnekin hän voisi saada kuonoonsa! Ja jos minä epäilen sitä, rakastaako hän minua, minä kysyn sitä häneltä. Tiedän kyllä milloin on paras olla kysymättä eli siis milloin voin saada vastauksen, joka ei minua miellytä...
Arvelin kerran ääneen, pitäisinkö minä puolestani hänestä, jos hän olisi kovasti pulska. Hän tuumasi: "En oikein usko, kun se on nytkin vähän epävarmaa..."
Mä en sietäisi sitä, että mies kohtelisi mua mitenkään muuten kuin toverinaan. En haluaisi IKINÄ tulla jalustalle nostetuksi ja jotenkin eriskummallisesti kohdeltavaksi sukupuoleni edustajaksi. Varokoon nahkaansa, jos semmosia yrittää!
Ps. Ei hän yritä :)
Siinäpä se salaisuus juuri on. Avioliitossa kahden ihmisen pitää kohdata. Kohtaamisessa esityksistä ei ole mitään hyötyyä, pitää nöyrtyä omaksi todelliseksi itsekseen ensin, ja sellaisena tulla sitten toisen eteen.
Ei nämä mitään helppoja asioita ole, jos olisivat niin maailma olisi täynnä onnellsia avioliittoja ja onnellisia ihmisiä.
Noin se voi menestyä , minullakin olisi tunne sellainen. hyvää jussia.
:)))