Tahallaan vaikeutettua päätöksentekoa?

Ilmoitus Kotkan kaupunginhallitukselle, oikeuskanslerille ja poliisille


Ilmoitan tällä 15.6.2010 päivämäärällä, ettei Kotkan kaupunki ja kaupunginhallitus ole kykenevä ratkaisemaan mitään Asko Kervistä koskevaa asiaa, koska Kotkan kaupungilla ja kaupunginhallituksen jäsenillä ei ole aikomustakaan saattaa Kervisen asiaa kunnialliseen päätökseen edes oikeuden päätöksen velvoittamana.

Ilmoitan, että en voi hyväksyä Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 annetun 10/1046 päätöksen noudattamatta jättämistä.

Kervisestä laaditut väärät ja valheelliset asiakirjat on kaikilla ja kaikkialla tiedossa. Tiedossa on myös niitä väärinkäyttäneiden henkilöiden nimet ja asiat ovat poliisin ja oikeuskanslerin tutkittavana, mutta ennemmin Kymijoki kuivuu kuin Kervistä kohtaan harjoitettu 17 vuoden mittainen vääryys korjataan.

Ilmoitan, että en väistele luottamusmiehen velvollisuutta tällä ilmoituksella, koska kyseisessä asiassa on tietoisesti rikottu lakia useita kertoja panttaamalla Kerviselle kuuluvia asiakirjatietoja. Ja nyt kun Kervinen on vuosien asiakirjapyyntöjen ja kanteluiden jälkeen Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksellä asiakirjat saanut ja Kymenlaakson käräjäoikeus määrännyt niistä väärät ja valheelliset tiedot hävitettäväksi, niin kukaan ei halua tehdä muuta kuin pitkittää Kervisen kärsimyksiä ja jatkaa vahingontekoa.

Kun olen kaupunginhallituksessa yrittänyt saada kaupungin virkamiehiä toimimaan perussuomalaisten valtuustoaloitteiden mukaisesti laillisesti mustan listan asiakirja-asiassa ja Kervisen tiedonsaantioikeutta koskevissa kysymyksissä, niin kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginhallituksen jäsentä tekivät rikosilmoituksen perussuomalaisista ja heittivät allekirjoittaneen ulos kaupunginhallituksen kokouksesta.

Ennustan, että oikeuden päätöksen kieltämisellä kaupunginhallitus ajaa itsensä naurunalaiseksi, jolloin ns. Kervisasiat jatkuvat vielä vuosia, joka ei ole ainakaan allekirjoittaneen syy. Irtisanoudun Kervisasioiden käsittelystä myös sen takia, koska kaikki muut kaupunginhallituksen jäsenet ovat rikostutkinnan alaisia, jolloin ilman kaupunginhallituksen varajäseniä ei Kervisasioiden käsittely ole esteettömästi mahdollista.

Sen jälkeen kun poliisi ja oikeuskansleri ovat tutkintansa tehneet ja vastauksensa antaneet, normalisoituu allekirjoittaneen kanta Kervisen asiakirja-asioihin ym. niihin liittyviin asioihin.

Kervistä koskevat asiat ovat ryöstäytyneet Kotkan kaupungin hallinnolta käsistä. Siksi asiat on syytä jättää kokonaan poliisin ja ylempien laillisuusvalvojien haltuun.

Kotkan kaupungilla ei ole edellytyksiä ratkaista Asko Kervistä koskevia asioita, koska väistämätön arvovaltatappio estää tosiasioiden ja oikeuden päätöksen tunnustamisen.


Jorma-Kalevi Merivirta (ps)
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen
12271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tarjoappas Merivirta paikkakunnan lehteen tämä, niin nähdään julkaiseeko aviisi kaupunginhallituksen edustajan kirjoituksen!

Äänestä
  • Eipä julkaise tätä erinomaista Jorma-Kalevin kirjoitusta!

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    Eipä julkaise tätä erinomaista Jorma-Kalevin kirjoitusta!

    Nuorehko nainen.

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    Eipä julkaise tätä erinomaista Jorma-Kalevin kirjoitusta!

    KySa ollut merkittävä edustaja kaupunginhallituksen päätöksiin, se oihjailee, toivoo ja uutisoi vääristellen, mutta Kervinen näyttää vaan porskuttavan ja jopa päässyt ehkä vähän nislkan päälle!

    Äänestä

Missä Pasi Hirvonen, ennen kirjoitteli tänne, samoin Semi, joka kuulemma hyvä jätkä, uskaltaa vastustaa Tiusasta jopa, ottaispa Pasi mallia Semistä, mutta eihän sille voi mitään jos Ylimäen Rale sanelee Pasille mitä pitää tehdä, että softa menee kaupungille kaupaksi!

Äänestä
  • Kaupunginhallitus vastuussa. Se haluaa pitää Kervisasian Kotkan tärkeimpänä.

    Äänestä

Tunnustiko Pasi monipersoona Hirvon ollevansa Börje setä? Kertokaa totuus tästäkin, ei mitään ujostelua!

Äänestä

Olen lukenut tekstisi tarkkaan. Asia valjentuu hienosti asiaa tuntemattomillekin. Jatka samaa linjaa, se palkitaan pitkässä juoksussa!
Kaupunginhallitus on vastuussa. Eipä näytä kolleegasi ymmärtäneen mihin kaikki voi johtaa.

Äänestä
  • Toi kyllä tietää isoa sotkemista kaupunginhallituksessa, ehkäpä kokoonpanokin joudutaan muuttamaan.

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    Toi kyllä tietää isoa sotkemista kaupunginhallituksessa, ehkäpä kokoonpanokin joudutaan muuttamaan.

    Pahasti näyttää kervijuttu vaan paisuvan! Niittenhän piti olla loppun käsitelty!

    Äänestä

Ilmoitan tällä 15.6.2010 päivämäärällä, että vituttaa ja panettaa. Vittuun hirvoset ja merivirrat tältä palstalta. Ja muutkin vitun "kunnallispamput" ynnämuut. Menkää sinne oikeuteen "ongelminenne".

Äänestä
  • Kervisjuttu ei ole ollenkaan vielä päätöksessä ja Kervinen on nyt vahvoilla asiassa, katsotaan sitten kun lopullinen päätös tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J-K Merivirta kirjoitti:

Ilmoitus Kotkan kaupunginhallitukselle, oikeuskanslerille ja poliisille


Ilmoitan tällä 15.6.2010 päivämäärällä, ettei Kotkan kaupunki ja kaupunginhallitus ole kykenevä ratkaisemaan mitään Asko Kervistä koskevaa asiaa, koska Kotkan kaupungilla ja kaupunginhallituksen jäsenillä ei ole aikomustakaan saattaa Kervisen asiaa kunnialliseen päätökseen edes oikeuden päätöksen velvoittamana.

Ilmoitan, että en voi hyväksyä Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 annetun 10/1046 päätöksen noudattamatta jättämistä.

Kervisestä laaditut väärät ja valheelliset asiakirjat on kaikilla ja kaikkialla tiedossa. Tiedossa on myös niitä väärinkäyttäneiden henkilöiden nimet ja asiat ovat poliisin ja oikeuskanslerin tutkittavana, mutta ennemmin Kymijoki kuivuu kuin Kervistä kohtaan harjoitettu 17 vuoden mittainen vääryys korjataan.

Ilmoitan, että en väistele luottamusmiehen velvollisuutta tällä ilmoituksella, koska kyseisessä asiassa on tietoisesti rikottu lakia useita kertoja panttaamalla Kerviselle kuuluvia asiakirjatietoja. Ja nyt kun Kervinen on vuosien asiakirjapyyntöjen ja kanteluiden jälkeen Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksellä asiakirjat saanut ja Kymenlaakson käräjäoikeus määrännyt niistä väärät ja valheelliset tiedot hävitettäväksi, niin kukaan ei halua tehdä muuta kuin pitkittää Kervisen kärsimyksiä ja jatkaa vahingontekoa.

Kun olen kaupunginhallituksessa yrittänyt saada kaupungin virkamiehiä toimimaan perussuomalaisten valtuustoaloitteiden mukaisesti laillisesti mustan listan asiakirja-asiassa ja Kervisen tiedonsaantioikeutta koskevissa kysymyksissä, niin kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginhallituksen jäsentä tekivät rikosilmoituksen perussuomalaisista ja heittivät allekirjoittaneen ulos kaupunginhallituksen kokouksesta.

Ennustan, että oikeuden päätöksen kieltämisellä kaupunginhallitus ajaa itsensä naurunalaiseksi, jolloin ns. Kervisasiat jatkuvat vielä vuosia, joka ei ole ainakaan allekirjoittaneen syy. Irtisanoudun Kervisasioiden käsittelystä myös sen takia, koska kaikki muut kaupunginhallituksen jäsenet ovat rikostutkinnan alaisia, jolloin ilman kaupunginhallituksen varajäseniä ei Kervisasioiden käsittely ole esteettömästi mahdollista.

Sen jälkeen kun poliisi ja oikeuskansleri ovat tutkintansa tehneet ja vastauksensa antaneet, normalisoituu allekirjoittaneen kanta Kervisen asiakirja-asioihin ym. niihin liittyviin asioihin.

Kervistä koskevat asiat ovat ryöstäytyneet Kotkan kaupungin hallinnolta käsistä. Siksi asiat on syytä jättää kokonaan poliisin ja ylempien laillisuusvalvojien haltuun.

Kotkan kaupungilla ei ole edellytyksiä ratkaista Asko Kervistä koskevia asioita, koska väistämätön arvovaltatappio estää tosiasioiden ja oikeuden päätöksen tunnustamisen.


Jorma-Kalevi Merivirta (ps)
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu