lääkärillä hakemassa uniläälettä. Tänään tuli lasku, 13.70 euroa. Milloin se hinta nousi?. Edellinen lasku olikin kaksi vuotta sitten, joka oli 11 euroa. Tuo näytti vaan niin oudolta, ei tasa rahaa vaan 70 senttiä.
Kävin terveyskeskuksen
pika käynti
25493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
paljon kahdessa vuodessa. Ei se aina ole 99 senttiä se nousu:)
vuosimaksu, eli jos olet menossa tänä vuonna uudelleen niin laskua tulee sitten siitäkin...Nousuhan on olematon.
Ainahan ne hinnat ja kustannukset ovat noususuunnassa. Terveyskeskusmaksut on sidottu vuodesta 2007 kansaneläkeindeksiin ja ne tarkistetaan joka toinen vuosi. Viimeinen tarkistus tuli voimaan 1.1. tänä vuonna.
Näin taksoista kirjoitetaan sosiaali- ja terveysministerön sivulla:
"Lääkärin vastaanotolta peritään kertamaksu, joka on enintään 13,70 euroa. Se voidaan periä enintään kolmelta kerralta kalenterivuodessa.
Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 27,40 euroa kalenterivuodessa. Jos asiakas ei suorita vuosimaksua, häneltä voidaan periä 13,70 euron suuruinen kertamaksu useammaltakin kuin kolmelta kerralta."
Jos siis asioi usein tk:ssa, kannattaa maksaa vuosimaksu. Kyllä kertahinta on kilpailukelpoinen yksityiseen verrattuna silloin. Esim jos jakaa tuon 27.40 vaikka viidellä.
kun vertaa, mitä yksi lääkärikäynti yhteiskunnalle maksaa. Suurkuluttajia on paljon, nuorissakin.
Sos.- ja terv. ministeriön alaisista maksuista vain 7 prosenttia katetaan asiakasmaksuilla, kunnilta tulee 59 ja valtiolta 34 prosenttia, joten verorahoilla rahoitetaan veronmaksajien palvelut.
Lääkäri sanoi, että normaali ÈKG ei anna oikeita tuloksia ja suositteli rasitus ekg:tä.
Sellainen otettiin.
Kassalla meinasi tulla laaki, kun lasku oli 271€.
Kaiken huippu oli, että se laite oli kai epäkunnossa tai jotain sellaista, koska testi ei
oikein onnistunut.
Tietysti yksityiset ovat kalliimpia!
Muutaman vuoden takaiset, molempien silmieni kaihileikkaukseni maksoivat noin 3000E.
Kesä olisi ollut pilalla odottaessani hoitotakuun puitteissa aikaa.
Luultavasti olisivat leikanneet vain toisen silmäni.
Silviisii siin käi, ko mie yritin pyöräpäält tulla pois niin mitelie kenkä ottant kii pyörän runkoo ja mie kanttuvei jalkakäyävälle et kolina kuulu, miu pyöräin on ruotsalainen Grecent ja siin on hyvi korkeella se maavara mist loikataa pyörän selkää se joka on satulan ja ohjaustankon välissä,
ja siin käi niin et miu kämmenein murtu ja jouvvuin käymää keskussairaalassa, kuvattii ja kipsattii ku löyty murtumaa, tää tapahtu aaton aattona ja huomenna meen uuvellee kuvauttammaa, ja kipsii pittää, pitää 4 viikkoo, hyvä jos sil pääseee ko sillo ku kipsattii nii sanottii et ei oikei hyvi onnistunu paikallee laitto, et voijaa joutuu laittamaa uuvellee mut, kuitenkkii hyväksyttii.
Nii paljo minnuu harmitti et käin tännää kyselemässä et ottasko pyöräliike miun pyöräin myyntii ko mie sain siit pyöräst tarpeeksein, ja lupasha hyö otta ja mie tiijän jo minkälaisen uuven mie hankin, näin erräällä naisella tänäpäivänä sellasen pyörän jonka runko oli korkeintaan 30 cm maasta se oli tosi mummon pyörä, siint korkeuvest pääsee pyörä päälle ja pois vaivattomast.
Miun piti laittaa myös hinta joka keskussairaalassa maksaa ja laskuu ei oo viel tult, mut eppäilen vaa et miult pyyvetää kahet hinnat ensi olin päivystys polilla ja se maksaa 22 € ja sit miut ohjattii Kirurgia polille ja täs hinnastossa joka miul on, niin maksais herravarjele 72 € mahtaak tää nyt olla tottakkaa, mut kyl täs hinnastossa nii lukkee, joha täs männöö konkurssii jos enemmä sairastaa.
Kyl sairastamine on nyt sit kallista, ei ole ihme jos yksityisellä maksaa julmetusti enemmä ko yleine terveyven hoitokkii on noi kallista ja lääkkeet viel päälle. Miun ei kannata ennää kaatuilla pyörän kanssa ko tulloo halvemmaksi ku ostaa uuven pyörän, ko käyvä hoidoissa.
Näi tälviisii on käynt ja nyt sit pittää vaa parannella kämmentäin ja sit mennä ostamaaa uus pyörä.
Älkää työ muut kaatuilko ettei tarvihe ostaa uuttaa pyörää.
niin hauskaa kuin se onkin, on vaarallista.
Monta 'läheltä piti'- tilannetta on minullakin ollut,
kun yhdistetyllä pyöä- ja kävelytiellä on edelläkulkija yllättäen "vaihtanut kaistaa" koiran vetämänä tai muuten.
Nuo maksut tapaturman jälkeen voivat olla suuret. Itselleni tehtiin kolme vuotta sitten toisen lonkkanivelen pinnoitus, kun en viitsinyt loputtomiin jonottaen odotella HYKSiin pääsyä
varsinkin, kun oli leikkaussalihoitajien lakkokin silloin kesällä uhkaamassa. Menin sitten Ortoniin
ja pääsin aika nopeasti leikkaukseen, hinta oli 13 000 € , kivut jäivät sinne, ja nyt kun kävin varmuuden vuoksi jälkitarkastuksessa samalla kirurgilla, hän sanoi rtg-kuvien osoittavan että kaikki on hyvin.
Ja siltä se tuntuukin, aivan huomaamaton ja hyvä nivel se on.
Mutta sinne menivät mummelin säästöt! Harmi, ettei voi käyttää julkisia palveluita, vaikka niistä on iän kaiken maksanut.
On se surkeeta tuon julkisen sairaanhoidon kanssa, en tiedä mihin ne pyrkii, kun palvelut huononee aina vaan, ja monet sanoo että ei edes tahdo päästä vastaanotolle, Mikä minullekin oli uutta kun ystäväni yritti T :keskseen, niin sai luukulta vastauksen että lääkäri antaa ajan soittotunnillaan, tätä minä ihmettelin, kun kysymyksessä oli uusi sairaus, eikä vanhan jatko tarkastusta,
Minullakin kävi niin että Kesk. sairaalassa kipsattiin ja tarkastukset ja hoito siirrettiin Terv kesk. eli jatkohoidot tekee vallan muu lääkäri, kuin se joka on aloittanut hoidon,
Tämmöseksi on muuttunut hoidot ja hoitajat, ennenvanhaan yksi lääkäri hoiti alusta loppuun niin kauan kuin sai terveenpaperit, nyt vartin sisällä, joka aika on varattu potilaalle, siinä lääkäri tutustuu papereihin ja määrää, mitä kerkeää ymmärtämään niistä papereista, jotka potilas tuo tullessaan, näin minulle kävi selostin jo luukulla mitä pitää tehdä että asia eteni. Tilannehan oli aivan uusi heille.
Kyllä oli hintava sinunkin leikkaus, mutta ei voi mitään kun apua täytyy hakea yksityiseltä. Monesti käy niin että yksityislääkäri on myöskin yleisellä puolella, niin vaikka maksaa hurjasti enemmän hoito, niin ei se lopputulos ole sen parempi.
Näin kävi taas, olin käteni kanssa torstaina kuvauksella , tarkoitus olikai seurata onko luuttunut ja hyvin paikoillaan, murtunut kämmeneni,,,,
Lääkäri soitti perjantaina minulle ja sanoi että jatketaan niinkuin on sovittu, eikä puhunut mitään kuvasta joka otettiin,,,,,, kysyin mitä on sovittu???? Hän vastasi , no pidät sitä kipsiä 4 viikkoa ja menet omaan terveyskeskukseen kipsinpoistoon,,,,,
sitten hän huomasi että oma t: keskus on silloin 4 viikkoa suljettu, niin hän sanoi menet pääterveyskeskukseen sitten,
ja tilaat läääkärin myöskin, herra varjele minä joudun itse hakeutumaan jatkohoidolle, ja minulla on se käsitys että tässä hoidossani on lievää huolimattomuutta, siksi aion mennä P: keskukseen juttelemaan maanantaina tästä asiastani.
Haluan myöskin tietää miltä kuvattu käteni näytti, onko luut kohdallaan jne Että kuka lääkäri vastaaa siihen
Oliko lääkäri reppulääkäri, kun ei sanonut nimeäänkään kun soitti, sanoi vaan että, terveyskeskuksesta.
Tässä minä nyt istun sekavin miettein että mitenkä kipsikädelleni käy, jos ei muu auta niin soitan sille lääkärille joka kipsasi käteni,,,, keskussairaalaan.......
Että tällalailla !!
se murtuma on hiusmurtuma tai yksi kämmenluu murtuma ehkä lääkäri oli vilkaissut viimeistä kuvaa?
Nyt se on jo alkanut luutumaan, mutta tietenkin saat varmuuden kun röntgenkuva on katsottu. Toivotaan että kaikki on hyvin ja saa luutua rauhassa.
Joskus ei saa kysyttyä kun lääkärit on niin kiireisiä puhelimessa, minullekin on käynyt niin, mutta tutun TK sairaanhoitajat on täydentäneet epätietoisuuteni.
Kyllä vahinko oli suurempi kuin hiusmurtumaa kun 2 lääkäriä veti toinen toiseen suntaan ja toinen toiseen oikei voimaperäisesti, laitettiin paikoilleen.
Mutta ongelma on se, kun kuvataan, lausunnon antaa aina tietääkseni röntken lääkäri, terveyskeskus lääkärille. niin eikö lausunto ollut tullut t. kesk. lääkärile kun ei maininut mitään, silloin kun kuvattiiin niin kysyin koska R: lääkäri antaa lausuntonsa niin hoitaja sanoi että 2 pvä kuluessa, ja lääkäri joka minulle soitti, soitti jo seuraavana pvä.
Eli epäilen että röntkenlääkärin lausunto ei ollut tullut hänelle. Siksi hän antoi niin leväperäisen vastauksen. Mutta yhtähyvin voi olla että se on todettu luuttuvan jotakuinkin kohdalleen, niinkuin kerroit.
Kuvauksen tarkoitus oli selvittää, otetaanko kipsi auki ja laitetaan uudelleen paikoilleen, kun ekakerta ei oikein onnistunut, näin lääkäri minulle heti sanoi, ja tämä nyt vaivaa minua, että kuinka asia on.
Hyvä kun puntaroit kanssani vaivaani.
eli opiksi ottaminen tai peräti suojelusenkelin neuvo.
Viime vuosina kun olen vähitellen alkanut luottaa yhä enemmän tähän paljonkin paasaamaani intuitioon eli kuuntelemaan vaistonvaraisia neuvoja, niin mm. pyöräilyn jätin hetsiltään parin kaatumisen jälkeen muutama vuosi sitten. Koko ikäni oli mieluisin liikuntatapani, kypärä päässä en suostu ajamaan, monilla näyttääkin olevan kuin keikkuva koriste pään päällä.
Niin, ensin kaaduin siitä syyystä, kun oli ajettava tien syrjään koululaisten tullessa vastaan rintarinnan pensasaidan takaa ja se toinen oli piste sille lopettamiselle. Kaaduin asvaltille, ehkä joku jumittuminen jossain tapahtui, kuin jarru päälle, tapanami kun on aina ollut mennä vauhdilla eteenpäin. Lensin pitkin pituuttani selälleni asvaltille, mutta pää ei koskettanut maata, kuten kaiketi usein tapahtuu kaatuessa. Siinä sitten pyörää taluttaessani tajuntaani hahmottui kuva taas tästä suojelusenkelistäni.
Yhä varmemmaksi tulin siitä, että "joku" oli nostanut päätäni, ettei se paiskautunut maahan. Pitkät ajat olin hurjilla mustelmilla, muttei mitään murtumia. Minut otettiin 25 vuotta sitten sellaiseen osteoporoosiseurantaan syntymävuoteni perusteella. Olen edelleen, silloin tällöin tulee kyselykaavake tilanteestani, tutkimuspaikka on Kuopio. No, silloin todettiin, että luuni ovat ns. "nuoren tytön luut", sanottiin, siis vahvat. Ja ovat edelleen.
Montakin samantapaista juttua on tapahtunut elämässäni, kun vähän sellainen "hurjapää" olen näissä liikkumisissani ollut, lapsenakin ajellut mm. piikkilanka-aitaan, hilkulla silloin silmän meno, vain kulmakarvan alle sattui ja paiskautumiset soratielle yms.
Siitäkin Haapsalusta Tallinnaan autolla ajamisesta vuosisadan myrskyssä yöllä olenkin kertonut jossain.
Silloinkin...kuin joku "toinen" olisi ajanut, että selvisin siitä, melkein neljä tuntia kesti tämä sadan kilometrin matka....ihmettelenpä vieläkin.
Joten älä hyvä Monica havittele enää uutta pyörää, aika rankka opetus oli sinullakin.
Hupsista...milloinkahan oppisin kertomaan asioita lyhyesti ja ytimekkäästi.
Kun lueskelin kirjoitustasi niin ihan oikean neuvot annat minulle, että luopuisin koko pyörästä, ja niinhän se on että, tarpeellinen se ei minulle ole, mutta kun on niin kivaa kun sillä päsee nopeammin ja pidemmälle kuin kävellen, nimittäin luovuin autostanikin, kun asun keskellä kaupunkia.
Että vallan mainiosti pärjään kävellenkin, ja luulempa että otan neuvostasi vaarin ja jätän uuden pyörän hankinnan unholaan, sillä seuraavan kerran kun voisin kaatua, niin se kaatuminen ei varmasti ole yhtä ystävällinen, kuin tämä varoitus, joka rikkoi vaan kämmenen.
Nimittäin minulla on ollut aiemminkin läheltä piti tilanteita, aivan kuin varoituksena ja kun nyt keikkasin niin otanpa onkeeni ennenkuin sattuu pahempaa
Kyllä minulla eläkeläisellä pitää olla aikaa käydä kävellenkin asioilla, muuta kun ei ole kuin aikaa.
Hyvä kun valaisit katsanto kantaani!!
Tässä olikin pitkä puhelu välissä, mutta oli se sitten ihan irti poikki murtuma. Sinuna ottaisin yhteyttä niinkuin ajattelit ja varmistaisin kuvan näkymän, niin välttyisit jatko mahd. leikkauksilta. Mieluimmin se vaiva kuin jatkohankaluudet!---- Tsemppiä :D
Juu, näin tapahtuu heti huomenna, otan asiasta selvää, kun en tiedä kuka lääkäri antaaa vastauksen niin haluan sen Röntkenlääkäriltä joka on varma vastaus, kyllä jollain konstiin pääsen hänen puheilleen.
Pikkusen ongelmaista mutta kyllä se siitä!
Hyvässä asemassa on todella sellainen vanha ihminen, joka vielä pystyy ja jaksaa asioitaan hoitamaan. Oikealla asialla olet, ei tollaseen oo tyytyminen.
Otin minäkin omiin käsiin pyöräkolarissa pahoin loukkaantuneen polveni 2000-luvun vaihteessa. Silloin sääriluuni yläpää irtosi ja sivusiteet repeytyi melkein poikki sekä toinen nivelkierukka "hitsattiin" tähystyksessä ja samalla imettiin ne moskat ja veri sieltä.
Jälkikuvauksissa aina sanottiin luupalan luutuneen ja lopulta ei edes polvea katsottu, ainoastaan tohtorin neuvo "kävelyä, kävelyä..". Sinänsä hyvä neuvo.
Toki kävelin ja kävelin ja kuljin portaita ja tasapaino kiekolla keikuttelin itseäni. Tiesin että kaikki ei ollut kunnossa, joten menin yksityiselle. Lääkäri oli muuten entinen TPS:n joukkueen lääkäri, kirurgi ja halusin magneettikuvan polvesta. Kallis kuvaus, mutta kerranhan se kirpaisi. Se osoitti ettei murtuma ollut yhtään luutunut ja se luunpala oli hieman jäänyt läppämäisesti koholleen. Tohtori olisi sen avoleikannut ja pannut sinne ruuvit. Toivomuksestani päätetiin antaa luonnon tehdä tehtävänsä. Minä en kulkenut portaita ja käytin kimmoisaa polvisidettä tukena, jotta luutumiselle jäisi rauha. Sen keikuttelulaudan vein takaisin jummparille.
Luutuihan se, myöhemmin hajosi se viallinen nivelkierukka. No annettiin sen jauhautua itsekseen ja kyllä tällä polvella taas pyöräilee ja kävelee. Hissiremontin aikana kipeytyi, mutta rauhoittui taas omia aikojaan. Elimistöllä on omat korjauskeinonsa, sen tiedän. Kestän hyvin kipua, minulle on tärkeintä saada kivun syy selville, sillä sehän on elimistön merkki ettei kaikki ole niinkuin pitäisi.
Kylläpä sinäkin olet saanut pyöräilystä opetuksen, ja aika vakavankin mutta olet sentään voiton puolella kun se polvesi on paremmassa kunnossa nyt, vaikkaei ihan kunnossa olisikaan mutta voit kävellä ja pyöräillä kumminkin.
Sinä myöskin otit omat neuvot esille ja ratkasit asian rohkeesti, niin se on tehtävä kun huomaa että muu apu ei auta, minulle sanoi joskus työelämässä ollessa vanhempi mies, että kun hän oli terveyskeskuksessa niin hänen vaivojaan ei tutkittu kunnolla, ja lisääsi että se johtuu siitä kun hän on vanha ihminen,,,,, epäilin vähän silloin hänen juttuaan, mutta nyt kyllä myönnän, jos ei pidä puoliaan päästä esim kokeisiin niin, heikosti käy, säästetään yhteiskunnan rahoja.
Minulla oli kerran omalääkäri joka ei koskaan päästänyt verikokeisiin,,,, kun pyysin päästä, niin vastaus oli ,,,,,, että kun ei ole mitään vaivaa niin ei mennä.....ja yhteen aikaan toitotettiin että enaltaehkäisy olisi tärkeää, nyt ei sellaista sanamuotoa varmaan käytetä lainkaan, kun hoitoon pääsy on kortilla.
Vaikka noin pahasti loukkasit itsesi pyörällä niin, et sentään saanut pyöräily kammoa, minulla sitä hieman tuli, luulenpa että en hyppää enään koskaan pyörän selkään.
Myönnän että ikävä tulee niitä pitkiä pyörälenkkejä joita aina kesäisin teen, mutta terveys ennenkaikkea!
Silloin kun sen pyöräkolarin tein, olin luopunut autoilusta ja ajopeliksi otin kaksipyöräisen. Enpä ollut juurikaan pyöräillyt, autolla vaan joka paikkaan. Kypärääkään ei ollut,mutta vain vähäsen päätäni kopautin. Kypärän ostin ja sitä olen käyttänyt. Siitä on sekin hyöty, että voi peittää ruokkoamattoman kampauksensakin kätevästi ihmisten ilmoille mennessään.
- Ajokortista on hyötyä pyöräilyssäkin, kunhan muistaa ettei luota liikaa oikeuksiinsa. Aina muut eivät ota sitä huomioon. Varmista autoilijan aikeet.
- Hyvä tapa on "aja aina oikealla, ohita vasemmalta".
- Muista, jalankulkija saa valita tien oikean tai vasemman puolen.
- Älä siirry ajaessasi sivusuunnassa, pysy kulkusuunnassasi muuten takaatulija voi törmätä. Joskus olen erehtynyt väistämään kapealla pyörätiellä hieman jalankulkijoiden puolelle, antaakseni takaa tulevalle ajajalle tilaa. Tämä ohittikin suhahtaen oikealta ja se oli vaaran paikka.
- Suunnittele kulkureittisi, turvallisuus huomioiden. Ihanaa että on nuo kevyen liikenteen väylät.
- Kuitenkin niillä liikkuu monenlaista väkeä, joten rauhallisuus on valttia.
- Minulla on paikka, jossa pyöräni huollan vuosittain, ihan kuin autoni ennen. Huolto vaan on halvempi ja paljon. Muuten perinteinen naisten pyörä on paras, jalan saa yli rungon helposti. Nurkka-ajoissa ei tarvita edes vaihteita.
Jos vanhana pyöräilee, sitä on pyöräiltävä jatkuvasti tai sitten ei ollenkaan. Näin luulisin on turvallisinta.
- Niin värikkäistä vaatteista on hyötyä, sinut havannoidaan paremmin.
-
Olen huomannut myös että ajokortista on ollut hyötyä pyöräilessä, tietää tarkalleen kuka saa ajaa ja mistäpäin, kyllä ne pyörätiet on verrattomia, ja suojaavat pyöräilijää, niitä kun käyttää niin on suojassa.
Mutta kaupunki ajossa on oltava tarkkana kun ei saa ajaa kävelyteillä vaan on puikkelehdittävä autojen välissä ja se on vaarallista kun kadutkin tuppaa olemaan kapeita kun molemmin puolin on autoja parkissa.
mitkä minusta on varteenotettavia vaarallisuudessaan ovat myöskin autottomat kävely aukiot, kaupungin keskustoissa, vaikka ohjeet on annettu, missä kulkee jalankulkijat ja missä pyöräilijät niin kolareita meinaa vaan tulla, se onkin sellaine sekamelska, että saa olla varovainen.
Sinä annoit hyviä vinkkejä pyöräiltäessä ja jopa pukeutumisessa, kun pyörällä on liikenteessä.
Kypärä on niitä tärkeimpiä mitä olla voi, mutta ihme kyllä, aika vähän niitä täällä kaupunkiajossa näkee minä kyllä käytin kypärää.
Kyllä onnisti, käväsin omassa terveyskeskuksessa, ja latelin mitä lääkäri oli minulle sanonut perjantaina puhelimessa ja varsinkin mitä oli jättänyt sanomatta, kerroin luukulla hyvällä äänellä kuinka epäselvän lääkärin soiton sain.
Kyllä ruvettiin heti katsomaan onko aikoja tilattu minulle 4 viikon kuluttua,,,,,,,,,, ja lääkäriä joka antaa lausunnon,,,,, ja eikä mitä,,,,,, ei ollut lääkäri ilmottanut asiasta eteenpäin, vaikka tiesi että juuri se terveyskeskus joka on sivu sellainen , suljetaan 4 viikoksi eli on suljettu silloin, kun minulle pitäisi saada röntkenlääkärin lausunto ja lääkäriltä lausunto, että poistetaanko kipsi, vai mikä on tilanne.
Ja kun se on sivuterveyskeskus, niin itseasiassa siellä ei tehdä mitään toimenpiteitä ne lähetetään pääterveyskeskukseen ja kyllä lääkärin olisi pitänyt antaa tiedoksi eteenpäin, että minun jatkohoito tapahtuu pääterveyskeskuksessa.
No yhtä kaikki minulle ruvettii, hakemaan aikoja ja nyt on tähän asti järjestyksessä.
Mutta vaati se omatoimisuutta, että ei kaikki luonaa niinkuin luulisi, kyllä vähän ihmetyttää moinen touhu.
Saa nähdä kun tulee aika jolloin kipsi pitää poistaa, mitenkä siinä käy, onko taas alettava katsomaan eteensä, tähän asti minulle on tilattu aika röntkeniin, kun aikaa on kulunut 4 viikkoa, niin lääkäri soittaa minulle 23.7-10
Röntkeni on tilattu 22.7-10
En ymmärrä joidenkin valitusta pitkistä jonoista terveyskeskukseen.
Pahimmoillaan minulle on saatettu ehdottaa lääkäriaikaa seuraavalle päivälle.
Useimmiten samalle päivälle vaikka kyse ei ole akuutistakaan asiasta.
Eilen alkoi kusiputkeni oireilemaan tulehdusta ennakoiden.
Soitin hoitoarvioon heti klo 8.00.
Sain lääkäriajan klo 10.30.
Sitä ennen kävin losauttamassa näytteen.
Sain 5:n vrk:n sulfareseptin. Maksoi 2.70E
Viljely valmistuu heti juhannuksen jälkeen mutta nyt jo tuntuu sulfa, karpalomehu ja hapankaali tehoavan.
Pelkkä kaalipurkki maksoi saman verran kuin sulfa.
Minun mielestäni nopeaa ja halpaa.
melko pian, niihin kuuluvat nämä virtsatietulehdukset, kova kuume ja sitten nämä sydän, veritulppa ym.
jotka pitää ilman muuta nopeasti tarkastaa.
Minäkin olin Malmilla astmakohtauksen vuoksi ja odottelin tuntitolkulla ja sitten pääsin lääkärin puheille. Se kohtaaminen kesti viitisen minuttia ja lasku tuli 27,40€ sekä matkat päälle sekä tietysti lääkkeet.
Tämä oli jo huima lasku mielestäni ihan kokonaisuutena ajatellen, mutta 5min päivystysmaksu 27,40, huhuu.
Normaalitilanteessa lääkäriaikaa varatessa hoitoarvelu kysyy sopiiko huomenna tai ylihuomenna ( edellyttäen että ovat arkipäiviä).
Koskaan ei ole tarvinnut odottaa kahta päivää pitemmälle.
Toisaalta, nämä akuutit tarpeemme ovat erittäin harvinaisia.
Jututin salilla yhtä tippaiitaa joka kertoi hoitoarvelussa puhelun sävystä pääteltävän soittajan ja vaivan tyyppi.
Onhan niillä koneella ko. laitoksen potilastiedot.
Minulla on lisämaininta: Asiallisesti käyttäytyvä?!
Vaimolla on: Hoidetut hampaat?!
Olen itse nähnyt nuo.