Nyt ois hankintavuorossa jonkin valovoinen linssi livebändien ja pimenevien kesäiltojen taltiointiin. Mikä tähän voisi olla suositeltava / riittävä valovoima ja mikä voisi olla monikäyttöisin polttoalue? Tietysti hankinnassa voisi ottaa huomioon myös sen, että sama kiinteäpolttovälinen linssi kävisi myös täyskennoiseen. Se ei kyllä ole välttämättä tärkein kriteeri linssin hankinnassa, koska käytettynäkin linssit tekevät hyvin kauppansa.
Repusta löytyy jo L-sarjalaiset 24-105/4 ja 70-200/4 ja kamerana käytän Canonin 7D:tä.
Millä kalustolla lähtisin täydentämään reppuani?
Repusta löytyy jo L-sarjalaiset 24-105/4 ja 70-200/4 ja kamerana käytän Canonin 7D:tä.
Millä kalustolla lähtisin täydentämään reppuani?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Nyt ois hankintavuorossa jonkin valovoinen linssi livebändien ja pimenevien kesäiltojen taltiointiin
Millä kalustolla lähtisin täydentämään reppuani? "
Jos pääset keikalla ihan eturiviin, eli lähelle artisteja jotka ovat vielä eläväisesti lavan reunalla liikkuvia, niin laajakantti tuottaa parhaat kuvat.
esim:
http://www.harhakuva.org/view/144603
Jos taas et pääse, tai esitys on flegmaattinen, tai tilaus vähän tavanomaisempi, esim:
http://www.harhakuva.org/view/164085
http://www.harhakuva.org/view/162214
...niin tuo sun nykyinen kalusto lienee ihan hyvää siihen.
10-20 sigma
tamronilla on myös hyviä laajakanttizoomeja.
Sit tietty kiinteitä laseja on paljon tarjolla.
Itelläni on toiminu aika kivasti kiinteä Sigma 50mm 1.4 DG EX 7D:n ja 5D:n kanssa klubikeikoilla. Nopeasti ja tarkasti tarkentaa ja piirtää aika kivasti isolla aukollakin. Ja valovoimaa piisaa yökerhon pimeyteen. Selvästi paras hinta-laatusuhteinen 50mm kiinteä mitä löytyy. Kuvakulma tietysti on croppikennoisella aika suppea. Mut jos valovoimaa halajat ja et pääse lavan reunalle laajakulmalla kikkailemaan toi 50mm voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Ja 7d:n hyvä vaihtoehto normaaliksi on tietty sigman 30mm 1.4 DG EX. Valovoimaa yhtä paljon ja pikkusen laajempi kuvakulma. Tästä lasista ei henk koht kokemuksia kylläkään ole. Molemmat toimivat myös täyskennosessa. Ja canonilla tietty 50mm 1.2L. On vaan niin pirusti kalliimpi ku sigma. Ja kokemuksesta voin sanoa että ei ole juurikaan sigmaa parempi, vaikka maksaa 3-4 kertaa enemmän. Noi edellisen viestin laajikset on oivia vaihtoehtoja myös jos pääsee lähelle. Ja jos kerkee linssiä vaihtamaan niin kalansilmälläkin saa ihan kivaa efektiä aikaiseksi. Niissä vaan tahtoo hauskuus kärsiä inflaation jos liikaa räpsii.
Taitaa olla kuitenkin vaan kroppikennoselle se 30 millinen sigma, ei täs tapauksessa oo mitään merkitystä mut tulipahan vaan mieleen.
Tuottavat nimittäin nätimpää kuvaa suurilla ISO-herkkyyksillä.
---
Sitten kakkulapuolelle palatakseni:
50mm/1.8 II on live-keikoilla hyvä paristakin syystä. Kakkula on halpa (~100e) ja valovoimainen.
Eli jos olet vaikka lavan edessä ns. pitissä ja tulee osumaa niin harmittaa vähemmän kuin jos menisi vaikka
16-35/2.8L II tai 14mm/2.8L paskaksi etulinssiin tulleen osuman johdosta.
Vaihtoehtoja
85mm f/1.8
50mm f/1.4 Sigma
100mm f/2
135mm f/2L
11-16mm f/2.8 Tokina