Kaupungin henkilöstömäärä

Kaupunkihan taitaa palkata väkeä ihan kuten ennen vanhaan vaikka henkilöstömäärää pitäisi laskea, koska väestökin vähenee. Näin taisi olla se jalo tavoite ellei suoranainen vaatimuskin päättäviltä elimiltä. Palkattaessa lisää porukkaa ennestään suureen henkilöstömäärään herää kysymys kuka siitä kärsii? Siitä kärsii palveluita kaipaava kuntalainen. Holtiton henkilöstön lisäys - erityisesti näpertelyyn ja johtoportaaseen - on pois resursseista sieltä, missä käsiä ja jalkoja eniten tarvittaisiin.

Kaiken huipuksi yleisesti käytössä olevilla hakumenettelyillä ei taida olla sijaa Lieksassa, vaan paikat täytetään vallan muilla periaatteilla ja käytännöillä.
7333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Uusin hullutus on tämä perusturjajohtaja! Syrjäläinen petaa vain ja ainoastaan itselleen sitä paikkaa!

Äänestä
  • Niitäkö vaen tarvittaan, ja sitten meiniki onkii ihan piätöntä. Näin on Lieksassa. Voe kun olisi tolokun piättäjjii.

    Äänestä

  • Lieksan ongelma on että sen paremmin asukkaat kuin valtuutetut eivät ymmärrä kunnaspolitiikasta mitään. Ymmärrys yhteisten asioiden hoidosta puuttuu totaalisesti. LIeksa savuttaa sisäänpäin ja kaikki yskii, mutta kukaan ei ymmärrä aukaista ovea ja vetää happea.

    Äänestä

Kyllä on Lieksalla kohtalon hetket tällä vuosikymmenellä, jos ei ole ymmärrystä liittyä yhteen Pielisen-Karjalan kanssa. Valtio pistää siihen pakon ja voi voi, kyllä sitten on äläkkää. Siinä ei auta lieksalaisten jarrutus ja tappelu. Terv.hoito on jo retuperällä, ei ole resursseja eikä voikaan olla, kun kunta on liian pieni. Ei tänne tule korkeasti koulutetut lääkärit, jos ei ole riittävän suurta tahoa palkanmaksajana. Lieksan kunnallispolitiikka on yhä kyläpolitkoinnin tasolla, ei nähdä tosiasioita. Samasta syystä henkilöstömääräkään ei osata sorvata sille tasolle, jolla sei muillakin tämän kokoisilla paikkakunnila on. Eletään vielä 1960-luvun hurmassa.

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä "Ja keppiä" kanssa. Yhteen Nurmeksen ja Valtimon kanssa. Päälliköitä on Lieksassa liikaa ja päättäjät, voi voi.

    Äänestä

  • ja kovasti keppiä kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä "Ja keppiä" kanssa. Yhteen Nurmeksen ja Valtimon kanssa. Päälliköitä on Lieksassa liikaa ja päättäjät, voi voi.

    Johtajaa johtajan päälle pukataan. . Veivataan kallispalkkaista virkakuntaa jatkuvasti. Johtavan lääkärin piti olla päällikkötasoa, nyt on hän siirtymässä virkakunnassa alemmalle tasolle. Onhan siinä sosiaali- ja terveyspuolellakin johtajaa on osastopäälliköitä, sosiaalijohtaja, johtava hoitaja, vanhustyönjohtaja, johtava lääkäri. paulaisylilääkäri jne. Luulis piisaavan. Vielä uusi perusturvajohtaja. Meininki kuin 50 000 asukkaan kaupungissa. On otettu päälliköitä tekniseen toimeen monen sorttista, samoin keskushallintoon tuli vasta kamreeri. Koulupuolella on monenlaista johtajaa: sivistysjohtaja, rehtoreita monen sortin. Myös päivähoitoon tulee pöytäkirjojen mukaan alueellisia johtajia ylimmän päivähoidon johtajan lisäksi. Ja kaupungin väki vähenee 300 vuodessa. Pian ovat luukut kiinni, vain johtajat jäljellä. Lehto hoi! Piti vähentää näitä paikkoja mutta kuinkas kävikään? Mistä johtuu tämä meno? Ei väen vähentymistä pysäytetä johtajan palleilla.

    Äänestä

  • kyllästynyt yrittäjä kirjoitti:

    Johtajaa johtajan päälle pukataan. . Veivataan kallispalkkaista virkakuntaa jatkuvasti. Johtavan lääkärin piti olla päällikkötasoa, nyt on hän siirtymässä virkakunnassa alemmalle tasolle. Onhan siinä sosiaali- ja terveyspuolellakin johtajaa on osastopäälliköitä, sosiaalijohtaja, johtava hoitaja, vanhustyönjohtaja, johtava lääkäri. paulaisylilääkäri jne. Luulis piisaavan. Vielä uusi perusturvajohtaja. Meininki kuin 50 000 asukkaan kaupungissa. On otettu päälliköitä tekniseen toimeen monen sorttista, samoin keskushallintoon tuli vasta kamreeri. Koulupuolella on monenlaista johtajaa: sivistysjohtaja, rehtoreita monen sortin. Myös päivähoitoon tulee pöytäkirjojen mukaan alueellisia johtajia ylimmän päivähoidon johtajan lisäksi. Ja kaupungin väki vähenee 300 vuodessa. Pian ovat luukut kiinni, vain johtajat jäljellä. Lehto hoi! Piti vähentää näitä paikkoja mutta kuinkas kävikään? Mistä johtuu tämä meno? Ei väen vähentymistä pysäytetä johtajan palleilla.

    otettiin ja juhlavaat palkat hänelle myönnettiin. Nyt kaikille lääkäreille 7 000 euron pohjapalkka ja lisät päälle. Nyt uusi perusturvajohtaja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko järkee kirjoitti:

Kaupunkihan taitaa palkata väkeä ihan kuten ennen vanhaan vaikka henkilöstömäärää pitäisi laskea, koska väestökin vähenee. Näin taisi olla se jalo tavoite ellei suoranainen vaatimuskin päättäviltä elimiltä. Palkattaessa lisää porukkaa ennestään suureen henkilöstömäärään herää kysymys kuka siitä kärsii? Siitä kärsii palveluita kaipaava kuntalainen. Holtiton henkilöstön lisäys - erityisesti näpertelyyn ja johtoportaaseen - on pois resursseista sieltä, missä käsiä ja jalkoja eniten tarvittaisiin.

Kaiken huipuksi yleisesti käytössä olevilla hakumenettelyillä ei taida olla sijaa Lieksassa, vaan paikat täytetään vallan muilla periaatteilla ja käytännöillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu