Kysymys työkkäristä...

Olen ilmoittautunut työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi. Opintoni loppuivat ammattikoulussa tuossa toukokuun vaiheessa. Asun kotonani, tosin enää n. kuukauden kun olen muuttamassa tyttöystäväni kanssa yhteen. Täyttäessä paikallisen työkkärin lappusia merkitsin erääseen lappuun, että isäni on yksityisyrittäjä rehellisesti, niin kuin hän onkin. Nyt sain kirjeen Työ- ja Elinkeinotoimistolta täytettäväksi, jossa minua vaaditaan selvittämään isäni yksityisyrityksen taustat. Olen ollut isäni yrityksessä v. 2008 töissä pari päivää apulaisena (olin tuolloin ala-ikäinen), josta palkan olen saanut käteisellä taskurahana.

Kysymykseni siis kuuluukin, miten minun tulisi tästä 2 vuoden takaisesta pikkutyöstä mainita työkkärille, etteivät tulkitsisi että olisin hänen vakituinen työmiehensä? Olenhan minä kauan sitten ollut hänen mukanaan töissä, mutta silloinhan valehtelisin työkkärille päin naamaa näin väittäessäni. Kirjoitanko, etten ole koskaan työllistynyt hänen työssään, vai kyllä? Karenssi ei innosta. Voi tätä, miten ketään voi nyt ihan oikeasti kiinnostaa pojanklopin pennit?
7226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kun olet ilmottautunut työttömäksi, niin maan tapa edellyttää, että sinua hyppyytetään ja kyykytetään...

Kaikki keinot pitää tehdä ettei sinulle tarvitse maksaa työttömyystukia. Yksi keino on, että sinun katsotaan työllistyvän isäsi yritykseen.... sinun pitää todistaa ettet työllisty .... ja ainoaksi todisteeksi luultavasti kelpaa todiste, että työllistyt.

Jostakin luin aikaisempia tapauksia, joissa henkilö oli tehnyt lyhytaikaisia sivutöitä puolisolleen ja jäätyään työttömäksi varsinaisesta palkkatyöstä katsotiin työllistyvän puolison yritykseen (vaikka ei työllistynyt/saanut palkkaa).

Työtön on syyllinen kaikkeen ellei voi aukottomasti todistaa olevansa syytön. Yleensä syyllinenkin on syytön, jos ei voida syylliseksi todistaa., mutta työtön ei omaa samaa lain suojaa kuin syyllinen.

Äänestä
  • Työkkärit todella yrittää vedättää niin paljon ku sielu sietää. Mutta valitus sisään päätöksestä, jos tulee sanomista, ja sitten sossun luukulta se sama raha. Sossu ehkä katselee sitä aikansa, mutta sitten kenties sopivat työkkärin kanssa että ottakaapas poika sinne minne kuuluu. Näin kävi aikoinaan itelle. Se sossun minimi pitänee tulla jostain...410e about.. viimesijainen tuki.
    Lisäksi yleensä ei kysellä kuin viime vuoden verotusta joten 2v vanha työsuhde on ihan höpöltä kuulostavaa, sitäpaitsi isäsi liikeasioiden tai juttujen selvittyly ei kuulune sinulle - isäsi on itsenäinen ihminen eikä hänen asioillaan voi olla mitään tekoa työkkärin kanssa. Ihme meininkiä.
    Isältäsi saadut taskurahat voit muuttaa vauhdissa vain ruokarahaksi, mitä olet saanut työtä vähän tekemällä, kuten omalle isälleen voi tehdäkin. Jos työkkäri väittää muuta, lienevät sitten perustella jotenkin, mihin nimenomaiseen pykälään he vetoavat. Sitäpaitsi voit ilmoittaa sille työ-ym-toimistolle, että antavat sinulle lisäaikaa selvitykseen, koska joudut tilaamaan ajan oikeusaputoimistosta jotka sitten saavat hoitaa sen kinaamispuolen. Virallisia papruja sisään- ja he joutuvat niihin myös kirjallisesti vastaamaan. Eli , millä perusteella vaativat 2v takaisesta isän auttamisesta perusteluja (perheen sisällä). Mitä työsuhdetta eikä apu-suhdetta enää ole olemassa. Fini. Eli, käytä valitustiet ajoissa, ja laita vielä lääniin( entinen nimi) - valitus työkkärin menettelytavasta erikseen. Että mitä vedätystä ja asioiden tahallisesti vaikeaksi tekemistä. Kestää tosin vuoden, mutta mitä väliä. Ei työkkäri opi koskaan, jos kaikki syövät vaan sitä kakkia mitä tarjotaan. Laita vielä että virkavirhettä vääntävät työkkärissä - kun tekevät tahallaan kiusaa. Kaikki peliin vaan, mitä löytyy.
    Ja sossuu henk-koht. aika jutteluun ja että turvaavat toimeentulon minimillä ,koska työkkäri ryttyileen. Muista myös, ettei syytä painottaa mitään isän maksamia palkkkoja(vaikka olitkin alaikäinen)...muuta ne joksikin taskurahaksi ym. mitä muutenkin sait isältäsi, kahviin ja matkoihin ym . Ei mitään veronalaista palkanmaksua, ettei isäpappa joudu maksamaan jälkikäteen veroja.

    Äänestä

Jospa se kelpaisi, mutta kyllähän tuo työkkäri ainakin Oulussa on sellainen orvanpyörä, että heikompaa hirvittää. Itte tein ja teen edelleen työtä henkilöstöfirmalle ja tienaan ok, mutta sepäs ei työkkäriä tyydyttänytkään, vaan vängellä yrittivät työntää niihin tienaa tonni/KK paikkoihin. Ja, kun kerroin jo olevani töissä, tuli karenssia, pisin 5 kk, tänä aikana ei maksettu sovellettua, ei ennen kuin muka heidän mielestään työssäoloaika oli täyttynyt! Tämä siis, vaikka olin ollut töissä aikaisemminkin. Nykyään hoidan ilmoittautumiset yms. asiat työkkärin kanssa valtakunnallisessa työlinjalla, ei tartte hapannaamoja katella. Sinä voisit myös kyllä laittaa jonkun neuvottelemaan asiastasi esim. oikeusavustajan?

Äänestä
  • Ainakin tampereella vaativat/edellyttävät henkilökohtaista työnhaun uusintaa. Tämä siinäkin tapauksessa ettei työtön saa mitään työttömyyskorvauksia tai toimeentulotukia. Onkohan tampereella tarkoitus tehdä työnhaun uusiminen niin vittumaiseksi, että mahdollisimman moni työtön suostuisi piilotyöttömäksi?

    Äänestä

  • työlinja? kirjoitti:

    Ainakin tampereella vaativat/edellyttävät henkilökohtaista työnhaun uusintaa. Tämä siinäkin tapauksessa ettei työtön saa mitään työttömyyskorvauksia tai toimeentulotukia. Onkohan tampereella tarkoitus tehdä työnhaun uusiminen niin vittumaiseksi, että mahdollisimman moni työtön suostuisi piilotyöttömäksi?

    Ely keskuksessa on Työministeriön alainen Työttömyysturvaasiamies jolla on juristin pätevyys. Kaikki sinne vaan valittamaan.
    Kyllä työkkäreiden mielivaltaisille hommille pitää laittaa piste. Eräs henkilö oli lomautettuna mennyt oikeisiin töihin muutamaksi päiväksi. Työkkäri oli samoina päivinä kirjoittanut että lomautus jatkuu. Työpäivinä olisikin pitänyt mennä ilmoittautumaan varsinaiseen työpaikkaan jossa töitä ei olisi ollut. Irtisanominen tuli tämän johdosta ja työkkäri antoi 3kk karenssia. Niin että älkää ottako omatoimisesti mitään töitä vastaan lomautettuna. Siitä paukkuu hetti rangaistuksia. Niin, ja sossustahan ei tipu mitään. Pitää ensin myydä auto ja muu omaisuus. Kyllä saadaan tähän maahan uusi pummijkoukko kadunvarteen kerjäämään.
    Niin muuten ensimmäiseksi ilmoittaudu työttömyyskassaan kun töitä saat.

    Äänestä

  • työlinja? kirjoitti:

    Ainakin tampereella vaativat/edellyttävät henkilökohtaista työnhaun uusintaa. Tämä siinäkin tapauksessa ettei työtön saa mitään työttömyyskorvauksia tai toimeentulotukia. Onkohan tampereella tarkoitus tehdä työnhaun uusiminen niin vittumaiseksi, että mahdollisimman moni työtön suostuisi piilotyöttömäksi?

    Siinähän se on kortissa se numero, soitin siihen ja se siitä. Voit soittaa sinäkin, työlinjalla ottavat tietosi ylös, tietysti jos sinulla ei ole keikka-, tao mm. sellaista työtä, niin saattaa olla, että siirtävät ilmoittautumispäiväsi viikolla, vaan ja sanovat, että pitää mennä henkilökohtaisesti. Itselläni tuo ainakin on onnistunut ja parempaa palvelua saanut kuin Oulussa.

    Äänestä

Jos olet ollut virallisesti isälläsi töissä, isäsi kirjoittaa siitä todistuksen, jossa on työsuhteesi kesto. Jos teit hommat täysin pimeästi, jätä mainitsematta koko asia.
Pimeistä hommista kun ei todistuksia saa, ei niitä pidä mainita mihinkään virastoon. Ja jos olet kerran tehnyt vain pari päivää hommia isällesi, tuskin sitä on mihinkään merkattu, joten kysäse asiaa isältäsi suoraan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paperisota on tyhmää kirjoitti:

Olen ilmoittautunut työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi. Opintoni loppuivat ammattikoulussa tuossa toukokuun vaiheessa. Asun kotonani, tosin enää n. kuukauden kun olen muuttamassa tyttöystäväni kanssa yhteen. Täyttäessä paikallisen työkkärin lappusia merkitsin erääseen lappuun, että isäni on yksityisyrittäjä rehellisesti, niin kuin hän onkin. Nyt sain kirjeen Työ- ja Elinkeinotoimistolta täytettäväksi, jossa minua vaaditaan selvittämään isäni yksityisyrityksen taustat. Olen ollut isäni yrityksessä v. 2008 töissä pari päivää apulaisena (olin tuolloin ala-ikäinen), josta palkan olen saanut käteisellä taskurahana.

Kysymykseni siis kuuluukin, miten minun tulisi tästä 2 vuoden takaisesta pikkutyöstä mainita työkkärille, etteivät tulkitsisi että olisin hänen vakituinen työmiehensä? Olenhan minä kauan sitten ollut hänen mukanaan töissä, mutta silloinhan valehtelisin työkkärille päin naamaa näin väittäessäni. Kirjoitanko, etten ole koskaan työllistynyt hänen työssään, vai kyllä? Karenssi ei innosta. Voi tätä, miten ketään voi nyt ihan oikeasti kiinnostaa pojanklopin pennit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu