Oon päättänyt tehdä kuten Suomalainen maataloutta"harrastava yrittäjä".
Eli ostan Arlan maitotuotteet, Espanjan, Ruotsin perunat jne, jne!
Ei Suomalaisen veronmaksajan ylläpitämä maatalouskaan osta Valtraa! Jonka osto työllistäisi monia Suomalaisia.
Eli siis "potut pottuina" linja on ainoa, jonka yksilönä voin tehdä mielenilmaukseksi.
Tietty silti maksan erilaisina maksuina ko. herroille korkean elintason ja pönkitän heidän omistuksiaan.
Mutta silti:)!
Eli ostan Arlan maitotuotteet, Espanjan, Ruotsin perunat jne, jne!
Ei Suomalaisen veronmaksajan ylläpitämä maatalouskaan osta Valtraa! Jonka osto työllistäisi monia Suomalaisia.
Eli siis "potut pottuina" linja on ainoa, jonka yksilönä voin tehdä mielenilmaukseksi.
Tietty silti maksan erilaisina maksuina ko. herroille korkean elintason ja pönkitän heidän omistuksiaan.
Mutta silti:)!
Vastaukset 8
Vanhimmat
niille sodan aikana tehtiinkään kun ei nyt muistu mieleen
Sodan aikana ei KUKAAN elellyt toisten siivellä!
Kaikki tekivät työtä isänmaansa eteen!!
Ei silloin ollut mitään "kansallisia tukia" yhden kansanryhmän pönkittämiseksi!
määrättiin maatiloille töihin eikä lusmuiltu sossu eikä työttömyystuella voisikohan tuon systeemi ottaa nytkin käyttöön
Juu ja mää kostan kaikkien viljelijöiden puolesta etten enää koskaan osta suomalaista autoa.....enkä kyntöauroja....
"Valtra entistä suositumpi Suomessa
12.01.2010
Valtra säilytti viime vuonna asemansa Suomen suosituimpana traktorimerkkinä. Markkinaosuus nousi 45 prosentista 47 prosenttiin".
http://www.valtra.fi/news/2122.asp
Mikähän mahtaa olla vaikka ranskan kotimaassaan myytävän traktorin suosio.
..."ollut mitään "kansallisia tukia" yhden kansanryhmän pönkittämiseksi!"
Sitten Misip,kin meni äänestyskoppiin vuonna 1994 ja kirjoitti äänestyslippuun että "kyllä"
Kuten sananlasku sanoo "on myöhäistä pinnistää silloin kun paska on jo housuissa"
Mutta sama asia tehtiin silti. Maatalous oli reilusti tuettua, oli pinta-alalisää ja vientitukea ja muuta. Vuosittain oli tavoitehintaneuvottelut joilla päätettiin maatalouden harjoittajien palkka. Tämä onnistui sillä että rajat olivat kiinni ja tuotetta sai vain kotimaasta. Esimerkiksi vehnän kilohinta oli parhaimmillaan muistaakseni yli 3 markkaa kilo kun verrataan sitä nykyiseen noin 130 euroa tonni eli 78 penniä kilo. Eli jokainen kaupassa kävijä maksoi ennen EU-aikaa maataloustukea tuon erotuksen verran. Saattaa olla että enemmän kuin nykyisin. Tuolloin maksettiin usein myös vientitukia ja muita kun korkea tavoitehintaneuvotteluissa sovittu hinta motivoi tuottamaan enemmän kuin tarpeeksi. En tiedä onko saatavissa lukuja mutta saattaa olla että tuolloinen tukijärjestelmä kaikkine koukeroineen oli kuluttajille kalliimpi kuin nykyinen, siitä ei silloin vain puhuttu tukena kun kaikki raha ei ollut suoraan tukimarkkoina vaan oli leivottu poliittisilla päätöksillä mukaan tuotteen hintaan. Nyt tuki on läpinäkyvämpää eli kaikille sekä kuluttajille että maatalouden harjoittaville on selvillä nuo summat joita tukena maksetaan.
Tuo boikotti kyllä kilahtaa eniten suomalaisten elintarviketyöläisten nilkkaan. Maatalouden ylijäämät jos niitä tulee aina viedään ulkomaille, mutta kotimainen teollisuus tekee lähinnä pelkästään kotimarkkinoille.