Osta ulkolaista, tee

Kokonaisuudessaan maatalous työllistää n 270 000- 300 000 ihmistä, joista viljelijöitä n 100 000. Eli noin 170 000 muuta kuin viljelijää, joista elintarviketeollisuudessa n 40 000. N 130 000 on niitä välillisesti työllistettyjä, VARSINKIN tuotantopanospuolella, teräs-, kemiateollisuus, maataloustarvikekauppa, konekorjaus, lomittajat, hallinto, terveydenhoito, pankki, vakuutus,tarvikekuljetus yms yms.
34312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

jo nytkin 4 miljardia euroa joka vuosi

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Eikös vaan nopea pikakatsastus näytä maatalouden piirissä (tukien) elävien ihmisten pihoilla mm:
John Deere traktoreita, japsiautoja, kylvökoneita made in USA jne. jne....
Eikös Suomalaisen maksamat tukieurot pitäisi vaatia ostamaan kotimaista mm. Valtra jne?
Ainakin EU:n tuottamat tarvikkeet pitäisi olla ensisijalla!

Äänestä
  • Entäs rakennusfirmat , pihassa pari uudenkarheeta JEEP maasturia ,
    hintaa yhteensä 150 000 € ekua, hyvä tulos itäpoikien tuella.

    Äänestä

  • verovähennyksiä kirjoitti:

    Entäs rakennusfirmat , pihassa pari uudenkarheeta JEEP maasturia ,
    hintaa yhteensä 150 000 € ekua, hyvä tulos itäpoikien tuella.

    toitottaa tälläkin palstalla kyllästymiseen asti, jussit siitä paasaavat ja itse siitä yli mistä aita matalin, keskusliikkeen mukana merkkiuskollisuus vaihtuu mikähän siihen vaikuttaa vai rahoitusjärjestely, sanonta kyllä hankkija osaa, ainakin oman roolinsa ja jussin viennin.

    Äänestä

  • verovähennyksiä kirjoitti:

    Entäs rakennusfirmat , pihassa pari uudenkarheeta JEEP maasturia ,
    hintaa yhteensä 150 000 € ekua, hyvä tulos itäpoikien tuella.

    nelikko maastureita, traktoria kyllä tehdään.

    Äänestä

  • Se olisi ihan hyvä jos noin voisi vaatia, kannattaisin kyllä tuollaista hanketta. Omalta kohdalta kalusto on pääosin kotimaista valmistetta. John Deereien ynnä muiden yleisyys johtuu siitä, että tietyt kauppaliikkeet eivät myy kotimaista traktoria. Mutta on se Vllu silti ylivoimainen markkinajohtaja. Autoja tähän on turha vetää mukaan, kun kotimaista vaihtoehtoa ei ole olemassa.

    Äänestä

  • verovähennyksiä kirjoitti:

    Entäs rakennusfirmat , pihassa pari uudenkarheeta JEEP maasturia ,
    hintaa yhteensä 150 000 € ekua, hyvä tulos itäpoikien tuella.

    Rakennusfirmat eroavat siinä, että niiden tuloista ei 80% ole kerätty veronmaksajilta!

    Äänestä

  • kotimaisuutta kirjoitti:

    toitottaa tälläkin palstalla kyllästymiseen asti, jussit siitä paasaavat ja itse siitä yli mistä aita matalin, keskusliikkeen mukana merkkiuskollisuus vaihtuu mikähän siihen vaikuttaa vai rahoitusjärjestely, sanonta kyllä hankkija osaa, ainakin oman roolinsa ja jussin viennin.

    Vaan kevät ratkaisee, jotta rahat riittäisivät apulantoihin ja muihin
    välttämättömyyksiin , se kauppias tekee esi sopimuksen jo keväällä,
    Ja kun sato puidaan , niin vilja onkin jo myyty , monasti vielä kevään
    hinnalla. Jussi ajelee sen merkkisellä traktorilla mistä parhaan esisopimuksen on saanut.
    Valitettavasti. Joskus oikein naurattaa , kun ARSKA ISKEE "näkemyksiään" kehiin.

    Äänestä

  • wefmnkl kirjoitti:

    Se olisi ihan hyvä jos noin voisi vaatia, kannattaisin kyllä tuollaista hanketta. Omalta kohdalta kalusto on pääosin kotimaista valmistetta. John Deereien ynnä muiden yleisyys johtuu siitä, että tietyt kauppaliikkeet eivät myy kotimaista traktoria. Mutta on se Vllu silti ylivoimainen markkinajohtaja. Autoja tähän on turha vetää mukaan, kun kotimaista vaihtoehtoa ei ole olemassa.

    Autoja ei mikään valtio voi viedä Japaniin korkeiden tullien vuoksi.
    Sen vastakaikuna EU ja USA tekivät samanlaisen tuontikiellon -70 luvulla.
    Japsit kiersivät sen tuomalla valmistuksen ko. alueelle.
    Se on sisänsä hyvä juttu, koska työllistää kohdemaissa ihmisiä.
    Kansantaloutena Japani on on ollut ja on jatkuvasti kuralla, yrittäessään tuottaa massatuotteita halvalla, samalla panostamatta tutkimukseen tai kehitykseen.
    Kiina on ajanut samassa asiassa ohi aikoja sitten, sekä Korea. Kohta Intia jne.
    Eli Suomalainen kuluttaja tai tukiensaaja viisviesaa taloudesta, kunhan halvalla saa ja joku maksaa!

    Äänestä

  • Misip kirjoitti:

    Rakennusfirmat eroavat siinä, että niiden tuloista ei 80% ole kerätty veronmaksajilta!

    Suomeksi: ohitettu verottaja.

    Äänestä

  • Misip kirjoitti:

    Autoja ei mikään valtio voi viedä Japaniin korkeiden tullien vuoksi.
    Sen vastakaikuna EU ja USA tekivät samanlaisen tuontikiellon -70 luvulla.
    Japsit kiersivät sen tuomalla valmistuksen ko. alueelle.
    Se on sisänsä hyvä juttu, koska työllistää kohdemaissa ihmisiä.
    Kansantaloutena Japani on on ollut ja on jatkuvasti kuralla, yrittäessään tuottaa massatuotteita halvalla, samalla panostamatta tutkimukseen tai kehitykseen.
    Kiina on ajanut samassa asiassa ohi aikoja sitten, sekä Korea. Kohta Intia jne.
    Eli Suomalainen kuluttaja tai tukiensaaja viisviesaa taloudesta, kunhan halvalla saa ja joku maksaa!

    asiallistakin kirjoittaa , mistä moinen.

    Äänestä

  • kauppiaat sanelee kirjoitti:

    Vaan kevät ratkaisee, jotta rahat riittäisivät apulantoihin ja muihin
    välttämättömyyksiin , se kauppias tekee esi sopimuksen jo keväällä,
    Ja kun sato puidaan , niin vilja onkin jo myyty , monasti vielä kevään
    hinnalla. Jussi ajelee sen merkkisellä traktorilla mistä parhaan esisopimuksen on saanut.
    Valitettavasti. Joskus oikein naurattaa , kun ARSKA ISKEE "näkemyksiään" kehiin.

    renki, niin se menee jussiseni,viedään ku pässiä narussa.

    Äänestä

  • kauppiaat sanelee kirjoitti:

    Vaan kevät ratkaisee, jotta rahat riittäisivät apulantoihin ja muihin
    välttämättömyyksiin , se kauppias tekee esi sopimuksen jo keväällä,
    Ja kun sato puidaan , niin vilja onkin jo myyty , monasti vielä kevään
    hinnalla. Jussi ajelee sen merkkisellä traktorilla mistä parhaan esisopimuksen on saanut.
    Valitettavasti. Joskus oikein naurattaa , kun ARSKA ISKEE "näkemyksiään" kehiin.

    Ajelee millä ajelee.Omalla kohdallani pakko oli tuoda itse englannista traktori kun suomalaisiin kauppoihin ei ole mitään asiaa kun katselee pyyntihintoja.Vaihtoehtona
    olisi ollut olla ilman/loppuun ajetun paskan kanssa tappeleminen.

    Ja suomalaisten kauppaliikkeiden ahneus ja tarve ulosmitata kaikki mahdolliinen tilityshinnoista tekee myös jatkossa sen ,että mulle on ihan turha kaupitella yhtäänmitään.Pistäköön ovet kiinni minun puolestani.

    Äänestä

  • Misip kirjoitti:

    Rakennusfirmat eroavat siinä, että niiden tuloista ei 80% ole kerätty veronmaksajilta!

    Rehellinen veronmaksaja ne raksafirman naulaimetkin on maksanut

    Äänestä

  • veroman kirjoitti:

    Rehellinen veronmaksaja ne raksafirman naulaimetkin on maksanut

    maataloustukiin rinnastaen, vaikka olisi näitä uusimpia pakkasessakin toimivia impulssinaulaimia.

    Äänestä

  • Tai mahdollisesti putkinäkö, kun ei ole nähnyt kotimaassa tehtyjä traktoreita, Valtran osuus Suomeen ostetuista traktoreista on joka vuosi ollut yli puolet kaikista myydyistä traktoreista, sen lisäksi tulevet vielä Suomessa valmistetut Massikat. Kylvökoneissa menet vielä totaalisemmin metsään, kyllä kotimaisuus on siellä tuollaista 95 % luokkaa, merkit: Juko, Tume, Junkkari, Simulta, ja VM.
    MIKSI VALEHTELET, voitko antaa selityksen ?
    Ainoa asia jossa puhuit totta on se. että kotimaisia autoja ei näy maatalojen pihoissa, eikä niitä kyllä näy palkansaajienkaan pihoissa.
    Tutuilta löytyy mm. Kia, Hyndai, Toytota, Nissan, Opel, Peugeot, Volkswagen, Ford- merkkisiä autoja, eiköhän ne kaikki tehdä EU-maissa.
    Mitä merkkiä ne mielestäsi pitäisi olla, ettei sinun tarvitsisi niistä nälviä ?

    Äänestä

  • hämm kirjoitti:

    Tai mahdollisesti putkinäkö, kun ei ole nähnyt kotimaassa tehtyjä traktoreita, Valtran osuus Suomeen ostetuista traktoreista on joka vuosi ollut yli puolet kaikista myydyistä traktoreista, sen lisäksi tulevet vielä Suomessa valmistetut Massikat. Kylvökoneissa menet vielä totaalisemmin metsään, kyllä kotimaisuus on siellä tuollaista 95 % luokkaa, merkit: Juko, Tume, Junkkari, Simulta, ja VM.
    MIKSI VALEHTELET, voitko antaa selityksen ?
    Ainoa asia jossa puhuit totta on se. että kotimaisia autoja ei näy maatalojen pihoissa, eikä niitä kyllä näy palkansaajienkaan pihoissa.
    Tutuilta löytyy mm. Kia, Hyndai, Toytota, Nissan, Opel, Peugeot, Volkswagen, Ford- merkkisiä autoja, eiköhän ne kaikki tehdä EU-maissa.
    Mitä merkkiä ne mielestäsi pitäisi olla, ettei sinun tarvitsisi niistä nälviä ?

    Misip18.2.2011 20:13
    Eikös vaan nopea pikakatsastus näytä maatalouden piirissä (tukien) elävien ihmisten pihoilla mm:
    John Deere traktoreita, japsiautoja, kylvökoneita made in USA jne. jne....
    Eikös Suomalaisen maksamat tukieurot pitäisi vaatia ostamaan kotimaista mm. Valtra jne?
    Ainakin EU:n tuottamat tarvikkeet pitäisi olla ensisijalla. Kenellä on putkinäkö??????

    Äänestä

  • hämm kirjoitti:

    Tai mahdollisesti putkinäkö, kun ei ole nähnyt kotimaassa tehtyjä traktoreita, Valtran osuus Suomeen ostetuista traktoreista on joka vuosi ollut yli puolet kaikista myydyistä traktoreista, sen lisäksi tulevet vielä Suomessa valmistetut Massikat. Kylvökoneissa menet vielä totaalisemmin metsään, kyllä kotimaisuus on siellä tuollaista 95 % luokkaa, merkit: Juko, Tume, Junkkari, Simulta, ja VM.
    MIKSI VALEHTELET, voitko antaa selityksen ?
    Ainoa asia jossa puhuit totta on se. että kotimaisia autoja ei näy maatalojen pihoissa, eikä niitä kyllä näy palkansaajienkaan pihoissa.
    Tutuilta löytyy mm. Kia, Hyndai, Toytota, Nissan, Opel, Peugeot, Volkswagen, Ford- merkkisiä autoja, eiköhän ne kaikki tehdä EU-maissa.
    Mitä merkkiä ne mielestäsi pitäisi olla, ettei sinun tarvitsisi niistä nälviä ?

    Ja toi

    "Kylvökoneissa menet vielä totaalisemmin metsään, kyllä kotimaisuus on siellä tuollaista 95 % luokkaa, merkit: Juko, Tume, Junkkari, Simulta, ja VM.
    MIKSI VALEHTELET, voitko antaa selityksen ?"

    on ihan täyttä kukkua! Kyllä Agrimarket myynnissä oleva Väderstad reilusti yli 5% markkinaosuuden ottaa. Juko on nykyisin tanskalaisen Kongskilden omistuksessa ja mahtaako osa merkin alla myytävistä koneistakin olla tuontitavaraa?

    Äänestä

  • hämm kirjoitti:

    Tai mahdollisesti putkinäkö, kun ei ole nähnyt kotimaassa tehtyjä traktoreita, Valtran osuus Suomeen ostetuista traktoreista on joka vuosi ollut yli puolet kaikista myydyistä traktoreista, sen lisäksi tulevet vielä Suomessa valmistetut Massikat. Kylvökoneissa menet vielä totaalisemmin metsään, kyllä kotimaisuus on siellä tuollaista 95 % luokkaa, merkit: Juko, Tume, Junkkari, Simulta, ja VM.
    MIKSI VALEHTELET, voitko antaa selityksen ?
    Ainoa asia jossa puhuit totta on se. että kotimaisia autoja ei näy maatalojen pihoissa, eikä niitä kyllä näy palkansaajienkaan pihoissa.
    Tutuilta löytyy mm. Kia, Hyndai, Toytota, Nissan, Opel, Peugeot, Volkswagen, Ford- merkkisiä autoja, eiköhän ne kaikki tehdä EU-maissa.
    Mitä merkkiä ne mielestäsi pitäisi olla, ettei sinun tarvitsisi niistä nälviä ?

    "Valtran osuus Suomeen ostetuista traktoreista on joka vuosi ollut yli puolet kaikista myydyistä traktoreista,"

    http://www.valtra.fi/news/1770.asp

    Ei ole muuten tainnut 2000-luvulla olla kertaakaan yli 50%?

    Äänestä

  • Jussien ostamat traktorit ovat yli 50% kotimaisia, Valtra ja Massey Ferguson. Työkoneista on varmaan 90% kotimaisia. En tunne ketään jussia jolla olisi USA-lainen kylvökone, kyllä pelloilla jylläävät Simulta, Junkkari, Tume, Juko, ja VM.
    Voi olla joitakin ulkomaalaisia merkkejä myös, mutta pieni osuus verrattuna kotimaisiin. Sama koskee muitakin työkoneita. Sitä paitsi traktori uusitaan harvoin , joten sillä ei ole niin suurta merkitystä. On myös sellaisia koneita joita ei kotimaassa valmisteta. Tosin muitakin maatalouskoneita uusitaan harvoin, minullakin on automaatti-aurat vm.1982, vuosittain uusitaan vantaita, ja maapuolia, ei niistä taida tulla loppua koskaan.

    Äänestä

  • Kukkua... kirjoitti:

    Ja toi

    "Kylvökoneissa menet vielä totaalisemmin metsään, kyllä kotimaisuus on siellä tuollaista 95 % luokkaa, merkit: Juko, Tume, Junkkari, Simulta, ja VM.
    MIKSI VALEHTELET, voitko antaa selityksen ?"

    on ihan täyttä kukkua! Kyllä Agrimarket myynnissä oleva Väderstad reilusti yli 5% markkinaosuuden ottaa. Juko on nykyisin tanskalaisen Kongskilden omistuksessa ja mahtaako osa merkin alla myytävistä koneistakin olla tuontitavaraa?

    No jos omistuksista puhutaan ei ole kotimaista traktoria ollenkaan, Valtran omistaa monikansallinen Acco, taitaa olla amerikanmaalta kotoisin.

    Äänestä

  • kumm kirjoitti:

    Jussien ostamat traktorit ovat yli 50% kotimaisia, Valtra ja Massey Ferguson. Työkoneista on varmaan 90% kotimaisia. En tunne ketään jussia jolla olisi USA-lainen kylvökone, kyllä pelloilla jylläävät Simulta, Junkkari, Tume, Juko, ja VM.
    Voi olla joitakin ulkomaalaisia merkkejä myös, mutta pieni osuus verrattuna kotimaisiin. Sama koskee muitakin työkoneita. Sitä paitsi traktori uusitaan harvoin , joten sillä ei ole niin suurta merkitystä. On myös sellaisia koneita joita ei kotimaassa valmisteta. Tosin muitakin maatalouskoneita uusitaan harvoin, minullakin on automaatti-aurat vm.1982, vuosittain uusitaan vantaita, ja maapuolia, ei niistä taida tulla loppua koskaan.

    "kyllä pelloilla jylläävät Simulta, Junkkari, Tume, Juko, ja VM."

    Tässä on viiden kilometrin säteellä neljä Väderstadin Rapidia. Tänne voi tulla katsomaan oikeita kylvökoneita.

    Äänestä

  • kumm kirjoitti:

    No jos omistuksista puhutaan ei ole kotimaista traktoria ollenkaan, Valtran omistaa monikansallinen Acco, taitaa olla amerikanmaalta kotoisin.

    voi kutsua konetta joka on Suomessa valmistettu..

    Äänestä

  • Kukkua... kirjoitti:

    "Valtran osuus Suomeen ostetuista traktoreista on joka vuosi ollut yli puolet kaikista myydyistä traktoreista,"

    http://www.valtra.fi/news/1770.asp

    Ei ole muuten tainnut 2000-luvulla olla kertaakaan yli 50%?

    kyllä pellolla pyörivistä traktoreista on kotimaista valmistetta yli 50 prosenttia..

    Äänestä

  • Rapidia... kirjoitti:

    "kyllä pelloilla jylläävät Simulta, Junkkari, Tume, Juko, ja VM."

    Tässä on viiden kilometrin säteellä neljä Väderstadin Rapidia. Tänne voi tulla katsomaan oikeita kylvökoneita.

    koneet tuli vähän puskista, tilanne tasoittuu kaiken aikaa..

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työttömiä. kirjoitti:

Kokonaisuudessaan maatalous työllistää n 270 000- 300 000 ihmistä, joista viljelijöitä n 100 000. Eli noin 170 000 muuta kuin viljelijää, joista elintarviketeollisuudessa n 40 000. N 130 000 on niitä välillisesti työllistettyjä, VARSINKIN tuotantopanospuolella, teräs-, kemiateollisuus, maataloustarvikekauppa, konekorjaus, lomittajat, hallinto, terveydenhoito, pankki, vakuutus,tarvikekuljetus yms yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu