Jokainen maa tehköön luonnolleen mitä haluaa

päiväpöllö

On nykyisen maailman asenne.Kellekkään ei kuulu ,onko Suomessa teollisuuspuutarhametsää ,tai tuleeko Amazoniasta maissipeltoa ja sellupuutarhaa.

Vähiten se kiinnostaa niitä ,joitten mielestä ihmisen on täytettävä maa-vaikkei se tarkoitakaan kirjaimellisesti moista kehotusta-onhan ihmien toisaalta asetettu luonnon herraksi ja hoitajaksi, joten pitäisihän hoitajalla olla joku tolkku päässään.
Globaalia suunnitelmaa ei ole olemassa ,koska asenne on: jokainen tehköön mailleen kuten haluaa ,ja nykyisen käytännön mukaan maat ovat sen ,kuka ne omistaa nykyisin-ennenhän ei maata kukaan omistanut. Vasta maanviljelyn myötä syntyi maanomistus nykymittasuhteissa.
Erillisvaltiot ovat luonnon suurin potentiaalinen vaara ,ollessaan vapaita toimimaan niinkuin haluavat. Kuolonkilpailu käydään aikaa vastaan: yhdistyykö maailma päättämään yhdessä luonnosta ,ennenkuin se on jo turhaa.
Toinen vaaratekijä on kulutusyhteiskunnassa ,joka perustuu osakkeenomistajien haluun saada runsaat osingot sijoituksilleen ja se tapahtuu vain tuottamalla joka vuosi enemmän tuotteita-ei siis tuottamalla tuotteita ,jotka kestäisivät seuraavat 50v. kuluttajan kodissa. Tähän liittyy kulutuksen muuttuminen kertakäyttöluonteiseksi ,jossa tavaran rikkoutuessa, sitä ei korjata , vaan se vaihdetaan uuteen ja vanha hajotetaan raaka-aineiksi tai viedään kaatopaikalle , usein kehitysmaihin kaatopaikalle.
(Entäs työläinen: tarpeet ovat loputtomat ,joten työläisen on tehtävä aina töitä ,jollain uudella alalla ,jos jääkaappifirmasta tulee loparit liian hyvien jääkaappien vuoksi.)

4

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .,,..,.

      Ja kaiken tämän saa aikaiseksi hillitön väestönkasvu kehitysmaissa, joka muuttaa kehitysmaat ylikansoitetuksi teollisuuspajavaltioiksi. Sieltä rahdataan sitten puolilmaista kulutustavaraa Eurooppalaisten iloksi.
      Vahva euro ja dollari pitää huolen myös siitä ettei mitään kannata korjata kun uuden saa samalla hinnalla.

      • päiväpöllö

        Arviot lajien katoamisvauhdista osoittavat ,että olemme totaalisen tuhon huoneessa. Arvion mukaan joka kuudes minuutti tuhoutuu sukupuuttoon yksi eläin tai kasvilaji. Eikä tarvita kuin vajaat 300 vuotta ,ja mitään ei ole jäljellä.
        Voidaanko siis sanoa ,että kapitalismi on ainoa toimiva yhteiskuntajärjestelmä ?
        Miten sitä voidaan sanoa toimivaksi ,jos se tuhoaa "talon" ,jossa asumme ?


      • huuuugo
        päiväpöllö kirjoitti:

        Arviot lajien katoamisvauhdista osoittavat ,että olemme totaalisen tuhon huoneessa. Arvion mukaan joka kuudes minuutti tuhoutuu sukupuuttoon yksi eläin tai kasvilaji. Eikä tarvita kuin vajaat 300 vuotta ,ja mitään ei ole jäljellä.
        Voidaanko siis sanoa ,että kapitalismi on ainoa toimiva yhteiskuntajärjestelmä ?
        Miten sitä voidaan sanoa toimivaksi ,jos se tuhoaa "talon" ,jossa asumme ?

        Kapitalismiko niitä lajeja tuhoaa?

        Väittäisin että kaikkein armottomin ja raaoin luonnon tuhoaminen ja sukupuuttojen aiheuttaminen on aikaansaatu näissä taannoisissa ei-kapitalistisissa valtioissa. Sopii käydä katsomassa sosialistisen paratiisin karmeita jälkiä vaikka keskisessä Kuolassa, Komin tasavallassa tai Norilskissa. Puhumattakaan Muurmanskin rannikon ydinjätekaatopaikoista...


      • halveksin iäti heit
        huuuugo kirjoitti:

        Kapitalismiko niitä lajeja tuhoaa?

        Väittäisin että kaikkein armottomin ja raaoin luonnon tuhoaminen ja sukupuuttojen aiheuttaminen on aikaansaatu näissä taannoisissa ei-kapitalistisissa valtioissa. Sopii käydä katsomassa sosialistisen paratiisin karmeita jälkiä vaikka keskisessä Kuolassa, Komin tasavallassa tai Norilskissa. Puhumattakaan Muurmanskin rannikon ydinjätekaatopaikoista...

        puhut muista ja samalla maassamme on lisätty ydinvoimaloiden rakennuspäätöksiä. Niidenhän ei pitänyt olla lainkaan vaarallisia, vaan puhtaimmista puhtaimpia.
        Toivottavasti en kuule yhdenkään ydinvoimaa puoltaneen myöhemmin alkavan kritisoimaan eri maiden ydinvoimajätöksistä koska ovat niin koivin ponnekkaasti liputtaneet sen vaarattomuuden puolesta.
        Venäjän jätehuolto on yksi esimerkki taantumuksesta mutta eipä tuo niin kummoinen ole ollut muuallakaan sillä esimerkiksi mereen piilotetut muovijätökset eivät tee maasta siistiä vaan raukkamaista jätteiden piilottelijaa jolla ei ole mitään "kiiltokuvansa" takana, siis mitään hyvää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      180
      8336
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4528
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4098
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      54
      3482
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3116
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2860
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2556
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      31
      2159
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2013
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2006
    Aihe