Islaminuskoisilla on suuria ongelmia kahden eläimen kanssa: sian ja koiran. Ne molemmat on luokilteltu "saastaisiksi" Koraanissa. Englannissa muslimimaahanmuuttajien määrä on jo niin suuri, että koirien päästämistä julkisiin kulkuneuvoihin on alettu kieltää, kuten oheinen juttu kertoo:
Is a religious bus ban on my dog right?
On two occasions last week my dog was barred from London buses on religious grounds, writes Judith Woods.
By Judith Woods
Published: 6:18PM BST 22 Jun 2010
On two occasions last week my dog was barred from London buses, not because she's particularly fierce or big, but on religious grounds. A friend and I had taken her to the park, and as I went across to the grocer, my friend took Daisy, a Manchester terrier, to the bus stop.
As they tried to board the bus, the driver stopped her and told her that there was a Muslim lady on the bus who "might be upset by the dog". As she attempted to remonstrate, the doors closed and the bus drew away.
When a second bus arrived, she again made to embark, but was stopped again – this time because the driver said he was Muslim. I know that Muslims consider dogs to be unclean, but last time I looked this wasn't a Muslim country and London Transport was a non-denominational organisation.
I'm a Catholic, but I'm hardly likely to start insisting that no divorced people should be allowed on my bus. I have no intention of causing upset with my dog and I wouldn't allow her to brush against anyone who was at pains to avoid her. None the less, I instinctively cavil at this creeping intolerance, masquerading as pious devotion, whatever its origins.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/7847571/Is-a-religious-bus-ban-on-my-dog-right.html
Haluammeko tämän kehityksen myös Suomeen? Kannattaa miettiä ketä äänestää vaaleissa...
Is a religious bus ban on my dog right?
On two occasions last week my dog was barred from London buses on religious grounds, writes Judith Woods.
By Judith Woods
Published: 6:18PM BST 22 Jun 2010
On two occasions last week my dog was barred from London buses, not because she's particularly fierce or big, but on religious grounds. A friend and I had taken her to the park, and as I went across to the grocer, my friend took Daisy, a Manchester terrier, to the bus stop.
As they tried to board the bus, the driver stopped her and told her that there was a Muslim lady on the bus who "might be upset by the dog". As she attempted to remonstrate, the doors closed and the bus drew away.
When a second bus arrived, she again made to embark, but was stopped again – this time because the driver said he was Muslim. I know that Muslims consider dogs to be unclean, but last time I looked this wasn't a Muslim country and London Transport was a non-denominational organisation.
I'm a Catholic, but I'm hardly likely to start insisting that no divorced people should be allowed on my bus. I have no intention of causing upset with my dog and I wouldn't allow her to brush against anyone who was at pains to avoid her. None the less, I instinctively cavil at this creeping intolerance, masquerading as pious devotion, whatever its origins.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/7847571/Is-a-religious-bus-ban-on-my-dog-right.html
Haluammeko tämän kehityksen myös Suomeen? Kannattaa miettiä ketä äänestää vaaleissa...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tuollaista ei saa päästää tapahtumaan. Bussikuski voi kieltäytyä ottamasta näkyvästi humalaista kyytiin, mutta jos koirien kuljettaminen bussiyhtiön säännöissä sallitaan, se velvoittaa kuskia. Jos Hesassa näin tapahtuisi, ottaisin heti yhteyttä yhtiön ylempään portaaseen.
Oma koirani on sheltie jota bussissa kannan sylissä ja jolla bussimatkojen ajan on kuonokoppa. Liikun ruuhka-ajan ulkopuolella.
No mutta miten helvetissä koiria pitäisi sallia julkisiin kulkuvälineisiin muutenkaan? Bussit ovat ihmisiä, ei koiria varten. Ei siellä koiria ole nähty 50 luvulla eikä 80 luvulla eikä 90 luvullakaan, kaikki olisivat inhosta vääristyen heittäneet saastaisen elukan pellolle.
Mikä nyt on muuttunut? Onko Suomi näin syvällä saatanan palvonnassa? Koira on demoninen eläin, saatanan kätyri joka kylvää epäjumalanpalvontaa, riitaa, kuolemaa, paskaa ja kusta.
Olet tainnut juuri siis kääntyä muslimiksi?
Koirasi levittää hilsettä ympäristöön, ja tuottaa bussiin hengityslinsairaille allergeeneja. Kuonokoppa ei pelasta tilannetta.
Miksi kantaa eläintä sylissä?
Eläimen luonnollisin ympäristö on metsä. Koira on jalostuksen hirviö.
Suomalaisten helmasynti on pilkata toisin ajattelevia, esim. muslimeja. Heille on suotu tiedontynkää kuitenkin enemmän, ja he osaavat luonnostaan varoa luonnotonta; sillä eläin on eläin, eikä kuulu ihmiskulttuuriin.
Vrt. Intia ja pyhä lehmä.
oletko ajatellut että kaikilla ei ole ajokorttia ja autoa? ja koira on kuitenkinkäytettävä lääkärissä jne...
Jos olet allerginen etkä "allerginen" ota zyrtec se kuulemma auttaa. "Allergisuuteen" taas auttaa paikallinen mielenterveystoimisto
vastaavasti muunmaalaisten, erityisesti islamislaisten helmasynti on laitella pommeja vähän joka paikkaan sekä paukutella tussareilla omia ja toisten omia.
kuten nikeriassa kolme pommia, taisi joku pamahtaa irakissa ja muutama akfanistanissakin.
No, en todellakaan aio perussuomalaisia äänestää tuon jutun perusteella XP Suomen lakiin ei tuollaista pykälää tehdä, eikä taatusti Englannissakaan, vaikka näitä "uhkakuvia" yksittäisten tapausten takia yritetäänkin maalailla.
Kyllä meilläkin paikallisbussin muslimkuski oli naama vääränä, kun menin kahden koirani kanssa bussiin. Mutta ei hänellä ole mitään oikeutta kieltää meiltä matkustamista, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Joku tutkimus hiljattain totesi, et perussuomalaiset ajavat eniten kännissä autolla. Tokaks oli keskusta, sit kokoomus ja viimeseks vihreät. Ilmeisesti ruotsalaiset ja kristityt ei ollu koko tutkimuksessa ku niistä ei sanottu mitään.
"Ilmeisesti ruotsalaiset ja kristityt ei ollu koko tutkimuksessa ku niistä ei sanottu mitään. "
...ne ei ryyppää lainkaan, tai niin fiksusti ettei jää koskaan kiinni.
Mutta miten persujen kännääminen kuuluu tähän koira-aiheiseen keskusteluun? Se kerro mul' oi tietäjä suur'!
Samasta syystä kuin aloituskin, perussuomalaiset tuovat itseään esille joka käänteessä saadakseen populistiselle hölynpölylleen lisää kannattajia.
" Kannattaa miettiä ketä äänestää vaaleissa..." Tosiaan..
Noh, sillähän ei Suomessa ole merkitystä. Maahanmuuttokriitikoita on muuten kaikissa puolueissa :) Etenkin nyt vaalien lähestyessä on mm. kokoomuksesta ja sdp:stäkin tullut esiin kriittisine ajatuksineen tunnettujakin nimiä. Perussuomalaisillakin on myöskin muita asioita, joita ajavat (kuten ikäihmisten asiat). Persut ovat toki olleet aina kriittisiä eu:lle ja maahanmuutolle (mutta huom, vain tietynlaiselle), enemmän vaikuttaa nuo uudet Kriittiset kannanotot äänestäjien houkuttelulta (jopa ehkä populistisilta kannanotoilta). Persuissa on muuten lisääntynyt viime aikoina ns. korkeastikoulutettujenkin osuus, ja jos oikein muistan, niin tuossa känniautoilugallubissakin oli jotain, mikä vaikutti. En vaan nyt jaksa sitä uudestaan esille kaivaa. Mutta n oita gallubbeja tehdään tilaajien mukaan, niihin kaikkii kannattaa suhtautua tietyllä varauksella:)
En ihmettele, että briteissä on tällaisia puheita, onhan siellä jo ihan laillinen sharia-tuomioistuinkin. Suomessakin on jo muslimeille omia uimahalliaikoja, juuri siksi, että me vääräuskoiset olemme saastaisia, ja heidän kunniakäsityksiinsä ei kaikilla kuulu se, että uiminen meidän kanssamme olisi suotavaa. Noh, itsekään en pidä ajatuksesta, että yleisille uimarannoille tuodaan koiria, koska uimapaikoista ei ole pulaa. Mutta kyllä itsekin suon ihan kaikille ihmisille sen, että eivät pidä vaikkapa nyt koirista. En itsekään pidä rotista ja käärmeistä, vaikka ne ovatkin toisille tärkeitä ja rakkaita. Tiettyyn rajaan asti pitää kaikkien toiveet huomioida, jos se vaan on mahdollista. Se, milloin mennään järkevän ja oikeudenmukaisen rajan yli, onkin sitten eriasia. Eikö totta. Omaa puoluekantaani en kerro, eikä se tähän kuulukkaan. Tietyt puolueet ovat profiloituneet tiettyihin asioihin, ja saavat niillä äänestäjiä. Esimerkkinä vihreät, rkp ja persut. Ja hyvähän se vaan on, että on valinnanvaraa. Arjessa kuitenkin vaikutamme jokainen itse erittäin tehokkaasti Suomen kehitykseen. Toki äänestäminenkin kannattaa. Mutta pitää muistaa, että se ei riitä. Jokainen siis valitsee ketä äänestää, ja miksi. Mainostaakin saa. Usein pienpuolueet joutuvat kuitenkin käyttämään tällaisia sosiaalisia medioita hyväkseen, jotta saavat äänensä kuuluviin. Heillä kun ei puoluetuet juokse samoissa määrin. Vastuu jää lukijalle. Ja kirjoittajalle. Totuus on jossain välillä, ja jokainen tulkitsee kuten tulkitsee. Joku muslmien koiravastaisuus ei ole mikään iso ongelma. Suurin ongelma on se, miten aito yhteistyö ja kompromissien halu heräisi kaikissa osapuolissa. Se ei mene niin, että aina ja joka-asiassa pidetään kiinni omista saavutetuista eduista, eikä se mene niinkään, että luovutaan sitten kaikista eduistamme. Jokaiselle pitää suoda mielipiteen vapaus, mutta myös vastuu tekemisistään. Kansaan ja synnyinseutuun katsomatta. Ja lähtökohdat huomioiden. Tämä nykyinen meininki ei edistä mitään, eikä kenenkään etuja. Joku saattaa hyvinkin olla kohta rasistiksi haukkumassa, mutta se ei haittaa, olen tottunutkin siihen. Teen töitä myöskin maahanmuuttajien parissa, ja ei todellakaan ole isoja asioita, joilla voi kunnioittaa esimerkiksi muslimin vakaumusta. Ja jos tulee ristiriitoja, niin niistä keskustellaan. Meillä kun ei ole hajuakaan kaikista syistä, mitkä väärinkäsityksiin johtavat. Se voi olla jopa niinkin pieni asia kuin viheltely. En ymmärrä hoitoalalla, miksi emme voi kunnioittaa toisten kulttuureita, jos se kerran on mahdollista. Ja hyvin usein se on. Ja muslimikin (tai oli kuka oli) ymmärtää kyllä, että aina ei ole saavutettavissa sitä kaikille parasta vaihtoehtoa, mutta useimmiten on mahdollista löytää edes hiukan parempi vaihtoehto. Se lähtee ihan haluista ja asenteista; ymmärrän, että tämä tuntuu oudolta, mutta... Ja sitten vaan perustelut. Miksi täytyy toimia näin, ja miksi emme voi toimia toisin jne... Muslimeitakin on monenlaisia, ja meillä on muuten heiltäkin opittavaa. Ei niin, että hylkäisimme kaiken oman kulttuurimme ja tapamme, vaan niin, että voisimme avoimin silmin tarkastella kaikkia kulttuureita.
Olipa pitkä vuodatus, mutta käsitin, et antaa kaikkien kukkien kukkia ja se on hyvä. Maahanmuutto ei ole ongelma, jos integeraatio saadaan toimimaan. Eivät kaikki muslimit ole terroristeja ja roistoja eikä kaikki suomalaiset ole juoppoja ja sossupummeja, kuten aikoinaan Ruotsissa ajateltiin. Jokaisessa kansallisuudessa on huonoja ihmisiä kuin hyviäkin.
Eikä kaikki muslimit vihaa tai inhoa koiria, ei ainakaan minun tuntemani perhe, mutta he ovat korkeammin koulutettuja ja muutenkin hyvin sivistyneitä ihmisiä. Köyhät ja sodankärsineet pakolaiset varmasti jopa pelkäävät koiria ja ovat muutenkin tarumatisoituneet, ehkä jopa joutuneet kidutetuiksi, joten heillä ehkä tuottaa ongelmia sopeutua uudenlaiseen yhteiskuntaan ja siitä seuraa hankaluuksia ahdasmielisten suomalaisten kanssa.
Totta, että maahanmuuttovastaisuutta löytyy monesta muustakin puolueesta, mutta usein se on ihan tervejärkistä kriittisyyttä, jota myös tarvitaan, sillä kaikkea ei tarvi hyväksyä. Esim. ympärileikkaukset ja naisten koulutus ym. ovat asioita, joihin jokaisen puolueen tulisi ottaa kantaa.
Käy tutustumassa tauteihin, mitä ulosteidensa mukana koirat levittävät. Netistä löytyy aineistoa. Myös koiranomistajilla voi olla mm. loisia. He ovat taudinkantajia, saastuttaen eläimineen ympäristöä. ( Mm. puutteellinen hygienia. )
tutustu tauteihin, mitä ihmiset toisiinsa levittävät, nuhasta aidsiin! Puutteellisen hygieniakäsityksen vuoksi ihmiset räkivät kadulle, niistävät nenänsä ilman nenäliinaa, kuseksivat (varsinkin miehet, kysy siivoojilta ) yleisissä ja todennäköisesti omissakin vessoisaan pöntön ohi ja tallovat lätäköitä ja kulkevat julkisiin paikkoihin saataisin kengin ja kourivat räkäkourin ovenkahvoja,ruokia marketeissa yms.
Älli- tälliä. Älä sinä usko tutkimuksia. Ihminen, jolla on aivot; uskoo järkeensä.
Maalaistolloilla ( lue järjenkäytön maestroilla) menee lujaa, sillä tutkimuksien mukana juoksevat kusettavat itsensä lisäksi muut hullut.
Siksi äänestystulokset polkevat aina rikkaiden eduksi, ja rivimiehet järsivät pettua.
Niistääkö koira kuonoaan, tai pyyhkiikö ulostamisen jälkeen perseensä? Sitten vain tullaan sotkemaan esim. bussin istuin. Siinä jää ysköksetkin toiseksi.
Eläin levittää uskomattomat määrät saastetta, varsinkin huomioon ottaen koirien määrän nyttemmin.
sanosisi sul anttikoir että yks ainoo katumaasturi turrauttaa saastet ilmoil kilometril ko mee rekku kuukaures.
sanosisi sul myös et yks paperitehas tuprauttaa vuares paskaa taivaal tuhatkerttase määrä ko kaik maailma rekut aikoje alusta.
sanosisi sul lopuks et rauhotu ny tai otaha yhteyt miäleterveysasemaa, siä se valkotakkine setä tohtoroi su pääs selkeemmäks.
Älykäs vuodatus. (kö? )
"minun tuntemani" , "mutta käsitin" , "maahanmuutto ei ole ongelma" jne.
Muuten, älykkys on taitolaji, ja harvoilla löytyy sitä.
Heh! Tästä muistuuki mieleeni tällainen perhe joka ajatteli että koirat on saataisia. Asuessani jyväskylässä, samassa pihassa asui tällainen perhe, ihan hyvin olivat jo oppineet suomea jne.. Mutta ne lapset, niitä minun kävi eniten sääliksi kun näin oli opetettu koirista. Minulla oli tuohon aikaan 3kk ikäinen koiranpentu, ja ne lapset huusivat kurkku suorassa itkien äidilleen ja halusivat syliin pakoon tätä "saastaista" koiraa. Äitikin siinä vaiheessa huomasi, miten oli liikaa hääsätty tuollaista saastaisuus juttua. Hän pyysi minua ottamaan pennun syliini samalla kun hänellä oli hänen lapsensa, jotta se lapsi voisi sitä kautta tutustua pentuun ja silittää sitä. Mutta eihän se lapsi uskaltanut, huusi vain äidilleen että haluaa pois. Seuraavana päivänä kysyin tämän lapsen isoveljeltä, että miksi se pikkuinen pelkää niin paljon tätä koiraa, niin hän sanoi, että on opetettu että koirat on saastaisia ja levittää tauteja. Tämä velikin pelkäsi koiraani, mutta kun sylissä pidin, uskalsi sentään silittää. Minun kävi niin sääliksi, miten niin pientä koiranpentua voi pelätä ja ajatella että se on saastainen tautien levittäjä. Myöhemmässä iässä koirani alkoi jo "oppia", että nuo lapset karttaa tätä, ja itsekkin alkoi pelkäämään juuri tämän perheen lapsia
Jep, se on pienestä kiinni. Erityisesti juuri somalian musliimit saavat meilläkin koirassa aikaan ihmeellisen allergisen reaktion. Naapuriin muutti pariskunta joka sitten käyttäytyi silleen ihme vältellen. Koira pani sen merkille ja sen jälkeen on ollut mahdotonta tavata koiran kanssa porraskäytävässä ilman korviahuumaavaa meteliä. Ja varmaan tikkaisi vekit jos tilaisuuden saisi. Nyt heillä on pari muksuakin jo, joita en ole nähnyt koskaan pihalla leikkimässä. Onneksi koirani sentään pihalla ja varsinkin kadulla on suvaitsevainen eikä ole ookaamassa ensimmäisenä päälle. Mutta tuo rappukäytävän vartiointi on rasittavaa.
Mutta sen sijaan kadulla kulkiessa on ongelmana nämä pienet somalilapset, jotka kaiken terveen järjen vastaisesti juoksevat ja käyttäytyvät koiran nähdessä juuri niinkuin saaliseläin. Ja ellei, niin sitten tuijotetaan tiukasti suoraan silmiin ja kiljutaan hauhauvuhvuhia ja saadaan koira sekaisin. Kumpaakaan ei tapahdu suomalaislasten kanssa samassa määrin.
Jos joku ala-asteen ope, jolla ryhmässään maahanmuuttajia, sattuisi nyt lukaseen tämän viestin, niin voisi ottaa asiakseen opastaa omaa ryhmäänsä kuinka koiran kanssa tulisi käyttäytyä jotta turvallisuus säilyisi. Joskushan voi käydä niin että hihna, panta tai ote hihnasta pettää. Ja silloin ei ole kiva olla näköpiirissä. Vaikka koira ei olisi iso, niin se saattaa silti tikata kunnon reijät härnääjälleen.
Juu, itsekkin huomasin tämän, et juoksivat pakoon, vaikka kuinka huusi että älkää juosko. Ja kun oli remmiin opetusta kunnolla meneillään, huutelivat kaukaa koiraani ja juoksivat aina eteenpäin odottaen tuleeko koira perässä. Ja vaikka kuinka koetti sanoa, että lopettaisivat tuon, jotta saisin opetettua kunnolla, niin eivät totelleet.. Sen jälkeen pitikin aina katsoa ulos ennen koiran kanssa menoa, että ovatko ne lapset siellä ulkona, jotta saan opetettua rauhassa ilman että he olisivat tulleet häiriköimään
Arabiassa metsästyskoirat puolestaan oli pyhiä kuten saluki.
Todennäköisesti sian lihassa oli aikoinaan vaara sairastua ruokamyrkytykseen ja koirat ehkä kantoivat rabiesta miksi nämä laitettiin ns."saastaiseksi"
Kulkukoiraongelmia on myös nykyisin esim romaniassa venäjällä etc..jossa koiria halutaan hävittää..uskonnolla ei ole merkitystä sinällä vaan historiallisilla taustoilla.
Sianliha nostaa virtsahapon määrää elimistössä. Syö siis possua, ja liiku nivelet kuonassa miten liikut. Possuhan se on mikä suomalaisen tiellä pitää.
Metsästyskoirat puolestaan hakevat riistaa, eivätkä viihdy olohuoneen sohvilla.
On oikein, että kulkukoirat hävitetään, sillä kaduilla ei vetelehditä.
Fuck islam, sanon minä....Ihan vain sen takia, että lutuiset koirat on sen mukaan saastaisia....En nyt tarkota, että koko uskonto on perseestä revitty, mutta toi koirakielteisyys on. Ja ite vielä meinasin jossain vaiheessa kääntyä siihen, mutta enpä tiennyt tuolloin, että koiria ei suosita....Ja ne kun on mulle koko henki ja elämä, joten vaikka olisin muslimi, pitäisin silti koiria, jos mitenkään mahdollista, vaikka kuka sitä täällä Suomessa estää muslimia niitä pitämästä, jos ei ole perhettä, jonka mielipide painaa? Jos olisin musliminainen, niin kyllä tekisin juuri niinkuin ite haluaisin, vaikka saattasinkin provosoida muslimiyhteiskuntaa sillä, että mulla olis useempi koira ja liuta lapsia, vaikka ei ole- vielä....;)
Muissa muslimimaissa se ei niin vain onnistuis, mut tämä onkin Suomi, joten täällä ei musliminaisen tarvi olla miehen vanki kotona nyrkin ja hellan välissä....;D
Ja siis tosiaan kenelle tahansa, kuka on muslimi, en tod. tarkottanu väittää, että kaikki musliminaiset on miehen nyrkin ja hellan välissä, koska kukas helevetti minä oon sanomaan, kun en tunne kuin yhden muslimin, jolla on Saksanpaimenkoira, netin kautta oppinu tuntemaan?
Ja sori vain, jos nyt haukuin teidän uskontoa, mutta en vain pysty hyväksymään sitä, että teillä ei hyväksytä koiria, koska mulle koirat on kuitenki henki ja elämä Jumalan ohella....Oon ite kristitty ja vieläpä ylpee siitä....;)
Terveisiä mun beigen väriseltä, pönäkältä, nappisilimäseltä Chinookin, pointterin ja Bretagnen spanielin sekoitukselta, joka on nii ihaana, että, vaikka te muslimit ette samoin ajatteliskaan....Mutta oottakaapa vaan, kun hankitte ite itellenne koiran ja tutustutte/totutte siihen, niin se on niin lutunen kaveri ku olla ja voi....
Ite halin omaa koiraa ja annan sille pusuja monta kertaa päivässä, vaikka ossaapa tuo nyt hermojaki välillä koetella, mutta se on ihan normaalia, että oma koira käy joskus hermoille, vaikka onhan ne ihania....
Koiramme -lehdessä 9/2013 oli valaiseva kirjoitus tästä aiheesta.
Tuo Koiramme -lehden asiantunteva kirjoitus päättyi optimistisesti, jos koirista pitää ja jaksaa odottaa vähän pidempäänkin, pessimistisesti, jos ei pidä ja haluaa asioiden muuttuvan tässä ja nyt:
"Mitä voisi tehdä? Näkyvässä tulevaisuudessa tuskin mitään, mutta ajat muuttuvat. Keskiajalla Euroopassakin pelättiin hullun lailla mustia koiria. Sitten koitti valistuksen aika, eikä siihen mennyt kuin 300 vuotta.
"Keskiajalla Euroopassakin pelättiin hullun lailla mustia koiria"
Ei vaan mustia kissoja. Tämä sama taikauskoinen pelko on vieläkin voimissaan. On yleistä että ihmiset sanovat "Taitaa tulla epäonnen päivä" kun musta kissa juoksee tien yli.
Eikä valistuksen aika ole vaikuttanut siihen muuten kuin että asiaan suhtautuu sen vaatimalla huumorilla.