Kuka tämä kuollut hyvä ystävä oli, onko tietoa miksi se salataan, oliko heidän suhteessaan jotain kiusallista?
JJ:n kuollut kaveri
Kuka?!
415335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Eikö se ole omaisten surun kannalta ihan hyvä asia ettei kuolleen nimeä julkaista heti joka paskalehden etusivulla?
koska kuollut pelkkä tavis jolla ei viihdearvoa.
Kyllä tälläinen tieto on oleellinen, miksi sitä salataan, jotain hämärää heidän suhteeseensa liittyy, se on ainoa selitys.
Mitä sinä teet sillä tiedolla kuka se kuollut oli?
Ei vapaassa länsimaisessa demokratiassa tuollaisia asioita salata, minulla on oikeus tietää!
Ei muidenkaan onnettomuuksissa kuolleiden nimiä julkaista. Länsimaisessa demokratiassa tunnetaan myös hienotunteisuutta uhrin omaisia kohtaan. Omaiset kyllä antavat luvan nimen julkistamiseen jos sen katsovat tarpeelliseksi, ja jos eivät katso niin sille sinä et voi mitään.
Kyllä se nimi sitä paitsi ajan kanssa varmasti muutenkin tietoon tulee. Koeta nyt vaan jaksaa odottaa.
Sitä paitsi omaiset todennäköisesti julkaisevat hänen kuolinilmoituksensa sanomalehdessä. Joten (sunnuntai)lehtiä lukemalla ja kuolinilmoituksia syynäämällä hänen nimensä kyllä selvinnee.
Suomenmaassa kuolee joka viikko noin tuhat ihmistä.
Kyllä vapaassa länsimaisessa demokratiassa pitäs iltapäivälehtien julkaista joka päivä lista vainajista.
Ja vielä parempi olisi jos kalmot olisi rankattu esimerkiksi verotettavien tulojen perusteella.
Ota yhteys poliisiin ja vaikka asianajajaasi jos olet noin varma siitä, että sinulla on oikeus tietää. Miksi sinä täällä keskustelupalstalla sitä jankkaat?
MINULLA on OIKEUS tietää! Ja osoittees ja puh numeros?
"Vapaa maa". Meillä taviksilla on yksityisyyssuoja. Et saa laittaa edes facebookiin kaverisi kuvaa nimen kanssa ilman hänen suostumustaan. Ota selvää laeista ja asioista ja mene katsomaan "NCIS Rikostutkijoita". Ja vielä tiedoksi; kyseinen ohjelma ei ole suomalainen:DDD
SAATANAN UTELIAAT KYYLÄT !!!
Jenkkisanomalehdissä lukee usein onnettomuusuutisissa uhrin nimen lisäksimyös hänen kotiosoitteensa, jotta uhria ei sekoteta kehenkään toiseen eivätkä surunvalittelut mene väärään osoitteeseen.
Käsittääkseni Järvilehdon kohdalla on kyse julkisuuden henkilöstä. Joten kyllä minunkin mielestäni tapahtumien kulusta on saatava tietoa. Ja olisi saatava tietoa, vaikka tuon kaltaisessa kuolonkolarissa olisi ollut mukana vain pelkkiä maatiaisia. Kyseessähan alkaa olla asia, jolla alkaa olla yhteiskunnallista merkitystä.
Mika Salo, hiljaista.....
Salon Mika Ulkomailla Kisaamassa Koppiautoilla.!
kuinka joku voi olla noin utelias? :( jos oli tavis niin miksi nimi kerrottaisiin mediassa??
Tuo utelias kysyjä on sama joka herjaa kaikkia julkisuuden henkilöitä ja nyt se haluaa herjata jo kuolleitakin. Levittelee perätöntä tietoa kaikista. Vai muka kiusallinen suhde...lopettaa tuommoinen paskiainen pitäisi. Täytyy kysyä, että eikö helvetti suomi24 ylläpidolla ole järkeä sen vertaa, että estäisivät sairaiden ihmisten pääsyn palstalle.
UTELIAAT KYYLÄT !!!
oli kuulema joku englantilainen sponsori.
Minun tietojeni mukaan se oli suomalainen liikemies.
Kyseessä on suomalainen yrittäjä.
Ja tietenkin henkilöllisyyden julkaisu on läheisten käsissä. Se siitä.
Aika monta väärää arvailuakin liikkuu. Oikean menehtyneen sukunimellä on ehdotettu kaikkia miespuolisia saman sukunimisiä (sukulaisia?)
UTELIAAT PAVIAANIT ! ? !
Mitä se kellekään kuuluu kuka kuolee. Kuolema on ihmisen yksityisasia.
Jos jonkun kuolema halutaan salata, miksi siitä kirjoitetaan lehtiin?
Olisivat kieltäneet, ettei veneonnettomuuden yhteydessä saa mainita yhden kuolleen.
Miksi moista salailua kaksi viikkoa jo?? OLIKO SE VAIMO? Vai Teemu Selänne vai joku muu tällainen "anteeksi antamaton" kuolemantuottamus?? Siis miksi sen hemmon nimeä ei voida julkaista?? Mikä ihmeen läppä tää on? Oikein kasvatetaan uteliaisuutta ja kyräilyä lisää!!
Kyllä pitää jumalauta olla ankea elämä jos ei muuta miettimisen aihetta ole kun se että kuka siinä kolarissa kuoli. Kun ei se varmaan ollut kukaan sinun kavereistasi tai perheenjäsenistäsi niin mitä vittua sinä sillä tiedolla teet?
saat tiedon siitä vielä jossain vaiheessa.
UTELIAS KYYLÄ !
tee vaikka kiehinen aikaks kuluks
Jos ei omaisilta tule lupaa nimen julkistamiseen niin sitä ei julkaista, ellei sitten joku poliisin tai sairaalan paskiainen pikkurahan toivossa vuoda nimeä ja oman henkilöllisyytensä kohdalla vetoa lähdesuojaan.
Ja miksi tavista kiinnostaa toisen taviksen nimi?
Se on aina valilla silla tavalla etta henkilollisyys halutaan salata, olet niita vastaavia tapauksia varmasti nahnyt ennekin. Eika siina mitaan vaaraakaan ole. http://mattiviikate.newsvine.com
kuollu. Ihmiset on varmaan kiinnostunu siitä minkälaista muhennosta kuolleesta on tullu,( se toki korjataan siistiksi ennen kun omaisille näytetään)kun jotkut on aika pahassa kunnossa, kun törmätään kivisiltaan 70 kymppiä. Tuskin niillä mitään riitoja oli se oli vaan pikku skrubu. No näitähän sattuu alinomaan vähän jokapuolella, tosin nyt vaan julkkikselle. Älä JJ mieti juttua vaan jatka elämääs, kun kaikki on ollu aina hyvin ja hyvänä jatkuukin. Virheitä vaan sattuu kaikille.
nyt olevansa Keke.
JA KYYLÄT !!!
Tiedän tapauksen, jossa Lahdessa varhain aamulla sattuneessa auto-onnettomuudessa uhrin nimi oli mainittu radion uutisissa 3-4 tuntia myöhemmin (60-luvun alkupuolella), ja uhrin äiti kuuli poikansa kuolleen ensimmäiseksi radion kautta - tällaiseenko Suomessa tulisi palata joidenkin uteliaiden vuoksi?
Nimet eetteriin ja ammattinimike.
Mutta jos ei ole ammattia...kuis sitten toimitaan?
tapauksessa han on mainittu jo ammatti eli Venemaahantuonti firman Toimitusjohtaja.
Saattaapi olla pojilla ollunna härkäparimeininkiä,pitemmän aikoo. Saattaapi olla että jonnii hommia haittailee koirasparin julukituleminen.
Se on satavarmoo jotta sensuuri toimii, hämärähommii... Eipä tuu menemää montaa viikkua ku seiska kertoo mikä oli poikiennii pusutarina.
Ei o venefirman toikkari, mutta yrittäjä kuitenkin.