yamaha 90

Saattaa olla että pitää hyvin hintansa seuraavien faktojen perusteella
-Kohta ei saa uusia
-Tuntien varaosahinnoittelun, voi olla että vanhemmiten näitä uudehkoina hienosti toimivia uuden tekniikan koneita ei korjaa pikkurahalla, sen sijaan Jammu suht yksinkertainen huoltaa ja korja kätevän miehen itse. Paino tekee halutuksi vanhoihin ei niin kantavaperäisiin veneisiin. Osi a sannissa suht hyvin (myyty paljon)
-Kaikilla ei oo varaa maksaa hirveesti koneesta, ja se bensansäästämällä hintaeron kurominen taitaa olla vähän semmoinen vaimolle perustelu jutt, että saa uuden lelun?? Varmaksi ja luotettavaksi todettu laite valmistettu vuodesta 1984 suht samanlaisena_ei lastentauteja.
_kyllä minäkin uudentekniikan koneen ottasin, mutta kun en oo miljonääri, niin taäytyy laskea tarkasti joka sentti...

Jussi kirjoitti:

Saattaa olla että pitää hyvin hintansa seuraavien faktojen perusteella
-Kohta ei saa uusia
-Tuntien varaosahinnoittelun, voi olla että vanhemmiten näitä uudehkoina hienosti toimivia uuden tekniikan koneita ei korjaa pikkurahalla, sen sijaan Jammu suht yksinkertainen huoltaa ja korja kätevän miehen itse. Paino tekee halutuksi vanhoihin ei niin kantavaperäisiin veneisiin. Osi a sannissa suht hyvin (myyty paljon)
-Kaikilla ei oo varaa maksaa hirveesti koneesta, ja se bensansäästämällä hintaeron kurominen taitaa olla vähän semmoinen vaimolle perustelu jutt, että saa uuden lelun?? Varmaksi ja luotettavaksi todettu laite valmistettu vuodesta 1984 suht samanlaisena_ei lastentauteja.
_kyllä minäkin uudentekniikan koneen ottasin, mutta kun en oo miljonääri, niin taäytyy laskea tarkasti joka sentti...

On perhanan varma kone. Testeissäkin on monesti todettu, ettei nelarin ja kaksitahtisen hintaeroa normaalikäytössä saa takaisin säästyneinä polttoainekustannuksina. Yammun 80 nelarin ja 90 kaksitahtisen hintaero on lähes kolme tonnia 90:n eduksi. Se on iso raha, mutta jos paalia on ja haluaa hiljaisemman ja vähäpäästöisemmän koneen, niin nelari on silloin valintasi.