Hei kaikki tämän luonnontuotteen ystävät ja viholliset. Olen tässä miettinyt viimeisen 15 vuoden aikana ihmisten reaktioita ja suhtautumista tähän kiisteltyyn päihteeseen. Itse olen siis nauttinut tätä ihanaa kasvia jo 15 vuotta joten luulen tietäväni näin käyttäjän vinkkelistä tästä aiheesta jotain. Itselläni on melkein vain positiivista sanottavaa. Alkoholista ei mielestäni löydy hirveästi hyviäpuolia, mutta niin kuin kaikissa asioissa tässäkin on kaksipuolta. Haluaisinkin pistää pystyyn keskustelun puolesta ja vastaan. Yritän vastata myös järkeviin huomioihin ja kysymyksiin. Kumpaan sinä kuulut? Puolesta vai vastaan...?
Kannabis
sensi_smoker
72466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
-on se, että mikäli se pysyy pelkässä kukan pössyttelyssä, ei ainakaan minulla ole mitään sitä vastaan. Vaan, kun sitä kautta heikommat persoonat liukuvat kovien aineiden käyttäjiksi, kyseenalaistan asian.
-Muuten, puolesta. Auttaa kummasti erilaisiin särkyihinkin, joten sitä lääkinnällistä käyttöä puollan aivan vakavissani.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis
varmaanki siinä on kaloreita vähemmän kuin kaljassa, eli oivallinen laihdutuslääke.
puolustuksella puheenvuoro. Tuosta kun on niin lyhyt luisuminen siihen alaspäin menevään suuntaan. Kun keho reagoi aineeseen kun aineeseen vaatimalla lisää, niin se on menoa, ja tie kohti huumehelvettiä on selvä.
-On tuota ikää jo kertynyt, mutta en ole tuohon kukkaan koukkuuntunut, vaikka sitä olkapäiden nivelvaivoihin satunnaisesti olen silloin, tällöin jointin käryttänyt. Vie kivut, kuin taika-iskulla. Luulisin asian olevan niin, että koukkuuntuminen on geeniperimän sanelemaa. Toiset vaan alkavat huumeiden vakikäyttäjiksi, toiset taas ottavat savut silloin tällöin, sen kummemmin asiasta toitottamatta. Kuten tuolla aikaisemmin mainitsin, en hyväksy kovia kamoja lainkaan. Sairaalassakin muuten saa morfiinia/sen johdannaisia, mutta miksi ei hyväksi havaittua THC:tä, vaikka sen lääkinnälliset edut on tieteellisesti todistettu?
-Joo, kyllä tämä on puolustuksen puheenvuoro. :-))
morfiinia kipuihin, mutta miksi ei kuolevalle, helvetin tuskissa olevalle sitä anneta, vedotaan että jää morfiinin orjaksi! Miten ihmeessä kuoleva siihen koukkuun jää? Tosin kipupotilaskin hyvin usein jää koukkuu, no kenties se "geeniperimä" voi pitää luonteen lujana, mutta satoja on vuosittain hoidettavana kipuihin annetun morfiiniriippuvuuden vuoksi vieroitushoidossa.
-Tuon heitinkin vain aasin sillaksi, koska puolustan oikeasti THC:n lääkekäyttöä nestemäisenä, kuten morfiinikin annetaan. Sen edut on todistettu, eikä nuo lääkärien määräämät Diabami, yms. mömmöt ole ainakaan maksalle ja muille sisäelimille eduksi. Ne pitäisi mielestäni kieltää lain voimalla. Tiesitkö muuten että Buranakin on maksalle erittäin haitallinen ja sitä tuhoava lääke? Tai, siis,, kaikki ibuprofeenia sisältävät särkylääkkeet ovat? Mutta, kertovatko lääkärit sen määrätessään troppeja? ;)
en tosin voi edes käyttää joitakin lääkeaineita, perimän vuoksi, siis ei aikaisemmin olleen liikakäytön vuoksi. No nykyisin kun on hyvä apu netin kautta hakea tietoja noista haittavaikutuksistakin, ja onhan lääkepakkauksessakin jo se käyttöohje listaus, mikä pitäisi jokaisen lääkkeenkäyttäjän lukea. Ja halutessaanhan voi jo apteekin henkilökunnalta kysyä nuo osa-alueet vaikutuksista, ja haitoista. Eihän lääkärit kerro, ei ole aikaa kertoa, mutta jos kysyy, ja vaatii lääkäriltä jo vastauksen, niin saahan sen, joskus tosin siinä muodossa ettei se maallikolle mene jakeluun. Mutta sen kysymisenhän voi apteekissa kysyä.
-terveen "maalaisjärjen" käyttö on sallittua kaikissa asioissa. Muuten, ihan mukava asia, että huuhaallakin otetaan oikeita keskustelun aiheita esille. Näistä vaan täytyy keskustella asiallisesti aina välillä, vai mitä? Näistä höpinöistä saattaa jäädä jotain hyvääkin lukijoiden korvien väliin....
-tohtorit saa lääketehtailta rahaa siitä, kun jakavat juuri lanseerattuja lääkkeitä potilaille. ;-))
-Tämä ei ole huntsi, vaan tieto. On yksi tuttu lääkäri mulle kertonut tämän...
on antaa pieni valistustuokiokin huuhaalle. Olkoon vaikka juhannuksen tietoisku lääkkeiden käytöstä, ja niiden vaarallisuudesta.
No kait sen lääkäreiden laaketahdasoptioiden olemassaolon jo tietää useampikin. Tosin lääkäreiden fyffevirta kai laantunut, kelahan siihen väliin tuli, eivät korvaa kalliimpaa lääkettä enää täysimääraisenä, jos halvempi vastaava lääke saatavilla. No tuleehan se niin käyttäjälle. kun yhteiskunnallekkin halvemmaksi. Tuohon maksuvastuuseen vedotenhan se vaihtoehto halvempiin on tehty, ei pakollinen vaihtaa, mutta ainakin suurin osa vaihtaa sen halvemman tuotteen. Onhan olemassa lääkkeitä, mihin ei ole korvaavia halvempia, niitä kuitenkaan tässä mainitsematta.
-siksihän ne tohtorit yrittää määräillä meille koekaniineille niitä uusia, koska saavat provikoita... Jaahas, pitänee lähteä tonne Hovipojan terassille aamu oluelle, joten palaillaan myöhemmin linjoille. ;-)) Hovipoika täällä mancessa aukeaa aina klo 9:00.. päivään katsomatta...
kohtuudella sen terassin juomapuolianista, muuten ota kaikki irti. Hyvää ja lokosaa juhannuksen jatkoa.
mut voi tulla psyykosi ja masennusta.
arvellutkin.
miksi soisin sen vain lääkekäyttöön (lääkekannabis).
Mitään "muotoa" en ole koskaan itse kokeillut.
laakarin pitaa maarata sita laaketta mita potilas haluaa. kuhan vaikuttava ainesosa on sama. vaan epakohtahan tuossa on selkeesti.
onhan se väärin että syöpäsairaiden pitää käyttää sytostaatteja jotka tuhoavat samalla hyviäkin soluja, kun lääkekannabis tuhoaisi vain ne syöpäsolut.
Mut jos se on liian kivaa.... :(
sytostaatit ei hyva. vaan ne auttaa.. sitten on semmosia radioaktiivisia laakeita missa on istutettu radioaktiivinen säteilija laakeainemolekyyliin. ne hakeutuu syöpasolun viereen ja säteilyllaan pommittaa sairaan solun kuoliaaksi. ihana ajatus vaan säteilya pelkaavat ihmiset tuotakin vastustavat.
nothing is to be feared - it is only to be understood (marie sklodowska-curie)
ja kotikasvatuksen sallisin mieluusti. ilkeeta kun joutuu ostamaan kevyttuotteet joltain hamaraperaiselta diilerilta.
-linjoilla.. Pitää suojella heikkoja?;-))
en nae siina eroa polttaako luonnonkasvia tai kittaako kaymistuotetta. tietty lainsaadannöllisesti pitaa rajoja vetaa, mutta henkilokohtaisessa elamassa voi tehda valintoja. hissukseen. :-)
-tarkoitin:;-))
-immeisillä on niitä ennakkoluuloja, joissa ei ole mitään perää...
laittamattomasti lausui joskus:
nothing is to be feared. it is only to be understood
aarettöman viisas nainen
huvikäyttöä en.
Tämä on myös poliittinen kantani.
-koskaan käryttänyt? Ei se oo paha, jos on oikea syy...
-en jymmärrä poliittista käyttöä? seon kait jotain uutta? Vai tarkoititko jenkkien käyttämää huume keskustelua? jenkit ovat kak's naamaista sakkia...
se moninkertaistaa orgasmin
tuo on minun virallinen kantani,
jos lehdistö tulee sitä kysymään... reportteri vaikka. :D
tupakoinninkin lopetin jo aikoja sitten.
;DD
saaha politiikkaan mukaan laakennalista kannabiksen kayttoa suosiva edustaja (vrt. iltalehden journalismi) :-)
Mä nyt olen tämmönen aloitteleva... ja päätön (vrt. profiili). ;D
pössyttelijää ja en itse sitä kannata, mutta kuten tossa muutkin on esittänyt, niin lääkintään käytetettynä ok :) tosin en mä poliiseita soita, vaikka joku marisätkän vetääkin :))
plopsista...
sitä suvaitsevaisuutta sitten :)))
Onneksi täs kaupungissa on panimo kuitenkin, ei tartte ite vaivautua :)) Jääkaapissä kylmää juomaa!
rantaterassilta nakyy oluseen liittyva upea taideteos :-)
-punaviiniä minäkin nautin nyty, mutta on mielipide asiasta?
-Joskus polttelen jointin, enkä tunne itseäni huonommaksi lain... ;-))) Pitäiskö tuntea? ;-))
joo, nin se onpi....,))
-hip hei?
moisesta pidä tuomita itseä. aika montakin asiaa on kokeiltu ja mistä sen muuten tietää, jos ei kokeile? maine on mennyt jo aikoja, mutta kunnia sentään kukoistaa vielä :))))
http://www.coolcrack.com/2010/06/15-things-you-should-know-about.html
Se on sun ihan oma asiasi vaikka veät heroiinia suoraan suoneen, mutta älä tule puolustelemaan huumeita.
Et saa hyväksyntään touhuillesi, muilta kuin samanlaisilta hörhöiltä :)
-hörhöiltä? Heroiiniinia? Olet Topi, joka ei osaa keskustella asioista rakentavasti ja pelkäät thingsejä?
-IHO umpeen NYT!
hyvaksynnan. eika heroiini ole sama kuin vaikka kannabis. luolamies, sun grillimakkarakin on myrkyllisempi kuin ruohosatka :-)
tukkisit oman tyhmän turpasi ensin. Tunge ne maris perseeseen saat varmaan mukavat tripit.
mieltä haluatte, mutta niin saa muutkin. :)
se taidat pelätä kaikkea heinää, kun satumaisen vieraskirjassakin mainitset jatkuvasti puskatkin. Onko se pinttymä vai tämänhetken aiheesi?
ja on ihanaa kun joku argimentoi ja sanoo mielipiteensa :-)
Jokaisesta asiasta tulee sulle perse mielees;)
häpeä ;-))
mitaan hapeemista jos tykkaa luonnontuotteesta :-)
Kiitosta vaan? Kehittävästä kannan otosta?
Is ok, if some need lällällää? ;-))
samalla tavallahan tassa aatellaan
vaan kysymyksia ja aatoksia herattava aihe, ehottomasti
mukava ketju; tuli mielipiteita paljon.
itella on semmonen kasitys etta etelassa polttelevat ja pohjoisessa juovat. kylmassa tarvitaan lammiketta :-)
Mikä vitun vaahtoturpa siinä inisee. Hyttyskesä.
hih hei...
joskus vetää mouhevat se nostattaisi potenssiasi
on ikioma luola toisten miesten peräpäässä
voivoi pukkaako kaljuun hikee :-DDD
nimpäiväsankari kaamea kostajakotka
Tottahan tuo on, että huumeet on perseestä ja kannabis on huumetta. Hullu täytyy olla jos sellaista paskaa itseensä tumputtaa.
Mukavaa, että aihe on herättänyt keskustelua ja miksi ei herättäisi. Tällä saralla on niin paljon potentiaalia jo ihan valtiollisella tasolla ja olisi enemmän kuin hienoa jos siitä saisi valtiolle laillisen tulolähteen jolla olisi toivottavasti vaikutusta muhin tämän hetken veroäyreihin. Esim asuminen ja ruoka rupeaa olemaan hinnoissaan ja ehkä sillä olisi vaikutusta myös alkoholin kulutukseen. Jos ja kun tulevat sukupolvet äänestävät tästä asiasta uudestaan ja uudestaan ja vihdoin hyväksyvät sen... Silloin vasta huomaamme asioden positiiviset ja negatiiviset puolet. Toivottavasti meidän aikana!!
-taas sää topi?
olla niin etteivat hyvaksy. siis yleista kayttöa. vaan jos tuon laakekaytön plussaisisivat niin hieno juttu :-)
kannabis ei aiheuta yhtä merkittäviä terveysriskejä kuin alkoholi ja tämä on amsterdamissakin jo tajuttu toki joskus hyvin harvoin voi aiheuttaa psykoosia ja masennusta mut ei yleensä!
sitä tarkoitin...
on liuotin, teollisuusliuotin ja kannabis on puhdas luonnontuote.
Kannabiksella on monenlaista käyttöä lääkkeenä. esim Ms tautiin.
Muutenkaan en ymmärrä miksi sen käyttö kielletään terminaalipotilaista.
Kuinka kuoleva voi jäädä koukkuun?
Toisekseen, alkoholi saa agressiot pintaan, kanna ei aiheuta väkivaltaista käytöstä
on paattajien taholla mielipiteita ja tutkimustuloksia jotta se vapaa kannabis ei valttamatta olisi niin hyva juttu.. taa on monimutkainen asia joka ei yhella sumpilla ratkee..
on yhtalailla puhdas luonnontuote. tai alkoholihan on yleisnimitys kaikille ol-paatteisille orgaanisille molekyyleille. hammastahnasta tuttu xylitolikin on alkoholia. meidan etanolia syntyy sokerikaymisen myöta; eihan kalja siis ole mikaan teollisuusliuotin. tislaustuotteet erikseen ja monessa teollisessa prosessissa syntyy alkohoolia (myos etanolia) sivutuotteena.
paperiteollisuudesta, josta sitä kuskataan Alkon monopolille kauppoihin muunnettavksi.
Tikkuviina esimerkkinä.
En sanonutkaan että olut on liuotin vaan alkoholi , oluessa on alkoholia, vaihteleva prosenttimäärä..
Mietihän mihin sitä käytettään teollisuudessa, maalin, rasvan ja lian poistoon.
Miten mahtaa liuottimeen suhtautua ruuansulatuskanava :DDD
Palaahan se limakalvo kun alkoholi on tarpeeksi väkevää.
En puolustele kummankaan päihteen käyttöä, mutta jos pää pitää saada sekaisin, on kanna terveellisempää.Kohtuukäytettynä sekin, samoin kuin alkoholikin.
mitä varten sitä sillä pitää puolustella,että on luonnontuote??on valkokärpässienikin luonnontuote,mutta en kyllä suuhuni laittais :D joo,mut itse onn joskus poltellut,mut nyt oon äiti ja en ota riskiä,että jäisin kiinni enkä myöskään halua pienintäkään riskiä,että iskisi psykoosi.ei oo kivaa kateltavaa se....
Kannabis on huume siinä missä muutkin, olen kokeillut sitä ja joutunut katkolle sen takia. Älä käytä mitään jos haluat olla selvänä, siirryt todennäköisesti pilvestä kovempiin aineisiin...