ovat itse olleet päättämässä Haukiputaan asioista ja ajaneet ITSE HAukiputaan sanommaansa huonoon taloustilanteeseen. TE siis ITSE arvostelete omia päätöksiänne ja ratkaisuja jotka ovat ajaneet kuntamme sanomaanne huonoon tilaan. Miksi nyt pitäisi luottaa teidän päätökseenne liittää kunta viiden toisen kanssa yhteen? Sekin huono päätös aikaisemman esimerkin valossa!
Liitoskannattajat
ajattelia1001
6130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että Haukiputaalla on tehty paljon talouden tilanteen korjaamiseksi?
Nyt näyttää jo paljon paremmalta kuin 2004 ja nenä on pinnan päällä jo. Hyvään suuntaan ollaan menossa.
Haukiputaan 12 miljoonan alijäämä on viime vuosina saatu kurottua 3,6 miljoonaan ja ne saataneen katettua vuoden 2011 loppuun mennessä. Talouden tervehdyttäminen on sujunut mallikelpoisesti. Tästä on hyvä jatkaa.
- Syynä alijäämään olivat myös monet seikat, jotka eivät olleet riippuvaisia Haukiputaan päätöksistä (yhteisöverot). Isoja investointeja on tehty, mutta niitä on tarvittu.
Haukiputaan päättäjät, haluatteko lopettaa Haukiputaan kunnan? Päätös on peruuttamaton. Olemmeko siihen valmiit? Oletteko valmiita seisomaan päätöksenne takana lähipäivinä, vuosina, vuosikymmeninä?
Otettaisiinko aikalisä? Tuntuu siltä, että emme ole valmiita tällaiseen ratkaisuun.
JÄRJESTETÄÄN SYKSYLLÄ KANSANÄÄNESTYS. Kun saadaan tulos, pulinat ovat pois. Kuntalaiset varmasti tyytyvät tulokseen, ja sitoutukaa tekin tulokseen. Sitten voimme yksissä tuumin jatkaa elämäämme. Jos liitospäätös tehdään nyt muutaman äänen enemmistöllä valtuustossa ilman kansanäänestystä, siitä seuraa vuosien ja vuosikymmenten juopa.
...meitä väkisin liitokseen viemässä olevia valtuutettuja kohtaan tulee näkymään heidän koko loppuelämänsä ajan. Voi hyvinkin näkyä myös heidän jälkeläistensä elämässä. On kyse historiankirjoihin jäävästä suuresta päätöksestä, ei minkään pikkukoulun lopettamisesta tms.
Valtuutettumme laitettiin nyt aivan liian suuriin saappaisiin, ja etenkin alkuun liian vähäisin tiedoin. Nyt tietoa on jo paljon enemmän kuin edellisen äänestyksen aikoihin, ja suuri kysymys kuuluukin: ketkä aiemmin liitoksen puolesta äänestäneistä valtuutetuistamme ovat niin rohkeita, että äänestävät nyt ilmenneiden tosiasioiden vuoksi liitosta vastaan.
Asioilla on yleensä kaksi puolta. Niin myös tässäkin tapauksessa. Mutta kun sinä puhut rohkeudesta minä käyttäisin mieluummin jotan muuta sanaa. Luulen, että ne, jotka mielensä muuttavat ja äänestävätkin itsenäisen Haukiputaan puolesta, ovat pelästyneet teidän uhkailujanne ja vääristelyjänne asioista. Toivon, että teidän joukosanne on myös niitä, jotka näkevät asioiden oikean laidan. Ja suhtautuvat asiaan järjellä, eivätkä tunteella. Eikä missään nimessä ole tekemässä päätöstä "oma lehmä ojassa" asenteella tai teidän pelotteluunne alistuen!
Olen kuullut, että on harkittu jopa tutkintapyynnön tekoa, kohdistuen uhkailuihin, joita täälläkin on esitetty. Jopa sinun tekstissäsi: ...meitä väkisin liitokseen viemässä olevia valtuutettuja kohtaan tulee näkymään heidän koko loppuelämänsä ajan. Voi hyvinkin näkyä myös heidän jälkeläistensä elämässä..
Eikö tämäkin ole rinnastettavissa uhkailuun ja pelotteluun? Kuinka ihminen vajoaa näin alas? En uskokaan että näin ajattelevalla on mielessään vain itsenäinen kotikunta vaan oma etu!
Uskon, että aidosti haukiputaalaisten etua ajattelevat monikunliitosta äänestävät. He uskaltavat laittaa likoon omat valtuustopaikkansa. Heidän tavoitteenaan on turvata myös lähipalvelut 10 vuodenkin päästä. Voiko johtavat virkamiehet (suurin osa), selvitystyöryhmät ja jopa "viisaat etelästä" olla väärässä tässä asiassa?
Tähän on turha alkaa jatkamaan sitä samaa laulua Oulun tämänhetkisestä tilasta. Toki Oulukin joutuu siistimään talouttaan kuten kaikki muutkin kunnat. Eihän se olisi reiluakaan jos vain ympäristökunnat niin joutuisivat tekemään. Ja mitä talouslukuihin tulee, ne täytyy aina muistaa suhteuttaa kunnan tai kaupungin kokoon, niitä ei voi verrata suoraan toisiinsa!
Vai että on toteamus siitä, että katkeruus ja jopa viha meitä väkisin liitokseen viemässä olevia valtuutettuja kohtaan tulee näkymään heidän koko loppuelämänsä ajan, ja että se voi hyvinkin näkyä myös heidän jälkeläistensä elämässä, uhkailua!
Poliisikin nauraa tutkintapyynnöillenne.
Niiden, jotka mielensä muuttavat, ei tarvitse pelästyä uhkailuja (joita ei edes ole), vaan riittää, kun katsoo faktat, mm. Oulun ruman taloustilanteen ja -ennusteet.
Aloittaja aivan oikeassa, nyt liitoksen kannattajat ajaneet kunnanasioita huonosi, aivan kuin ruuvit olisi päävärkissä ”höllenneet”, toivottavasti ovat saaneet apua jotta korjaisivat erehdyksensä voisi katsoa tavatessa että normaalejahan he ovat. Ei tietenkään voi odottaa 100%, mutta hyvä kun tarpeellinen määrä. Veikan voisin ainakin yhden kiihkeästä liitoskannattajasta joka ei muuta mielipidettä oikea ”äkäpussi” naiseksi, jääköön nimi mainitsematta, on ollut jo tarpeeksi esillä. Olisikohan se maa-alue vihreämpää Oulun puolella, epäilen kyllä ettei siellä ole liito-oravia, mutta tapahtuisiko sellainen ihme että mahdollisen liitoksen jälkeen olisi ainakin yksi ”lepakko” ?