Tätä showta ja vedätystä, mitä aseenomistajien päänmenoksi Suomen hallitus tekee, niin sitä ei voi kuin ihmetellä, tai siis sitä, että voiko aseenomistajat olla niin yksinkertaisia, että eivät tajua miten heitä ollaan riisumasta aseista?
Jokaisellehan oli päivänselvää, että puoliautomaattisia käsiaseita ei tulla kieltämään, se olisi loukannut perustuslakia, omistusoikeutta, sekä se olisi vaatinut miljoonia ja miljoonia euroja rahaa.
Nyt kuitenkin valtamedia uutisoi kuin jonain uutisena, että Holmlund ei kiellä puoliautomaattiaseita.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/puoliautomaattiaseita_ei_kielleta_suomessa_1776173.html
Lukekaas tuo uutinen, siinähän vielä sanotaan vain puoliautomaattiaseet, eli tarkoitetaan siis myös reserviläiskivääreitä ja kaikkia puoliautomaattisia metsästysaseita.
Tämä on tuttu metodi.
Eli valtamedia ja eliitti luo käsityksen, että Holmlund olisi muka asemyönteinen, ja siksi tuodaan tällaisia nollauutisia.
Jokainen asiaa seurannut tietää, että puoliautomaattiaseet eivät olleet koskaan kieltolistalla tässä uudessa aselakiesityksessä, vaan sen puutteet ovat monet perustuslailliset loukkaukset, kuten nämä aseenomistajien "kotitarkastukset".
Näillä nollauutisilla pyritään huomio vetämään pois noista kotitarkastuksista ja harrastuksen todistamisista, jotka toteutuessaan tulevat riisumaan suomalaiset aseista, siis jos tämä aselakiesitys tulee laiksi, niin se on yhtä kuin aseriisunta.
Positiivista on, että tuo päätös venyi syksyyn, eli se on merkki, että ei ollut selvää enemmistöä, että kansanedustajien enemmistö olisi hyväksynyt tämä aselain.
Nyt on tärkeintä, että tämä asia pidetään pinnalla, ja mahdollisimman moni lähettää postia kansanedustajilleen, että jos hän hyväksyy tämän aselakiehdotuksen, niin häntä ei enää äänestetä.
NRA on tehnyt mielestäni hyvää työtä, kun päivittää jokaisen kansanedustajan kantaa tähän aseriisuntalakiin.
Olet sitten satunnainen urheiluampuja, aktiivinen metsästäjä, aktiivinen urheiluampuja, asekeräilijä ym. niin kaikki me olemme samassa veneessä, eli jos tämä aselakiehdotus menee lävitse, niin valmistaudu luovuttamaan aseesi, sillä tuo laki sisältää niin monia kohtia, minkä nojalla voidaan katsoa, että et enää tarvitse aseitasi.
Ja muistakaa vielä, että jos tuo laki menee lävitse, niin siihen on sitten helppo lisätä tiukennuksia.
Jokaisellehan oli päivänselvää, että puoliautomaattisia käsiaseita ei tulla kieltämään, se olisi loukannut perustuslakia, omistusoikeutta, sekä se olisi vaatinut miljoonia ja miljoonia euroja rahaa.
Nyt kuitenkin valtamedia uutisoi kuin jonain uutisena, että Holmlund ei kiellä puoliautomaattiaseita.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/puoliautomaattiaseita_ei_kielleta_suomessa_1776173.html
Lukekaas tuo uutinen, siinähän vielä sanotaan vain puoliautomaattiaseet, eli tarkoitetaan siis myös reserviläiskivääreitä ja kaikkia puoliautomaattisia metsästysaseita.
Tämä on tuttu metodi.
Eli valtamedia ja eliitti luo käsityksen, että Holmlund olisi muka asemyönteinen, ja siksi tuodaan tällaisia nollauutisia.
Jokainen asiaa seurannut tietää, että puoliautomaattiaseet eivät olleet koskaan kieltolistalla tässä uudessa aselakiesityksessä, vaan sen puutteet ovat monet perustuslailliset loukkaukset, kuten nämä aseenomistajien "kotitarkastukset".
Näillä nollauutisilla pyritään huomio vetämään pois noista kotitarkastuksista ja harrastuksen todistamisista, jotka toteutuessaan tulevat riisumaan suomalaiset aseista, siis jos tämä aselakiesitys tulee laiksi, niin se on yhtä kuin aseriisunta.
Positiivista on, että tuo päätös venyi syksyyn, eli se on merkki, että ei ollut selvää enemmistöä, että kansanedustajien enemmistö olisi hyväksynyt tämä aselain.
Nyt on tärkeintä, että tämä asia pidetään pinnalla, ja mahdollisimman moni lähettää postia kansanedustajilleen, että jos hän hyväksyy tämän aselakiehdotuksen, niin häntä ei enää äänestetä.
NRA on tehnyt mielestäni hyvää työtä, kun päivittää jokaisen kansanedustajan kantaa tähän aseriisuntalakiin.
Olet sitten satunnainen urheiluampuja, aktiivinen metsästäjä, aktiivinen urheiluampuja, asekeräilijä ym. niin kaikki me olemme samassa veneessä, eli jos tämä aselakiehdotus menee lävitse, niin valmistaudu luovuttamaan aseesi, sillä tuo laki sisältää niin monia kohtia, minkä nojalla voidaan katsoa, että et enää tarvitse aseitasi.
Ja muistakaa vielä, että jos tuo laki menee lävitse, niin siihen on sitten helppo lisätä tiukennuksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
monet kanssani ovat täällä sitä mieltä, että sittenhän se asevarustelu vasta alkaa, eikä aseita tarvitsevat niitä luovuta yhtään kellekään.
Uutisesta, että siinähän sanottiin selvästi, että Sauri tovereineen vaati aseita pois kansalta.
Auton katsastus on sinusta varmaan myös "perustuslaillinen loukkaus".
tehtailee noita tuollasia aloituksia kaiken aikaa. Vinkuu ja valittaa, lukee noita nihilistisiä NRA:n roskajuttuja. Ei taida vintti olla täysin järjestyksessä hänellä.
Juu, on se omituista että ainoastaan joukkosurmat koetaan ongelmaksi tuolla ministeriön norsunluutorneissa. Ilmeisesti ihmisisä saa siis tappaa aika vapaasti kunhan ei tapa kovin montaa kerralla. Varsinkin jos tappaa teräaseella niin on ihan OK jos tappaa vain muutaman ihmisen viikoloppuisin, mutta ei tapa viikolla yhtään niin että tulee selvä tauko eikä kaikkia ruhoja voida laskea yhteen?
Aselaki siis koettiin eduskunnassa aika yleisesti heikosti valmistelluksi kun se ei mennytkään ihan heittämällä läpi kuin karvalakki huonosti tehdystä halkopinosta. (eräs metsänhoitaja piti tuollaista huonosti tehdyn halkopinon kriteerinä)
Olen kylläkin sitä mieltä että se ei varsinaisesti ole NRA joka tuota sivua päivittää:
http://www.eduskunta.net/
Tuota ranking-listaa katsellen Olli Nepponen tuntuu vanhoilla päivillään ryhtyneen oikein wehreäksi rauhankyyhkyksi ja ampuma-aseiden yksityisen omistusoikeuden vastustajaksi. Onkohan se sittenkin totta että ihmisen henkinen kapasiteetti on korkeimmillaan 50-vuotiaana ja alkaa siitä sitten laskea niin että suunnilleen nollaantuu 100 vuotiaana. Täytyy seurata Nepposen toimintaa niin ehkä saa siihen selvyyden. Paljonkohan sillä on nyt jäljellä, olisiko 20% vai 30% kuka tietää?
Luulin että ne yrittävät ujuttaa uuden aselain vaivihkaa läpi ensimmäisten helteiden tullen jolloin kansa ei seuraa mediaa mutta eipäs löytynyt uskallusta edes yrittää.
itse tajua olevansa vainoharhainen, joten jatka vain noita yksinäisiä jargonejasi.
Holmlund tuossa luultavasti reagoi "saurilaisen komitean" lausuntoon joka Kauhajoen murhien johdosta esitti kieltoa itselataaville aseille koska niillä on mahdollista tappaa niin monta ihmistä yhtä soittoa jos ympärillä on paljon uusavuttomia sohvaperunoita. Aselakiehdotuksessahan ei tuollaista kohtaa ole.
Tuosta olen kyllä samaa mieltä että harrastuksen aktiivisuuden uudet kriteerit tulevat osoittautumaan yllättävän monelle ylivoimaisiksi täyttää, myös monelle metsästäjälle. Ehkä he eivät asiaa vielä tajua vaan kulkevat kiltisti kuin pässit narussa kohti lahtipenkkiä. Mutta sitten kun tajuavat, he ovat erittäin vihaisia!
kaikesta päätellen ampuma-aselakiin on tulossa tiukennusta. Varsinainen vahinko lienee jo tapahtunut, niin kauan on kestänyt tämä säätäminen. Pistooleja ja revoleita hankitaan ilman lupia, koska se on jo käytännössä kielletty esine ja siksi se pitää saada, vaikka ei sillä mitään tekisikään. Perheriitoja ym aletaan ratkoa laittomilla aseilla, joita löytyy kohta jokaisesta taloudesta patjan alta (ei lukitusta kaapista). Kouluampujat siirtyvät käyttämään oikeita aseita:
http://fi.wikipedia.org/wiki/AK-47
Tämäkin on ihan soiva peli ja sopiva jokaisen sarjamurhaajan kukkarolle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carcano
Tämä harrastuksen todistaminen tulee olemaan pelkkä vitsi. Ei kenenkään toisen ampujan todistus ole pätevä. Jos joku virallinen todistus vaaditaan, niin silloin pitää olla valtion viranomaisen vahtimassa kyseistä ampujaa aina kun tämä käy reijittämässä taulua, tai ampumassa jäniksen.
Jossain vaiheessa nämä terroristit (kouluammuskelijan synonyymi) tajuavat käyttää tätä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Semtex
Siinäpä ei pislari tunnu missään, kun repullinen tuota kamaa lojahtaa...