Vetoomus

Huomenna ratkaistaan rakkaan kotikuntamme kohtalo. Vetoamme kaikkiin vastuuntuntoisiin valtuutettuihin. Tehkää viisas ratkaisu ja äänestäkää kotikuntanne säilyttämisen puolesta.
Oululaisia emme ole, olkaamme puttaalaisia vastaisuudessakin. Silloin meidän ei tyarvitse ryhtyä esim. kallioparkin maksumiehiksi vaan saamme kehittää veromarkoillamme omaa kuntaamme.
9182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Samaa mieltä kuin edellinen. Jatketaan itsenäisenä kuntana. Säilytetään päätösvalta omista asioista omalla paikkakunnalla. Jatketaan oman, yhteisen ja elinvoimaisen kunnamme kehittämissä yksissä tuumin. Ei heitetä romukoppaan edellisten sukupolvien työtä.

- Nyt kun näyttää siltä, että EU on kriisissä ja ei tiedä mitä tuleman pitää, siinä myllerryksessä on helppo "unohtaa" liitoskunnille luvatut "almut", koska "yleinen tilanne vaatii nyt sitä ja tätä".

- Päätetään jatkossakin itse, mitä haluamme omalta paikkakunnaltamme.

Äänestä
  • Toivon, että Haukipudas ei liity! Ja jatketeaan omana kuntanta.

    Äänestä

Vielä edellisen äänestyksen aikoihin liitosta kannattaneenakin voi yhtyä aloittajan sanomaan.

Tosiasiat ovat kääntyneet niitä tarkemmin tutkittaessa liitosta vastaan.

Äänestä
  • säilyttää nykyisen kantamme liitokseen, sekä itsenäisyyden että liitoksen kannattajat, jos otamme itsellemme vähän aikaa ja katsomme, miten Oulun käy. Todellinen tilanne on näkyvissä jo vuonna 2011-2012. Päätöksen lykkääminen on viisautta, joka palkitsee. Myöhemmin voimme päättää paljon yksimielisempinä.

    Aiemmin tällä palstalla on tullut esiin, että epäonnistuneessa liitostapauksessa, kunnan lopettajat jäävät vuosikymmeniksi ihmisten muistiin typerinä päätöksentekijöinä. Heillä on vielä ollut kaikki riittävä tietoa saatavilla, mutta eivät ole sitä hyödyntäneet.

    Vaikuttaa jo siltä, että osa liitoskannattajista on kääntynyt itsenäisyyden jatkamisen kannalle. Onneksi on joukossa ihmisiä, jotka osaavat käyttää jo omaa älliään.

    Äänestä

  • 87787 kirjoitti:

    säilyttää nykyisen kantamme liitokseen, sekä itsenäisyyden että liitoksen kannattajat, jos otamme itsellemme vähän aikaa ja katsomme, miten Oulun käy. Todellinen tilanne on näkyvissä jo vuonna 2011-2012. Päätöksen lykkääminen on viisautta, joka palkitsee. Myöhemmin voimme päättää paljon yksimielisempinä.

    Aiemmin tällä palstalla on tullut esiin, että epäonnistuneessa liitostapauksessa, kunnan lopettajat jäävät vuosikymmeniksi ihmisten muistiin typerinä päätöksentekijöinä. Heillä on vielä ollut kaikki riittävä tietoa saatavilla, mutta eivät ole sitä hyödyntäneet.

    Vaikuttaa jo siltä, että osa liitoskannattajista on kääntynyt itsenäisyyden jatkamisen kannalle. Onneksi on joukossa ihmisiä, jotka osaavat käyttää jo omaa älliään.

    Ainoa oikea ratkaisu on ottaa aikalisä asiassa. Emme ole riittävän vakuuttuneita liitoksesta. Päätös olisi lopullinen, paluuta ei ole. Mikä kiire meillä on valmiissa maailmassa?

    Äänestä

  • päätetään huomenna! kirjoitti:

    Ainoa oikea ratkaisu on ottaa aikalisä asiassa. Emme ole riittävän vakuuttuneita liitoksesta. Päätös olisi lopullinen, paluuta ei ole. Mikä kiire meillä on valmiissa maailmassa?

    Ei mitään järkeä ruveta kuntaa lopettamaan! Rakentakoon Oulu itse parkkihallinsa kallioihin. Me kehitämme omaa kuntaamme.

    Äänestä

  • päätetään huomenna! kirjoitti:

    Ainoa oikea ratkaisu on ottaa aikalisä asiassa. Emme ole riittävän vakuuttuneita liitoksesta. Päätös olisi lopullinen, paluuta ei ole. Mikä kiire meillä on valmiissa maailmassa?

    Olin itsekin vielä huhtikuun päätöksen aikoihin ihan toista mieltä ja kannatin liitosta selkeästi.

    Minusta tiedonanto ei ollut puolueetonta, vaan siitä vastasivat pääosin itse Haukipudasta rajusti Suur-Ouluun ajavat henkilöt.

    Onneksi nyt on saatu tietoa siitä kolikon kääntöpuolestakin ja voimme perustaa päätöksemme paremmalle tiedolle.

    Äänestä

  • yksi järkiintynyt kirjoitti:

    Olin itsekin vielä huhtikuun päätöksen aikoihin ihan toista mieltä ja kannatin liitosta selkeästi.

    Minusta tiedonanto ei ollut puolueetonta, vaan siitä vastasivat pääosin itse Haukipudasta rajusti Suur-Ouluun ajavat henkilöt.

    Onneksi nyt on saatu tietoa siitä kolikon kääntöpuolestakin ja voimme perustaa päätöksemme paremmalle tiedolle.

    Ei kuntaliitokselle huomenna! Päättäjät, ei ole kiirettä "pakkoliittää" Haukipudasta. Emme ole kypsiä ja valmiita siihen. Jatketaan itsenäisenä Haukiputaana!

    Äänestä

  • Kuntalainen 9450 kirjoitti:

    Ei kuntaliitokselle huomenna! Päättäjät, ei ole kiirettä "pakkoliittää" Haukipudasta. Emme ole kypsiä ja valmiita siihen. Jatketaan itsenäisenä Haukiputaana!

    Oulun juna ei jätä, eikä Oulu todellakaan ole tyytyväinen noihin kolmeen muuhun pikkukuntaan. Onhan tuo nähty, miten suuri Oulun halu meidän suhteemme on- ihan himon puolelle menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuri joukko kuntala kirjoitti:

Huomenna ratkaistaan rakkaan kotikuntamme kohtalo. Vetoamme kaikkiin vastuuntuntoisiin valtuutettuihin. Tehkää viisas ratkaisu ja äänestäkää kotikuntanne säilyttämisen puolesta.
Oululaisia emme ole, olkaamme puttaalaisia vastaisuudessakin. Silloin meidän ei tyarvitse ryhtyä esim. kallioparkin maksumiehiksi vaan saamme kehittää veromarkoillamme omaa kuntaamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu