Mikä on laki?

Onko laki poliisien ja syyttäjien käsissä muunneltavissa? Poliisin huumeyksikön syytetyt saivat sakkorangaistuksia mittavassa jutussa ja osalta syytteet nurin!

"..Länsisatamassa mukana ollut krp:n ylikonstaapeli teki ilmiannon Helsingin huumepoliiseista. Aarnion porukka oli muka etukäteen varoittanut jotakuta rikollista – vasikkaansa –, jonka oli tarkoitus noutaa amfetamiinilasti satamasta.."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135252888955?ref=lk_is_ko_2



Tässä on esimerkki ja nisti huutelut kiitos pois, en käytä kannabista saati sitten edes viinaakaa!

"..Poliisin rikoslaboratorio toteaa kaikki näytteet huumausaineeksi pitoisuuksista välittämättä. Suurimmassa osassa näytteistä ei ollut ollenkaan THC:a ja lopuissakin vain hyvin pieniä pitoisuuksia. Tällä ei kuitenkaan ole vaikutusta poliisin tai syyttäjän kantaan.."

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/03/04/timo-haara-hovioikeudessa/

Eiköhän tässä maassa ole suurempiakin rikollisia kuin haara? hän vielä ilmoitti poliisille monesti kasvattavansa. Lisäksi tämän vuoden provinssissa tuli eräs poliisien harjoittama ilmiö esille, eräällä kävelysillalla jossa kulki satoja ihmisiä niin siviiliasuiset poliisit tekivät sattuman varaisesti "henkilötarkastuksia" vaikka missään vaiheessa missään rikoksessa ei ollut kyse, lisäksi poliisit ottivat näiltä henkilöiltä sotun ja nimen ylös ilman minkäälaista "syytä" vuonna 2007 jo kohuttiin poliisin "epävirallisesta listasta" johon otetaan ihmisten tietoja ylös vaikka heillä ei olisi minkäänlaista rikostaustaa! Mihin gestapo-ajan toimintaan poliisin valtuukset menevät? poliisi viranomaiset itkevät resurssien puutteesta ja vaativat lisää, mutta miksi?

Tiedän että tämänkin poistetaan "epäasiallisuuden vuoksi" kuten yleensäkin jos antaa kritiikkiä poliisista/hallituksesta.
0150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tähän on tultu kirjoitti:

Onko laki poliisien ja syyttäjien käsissä muunneltavissa? Poliisin huumeyksikön syytetyt saivat sakkorangaistuksia mittavassa jutussa ja osalta syytteet nurin!

"..Länsisatamassa mukana ollut krp:n ylikonstaapeli teki ilmiannon Helsingin huumepoliiseista. Aarnion porukka oli muka etukäteen varoittanut jotakuta rikollista – vasikkaansa –, jonka oli tarkoitus noutaa amfetamiinilasti satamasta.."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135252888955?ref=lk_is_ko_2



Tässä on esimerkki ja nisti huutelut kiitos pois, en käytä kannabista saati sitten edes viinaakaa!

"..Poliisin rikoslaboratorio toteaa kaikki näytteet huumausaineeksi pitoisuuksista välittämättä. Suurimmassa osassa näytteistä ei ollut ollenkaan THC:a ja lopuissakin vain hyvin pieniä pitoisuuksia. Tällä ei kuitenkaan ole vaikutusta poliisin tai syyttäjän kantaan.."

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/03/04/timo-haara-hovioikeudessa/

Eiköhän tässä maassa ole suurempiakin rikollisia kuin haara? hän vielä ilmoitti poliisille monesti kasvattavansa. Lisäksi tämän vuoden provinssissa tuli eräs poliisien harjoittama ilmiö esille, eräällä kävelysillalla jossa kulki satoja ihmisiä niin siviiliasuiset poliisit tekivät sattuman varaisesti "henkilötarkastuksia" vaikka missään vaiheessa missään rikoksessa ei ollut kyse, lisäksi poliisit ottivat näiltä henkilöiltä sotun ja nimen ylös ilman minkäälaista "syytä" vuonna 2007 jo kohuttiin poliisin "epävirallisesta listasta" johon otetaan ihmisten tietoja ylös vaikka heillä ei olisi minkäänlaista rikostaustaa! Mihin gestapo-ajan toimintaan poliisin valtuukset menevät? poliisi viranomaiset itkevät resurssien puutteesta ja vaativat lisää, mutta miksi?

Tiedän että tämänkin poistetaan "epäasiallisuuden vuoksi" kuten yleensäkin jos antaa kritiikkiä poliisista/hallituksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu