HS uutisoi,että opetus- ja kulttuuriministeriö on myöntänyt 42 uutta taiteilijaeläkettä erin taiteenalojen edustajille. Saajien joukossa on muun muassa näyttelijä Rea Mauranen, säveltäjä Toni Edelmann ja muusikko Hillel Tokatzier. Täyden eläkkeen saa 28 ja osaeläkkeen 14 taiteilijaa. Hakijoita oli tänä vuonna 526. Täysi taiteilijaeläke on 1 253 euroa kuukaudessa ja osaeläke siitä puolet.
Jos noilla summilla pitäisi tulla toimeen, kun verottaja on ottanut osansa, taiteilija voisi sanoa toimivansa eläkeläisenä nälkätaiteilijana. Kai kuitenkin on niin,että tämä taiteilijaeläke tulle muuun eläkekertymän päälle, koska ovathan ainakin näyttelijät teattereissa työsuhteessa ja saavat siis eläkeikäisinä näistä myös työeläkettä. Eli tämä taiteilijaeläke on ikäänkuin jonkinlainen bonus muun eläketurvan päälle joillekin. Toisille se saattaakin olla ainut eläketurva, jos on toiminut taiteilijana itsenäisenä yrittäjänä ja jättänyt eläketurvansa rempalleen. Aika kummallinen systeemi.
Jos noilla summilla pitäisi tulla toimeen, kun verottaja on ottanut osansa, taiteilija voisi sanoa toimivansa eläkeläisenä nälkätaiteilijana. Kai kuitenkin on niin,että tämä taiteilijaeläke tulle muuun eläkekertymän päälle, koska ovathan ainakin näyttelijät teattereissa työsuhteessa ja saavat siis eläkeikäisinä näistä myös työeläkettä. Eli tämä taiteilijaeläke on ikäänkuin jonkinlainen bonus muun eläketurvan päälle joillekin. Toisille se saattaakin olla ainut eläketurva, jos on toiminut taiteilijana itsenäisenä yrittäjänä ja jättänyt eläketurvansa rempalleen. Aika kummallinen systeemi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taiteilijaeläke on eläke siinä kuin mikä tahansa muukin. Jos saa sitä, se lasketaan pois kansaneläkkeestä kuin mikä tahansa muukin eläke tai tulo. Summa tosiaan ei ole suurensuuri. Mutta rahaa se saajalleen on sekin.
Taiteilupuolella ongelmana nimenomaan on tulot. Niitä kertyy kovin vaihtelevasti ja uran alussa etenkään juuri kukaan ei tienaa mitään. Joku Juhani Palmu on toki tienannut, mutta on ihan samalla lailla ongelmissa verottajan kanssa kuin vaikkapa kuka tahansa muusikko. Muusikot tosin voivat saada teostokorvauksia töistään jälkikäteen, kuvataiteilija myy taulunsa satasella tai sadalla tonnilla, riippuu suhdanteista se asia.
Taiteilijoilla on tuo yrittäjyys aika onnetonta. Musiikkipuolella ja isojen näyttelijänimien kohdalla on toimivat managerointi-järjestelmät. Kuvataide puolella asia on ihan lapsenkengissään suomessa. Muualla se on jo yleistä. Noista mainitsemistasi esimerkkitaiteilijoista muuten aika iso osa oli muusikoita. Eipä ole ollut markkina-arvoa aktiiviuralla heilläkään. Nimet on tuttuja, mutta kenellä helevatalla on ostettuna levyhyllyssä joku Toni Edelmanin levy? Kun levymyynnistähän niitten tulojen pitäisi tulla. Hille taas myö vähän levyjä seiskytluvulla, toimi loppu-uransa kapakki muusikkona ja Rea mauranen on taas tehnyt työnsä lähinnä teatterissa, jonkin verran telkkarissa.
Aika erikoista olla kateellinen muutamalle kymmenelle taiteilijalle mitätömästä valtion tunnustuseläkkeestä, joka on tullut elämäntyöstä. Taiteilijoista erittäin suuri osa on täysin perseaukisia. Nyt on ollut juttuja Simo Salmisesta. Tyyppi makselee yrittämisestä kertyneitä velkojaan kansalaiskeräysten turvin. Olavi Virta puolestaan tuli vanhoilla päivillään tunnetuksi siitä, että ei peseytynyt koska piti tehdä kiljua kylpyammeessa. Suoimen eniten myydyn rokkilevyn "Roadrunnerin" jätkistä kaksi on ollut haudassa ties kuinka pitkään, Remulla on asiat paremmin, se elää vielä.
Mä voisin jauhaa asiasta hyvinkin pitkään. Taide kun eri asia kuin pisnes, vaikka ne liittyykin yhteen. Tahtoo vain taiteilijoitten pisnekset olla sellasia, että joku muu vetää tulot välistä ja taiteilija tosiaan on loppujen lopuksi nälkätaiteilija. Pakko mainita vielä Särestöniemi, Äkkijyrkkä, moni muu. Harvoja kirjailioita, jotka teki rahaakin aikoinaan oli Waltari. Siinä suurin syy oli leffaoikeudet enkkeihin. Sibeliuksella oli raha-asiat miten nyt milloinkin olivat. Perikunta kai sen töistä on suurimman tilin tehnyt. kuuluu vähän taiteen kuvaan, että se suuri maine ja menestys tulee viiveellä. Jossain musapuolella onnistuu nykyään tekemään tilin jo eläessään. Eikä se onnistu suomessa, on päästävä maailmanlaajuisen levitykseen. Suomesta ei saa kuin purkkarahoja treenikämpän sähkölaskuihin.
Sesiitä. Mutta miten selität urheilijoitten eläkkeet ja ansiomerkit? Joku viskaa kepukkaa kolkyt vuotiaaksi, ei menesty oikein mitenkään. Sitten se lopun ikänsä heiluu "asiantuntijana" jokapaikassa ja sille tökitään itsenäisyyspäivänä renikoita rintaan. Kunta antaa tontin ja paikallinen rakennusfirma tekee ison talon halvalla. Siis jos se joskus sattuu kerran olemaan kompastumatta jossain kepukanheittokisoissa :DDDD
Ainiin. Tässä yhteydessä aina pitää haukkua kansanedustajat. Luetteleppas ulkomuistista kaikki demarien kansanedustajat. Ja sitten vielä se, että mitähän ihmettä ne on tehneet kansanedustajan eläkkeensä eteen???
=DW=
Kiitos erinomaisesta vastauksestasi. Siinä olet kyllä täysin väärässä,että olisin kateellinen noista eläkkeistä ja siksi niistä kirjoitan. Kai asiasta saa keskustella faktana? Mielestäni saa, sillä minulla ei liity asiaan muuta kuin se,että uutinen oli mielenkiintoinen. Mielenkiintoinen siksi,että en tiedä taiteilijoiden eläkejärjestelmästä mitään ja arvelin,että täällä siitä joku paremmin tietävä kirjoittaa, kuten sinä teit. Kovin moni hakija jää taiteilijäeläkkeen ulkopuolelle, sekin ihmetyttää. Iäkkäänä pitää siis monen - vailla eläketurvaa - kaapia toimeentulonsa kokoon keikkapalkkioista.
Niin täyseläke kuin osaeläke ovat kovin pieniä silloin, jos ne muodostavat lähes ainoan tulon. Ymmärrän nyt paremmin, miksi niin monet taiteilijat tekevät vielä eläkeläisinä työtä - tosin asiaan liittynee myös se puoli,että taiteilija on taiteilija kuolemaansa saakka. Taiteilijat ovat eläkkeensä ansainneet siinä missä muutkin. Mielestäni määriä pitäisi nostaa ja soisin puolestani,että eläkkeen saisi useampi kuin nyt. Eläkkeiden määrät kertovat myös arvostuksesta, niin sen itse tulkitsen. Työn tulos kelpaa, mutta ihminen jää vanhana vähän heitteille.
Taiteilijoiden eläketurva ja toimeentulo ovat harvoin - jos ollenkaan - esillä mediassa, kun ei ole kysymys muutaman kansainvälisen huipun tasosta. Kaikki me taiteesta hyödymme, sitä tarvitsemme ja kulutamme muodossa jos toisessa. Kun kerran tunnet asian, kerro siitä enemmän! Täällä on monia kirjallisuuden, musiikin ja teatteritaiteen kuluttajia kuten muidenkin taiteiden tuloksista nauttivia - jopa tietämättään.
eläkkeestä:
http://www.minedu.fi/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/avustukset/Valtion_ylimaarainen_taiteilijaelake?lang=fi
alle 35-vuotiasta suomalaista." Nämä ainoastaan viime vuonna ?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/karjalainen_nuorten_elakelaisten_maara_kasvaa_1790325.html
Joten rahnaa on vielä, muillekin kun taiteilijoille ?
Mukava tyttö tuolla ykkösen aamun uusinnassa. Ei kaikkien tarvitse teatterikorkeakoulua käydä.
Puhun Veikko Sinisalon tytöstä,joka on teatteri-ihmisiä henkeen ja vereen.
Teetterikorkeakoulu on käyty. Oli niin mielessä sen toisen kuuluisan elokuvaohjaajan tyttö,joka itse sanoi,että ei mennyt opiskelemaan teatterikorkeakouluun.
Kyllä varmasti ovat tuon taitelija-eläkkeensä ansaineet. On otettava sellainenkin näkökulma tuossa huomioon että, taitelijiolla ovat nyt sitten minkä alansa tahansa edustajia...ei aina työtä...eikä se luomiskausi ole suinkaan mikään tasainen. Rea Mauranen on ainakin minulle jäänyt itselleni sellainen upea kuva tästä erittäin valovoimaisesta ja karismaattisesta näyttelijästä ja hänen 80-luvun elokuva tuontannostaan...joka suorastaan mykisti;)) Voisi ajatella myös, näinkin päin miten paljon nämä taiteilijat antavat meille elämäksiä elämänsä aikana. Eikä tuo heidän työpanos suinkaan aina 8-16. Vaan useampi näyttelijä asuu käytännössä sen parhaan ikänsä myös teatterille ja elokuvalle....Jos, nyt valtio sitten tätä snadia eläkettä myöntää...niin minusta on kyllä vähän kohtuutonta ja hiukan ehkä myös sivistymätöntä ajatella etteivät he olisi sitä ansaineet;))
Tämä vain oma näkemykseni....
Kaikkea ei voida koskaan mitata myöskään suoranaisesti rahassa. Ei saavutuksia eikä myöskään menetyksiä...eikä myöskään niitä uhrauksia...mitä taide-elämä vie....Suomi kuitenkin kulttuuriltaan suht. nuori maa...vielä...verrattuna muuhun Eurooppaan. Joten olkaamme tyytyväisiä heistä jotka suovat meille tavallisille ihmisille myös näitä upeita kokemuksia kulttuurin saralla ei heitä monia Suomessakaan ole...;)) Kateus jääköön nyt....:))
tsau:Friidu
suomenkieli...piti siis kirjoittaa näin että, antavat meille elämyksiä elämänsä aikana. Vaan useampi näyttelijä asuu siellä teatterilla ja elokuvastudioilla ja myöskin kiertää ympäri Suomea viihdyttämässä eri tilaisuuksissa suurimman osan parhaan ikänsä..;)) Anteeksi...
tsau:Friidu
suomen kieli.
...parempi olla yrittämättä oikoa virheitään..Jestas onkohan tämäkään suomea?))))
tsau:Friidu
edit: äläkä väitä,että minä en näe metsää puilta. Istun nimittäin puunlatvassa-lahossa tosin.
kyl myä suomee osataa. mee uimaa ja nauti .nyt on se kesä,kesä,kesä.moippa vaan.
Kiitos kovasti muistuksesta;))) Täällä on todella kaunista ja lämmintä...
Moips;))) eikun ööh;)))
tsau:Friidu
Niin, saaden siitä paikalla olosta palkkaa kuten kaikkien muidenkin toimialojen työskentelijät. Eläkehän siitä kertyy, ei tarvitse lukea minkään taiteilijaeläkkeen varaan.
Ei ne eläkkeelle jää koskaan. Tekevät työtä,jopa teatterissa mistä ovat eläkkeelle jääneet.
On rooleja jossa tarvitaan vanhaa ihmistä.
Kyllä se taiteilijan henkin pihisee sillä samalla summalla kuin muunkin rahvaan henki. Ei ne monet muutkaan yrittäjät saa sen enempää eläkettä. Ei koska eivät ole voiineet maksaakkaan enempää. Ei meidänkään ammatissa, meillä maksettiin maksimisummat, mitä oli mahdollista maksaa, mut alle tuon summan minunkin eläke jäi ja paljon. Miehen eläkäe pikkusen ylittyy tuon summan. Niin että mikä se taiteilija on sen kummempi kuin kuka muukaan ihminen?
Kyllä se vaan niin on, kun vettä juo ja lunta syö, niin ei pierukaan haise.
Mulla 1000 euroa kuussa käteen. Yksin kovassa asuntovelassa,mutta just ja just pärjätään,kun lainan lyhennyserä on pieni ja joskus maksellaan vain korkoja.
n. 1600 euroa käteen verojen jälkeen. Sillä on pärjättävä.
820 € tilille tupsahtaa ennakonpidätysten jälkeen. Mun mielestä näistä pienistä ripsuista ei tulis edes veroa pidättääkkään. En pärjää, ukkeliinin eläkepussilla pitää käydä. Tai ei, ko syön sen piikkiin. Ukkeliinille tipahtaa 1458 €. Pakkohan se on tulla toimeen, ko enempää ei oo eikä tuu. Härsiksi otan vastaan sen, mitä mulla on mahdollisuus ottaa, ja surutta vielä, mm. käytän vammaispalelulakia ihan kohtuu sujuvasi hyödykseni, sekä lääkininällisiä kuntoutusoikeuksia.