Tupakointi taloyhtiöissä kiristää tunteitä vuodesta toiseen joka vaarantaa tupakoitsijan ja sivullisten terveyden. Tupakan savu- ja hajuhaitat leviävät asuntoihin vaikuttaen aikuisten, lasten ja lemmikkien hyvinvointiin.
1. Suositteletko tupakkalain uudistamista / tiukentamista, milla tavoin ?
2. Pitäisikö taloyhtiöiden järjestää tupakkahuone tupakoitsijoille viihtyisyyden parantamiseksi ?
3. Mitkä ovat tupakan haitat ja hyödyt esim. julkisella paikalla, kotona, työssäsi tai muussa kohteessa ?
4. Olisitko valmis maksamaan enemmän savuttomasta taloyhtiöstä tai ympäristöstä ?
1. Suositteletko tupakkalain uudistamista / tiukentamista, milla tavoin ?
2. Pitäisikö taloyhtiöiden järjestää tupakkahuone tupakoitsijoille viihtyisyyden parantamiseksi ?
3. Mitkä ovat tupakan haitat ja hyödyt esim. julkisella paikalla, kotona, työssäsi tai muussa kohteessa ?
4. Olisitko valmis maksamaan enemmän savuttomasta taloyhtiöstä tai ympäristöstä ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kielletäänhän niissä grillaaminenkin parvekkeella, miksi sitten saa tupakoida?
Ihan selvä epäoikeudenmukaisuus ja logiikkavirhe.
Vastaan kysymykseen nro. 3. Tupakan hyötyjä on työssä pidettävät ylimääräiset tauot, terveysintoilijoiden hermostuttaminen, ei haista pahanhajuisia hajuvesiä, naiset ei käy liian tuttavallisiksi, nekin rahat tulis juotua mitä tupakkaan menee ym. Huonoja puolia en nyt tähän keksi.
Tarviiko niitä huonoja puolia keksiä?
Mitä jos puhuttaisiin konkreettisesti siitä mitä haittaa tupakoimattomuudesta ja tupakoinnista on sinulle itsellesi, kanssaihmisille, eläimille ja ympäristölle. Kirjoituksesi on hyvä esimerkki tupakoitsijoille tyypillisesti ylimielisestä käyttäymisestä ja leikiksi pistäminen. Todellisuudessa savuttomuudelle ole sinullakaan järkevää perustetta, vai miten on?
Miksi ei voisi olla sellaisia taloja joihin muuttajan pitäisi allekirjoittaa lappu. Tällä tontilla /parvekkeilla/asunnossa ei saa pitää lemmikkiä, ei tupakoida, eikä olla pieniä lapsia.
Kyllä niitä ainan talollinen on jotka mielellään asuisivat ilman koiran/kissa paskaa ja kusta ( haju se haju) eivätkä myöskään pidä tupakkaa mitenkään hyvänä tuoksuna ja joita ärsyttää yökaudet parkuvat kakarat ja päivällä kiljuvat tenavat.
1 en koska ennen ne tupakoitsijat polttivat ravintolassa nyt siinä pihalla ja haju on hirveä ympäristössä, ennen riitti ettei mennyt kapakkaan nyt se koko katu haisee. Aivan paska laki
2. Ei
4. Haisee pahalle
5. kyllä jos muutenkin olisi rauhallista.
Tupakkalaki uusiksi/parveke tupakointi kiellettäisiin jos toisen asuntoon tupakansavu pääsee haitallisesti sisälle.
2 Tupakointi ulos katokseen.
3 Ei ainakaan maisemaa kaunista.
4 Tupakointi katokseen antaisin rahoitusta
1. En ainakaan suosi tiukentamista, koska nykyinen ns vapaa kasvatus ja kiellot eivät tosiaankaan sovi keskenään yhteen, uusi tupakkalaki meinaa poistaa tupakkatuotteiden näkyvyyttä kaupoissa, eli poissa silmistä on poissa mielistä ja tämähän todistetusti toimii nuorisoon...?
2. Ei, tulisi liikaa kuppikuntia ja skismaa ja jännitettä yhtiöihin, eli ns yläasteen röökimetsän kovikset vs nörtit.
3.Julkisella paikalla esim jotain odotellessa aika kuluu nopeammin, mutta polttamattomat kanssaihmiset saattavat "häiriintyä" ,jos joku tulisi joskus ystävällisesti sanomaan että voisitko sammuttaa tupakan/ siirtyä kauemmaksi polttamaan niin tekisin sen kyllä, mutta kun aina saa joko kulmien alta kyräilyä tai kauhean tekoyskän aikaiseksi, kun aikuisille ihmisille tuntuu olevan hankalaa se puhuminen... (omasta mielestäni tupakan vastustajat ovat niitä fanaattisimpia ihmisiä ja me tupakooitsijat nousemme takajaloille, kun kohtelu on mitä on...)
Töissä tupakkatauko tekee välillä ihmeitä, teen itsenäisesti ongelmanratkaisukykyä vaativaa työtä ja kun olen solmussa ratkaisun kanssa, niin hyvin monta kertaa tupakkatauko on auttanut selkeyttämään ajatukset ja korjaamaan vian/ongelman. En väitä ettei tämä onnistuisi tupakoimattomalta, mutta kun olen seurannut kollegoja niin olen huomannut että jos ei osaa pitää paussia niin hakkaa päätä seinään ja luultavasti olisin päätä seinään hakkaavaa tyyppiä ilman tupakkaa...
Kotona polttamisessa ei ole mitään järkeä, "opetan" lapsilleni pahan tavan, mikä vie terveyden ja rahat, mutta auttaa se kun "akka nalkuttaa" ja kun olet koukussa...
4, Nopeasti vastaisin että en, mutta hetken mietittyäni, niin miksi en, jos vaikka olisin lopettamassa tupakointia niin muutto tällaiseen yhtiöön auttaisi aika paljon tavoitteessa.
Miksi pitäisi maksaa lisähintaa?
Rupusakille osto/vuokrauskielto vain voimaan.
Tämä rökääva tupakoiva rupusakki sotkee muutenkin paikkoja. Tulisi asuminen halvemmaksi ilman tupakoivaa rupusakkia.
Tämä tupakoiva rupusakki vielä ryyppää ja mölisee..
On sinulla laaja sanavarasto, rupusakki!
1. Nykyinen suuntaus on hyvä, eli siis tarkoitan sitä että tupakoimattomien oikeutta hengittää tupakansajutonta ilmaa kunnioitetaan entistä enemmän.
2. Ei tarvitsisi. JOS taloyhtiöille haluttaisiin asiaan mitään velvoitteita niin riittäisi, että taloyhtiö osoittaa alueen, jossa saa polttaa. Alue olisi tietenkin sellainen, ettei savu kulkeutuisi kenenkään asuntoon tai pihaan, tai millekään taloyhtiön yleiselle alueelle kuten vaikka leikkipaikalle. Mitään huoneita tai katoksia tätä varten ei tarvita, alue voisi olla vaikka parin neliön kokoinen läntti jossain yhtiön alueen peränurkassa.
3. Hyötyjä siitä ei ole, paitsi tietenkin rahantuloa tupakkayhtiöille ja lääkäreille. Terveyshaittojen luulisi olevan kaikkien tiedossa, ja niiden lisäksi tupakoinnista aiheutuu voimakkaita esteettisiä haittoja hajun ja sen, miltä se näyttää, takia.
4. En, eikä kenenkään tulisi. Jos mitään lisäkuluja tulee siitä, että kodit ja yleiset alueet saadaan savuttomiksi, niin maksajina ovat tietysti tupakoitsijat.