Mistä sikiävät joidenkin ajatukset, että MJ on elossa ja tulee taas jossain vaiheessa julkisuuteen? Kysynpä vain teiltä toiseen tulemukseen uskovilta, että ettekö todellakaan osaa erottaa faktaa fiktiosta ja viihteestä, ja ihanko oikeasti uskotte johonkin fanosivustojen synnyttämään joukkoharhaan, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa?
MJ:n ympärille on selvästi syntymässä naurettava ja vastenmielinen Jeesus-tyyppinen kultti, joka ei faneja imartele.
Voi toki olla, että osa tämänkin palstan väestä kirjoittaa MJ:n lavastetusta kuolemasta lähinnä vitsimielessä, mutta ilmeisesti monet ovat ihan tosissaankin! En tajua, en tajua...
MJisDead
35
451
Vastaukset
- sdfghjkl
unohtakaa toi DAVEDAVE..
- ninn_
sdfghjkl kirjoitti:
unohtakaa toi DAVEDAVE..
sikiää totuudesta.
On enemmän todisteita että MJ olisi elossa kuin kuollut. Uskotko muutamaan feikkikuvaan? Yleisessä tiedossa on että "viimeinen kuva ambulanssista" on feikki, ja kuva Michaelista hauta-arkussaan myös. (Kuva oli James Brownin hautajaisista, taustan kukkia myöten identtiset) Forest Lawn on myöntänyt, että heillä ei ole Jacksonin ruumista, ei ole ikinä ollutkaan. Grammy-palkintogaalassa oli suuri tribuutti Jacksonille, mutta silti hänet tosta noin vaan unohdettiin mainita heti perään menehtyneiden artistien muistolistalla. Selonteossa Jacksonin ruumiinavauksesta mainitaan kolme nimeä, mutta ei aitoa nimeä (Michael JOE Jackson). Lisäksi puuttuu oleellisia tietoja (Lupus-sairaus, leuan kirurgointi, arpi päänahassa, ja dokumentin mukaan hän on kutistunut 175cm (oikeastihan 180cm)).
On vielä monia ja monia, karkeasti sanottuna aivan helvetisti lisää asioita mitkä puoltavat kuolemansa lavastusta (tai itse asiassa näyttävät sen faktaksi), mutta niitä on niin paljon etten tähän käsin yksin kirjoita kaikkea. Tuo oli vain pintaraapaisu, mutta tuollaiset asiat ovat juuri niitä, mitkä saavat monen hälytyskellot soimaan ja ottamaan selvää ja pohtimaan asioita omilla aivoilla. Älä luota kaikkeen mitä media sinulle syöttää. Mene http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/ foorumille, lue se kokonaan läpi ja mieti uudestaan kantaasi tähän.
"ihanko oikeasti uskotte johonkin fanosivustojen synnyttämään joukkoharhaan, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa?" Fanisivut eivät tätä "joukkoharhaa" synnyttäneet, monet ihmiset ovat kiinnittäneet outoihin asioihin ja epäkohtiin huomiota ja fanisivustot vain keräävät totuuden yhteen paikkaan. (esim. foorumi)
"Jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa?" Kuten jo sanottu, sillä on ja paljon onkin. Etkö vaivaudu ottamaan asioista selvää? Kuulet ensiksi että Michael Jackson olisi elossa ja se kuulostaa sinusta hullulta, -OK, niin kuulosti minustakin aluksi. Sitten otin asioista selvää. Sinä sen sijaan tulet vain selittämään että se ei perustu mihinkään todelliseen, vaikka tuskin olet sitten lukenut mitään Death Hoax - selityksiä. (Tai foorumin läpi...)
Mutta siitä, aikooko hän palata julkisuuteen, ei minulla ole tietoa, ja kantani on ristiriitainen. Tosin jotkut vihjeet antavat minulle toivoa. "See you in July". "You haven't seen nothing yet & Best is yet to come!" Se, että lavastaisi kuolemansa ja palaisi julkisuuteen, kruunaisi hänet kiistatta koko ihmishistorian parhaaksi viihdyttäjä-lavataitelijaksi. Mutta toisaalta se vapaus ja rauha, mikä hänellä luultavasti nyt on, saattaisi olla loppuelämän piileskelyn arvoinen. Ei mediaa, ei ilkeitä ihmisiä, ei juoruja hänestä iltalööpeissä "JACKSON'S NOSE IS FALLING APART", ei raskasta kiertuetta. Veikkaan, että kiertue oli yksi syy. Hänen ei uskottu pystyvän tekemään kymmentä konserttia, miten helvetissä hän sitten voisi tehdä 50?? On totta, että hänellä on huippukunto, mutta silti. Mies on 51. Viime kiertueesta on 11 vuotta, ja vanheneminen syö ihmistä. (Toki This Is Itissä näkyy miten monet tanssijat ovat hengästyneempiä kuin hän itse, eli en miksikään papparaiseksi todellakaan ole väittämässä!) Hän palaa tai ei pala (joka tapauksessa nimensä on jo historiankirjoissa), mutta vihjeitä on tarpeeksi jotta fanit tietävät hänen olevan elossa, ja se riittää.
Muttaniin, joka tapauksessa suosittelen lämpimästi tuota foorumia. Chattiinkin voit tulla (asiallisin mielin..) kyselemään epäselviä asioita. Ota avarakatseisempi asenne äläkä heti yritä kumota mielessäsi tätä vain koska se ensikuulemalta tuntuu niin oudolta.
Keep the faith & Believe, it's all for L.O.V.E - J_L
ninn_ kirjoitti:
sikiää totuudesta.
On enemmän todisteita että MJ olisi elossa kuin kuollut. Uskotko muutamaan feikkikuvaan? Yleisessä tiedossa on että "viimeinen kuva ambulanssista" on feikki, ja kuva Michaelista hauta-arkussaan myös. (Kuva oli James Brownin hautajaisista, taustan kukkia myöten identtiset) Forest Lawn on myöntänyt, että heillä ei ole Jacksonin ruumista, ei ole ikinä ollutkaan. Grammy-palkintogaalassa oli suuri tribuutti Jacksonille, mutta silti hänet tosta noin vaan unohdettiin mainita heti perään menehtyneiden artistien muistolistalla. Selonteossa Jacksonin ruumiinavauksesta mainitaan kolme nimeä, mutta ei aitoa nimeä (Michael JOE Jackson). Lisäksi puuttuu oleellisia tietoja (Lupus-sairaus, leuan kirurgointi, arpi päänahassa, ja dokumentin mukaan hän on kutistunut 175cm (oikeastihan 180cm)).
On vielä monia ja monia, karkeasti sanottuna aivan helvetisti lisää asioita mitkä puoltavat kuolemansa lavastusta (tai itse asiassa näyttävät sen faktaksi), mutta niitä on niin paljon etten tähän käsin yksin kirjoita kaikkea. Tuo oli vain pintaraapaisu, mutta tuollaiset asiat ovat juuri niitä, mitkä saavat monen hälytyskellot soimaan ja ottamaan selvää ja pohtimaan asioita omilla aivoilla. Älä luota kaikkeen mitä media sinulle syöttää. Mene http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/ foorumille, lue se kokonaan läpi ja mieti uudestaan kantaasi tähän.
"ihanko oikeasti uskotte johonkin fanosivustojen synnyttämään joukkoharhaan, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa?" Fanisivut eivät tätä "joukkoharhaa" synnyttäneet, monet ihmiset ovat kiinnittäneet outoihin asioihin ja epäkohtiin huomiota ja fanisivustot vain keräävät totuuden yhteen paikkaan. (esim. foorumi)
"Jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa?" Kuten jo sanottu, sillä on ja paljon onkin. Etkö vaivaudu ottamaan asioista selvää? Kuulet ensiksi että Michael Jackson olisi elossa ja se kuulostaa sinusta hullulta, -OK, niin kuulosti minustakin aluksi. Sitten otin asioista selvää. Sinä sen sijaan tulet vain selittämään että se ei perustu mihinkään todelliseen, vaikka tuskin olet sitten lukenut mitään Death Hoax - selityksiä. (Tai foorumin läpi...)
Mutta siitä, aikooko hän palata julkisuuteen, ei minulla ole tietoa, ja kantani on ristiriitainen. Tosin jotkut vihjeet antavat minulle toivoa. "See you in July". "You haven't seen nothing yet & Best is yet to come!" Se, että lavastaisi kuolemansa ja palaisi julkisuuteen, kruunaisi hänet kiistatta koko ihmishistorian parhaaksi viihdyttäjä-lavataitelijaksi. Mutta toisaalta se vapaus ja rauha, mikä hänellä luultavasti nyt on, saattaisi olla loppuelämän piileskelyn arvoinen. Ei mediaa, ei ilkeitä ihmisiä, ei juoruja hänestä iltalööpeissä "JACKSON'S NOSE IS FALLING APART", ei raskasta kiertuetta. Veikkaan, että kiertue oli yksi syy. Hänen ei uskottu pystyvän tekemään kymmentä konserttia, miten helvetissä hän sitten voisi tehdä 50?? On totta, että hänellä on huippukunto, mutta silti. Mies on 51. Viime kiertueesta on 11 vuotta, ja vanheneminen syö ihmistä. (Toki This Is Itissä näkyy miten monet tanssijat ovat hengästyneempiä kuin hän itse, eli en miksikään papparaiseksi todellakaan ole väittämässä!) Hän palaa tai ei pala (joka tapauksessa nimensä on jo historiankirjoissa), mutta vihjeitä on tarpeeksi jotta fanit tietävät hänen olevan elossa, ja se riittää.
Muttaniin, joka tapauksessa suosittelen lämpimästi tuota foorumia. Chattiinkin voit tulla (asiallisin mielin..) kyselemään epäselviä asioita. Ota avarakatseisempi asenne äläkä heti yritä kumota mielessäsi tätä vain koska se ensikuulemalta tuntuu niin oudolta.
Keep the faith & Believe, it's all for L.O.V.EJa missähän niin väitetään,että Forest Lawn on myöntänyt,ettei heillä ole MJ:n ruumista eikä ole koskaan ollutkaan??
Jos kerta sitä ruumista ei siellä ole,niin miksi ihmeessä he sitten antavat fanien tulla sinne muistelemaan MJ:ta ja tuomaan kukkia ym sellaista?? - ninn_
J_L kirjoitti:
Ja missähän niin väitetään,että Forest Lawn on myöntänyt,ettei heillä ole MJ:n ruumista eikä ole koskaan ollutkaan??
Jos kerta sitä ruumista ei siellä ole,niin miksi ihmeessä he sitten antavat fanien tulla sinne muistelemaan MJ:ta ja tuomaan kukkia ym sellaista??http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=48&t=11435&hilit=forest lawn michael's body Lue keskustelusta, mitä on saatu vastaukseksi sinne soittaessa. Lisäksi Globen artikkeli (anteeksi, minulla on vain kansikuva): http://img293.imageshack.us/i/35818149610540070311761.jpg/ Kehottaisin edelleen lukemaan sitä foorumia..
Koska siellä on MJ:n mausoleumi ja tyhjä arkku. Ihmiset luulevat Miken olevan arkussa, joten totta kai he vievät kukkia ja muistelevat, kerta he uskovat idolinsa lepäävän siinä.
- MJ:stä tykkäävä
torian on ihmisiä lavastettu kuolleiksi, syistä sun toisista. Mukana lavastamisessa voi olla hyvin isoja tahoja, mm. valtiollisia. Kummempaakin maailmassa tapahtuu.
Vertaus Jeesuksen takaisin tuloon on vähän kaksitahoinen. Jeesus on Jumala, joka tuli ihmiseksi maan päälle sovittamaan ihmisten synnit synnittömänä, ja Hän tulee kyllä takaisin maan päälle. MJ on monille suuri idoli, joillekin liian jumalallinenkin, mutta hän on ihminen, ja hänen paluutaan julkisuuteen, jos on elossa, odotetaan niin toivottomasti. itsekin pidän erittäin paljon hänen musiikistaan ja persoonastaan.
MJ voisi olla mielestäni elossa, mutta mahdollista on myös, että on kuollut?- Missä arvostelukyky?
No niin, on käynyt yhä selvemmäksi, millaiseen visioon Michaelonelossa- tai Michaeltuleetakaisin-uskovaiset perustavat näkemyksensä. En toivo kuin sitä, että höynäytettyjen silmät joskus avautuisivat.
Tässä vielä pähkinä hiljaisesti ja hitaasti pureskeltavaksi yllämainituille: oliko MJ todellakin niin suuri tähti ja elämää suurempi, että jotkut olisivat hänen takiaan olleet valmiita vaarantamaan ammattiuransa, maineensa ja kansalaisluottamuksensa hänen "nerokkaan juonensa" takia? Kunnian ja maineen menetyksiä ei rahakaan korvaa. Tarkoitan nyt erityisesti Murrayta. Hän on jo menettänyt lääkärinlupansa ja saanut niin paljon negatiivista julkisuutta, ettei hänen elämänsä koskaan palaa ennalleen.
Nykyisten tietojen valossa Murray epäilemättä ansaitsee tuomionsa, mutta mitäpä jos kaikki olisikin vain osa MJ:n itsekästä katoamistemppua ja "suuri taikurimme" seuraisi hänen sortumistaan (ja siinä tapauksessa oikeusmurhaa) mukavasti jostakin syrjäisestä paikasta? Ja Murray on varmasti vain yksi esimerkki ihmisistä, jotka ovat konkreettisesti joutuneet vaikeuksiin MJ:n kuoleman takia. Toiset ovat ehkä menettäneet työpaikkansa, tai joutuneet ilman omaa syytään muutoin ankaraan henkiseen paineeseen.
Jos MJ olisi todella tehnyt sen, mitä yllämainitut uskovaiset kovasti jankuttavat, hän olisi karmiva ihminen ja hänen tuotantonsa saisi asian paljastuttua minun puolestani vetää samantien vessasta alas. - Who knows?
Missä arvostelukyky? kirjoitti:
No niin, on käynyt yhä selvemmäksi, millaiseen visioon Michaelonelossa- tai Michaeltuleetakaisin-uskovaiset perustavat näkemyksensä. En toivo kuin sitä, että höynäytettyjen silmät joskus avautuisivat.
Tässä vielä pähkinä hiljaisesti ja hitaasti pureskeltavaksi yllämainituille: oliko MJ todellakin niin suuri tähti ja elämää suurempi, että jotkut olisivat hänen takiaan olleet valmiita vaarantamaan ammattiuransa, maineensa ja kansalaisluottamuksensa hänen "nerokkaan juonensa" takia? Kunnian ja maineen menetyksiä ei rahakaan korvaa. Tarkoitan nyt erityisesti Murrayta. Hän on jo menettänyt lääkärinlupansa ja saanut niin paljon negatiivista julkisuutta, ettei hänen elämänsä koskaan palaa ennalleen.
Nykyisten tietojen valossa Murray epäilemättä ansaitsee tuomionsa, mutta mitäpä jos kaikki olisikin vain osa MJ:n itsekästä katoamistemppua ja "suuri taikurimme" seuraisi hänen sortumistaan (ja siinä tapauksessa oikeusmurhaa) mukavasti jostakin syrjäisestä paikasta? Ja Murray on varmasti vain yksi esimerkki ihmisistä, jotka ovat konkreettisesti joutuneet vaikeuksiin MJ:n kuoleman takia. Toiset ovat ehkä menettäneet työpaikkansa, tai joutuneet ilman omaa syytään muutoin ankaraan henkiseen paineeseen.
Jos MJ olisi todella tehnyt sen, mitä yllämainitut uskovaiset kovasti jankuttavat, hän olisi karmiva ihminen ja hänen tuotantonsa saisi asian paljastuttua minun puolestani vetää samantien vessasta alas.täällä pienessä Suomen maassa, mitä kaikkea on tapahtunut. Spekuloida voi loputtomiin. Itse en ole MJ-uskovainen, vaikkakin pidin hänestä ja hänen musiikistaan. Itse olen vakaasti Jeesukseen uskovainen.
Joku ruumis kai siellä MJ:n talossa oli, jolle Murray oli antanut Propofolia. - MJisAlive;)
Missä arvostelukyky? kirjoitti:
No niin, on käynyt yhä selvemmäksi, millaiseen visioon Michaelonelossa- tai Michaeltuleetakaisin-uskovaiset perustavat näkemyksensä. En toivo kuin sitä, että höynäytettyjen silmät joskus avautuisivat.
Tässä vielä pähkinä hiljaisesti ja hitaasti pureskeltavaksi yllämainituille: oliko MJ todellakin niin suuri tähti ja elämää suurempi, että jotkut olisivat hänen takiaan olleet valmiita vaarantamaan ammattiuransa, maineensa ja kansalaisluottamuksensa hänen "nerokkaan juonensa" takia? Kunnian ja maineen menetyksiä ei rahakaan korvaa. Tarkoitan nyt erityisesti Murrayta. Hän on jo menettänyt lääkärinlupansa ja saanut niin paljon negatiivista julkisuutta, ettei hänen elämänsä koskaan palaa ennalleen.
Nykyisten tietojen valossa Murray epäilemättä ansaitsee tuomionsa, mutta mitäpä jos kaikki olisikin vain osa MJ:n itsekästä katoamistemppua ja "suuri taikurimme" seuraisi hänen sortumistaan (ja siinä tapauksessa oikeusmurhaa) mukavasti jostakin syrjäisestä paikasta? Ja Murray on varmasti vain yksi esimerkki ihmisistä, jotka ovat konkreettisesti joutuneet vaikeuksiin MJ:n kuoleman takia. Toiset ovat ehkä menettäneet työpaikkansa, tai joutuneet ilman omaa syytään muutoin ankaraan henkiseen paineeseen.
Jos MJ olisi todella tehnyt sen, mitä yllämainitut uskovaiset kovasti jankuttavat, hän olisi karmiva ihminen ja hänen tuotantonsa saisi asian paljastuttua minun puolestani vetää samantien vessasta alas.joo ne jotka ovat nyt seuranneet tiiviisti tätä MJ lavastus juttuu.. nyt 12 kk, niin tietää sen että MJ on elossa ja ne jotka ei oo seurannut niin eivät pysty ymmärtämään että se voisi olla mahdollista, koska ihan varmasti ajatus on uskomaton... ja ihan samaa mieltä että jotkut ovat ihan oikeasti lavastaneet kuolemansa oikeassa elämässä... eikä vain pelkästään leffoissa ;)
"CM menettänyt lääkäri lupansa"? enpä ookkaan kuullut tuosta :D
"ja saa vetää sinun puolesta vessasta alas" :D nimenomaan se on sinun mielipiteesi ;) mutta ne jotka uskoo MJ olevan elossa ja jos MJ palaa niin uskon että uskojien keskuudessa MJ nousee vielä korkeammalle kuin on tähän mennessä ollutkaan ;) - J_L
MJisAlive;) kirjoitti:
joo ne jotka ovat nyt seuranneet tiiviisti tätä MJ lavastus juttuu.. nyt 12 kk, niin tietää sen että MJ on elossa ja ne jotka ei oo seurannut niin eivät pysty ymmärtämään että se voisi olla mahdollista, koska ihan varmasti ajatus on uskomaton... ja ihan samaa mieltä että jotkut ovat ihan oikeasti lavastaneet kuolemansa oikeassa elämässä... eikä vain pelkästään leffoissa ;)
"CM menettänyt lääkäri lupansa"? enpä ookkaan kuullut tuosta :D
"ja saa vetää sinun puolesta vessasta alas" :D nimenomaan se on sinun mielipiteesi ;) mutta ne jotka uskoo MJ olevan elossa ja jos MJ palaa niin uskon että uskojien keskuudessa MJ nousee vielä korkeammalle kuin on tähän mennessä ollutkaan ;)Ei ole totta!!
Niin paljon kun ollaan puhuttu tuosta median hommasta,niin eiköhän nyt sit joku kuitenkin usko tähän?? http://img293.imageshack.us/i/35818149610540070311761.jpg
Hei haloooo,nyt se järki jo oikeesti käteen,tuo on edelleen sitä fanien manipulointia!! ;/
Tottakai media laittaa lisää vettä myllyyn,koska tietää sen,että varmaan suurin osa faneista epäilevät/luulevat MJ:n lavastaneen oman kuolemansa ja näin he saavat rahaa tästäkin hommasta ja vaan lisää aivopesua fanien keskuudessa!
En kysynyt miksi fanit käyvät Forest Lawnissa muistelemassa MJ:ta,vaan miksi Forest Lawn antaa fanien käydä siellä,jos kerta MJ:n ruumis ei ole siellä ja jos MUKA he ovat vielä myöntäneet sen?? - J_L
J_L kirjoitti:
Ei ole totta!!
Niin paljon kun ollaan puhuttu tuosta median hommasta,niin eiköhän nyt sit joku kuitenkin usko tähän?? http://img293.imageshack.us/i/35818149610540070311761.jpg
Hei haloooo,nyt se järki jo oikeesti käteen,tuo on edelleen sitä fanien manipulointia!! ;/
Tottakai media laittaa lisää vettä myllyyn,koska tietää sen,että varmaan suurin osa faneista epäilevät/luulevat MJ:n lavastaneen oman kuolemansa ja näin he saavat rahaa tästäkin hommasta ja vaan lisää aivopesua fanien keskuudessa!
En kysynyt miksi fanit käyvät Forest Lawnissa muistelemassa MJ:ta,vaan miksi Forest Lawn antaa fanien käydä siellä,jos kerta MJ:n ruumis ei ole siellä ja jos MUKA he ovat vielä myöntäneet sen??Linkki ei näköjään toimi,mutta kyseessä on siis edelleen se sama kansikuva lehdestä,jossa väitetään,että MJ:n ruumis olisi hävinnyt :DD
On tämä oikeesti kumma juttu!
Ensin puhutaan siitä juuriaanmyöten,ettei näihin sensaatiolehtiin,eikä yleensäkkään mediaan kannata todellakaan uskoa ja ym sellaista ja nyt... :D - MJisAlive;)
J_L kirjoitti:
Linkki ei näköjään toimi,mutta kyseessä on siis edelleen se sama kansikuva lehdestä,jossa väitetään,että MJ:n ruumis olisi hävinnyt :DD
On tämä oikeesti kumma juttu!
Ensin puhutaan siitä juuriaanmyöten,ettei näihin sensaatiolehtiin,eikä yleensäkkään mediaan kannata todellakaan uskoa ja ym sellaista ja nyt... :DJep... ei tässä oo mediaan tarvinnut luottaakaan :D vihjeitä on ollut ilman mediaa ja ihan tavalliset ihmiset ne ovat löytäneet, ympäri maailmaa ;) mutta totta nyt on pikku hiljaa medianväkikin alkanut kirjoittamaan omituisista asioista, koska niitä on ja paljon ;) ja tuommoiset lehti otsikot vaan kruunaa kaiken sen työn jota noilla hoax sivustoilla on kohta lähes vuosi tehty... että muutkin ihmiset heräisivät että MJ on elossa ;)
- Missä arvostelukyky?
MJisAlive;) kirjoitti:
joo ne jotka ovat nyt seuranneet tiiviisti tätä MJ lavastus juttuu.. nyt 12 kk, niin tietää sen että MJ on elossa ja ne jotka ei oo seurannut niin eivät pysty ymmärtämään että se voisi olla mahdollista, koska ihan varmasti ajatus on uskomaton... ja ihan samaa mieltä että jotkut ovat ihan oikeasti lavastaneet kuolemansa oikeassa elämässä... eikä vain pelkästään leffoissa ;)
"CM menettänyt lääkäri lupansa"? enpä ookkaan kuullut tuosta :D
"ja saa vetää sinun puolesta vessasta alas" :D nimenomaan se on sinun mielipiteesi ;) mutta ne jotka uskoo MJ olevan elossa ja jos MJ palaa niin uskon että uskojien keskuudessa MJ nousee vielä korkeammalle kuin on tähän mennessä ollutkaan ;)"mutta ne jotka uskoo MJ olevan elossa ja jos MJ palaa niin uskon että uskojien keskuudessa MJ nousee vielä korkeammalle kuin on tähän mennessä ollutkaan ;)"
Eli muista viis, kunhan MJ vain ilmestyy. Tuollaista fanitusta en ole koskaan ymmärtänyt, enkä tulekaan ymmärtämään. - J_L
Missä arvostelukyky? kirjoitti:
"mutta ne jotka uskoo MJ olevan elossa ja jos MJ palaa niin uskon että uskojien keskuudessa MJ nousee vielä korkeammalle kuin on tähän mennessä ollutkaan ;)"
Eli muista viis, kunhan MJ vain ilmestyy. Tuollaista fanitusta en ole koskaan ymmärtänyt, enkä tulekaan ymmärtämään.Mutta nimenomaan mediahan tämän keksi,että MJ:n ruumis olisi hävinnyt,vai olenko muka täysin väärässä?!
Ja se miksi media on lähtenyt tähän mukaan on edelleen se,että he tietävät mitä siitä seuraa fanien keskuudessa ym sellaista ;/ - ninn_
J_L kirjoitti:
Mutta nimenomaan mediahan tämän keksi,että MJ:n ruumis olisi hävinnyt,vai olenko muka täysin väärässä?!
Ja se miksi media on lähtenyt tähän mukaan on edelleen se,että he tietävät mitä siitä seuraa fanien keskuudessa ym sellaista ;/"No niin, on käynyt yhä selvemmäksi, millaiseen visioon Michaelonelossa- tai Michaeltuleetakaisin-uskovaiset perustavat näkemyksensä. En toivo kuin sitä, että höynäytettyjen silmät joskus avautuisivat. " Mustamaalaat meitä ja yrität puheissasi saada meidät kuulostamaan aivan hulluilta. Me emme etsi muuta kuin totuutta, ja suljettu arkku, avonaisen arkun feikkikuva, ambulanssin viimeinen kuva feikki ja monet muut epäkohdat eivät minua vakuuta uskoomaan että hän olisi kuollut.
Jos hoaxissa on mukana monet isot tahot, ei kukaan menetä mitään työpaikkoja. Jos valehtelet ja ylempi taho tietää sen jo ja on mukana juonessa, mitä sinulle käy. Murrayn toimiluvan menetyksestä en ole edes kuullut. Jos (ja kun) Jackson palaa, veikkaisin että hän selittäisi asiat, ja silloinhan Murraylle pitäisi toimilupakin palauttaa kun ei ole mitään kuolemaa Propofolin yliannostuksella aiheuttanut. Ja voisitko nyt lukaista sitä foorumia, ja miettiä syitä miksi hän teki sen? EI, hän ei olisi karmiva ihminen. "What will go down in a history as the greatest demonstration for freedom" Sitähän tämä nimeenomaan olisi, niinkuin MJ monesti on siteerannut. Mieti minkä paineen alla hän eli jatkuvasti, media oli hirvittävä häntä kohtaan! Lisäksi hän tuskin olisi pystynyt tekemään niitä 50:tä konserttia mitä Sony halusi. Itse hän lupautui kymmeneen. On ollut paljon puhetta, että Jackson oli kuihtunut aivan luisevaksi ja että hän oli ahdistunut ja turhautunut tähän kaikkeen, siis aivan täynnä.
MJ "Because it will kill me."
CR: That´s what he said to me. He said, "It will kill me."
"Why would you say something like that?"
MJ: "Well, remember when I was preparing for my concert and I passed out at the Sony Studio?"
"Well, it´s because when I get ready for a tour I get dehydrated. I don´t eat. I don´t drink. I don't sleep." (http://www.this-is-not-it.com/testimonies)
Ehkäpä Hoax oli hänelle ainut mahdollisuus paeta julkisuutta, mediaa ja kaikkea. Siellä missä hän nyt on, hänellä on rauhaa, ja aikaa palautua sekä rentoutua kaukana kaikesta. Näkihän hänestä että hän oli aivan lopussa, ainakin henkisesti. Mutta se, että hän lavastaisi kuolemansa ja palaisi takaisin, nostaisi hänet historian uskomattomimmaksi entertaineriksi. (viihdyttäjä kuulostaa typerältä.......)
Ja jos nyt vaikkapa lapsia mietit, niin nuorimmalle Blanketille on kerrottu "isin menneen lomille". Hän on 8v. Miksi senikäiselle ei voisi kertoa isän kuolleen? Hmm. Ja Prince tai Paris nyt eivät itkeneet muistotilaisuudessa tai missään, joten se siitä. Kaikki hänelle läheiset ovat varmasti mukana Hoaxissa, miksi Katherine poikansa 1v kuolinpäivänä oli Garyssa kaupittelemassa kirjoja ja muuta fanitavaraa. Miten surullista. Lisää tästäkin aiheesta forumilla hoks mainostus. (Miksi tätä edes jankutan sinulle, kun etpä siellä näytä käyneen vaan minun pitää tässä topicissa selittää samaa mitä sielläkin lukisi..)
"Joku ruumis kai siellä MJ:n talossa oli, jolle Murray oli antanut Propofolia. " 'Jackson' oli tuotu sairaalaan salanimellä Soule Shaun. Mutta kuten Jermaine meille ystävällisesti lipsautti "after michael was went to the airport... NO! i mean to the hospital" @ LKL (Lensiköhän Hawaijille kerta lapset menivät vuosipäivänä sinne?)
Sitä, miksi FL antaa fanien käydä siellä, en tiedä. (Luultavasti löytyy foorumin Burial & Forest Lawn-keskusteluista tuostakin nyt juttua, mutta jos olet tarpeeksi kiinnostunut tietämään vastauksen voit varmasti itsekin käydä sieltä lukemassa keskusteluja)
"Ensin puhutaan siitä juuriaanmyöten,ettei näihin sensaatiolehtiin,eikä yleensäkkään mediaan kannata todellakaan uskoa ja ym sellaista ja nyt... :D" Laitoin sinulle jotain 'korrektista', sillä näytät mieluusti kuuntelevan sitä mitä media sanoo. ("Last photo of Michael Jackson - He is dead!") etc. Mutta nyt kun media huomioi sen, kumoat sen sillä että meidän mielestä mediaan ei ole luottamista. No, totuus on että no eipä olekaan. Mutta media on alkanut huomioida Hoax-sivustot, esimerkiksi TMZ on siteerannut foorumia (eli he ovat käyneet lukemassa siellä!) ja linkittänytkin meidät pariin artikkeliin.
"Mutta nimenomaan mediahan tämän keksi,että MJ:n ruumis olisi hävinnyt,vai olenko muka täysin väärässä?!" Ei, kyllä tästä on fanien keskuudessa puhuttu jo piiitkän aikaa, ja varsinkin soittojen jälkeen (linkittänyt ylempänä keskustelussa) on keskustelupalstat olleet puheliaita. (Voin jostain tarkistaa Globen artikkelin päivämäärän) - ninn_
ninn_ kirjoitti:
"No niin, on käynyt yhä selvemmäksi, millaiseen visioon Michaelonelossa- tai Michaeltuleetakaisin-uskovaiset perustavat näkemyksensä. En toivo kuin sitä, että höynäytettyjen silmät joskus avautuisivat. " Mustamaalaat meitä ja yrität puheissasi saada meidät kuulostamaan aivan hulluilta. Me emme etsi muuta kuin totuutta, ja suljettu arkku, avonaisen arkun feikkikuva, ambulanssin viimeinen kuva feikki ja monet muut epäkohdat eivät minua vakuuta uskoomaan että hän olisi kuollut.
Jos hoaxissa on mukana monet isot tahot, ei kukaan menetä mitään työpaikkoja. Jos valehtelet ja ylempi taho tietää sen jo ja on mukana juonessa, mitä sinulle käy. Murrayn toimiluvan menetyksestä en ole edes kuullut. Jos (ja kun) Jackson palaa, veikkaisin että hän selittäisi asiat, ja silloinhan Murraylle pitäisi toimilupakin palauttaa kun ei ole mitään kuolemaa Propofolin yliannostuksella aiheuttanut. Ja voisitko nyt lukaista sitä foorumia, ja miettiä syitä miksi hän teki sen? EI, hän ei olisi karmiva ihminen. "What will go down in a history as the greatest demonstration for freedom" Sitähän tämä nimeenomaan olisi, niinkuin MJ monesti on siteerannut. Mieti minkä paineen alla hän eli jatkuvasti, media oli hirvittävä häntä kohtaan! Lisäksi hän tuskin olisi pystynyt tekemään niitä 50:tä konserttia mitä Sony halusi. Itse hän lupautui kymmeneen. On ollut paljon puhetta, että Jackson oli kuihtunut aivan luisevaksi ja että hän oli ahdistunut ja turhautunut tähän kaikkeen, siis aivan täynnä.
MJ "Because it will kill me."
CR: That´s what he said to me. He said, "It will kill me."
"Why would you say something like that?"
MJ: "Well, remember when I was preparing for my concert and I passed out at the Sony Studio?"
"Well, it´s because when I get ready for a tour I get dehydrated. I don´t eat. I don´t drink. I don't sleep." (http://www.this-is-not-it.com/testimonies)
Ehkäpä Hoax oli hänelle ainut mahdollisuus paeta julkisuutta, mediaa ja kaikkea. Siellä missä hän nyt on, hänellä on rauhaa, ja aikaa palautua sekä rentoutua kaukana kaikesta. Näkihän hänestä että hän oli aivan lopussa, ainakin henkisesti. Mutta se, että hän lavastaisi kuolemansa ja palaisi takaisin, nostaisi hänet historian uskomattomimmaksi entertaineriksi. (viihdyttäjä kuulostaa typerältä.......)
Ja jos nyt vaikkapa lapsia mietit, niin nuorimmalle Blanketille on kerrottu "isin menneen lomille". Hän on 8v. Miksi senikäiselle ei voisi kertoa isän kuolleen? Hmm. Ja Prince tai Paris nyt eivät itkeneet muistotilaisuudessa tai missään, joten se siitä. Kaikki hänelle läheiset ovat varmasti mukana Hoaxissa, miksi Katherine poikansa 1v kuolinpäivänä oli Garyssa kaupittelemassa kirjoja ja muuta fanitavaraa. Miten surullista. Lisää tästäkin aiheesta forumilla hoks mainostus. (Miksi tätä edes jankutan sinulle, kun etpä siellä näytä käyneen vaan minun pitää tässä topicissa selittää samaa mitä sielläkin lukisi..)
"Joku ruumis kai siellä MJ:n talossa oli, jolle Murray oli antanut Propofolia. " 'Jackson' oli tuotu sairaalaan salanimellä Soule Shaun. Mutta kuten Jermaine meille ystävällisesti lipsautti "after michael was went to the airport... NO! i mean to the hospital" @ LKL (Lensiköhän Hawaijille kerta lapset menivät vuosipäivänä sinne?)
Sitä, miksi FL antaa fanien käydä siellä, en tiedä. (Luultavasti löytyy foorumin Burial & Forest Lawn-keskusteluista tuostakin nyt juttua, mutta jos olet tarpeeksi kiinnostunut tietämään vastauksen voit varmasti itsekin käydä sieltä lukemassa keskusteluja)
"Ensin puhutaan siitä juuriaanmyöten,ettei näihin sensaatiolehtiin,eikä yleensäkkään mediaan kannata todellakaan uskoa ja ym sellaista ja nyt... :D" Laitoin sinulle jotain 'korrektista', sillä näytät mieluusti kuuntelevan sitä mitä media sanoo. ("Last photo of Michael Jackson - He is dead!") etc. Mutta nyt kun media huomioi sen, kumoat sen sillä että meidän mielestä mediaan ei ole luottamista. No, totuus on että no eipä olekaan. Mutta media on alkanut huomioida Hoax-sivustot, esimerkiksi TMZ on siteerannut foorumia (eli he ovat käyneet lukemassa siellä!) ja linkittänytkin meidät pariin artikkeliin.
"Mutta nimenomaan mediahan tämän keksi,että MJ:n ruumis olisi hävinnyt,vai olenko muka täysin väärässä?!" Ei, kyllä tästä on fanien keskuudessa puhuttu jo piiitkän aikaa, ja varsinkin soittojen jälkeen (linkittänyt ylempänä keskustelussa) on keskustelupalstat olleet puheliaita. (Voin jostain tarkistaa Globen artikkelin päivämäärän)(oli liian pitkä)
Ehkäpä media lähti mukaan siksi, että he haluavat itsekkäästi tuoda päivänvaloon niitä asioita, jotka myyvät. "BODY MISSING!!!" "He tietävät mitä siitä seuraa fanien keskuudessa" Ne fanit, jotka uskovat hänen kuolleen, saattavat olla "ooh" ja googlata innoissaan lisätietoa, jonka jälkeen päätyvät ... luultavasti foorumille tai sitten sivuston alkuun. nk. beLIEversit vain hymähtävät ja toteavat että viimein mediakin huomaa, niin sokea kuin se onkin. ...Olisipa muuten hauska lukaista tuo lehti, varmana hieman hajoaisin jos jotain lauseita olisi lainattu foorumilta. :D
Voisin uskoa hänen kuolemansa, jos saisin jotain konkreettista, siis ihan kunnollista näyttöä. Jos ei olisi lipsautuksia, yhtälöitä, vihjeitä, feikki-kuvia hautajaisista ja ambulanssista, ja kaikkea tätä mitä yli vuodessa on selvinnyt.
Ps. http://www.youtube.com/watch?v=8l7swXS86ow&feature=player_embedded Hmm, voisihan tuo olla mahdollista. Ilmakuva funeralista (jännää, silloin oli ilmakielto) näyttää kovin digitaaliselta mutta toki nyt videon katsottua vain ajattelee sillä tavalla. Silti, miksipä ei.. On myös mahdollista tehdä maisemakuva ja liittää siihen liikkuvia objekteja. (äh, viestiä kirjoittaessa ajatukseni poukkoilivat, joten luultavasti jostain kohtaa puuttuu olennaisia lauseita -___-)
Jacksonin comebackista en tiedä... Toivon sitä koko sydämestäni, mutta en tiedä. Hänellä ei ole nyt mediaa hässäköimässä ja varmasti suht. leppoisat oltavat. (Mahtaa olla herkkua verrattuna siihen mitä kaikkea joutunut kestämään) Toisaalta, jos hän ei palaisi, jäisi moni asia selvittämättä. Aivan liian moni. Miksi vain antaa vihjeitä mutta ei tulla takaisin? (no, kertoakseen faneille että on kunnossa mutta "poissa") Mutta silti. "Greatest demonstration for freedom" ..Hänen pitää palata ennenkuin se on totta.
- lisäälinkkejä
linkki englanniksi ja pari valokuvaa
http://news.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474978326433
Käännettynä google kääntäjällä ;) linkissä tuon näyttökuvan mukaan tuo 911-puhelu tehtiiin Beverly Hills hotellista :o
Michael Jacksonin " kuoleman " ... yksi vuosi ... se oli huijausta ?
24 kesäkuu 2010 23:45 EET (Päivitetty : 24 kesäkuu 2010 23:56 EDT )
Näytetty: 1059
Jos olet mitään kuten minä , olisit beed tuijottamaan television epäuskoisena juuri tähän aikaan viime vuonna, kun se oli ilmoittanut koko maailmalle, että Michael Jackson oli kulunut pois sydänpysähdys, täyttänyt 50 vuotta .
Lisäksi, jos sinulla on jotain , kuten minä , kelloja olisi alkanut soida pään pari päivää myöhemmin, kun asiat olivat puhutaan oletetusta kuolemasta ei ollut mitään järkeä sinulle .
Aloitetaan alusta , jossa 911 puheluun .
Ensimmäinen asia, että pitäisi löytää meille outoa on se, että puhelu ei tosiasiallisesti on Michael Jackson's house vaan Beverly Hills Hotel .
Katso tästä sanotaan alkuperä 911 ehdotuspyyntö 9641 Sunset Boulevard , mikä on Beverly Hills Hotel !
Joten , ilmeisesti Michael talossa , olemme tohtori Conrad Murray , sydänlääkäri yhtä suorittaa CPR Michael sängyssä !!!.... nyt me kaikki tiedämme tekee CPR on vuode on turha , koska kun painat alas potilaan sängyn tulee myös alas . Dr. Murray kaikkien ihmisten pitäisi tietää tämä , ja se ei ole kuin Michael oli liian raskas paikka hänelle vuoteesta lattialle .
OK , joten tänä CPR , Michael on ilmeisesti tajuton , hän ei hengitä ja reagoi CPR .
Michael oli virallisesti julistettu kuolleeksi UCLA 2 tunnin kuluttua 911 puhelu oli läpi . Tämä siitä huolimatta parademics sanoo Michael oli ollut kuolleena jo jonkin aikaa , kun he saapuivat hänen kotiinsa . Lisäksi he taustaväriä Michaelin ajaa , joilla korjata itse kahdesti . Ensihoitajat osata tehdä kääntää pois ajaa, koska jätteet arvokasta aikaa saada potilas sairaalaan .
Seuraava kysymys , jos hän on kuollut , niin miksi pitää kuljetuksen kehonsa kautta helikopteri 18 kilometrin matka sairaalasta oikeuslääkärin toimistoon . Miksi kiire ? Ja miksi elin valkoinen arkki , kun LA County käyttää sininen runko laukkuja ?
Ellei se oli tarkoitus olla häiriöksi .... Hmmm Onko kukaan muu löytää " viimeinen " photgraph Michael ja ensihoitajat van on hieman arveluttava / fake ? Olen varmasti ei .
Lisäksi olen todennut sen varsin outoa , että oli 70 ( ! ) päivän välillä , jona Michael " kuoli " ja hänen hautaaminen . Se on helvetin pitkä aika , ja LaToya sanoo Michael näyttää hyvältä ( ? ) hänen lipas ... kumma juttu eli joka tapauksessa , mutta varsinkin kun 70 päivää .
Onko kukaan teistä huomannut, että Michael Jackson nimi oli kätevästi puuttui 2010 Grammy 's In Memoriam luettelossa ? tein ja ei ollut kovin yllättynyt minun täytyy sanoa.
On monia muitakin asioita, jotka eivät täsmää tästä tapauksesta , jos haluat tutkia niitä itse , sinun kannattaa aloittaa tällä sivustolla .
www.michaeljacksonhoaxforum.com / recap_english.php
Viimeinen asia Jätän teidät miettimään syystä se ryhtyy tohtori Murray niin pitkä syytetään Michael murhaa ... Hän on melko paljon myönsi hän antoi Michael huumeiden ja ei ollut riittävästi valvoa häntä , kun hän nukkui , niin miksi on se ottanut ne vuoden mennä oikeuteen ?
Ehkä siksi ei ole kuolemaa , ja Dr. Murray ei oikeastaan lääketieteen tohtori , vaan lääkärin toimiva akatemia , joka on Oscar-ehdokkaana .
Minun rehellinen mieltä , Michael palaa erittäin tärkeä viesti maailmalle , ja siihen asti tohtori Murray oikeudenkäynti vain pitää saada siirtää, kunnes Michael on palannut .
Tutustu myös www.ElvisandMJ.comlisää .- ninn_
Ja samat asiat selvemmällä suomen kielellä (google kääntäjä on hieman köh :D) http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/recap_suomi.php
- J_L
ninn_ kirjoitti:
Ja samat asiat selvemmällä suomen kielellä (google kääntäjä on hieman köh :D) http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/recap_suomi.php
Siinäpä se,kun en kuuntele mediaa,liittyipä se sitten millä tavalla tahansa Michaeliin! ;)
Se on sitten asia erikseen,jos vaikka media kirjottaisi,että MJ lahjoitti miljoonia hyväntekeväisyyteen vuonna 1995 tai jotain muuta tälläistä,joka on todella ominaista MJ:lle!
Minun ei hyödytä lukea noita englanninkielisiä hoaxfoorumeita tai mitään muitakaan aiheeseen liittyviä juttuja,kun englannin taitoni on todella surkea :(
http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/recap_suomi.php
Tämän taas olen lukenut läpi,mutta ei vakuuta minua MJ:n elossa olemisesta! :)
Mitäpä jos ne ambulanssikuvat ym sellaiset eivät olekkaan feikkejä,vaan ihan aitoja,mutta joku on vaan sanonut ne feikiksi,kun edelleen maailma tietää,että varmaan suurin osa faneista luulevat MJ:n lavastaneen kuolemasa??
Kannattaisi myös muistaa se edelleen,että maailmalla raha on valttia!
Mitä isompi juttu,sen isommat rahat ja faktoilla ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa,vaikka he niin antaisivatkin ymmärtää! - ninn_
J_L kirjoitti:
Siinäpä se,kun en kuuntele mediaa,liittyipä se sitten millä tavalla tahansa Michaeliin! ;)
Se on sitten asia erikseen,jos vaikka media kirjottaisi,että MJ lahjoitti miljoonia hyväntekeväisyyteen vuonna 1995 tai jotain muuta tälläistä,joka on todella ominaista MJ:lle!
Minun ei hyödytä lukea noita englanninkielisiä hoaxfoorumeita tai mitään muitakaan aiheeseen liittyviä juttuja,kun englannin taitoni on todella surkea :(
http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/recap_suomi.php
Tämän taas olen lukenut läpi,mutta ei vakuuta minua MJ:n elossa olemisesta! :)
Mitäpä jos ne ambulanssikuvat ym sellaiset eivät olekkaan feikkejä,vaan ihan aitoja,mutta joku on vaan sanonut ne feikiksi,kun edelleen maailma tietää,että varmaan suurin osa faneista luulevat MJ:n lavastaneen kuolemasa??
Kannattaisi myös muistaa se edelleen,että maailmalla raha on valttia!
Mitä isompi juttu,sen isommat rahat ja faktoilla ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa,vaikka he niin antaisivatkin ymmärtää!Hieno juttu ettet usko kaikkea mitä media sanoo. MDHI-foorumilla ei sinällään ole tekemistä median kanssa, joten jos fanit ovat soittaneet Forest Lawniin ja saaneet vastaukseksi "ei ole eikä ikinä ollutkaan meillä MJn ruumista", voisit uskoa meitä, nah? ;)
Tuo suomenkielinen tiivistelmähän tosiaan on vain pintaraapaisu, itse luin sen ensiksi ja sen jälkeen lähes 24/7 kahlannut foorumia ja lukenut teorioita mutta tietoa on vain aina lisää.. Harmi, voisit saada vastaukset moniin kysymyksiin suoraan foorumilta..
Ambulanssikuvahan toki on todettu feikiksi (Jermainen asianajaja), mutta itsekin kuvaa tarkastelemalla sen voi todeta. (Olen nähnyt 2-3 "viimeistä" kuvaa, puhun nyt yhdestä.) Kuvassa pieni osa kasvoista on todella blurraantunutta, ja sitten yksi osa sellainen selkeä, aivan kirkas.. Aivan kuin leikattu jostain toisesta kuvasta. Ja mistä kuvasta? Minulle ainakin tulee mieleen se yksi kuva missä MJ (nuorempana) makaa lavalla selälteen. Kuvan kasvot ovat identtiset sen kanssa. Miten se on mahdollista, sillä kys. kuvan jälkeen MJ:n kasvot ovat muuttuneet suht. paljon. Se sininen kaulasosa, mikälie, on samanlainen vuoden -85 ambulanssikuvan kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=ad7pzQ4_694 - J_L
ninn_ kirjoitti:
Hieno juttu ettet usko kaikkea mitä media sanoo. MDHI-foorumilla ei sinällään ole tekemistä median kanssa, joten jos fanit ovat soittaneet Forest Lawniin ja saaneet vastaukseksi "ei ole eikä ikinä ollutkaan meillä MJn ruumista", voisit uskoa meitä, nah? ;)
Tuo suomenkielinen tiivistelmähän tosiaan on vain pintaraapaisu, itse luin sen ensiksi ja sen jälkeen lähes 24/7 kahlannut foorumia ja lukenut teorioita mutta tietoa on vain aina lisää.. Harmi, voisit saada vastaukset moniin kysymyksiin suoraan foorumilta..
Ambulanssikuvahan toki on todettu feikiksi (Jermainen asianajaja), mutta itsekin kuvaa tarkastelemalla sen voi todeta. (Olen nähnyt 2-3 "viimeistä" kuvaa, puhun nyt yhdestä.) Kuvassa pieni osa kasvoista on todella blurraantunutta, ja sitten yksi osa sellainen selkeä, aivan kirkas.. Aivan kuin leikattu jostain toisesta kuvasta. Ja mistä kuvasta? Minulle ainakin tulee mieleen se yksi kuva missä MJ (nuorempana) makaa lavalla selälteen. Kuvan kasvot ovat identtiset sen kanssa. Miten se on mahdollista, sillä kys. kuvan jälkeen MJ:n kasvot ovat muuttuneet suht. paljon. Se sininen kaulasosa, mikälie, on samanlainen vuoden -85 ambulanssikuvan kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=ad7pzQ4_694Medialta on nyt vasta lähiaikoina alkanut tulemaan noita vihjailevia uutisia jonkin verran MJ:sta ja siitä,että voisiko MJ sittenkin olla elossa ;)
Kiitos tosi paljon noista videoista,en ole ennen niitä nähnytkään :)
Kyllä huomasi heti,että sekä ambulanssi,että arkkukuvat oli molemmat feikkejä ja muokattuja ;)
En ole myöskään kuullut edes siitä,että FL olisi sanonut jollekkin fanille,ettei heillä ole MJ:n ruumista,mutta entäpä jos he valehtelivat vain lisätäkseen vettä myllyyn?
Tarkoitin myös medailla sitä,että kun he tietävät,että maailmalla on paljon niitä faneja,jotka luulevat MJ:n olevan elossa,mediahan on siteerannut tota hoaxfoorumia jonkun verran,niin hehän saattavat ajatella,että " noniin,laitetaanpa vähän vettä lisää myllyyn ja keksitään vähän lisää stooria "
http://www.voice.fi/index.php?mw=michael jackson&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=15845&cat=26 - Kuva on feikki
ninn_ kirjoitti:
Hieno juttu ettet usko kaikkea mitä media sanoo. MDHI-foorumilla ei sinällään ole tekemistä median kanssa, joten jos fanit ovat soittaneet Forest Lawniin ja saaneet vastaukseksi "ei ole eikä ikinä ollutkaan meillä MJn ruumista", voisit uskoa meitä, nah? ;)
Tuo suomenkielinen tiivistelmähän tosiaan on vain pintaraapaisu, itse luin sen ensiksi ja sen jälkeen lähes 24/7 kahlannut foorumia ja lukenut teorioita mutta tietoa on vain aina lisää.. Harmi, voisit saada vastaukset moniin kysymyksiin suoraan foorumilta..
Ambulanssikuvahan toki on todettu feikiksi (Jermainen asianajaja), mutta itsekin kuvaa tarkastelemalla sen voi todeta. (Olen nähnyt 2-3 "viimeistä" kuvaa, puhun nyt yhdestä.) Kuvassa pieni osa kasvoista on todella blurraantunutta, ja sitten yksi osa sellainen selkeä, aivan kirkas.. Aivan kuin leikattu jostain toisesta kuvasta. Ja mistä kuvasta? Minulle ainakin tulee mieleen se yksi kuva missä MJ (nuorempana) makaa lavalla selälteen. Kuvan kasvot ovat identtiset sen kanssa. Miten se on mahdollista, sillä kys. kuvan jälkeen MJ:n kasvot ovat muuttuneet suht. paljon. Se sininen kaulasosa, mikälie, on samanlainen vuoden -85 ambulanssikuvan kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=ad7pzQ4_694puheenollen; Onko väitetty viralliselta taholta, että MJ arkussa olisi aito? Mediahan voi väittää mitä vaan, eli se pistettävä omaan arvoonsa.
- J_L
Kuva on feikki kirjoitti:
puheenollen; Onko väitetty viralliselta taholta, että MJ arkussa olisi aito? Mediahan voi väittää mitä vaan, eli se pistettävä omaan arvoonsa.
Ainakin mun muistaakseni on puhuttu,että MJ:n arkku olisi aitoo kultaa,muistaakseni 20 karaatin... :)
- ninn_
J_L kirjoitti:
Ainakin mun muistaakseni on puhuttu,että MJ:n arkku olisi aitoo kultaa,muistaakseni 20 karaatin... :)
Jepa, media on alkanut viime viikkoina kiinnittää huomiota Hoaxiin. Ensiksi TMZn artikkeli ja nyt Voicen. (Ja mielestäni oli vielä ainakin jokin muu, mutta nyt ei muistu mieleen.)
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=48&t=11435&hilit=forest lawn michael's body Nyt useammatkin fanit ovat soittaneet FL:lään. Ensimmäisessä viestissä kerrotaan että soittaessaan Forest Lawniin kerrottiin, ettei heillä ole ikinä ollutkaan MJ'n ruumista. Ja kuulemma vastaus oli vielä se, mitä Jacksonin perhe on halunnut heidän vastaavan. (:O) Tämän sanoi siis Clifford. Kun toinen henkilö soitti FL:ään, samainen Clifford sanoikin sitten, että "Jacksonin perhe ei halua ketään lähelle hautaa, fanit saavat käydä niin kuin tavallisesti mutta he eivät saa mennä mausoleumiin, tämä on se mitä Jacksonin perhe on käskenyt meidän (FL) sanoa." Outoa. Ja vielä ainakin yksi soitto, jossa soittajaa ei päästetty puhumaan Cliffordin kanssa. Tom Pickeringin soitto, ja hän sai saman vastauksen kuin ensimmäinen (ruumis ei ole siellä). Joka tapauksessa, näköjään ei ole vain yhtä vastausta. Mutta siis jos FL valehteli, se oli Jacksonien käskystä. (Tai sitten he kertoivat totuuden Jacksonien käskystä..)
"--mediahan on siteerannut tota hoaxfoorumia jonkun verran,niin hehän saattavat ajatella,että " noniin,laitetaanpa vähän vettä lisää myllyyn ja keksitään vähän lisää stooria " Mm-m.. Mutta FL-puhelut ovat soittaneet fanit joten voisin mennä niistä takuuseen, niitä media ei ole voinut keksiä.
En tiedä arkkukuvasta paljoakaan, mutta joka tapauksessa se on ollut internetissä kuvana Jacksonista avonaisessa arkussaan. Joten veikkaisin että alunperin se tottakai oli tarkoitettu todeksi (tai siis, eihän kukaan photoshoppaa kuvaa aikeena lavastaa toisen kuolema ja sen jälkeen heitä sitä ilmoille "katsokaa tämä on feikki"). Mikä lasketaan viralliseksi tahoksi?
Ps. jos tämän kerran voi uskoa Mirroria, niin 14 karaatin kultaa.
(ja tässäkin viestissä varmasti monessa kohdin kadonnut se kuuluisa punainen puuvillalanka.. -.-) - J_L
ninn_ kirjoitti:
Jepa, media on alkanut viime viikkoina kiinnittää huomiota Hoaxiin. Ensiksi TMZn artikkeli ja nyt Voicen. (Ja mielestäni oli vielä ainakin jokin muu, mutta nyt ei muistu mieleen.)
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=48&t=11435&hilit=forest lawn michael's body Nyt useammatkin fanit ovat soittaneet FL:lään. Ensimmäisessä viestissä kerrotaan että soittaessaan Forest Lawniin kerrottiin, ettei heillä ole ikinä ollutkaan MJ'n ruumista. Ja kuulemma vastaus oli vielä se, mitä Jacksonin perhe on halunnut heidän vastaavan. (:O) Tämän sanoi siis Clifford. Kun toinen henkilö soitti FL:ään, samainen Clifford sanoikin sitten, että "Jacksonin perhe ei halua ketään lähelle hautaa, fanit saavat käydä niin kuin tavallisesti mutta he eivät saa mennä mausoleumiin, tämä on se mitä Jacksonin perhe on käskenyt meidän (FL) sanoa." Outoa. Ja vielä ainakin yksi soitto, jossa soittajaa ei päästetty puhumaan Cliffordin kanssa. Tom Pickeringin soitto, ja hän sai saman vastauksen kuin ensimmäinen (ruumis ei ole siellä). Joka tapauksessa, näköjään ei ole vain yhtä vastausta. Mutta siis jos FL valehteli, se oli Jacksonien käskystä. (Tai sitten he kertoivat totuuden Jacksonien käskystä..)
"--mediahan on siteerannut tota hoaxfoorumia jonkun verran,niin hehän saattavat ajatella,että " noniin,laitetaanpa vähän vettä lisää myllyyn ja keksitään vähän lisää stooria " Mm-m.. Mutta FL-puhelut ovat soittaneet fanit joten voisin mennä niistä takuuseen, niitä media ei ole voinut keksiä.
En tiedä arkkukuvasta paljoakaan, mutta joka tapauksessa se on ollut internetissä kuvana Jacksonista avonaisessa arkussaan. Joten veikkaisin että alunperin se tottakai oli tarkoitettu todeksi (tai siis, eihän kukaan photoshoppaa kuvaa aikeena lavastaa toisen kuolema ja sen jälkeen heitä sitä ilmoille "katsokaa tämä on feikki"). Mikä lasketaan viralliseksi tahoksi?
Ps. jos tämän kerran voi uskoa Mirroria, niin 14 karaatin kultaa.
(ja tässäkin viestissä varmasti monessa kohdin kadonnut se kuuluisa punainen puuvillalanka.. -.-)En tarkoittanut,että media olisi keksinyt sitä ruumis juttua ( FL) :)
Olisi todella hullua Jacksoneilta sanoa,ettei MJ:n ruumis ole FL:ssa,sillä silloinhan kaikki tajuaisi,että todellakin MJ elää ja silloin media alkaisi myös tutkia perinpohjin tätä touhuu ja silloin olisi helvetti irti monelta taholta,paitsi tietenkin ei tietenkään fanien kohdalta,kunhan vaan osaisivat silti edes jotenkin hillitä itseään,ettei alkaisiavat painostamaan ketään Jacksonien perheestä tai etenkään MJ:ta! :)
Tässä jutussa voi olla nyt monta mahdollisuutta miksi he oavt noin käskeneet sanoa ja sitten sanomaankin,ettei faneilla ole mitään asiaa Mausoleumiin... - ap.
ninn_ kirjoitti:
Hieno juttu ettet usko kaikkea mitä media sanoo. MDHI-foorumilla ei sinällään ole tekemistä median kanssa, joten jos fanit ovat soittaneet Forest Lawniin ja saaneet vastaukseksi "ei ole eikä ikinä ollutkaan meillä MJn ruumista", voisit uskoa meitä, nah? ;)
Tuo suomenkielinen tiivistelmähän tosiaan on vain pintaraapaisu, itse luin sen ensiksi ja sen jälkeen lähes 24/7 kahlannut foorumia ja lukenut teorioita mutta tietoa on vain aina lisää.. Harmi, voisit saada vastaukset moniin kysymyksiin suoraan foorumilta..
Ambulanssikuvahan toki on todettu feikiksi (Jermainen asianajaja), mutta itsekin kuvaa tarkastelemalla sen voi todeta. (Olen nähnyt 2-3 "viimeistä" kuvaa, puhun nyt yhdestä.) Kuvassa pieni osa kasvoista on todella blurraantunutta, ja sitten yksi osa sellainen selkeä, aivan kirkas.. Aivan kuin leikattu jostain toisesta kuvasta. Ja mistä kuvasta? Minulle ainakin tulee mieleen se yksi kuva missä MJ (nuorempana) makaa lavalla selälteen. Kuvan kasvot ovat identtiset sen kanssa. Miten se on mahdollista, sillä kys. kuvan jälkeen MJ:n kasvot ovat muuttuneet suht. paljon. Se sininen kaulasosa, mikälie, on samanlainen vuoden -85 ambulanssikuvan kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=ad7pzQ4_694Itse kyllä lukisin MDHI:n osaksi "mediaa" siinä missä minkä tahansa sivuston. Minusta medialla viitataan kaikkiin välineisiin, joissa kirjoitetaan/puhutaan asioista ja annetaan materiaali julkiseen levitykseen. Tyylilajilla tai luotettavuusasteella ei tässä määrittelyssä ole merkitystä. Myös tämä palsta on osa mediaa, vaikka en usko että tätä kovin luotettavana pidetään.:)
Minusta suurin osa MJ:a koskevasta kirjoittelusta ja asioiden tonkimisesta selittyy rahalla, kuten mainostuloilla (verkkosivut). Mitä enemmän sivustoilla on kävijöitä, sitä enemmän se kiinnostaa mainostajia. Hehän maksavat mainostilastaan. Verkkosivujen korkeat kävijämäärät taas selittyvät lukijoiden luontaisella uteliaisuudella ja usein heikolla kriittisyydellä. Osa lukijoista on lisäksi taipuvaista uskomaan salaliittoteorioihin.
Mitä tulee MJonelossa-teorioihin, ne tuntuvat väkinäisesti sensaatiolehtien ja epämääräisten verkkosivujen pohjalta kokoonpannuilta ja saattavat ärsyttää sellaisia, jotka haluaisivat jo siirtyä eteenpäin. Kärjistetysti todeten: pari puhelinsoittoa, muutamiin valokuviin juuttuminen ja roppakaupalla spekulaatioita eivät vielä synnytä vakuuttavaa teoriaa - ei varsinkaan kun vastakkainen "aineisto" on niinkin kattavaa kuin se tässä tapauksessa on.
Tuntuu, että teorioiden takana on pohjimmiltaan jännityksen hakeminen. Halutaan luoda oma "kummitusjuttu", joka saa elämän tuntumaan vähän jännittävämmältä. Mahtaako se kuitenkaan vakavaksi muuttuessaan olla kaikille hyväksi? :( Nimenomaan tätä puolta voisi minusta MJ-keskustelussa ja -verkkosivuilla pohtia enemmän. - ap.
ap. kirjoitti:
Itse kyllä lukisin MDHI:n osaksi "mediaa" siinä missä minkä tahansa sivuston. Minusta medialla viitataan kaikkiin välineisiin, joissa kirjoitetaan/puhutaan asioista ja annetaan materiaali julkiseen levitykseen. Tyylilajilla tai luotettavuusasteella ei tässä määrittelyssä ole merkitystä. Myös tämä palsta on osa mediaa, vaikka en usko että tätä kovin luotettavana pidetään.:)
Minusta suurin osa MJ:a koskevasta kirjoittelusta ja asioiden tonkimisesta selittyy rahalla, kuten mainostuloilla (verkkosivut). Mitä enemmän sivustoilla on kävijöitä, sitä enemmän se kiinnostaa mainostajia. Hehän maksavat mainostilastaan. Verkkosivujen korkeat kävijämäärät taas selittyvät lukijoiden luontaisella uteliaisuudella ja usein heikolla kriittisyydellä. Osa lukijoista on lisäksi taipuvaista uskomaan salaliittoteorioihin.
Mitä tulee MJonelossa-teorioihin, ne tuntuvat väkinäisesti sensaatiolehtien ja epämääräisten verkkosivujen pohjalta kokoonpannuilta ja saattavat ärsyttää sellaisia, jotka haluaisivat jo siirtyä eteenpäin. Kärjistetysti todeten: pari puhelinsoittoa, muutamiin valokuviin juuttuminen ja roppakaupalla spekulaatioita eivät vielä synnytä vakuuttavaa teoriaa - ei varsinkaan kun vastakkainen "aineisto" on niinkin kattavaa kuin se tässä tapauksessa on.
Tuntuu, että teorioiden takana on pohjimmiltaan jännityksen hakeminen. Halutaan luoda oma "kummitusjuttu", joka saa elämän tuntumaan vähän jännittävämmältä. Mahtaako se kuitenkaan vakavaksi muuttuessaan olla kaikille hyväksi? :( Nimenomaan tätä puolta voisi minusta MJ-keskustelussa ja -verkkosivuilla pohtia enemmän.oheinen linkki. Vaikka uutinen on jo aika vanha, kehotan kiinnittämään huomiota siihen, millainen kuva siitä piirtyy netinkäyttäjien kriittisyydestä.
Jutun alkuperäinen lähde, Associated Press (AP), on muuten maailman johtavia uutistoimistoja.
http://yle.fi/uutiset/viihde/2009/09/michael_jackson_-huijausvideo_hammensi_netinkayttajia_971649.html - J_L
ap. kirjoitti:
oheinen linkki. Vaikka uutinen on jo aika vanha, kehotan kiinnittämään huomiota siihen, millainen kuva siitä piirtyy netinkäyttäjien kriittisyydestä.
Jutun alkuperäinen lähde, Associated Press (AP), on muuten maailman johtavia uutistoimistoja.
http://yle.fi/uutiset/viihde/2009/09/michael_jackson_-huijausvideo_hammensi_netinkayttajia_971649.htmlJuuri tätä olen tarkoittanut koko ajan : http://yle.fi/uutiset/viihde/2009/09/michael_jackson_-huijausvideo_hammensi_netinkayttajia_971649.html
- ninn_
J_L kirjoitti:
Juuri tätä olen tarkoittanut koko ajan : http://yle.fi/uutiset/viihde/2009/09/michael_jackson_-huijausvideo_hammensi_netinkayttajia_971649.html
"Olisi todella hullua Jacksoneilta sanoa,ettei MJ:n ruumis ole FL:ssa,sillä silloinhan kaikki tajuaisi,että todellakin MJ elää ja silloin--
--monta mahdollisuutta miksi he oavt noin käskeneet sanoa ja sitten sanomaankin,ettei faneilla ole mitään asiaa Mausoleumiin.."
No, olisihan se, mutta jos se todella on se mitä he ovat käskeneet Cliffordin sanoa.. Ne, jotka ovat kertoneet soittaneensa FL:lään voivat toki valehdella, se on yksi mahdollisuus. Mutta kun kuka tahansa voi sen itse tarkistaa soittamalla, niin en usko että valehtelu kannattaisi jo maineen takia.. (itsekin soittaisin mutta puhelu liian kallis ja onnun pahasti englannin ääntämisessä)
Tuo verkkosivujen mainonta on ihan totta, mutta henk. koht. en usko että Mo ja Souza olisivat yli vuoden ajan jaksaneet tätä jos he eivät itse uskoisi tähän. Tai siis, lue foorumia ja blogia, miten paljon he ovat myös jaksaneet keskittyä tähän. En usko, että he muuten olisivat jaksaneet paneutua asiaan täysillä. (lisäksi sivustolla ei ole mainoksia.)
"Mitä tulee MJonelossa-teorioihin, ne tuntuvat väkinäisesti sensaatiolehtien ja epämääräisten verkkosivujen pohjalta kokoonpannuilta--
Kärjistetysti todeten: pari puhelinsoittoa, muutamiin valokuviin juuttuminen ja roppakaupalla spekulaatioita--"
Ensimmäinen (ja tietääkseni viimeinen ennen Globen artikkelia ruumiista) oli juuri tuo, noin kuukausi MJn 'kuoleman' jälkeen julkaistu video. Eli MJonelossa-teoriat eivät lehtiin pohjaudu. (palaan videoon kohta) Monet olivat epäileväisiä kuoleman suhteen jo 25. päivänä. Ihmiset keskustelivat Larry King Livessä olleesta 'Dave Davesta' ennen tuota lehtiartikkelia. Nämä 'epämääräiset' verkkosivut kokoavat yhteen ne huomiot mitkä erilliset ihmiset ovat tehneet. No siinäpä todellakin oli hyvin kärjistetysti ja asioita vähennellen, tuolla tavalla kun sen ilmaisee niin ei tietenkään riitä todistusaineistoksi elossaolemiseen. Ei riittäisi, jos meillä oikeasti olisi vain pari valokuvaa todisteina. Todisteita kun on vähän enemmän.
(Samanlainen äärikärjistys toimisi myös näin; kaksi 'ruumiinavaustodistusta', jossa mainitaan kolme eri nimeä mutta ei oikeaa, tyhjä arkku ilman nimeä ja roppakaupalla kaipaavia ihmisiä eivät anna vakuuttavaa vaikutelmaa Mj'n kuolemasta.)
"--vastakkainen "aineisto" on niinkin kattavaa kuin se tässä tapauksessa on."
Näytä minulle sitä kattavaa vastakkaista todistusaineistoa. Kaikki mikä viittaa MJ'n kuolemaan on joko feikattua (kuvat) tai valehdeltua (lipsautukset......) Minä olen näyttänyt omaa todistusaineistoa, näytä sinäkin jotain sanojesi tueksi.
Btw, minulle ja (monelle muullekaan) ei se ole mitään kummitusjuttua. Niin kauan kuin löytyy enemmän näyttöä että MJ lavasti kuolemansa ja on elossa, uskon siihen.
Back to the video --> No, itse löysin videon MTV3:n otsikon "Jackson elää -video on väärennös" - alta joten en haksahtanut siihen. En tiedä, muuten olisin saattanutkin, who knows. (Löysin tuon etsiessäni sitä toista Hoax-foorumia) Mutta kuten sanottu, jo ennen tuota videota, monet fanit olivat ruvenneet laskemaan yksi plus yksi ja huomanneet että tulos ei voi olla kolme, siis että jokin ei nyt täsmää. Ihmiset supisivat jo 'kuolinpäivästä' lähtien, eli ei tuo video ollut syy vaan pikemminkin seuraus. Mutta, ne jotka uskoivat videoon, rupesivat luultavasti goolettamaan tai hankkimaan lisätietoa Michaelin elossa olemisesta, ja päätyivätkin sitten hoax-sivustoille, eli se hyvä puoli videolla oli. En nyt väitä että olisi hyvä olla alhaisella kriittisyydellä liikenteessä vaikka se saikin monet kiinnostumaan asiasta. Jokainen saa uskoa mihin uskoo ja vaikka sokeasti ottaa vastaan kaiken tiedon, mutta moni arvostelukyvynkin omaava uskoo MJn elossa olemiseen, enkä ihmettele. (paljon huomionarvoisia seikkoja)
Ps. anteeksi kun kestänyt vastailla tänne, twitter on syönyt aikaani :B - J_L
ninn_ kirjoitti:
"Olisi todella hullua Jacksoneilta sanoa,ettei MJ:n ruumis ole FL:ssa,sillä silloinhan kaikki tajuaisi,että todellakin MJ elää ja silloin--
--monta mahdollisuutta miksi he oavt noin käskeneet sanoa ja sitten sanomaankin,ettei faneilla ole mitään asiaa Mausoleumiin.."
No, olisihan se, mutta jos se todella on se mitä he ovat käskeneet Cliffordin sanoa.. Ne, jotka ovat kertoneet soittaneensa FL:lään voivat toki valehdella, se on yksi mahdollisuus. Mutta kun kuka tahansa voi sen itse tarkistaa soittamalla, niin en usko että valehtelu kannattaisi jo maineen takia.. (itsekin soittaisin mutta puhelu liian kallis ja onnun pahasti englannin ääntämisessä)
Tuo verkkosivujen mainonta on ihan totta, mutta henk. koht. en usko että Mo ja Souza olisivat yli vuoden ajan jaksaneet tätä jos he eivät itse uskoisi tähän. Tai siis, lue foorumia ja blogia, miten paljon he ovat myös jaksaneet keskittyä tähän. En usko, että he muuten olisivat jaksaneet paneutua asiaan täysillä. (lisäksi sivustolla ei ole mainoksia.)
"Mitä tulee MJonelossa-teorioihin, ne tuntuvat väkinäisesti sensaatiolehtien ja epämääräisten verkkosivujen pohjalta kokoonpannuilta--
Kärjistetysti todeten: pari puhelinsoittoa, muutamiin valokuviin juuttuminen ja roppakaupalla spekulaatioita--"
Ensimmäinen (ja tietääkseni viimeinen ennen Globen artikkelia ruumiista) oli juuri tuo, noin kuukausi MJn 'kuoleman' jälkeen julkaistu video. Eli MJonelossa-teoriat eivät lehtiin pohjaudu. (palaan videoon kohta) Monet olivat epäileväisiä kuoleman suhteen jo 25. päivänä. Ihmiset keskustelivat Larry King Livessä olleesta 'Dave Davesta' ennen tuota lehtiartikkelia. Nämä 'epämääräiset' verkkosivut kokoavat yhteen ne huomiot mitkä erilliset ihmiset ovat tehneet. No siinäpä todellakin oli hyvin kärjistetysti ja asioita vähennellen, tuolla tavalla kun sen ilmaisee niin ei tietenkään riitä todistusaineistoksi elossaolemiseen. Ei riittäisi, jos meillä oikeasti olisi vain pari valokuvaa todisteina. Todisteita kun on vähän enemmän.
(Samanlainen äärikärjistys toimisi myös näin; kaksi 'ruumiinavaustodistusta', jossa mainitaan kolme eri nimeä mutta ei oikeaa, tyhjä arkku ilman nimeä ja roppakaupalla kaipaavia ihmisiä eivät anna vakuuttavaa vaikutelmaa Mj'n kuolemasta.)
"--vastakkainen "aineisto" on niinkin kattavaa kuin se tässä tapauksessa on."
Näytä minulle sitä kattavaa vastakkaista todistusaineistoa. Kaikki mikä viittaa MJ'n kuolemaan on joko feikattua (kuvat) tai valehdeltua (lipsautukset......) Minä olen näyttänyt omaa todistusaineistoa, näytä sinäkin jotain sanojesi tueksi.
Btw, minulle ja (monelle muullekaan) ei se ole mitään kummitusjuttua. Niin kauan kuin löytyy enemmän näyttöä että MJ lavasti kuolemansa ja on elossa, uskon siihen.
Back to the video --> No, itse löysin videon MTV3:n otsikon "Jackson elää -video on väärennös" - alta joten en haksahtanut siihen. En tiedä, muuten olisin saattanutkin, who knows. (Löysin tuon etsiessäni sitä toista Hoax-foorumia) Mutta kuten sanottu, jo ennen tuota videota, monet fanit olivat ruvenneet laskemaan yksi plus yksi ja huomanneet että tulos ei voi olla kolme, siis että jokin ei nyt täsmää. Ihmiset supisivat jo 'kuolinpäivästä' lähtien, eli ei tuo video ollut syy vaan pikemminkin seuraus. Mutta, ne jotka uskoivat videoon, rupesivat luultavasti goolettamaan tai hankkimaan lisätietoa Michaelin elossa olemisesta, ja päätyivätkin sitten hoax-sivustoille, eli se hyvä puoli videolla oli. En nyt väitä että olisi hyvä olla alhaisella kriittisyydellä liikenteessä vaikka se saikin monet kiinnostumaan asiasta. Jokainen saa uskoa mihin uskoo ja vaikka sokeasti ottaa vastaan kaiken tiedon, mutta moni arvostelukyvynkin omaava uskoo MJn elossa olemiseen, enkä ihmettele. (paljon huomionarvoisia seikkoja)
Ps. anteeksi kun kestänyt vastailla tänne, twitter on syönyt aikaani :BOlen niin monesti joutunut törmäämään siihen,että joku valehtelee sellaisesta asiasta,jonka toinen ihminen saisi hyvin nopeasti selville,onko asia totta vai ei,mutta silti joku on valehdellut silmät ja suut täyteen paskaa,eikä tämä valehtelija ole ottanut juuri sitä asiaa huomioon,että valehtelemansa asian joku muu voi hyvinkin ottaa selvää asiasta,vaan tämä valehtelija on pitänyt muita niin tyhminä ja luottanut omaan " viisauteensa "!
Voin hyvin siis uskoa,että nyt taitaa kyllä fanit valehdella,vaikka minun mielestä kaikkien MJ:n fanien pitäisi vetää yhtäköyttä,uskoi elossa olemiseen tai ei :) - khkhkkjjlkjllk
ninn_ kirjoitti:
"Olisi todella hullua Jacksoneilta sanoa,ettei MJ:n ruumis ole FL:ssa,sillä silloinhan kaikki tajuaisi,että todellakin MJ elää ja silloin--
--monta mahdollisuutta miksi he oavt noin käskeneet sanoa ja sitten sanomaankin,ettei faneilla ole mitään asiaa Mausoleumiin.."
No, olisihan se, mutta jos se todella on se mitä he ovat käskeneet Cliffordin sanoa.. Ne, jotka ovat kertoneet soittaneensa FL:lään voivat toki valehdella, se on yksi mahdollisuus. Mutta kun kuka tahansa voi sen itse tarkistaa soittamalla, niin en usko että valehtelu kannattaisi jo maineen takia.. (itsekin soittaisin mutta puhelu liian kallis ja onnun pahasti englannin ääntämisessä)
Tuo verkkosivujen mainonta on ihan totta, mutta henk. koht. en usko että Mo ja Souza olisivat yli vuoden ajan jaksaneet tätä jos he eivät itse uskoisi tähän. Tai siis, lue foorumia ja blogia, miten paljon he ovat myös jaksaneet keskittyä tähän. En usko, että he muuten olisivat jaksaneet paneutua asiaan täysillä. (lisäksi sivustolla ei ole mainoksia.)
"Mitä tulee MJonelossa-teorioihin, ne tuntuvat väkinäisesti sensaatiolehtien ja epämääräisten verkkosivujen pohjalta kokoonpannuilta--
Kärjistetysti todeten: pari puhelinsoittoa, muutamiin valokuviin juuttuminen ja roppakaupalla spekulaatioita--"
Ensimmäinen (ja tietääkseni viimeinen ennen Globen artikkelia ruumiista) oli juuri tuo, noin kuukausi MJn 'kuoleman' jälkeen julkaistu video. Eli MJonelossa-teoriat eivät lehtiin pohjaudu. (palaan videoon kohta) Monet olivat epäileväisiä kuoleman suhteen jo 25. päivänä. Ihmiset keskustelivat Larry King Livessä olleesta 'Dave Davesta' ennen tuota lehtiartikkelia. Nämä 'epämääräiset' verkkosivut kokoavat yhteen ne huomiot mitkä erilliset ihmiset ovat tehneet. No siinäpä todellakin oli hyvin kärjistetysti ja asioita vähennellen, tuolla tavalla kun sen ilmaisee niin ei tietenkään riitä todistusaineistoksi elossaolemiseen. Ei riittäisi, jos meillä oikeasti olisi vain pari valokuvaa todisteina. Todisteita kun on vähän enemmän.
(Samanlainen äärikärjistys toimisi myös näin; kaksi 'ruumiinavaustodistusta', jossa mainitaan kolme eri nimeä mutta ei oikeaa, tyhjä arkku ilman nimeä ja roppakaupalla kaipaavia ihmisiä eivät anna vakuuttavaa vaikutelmaa Mj'n kuolemasta.)
"--vastakkainen "aineisto" on niinkin kattavaa kuin se tässä tapauksessa on."
Näytä minulle sitä kattavaa vastakkaista todistusaineistoa. Kaikki mikä viittaa MJ'n kuolemaan on joko feikattua (kuvat) tai valehdeltua (lipsautukset......) Minä olen näyttänyt omaa todistusaineistoa, näytä sinäkin jotain sanojesi tueksi.
Btw, minulle ja (monelle muullekaan) ei se ole mitään kummitusjuttua. Niin kauan kuin löytyy enemmän näyttöä että MJ lavasti kuolemansa ja on elossa, uskon siihen.
Back to the video --> No, itse löysin videon MTV3:n otsikon "Jackson elää -video on väärennös" - alta joten en haksahtanut siihen. En tiedä, muuten olisin saattanutkin, who knows. (Löysin tuon etsiessäni sitä toista Hoax-foorumia) Mutta kuten sanottu, jo ennen tuota videota, monet fanit olivat ruvenneet laskemaan yksi plus yksi ja huomanneet että tulos ei voi olla kolme, siis että jokin ei nyt täsmää. Ihmiset supisivat jo 'kuolinpäivästä' lähtien, eli ei tuo video ollut syy vaan pikemminkin seuraus. Mutta, ne jotka uskoivat videoon, rupesivat luultavasti goolettamaan tai hankkimaan lisätietoa Michaelin elossa olemisesta, ja päätyivätkin sitten hoax-sivustoille, eli se hyvä puoli videolla oli. En nyt väitä että olisi hyvä olla alhaisella kriittisyydellä liikenteessä vaikka se saikin monet kiinnostumaan asiasta. Jokainen saa uskoa mihin uskoo ja vaikka sokeasti ottaa vastaan kaiken tiedon, mutta moni arvostelukyvynkin omaava uskoo MJn elossa olemiseen, enkä ihmettele. (paljon huomionarvoisia seikkoja)
Ps. anteeksi kun kestänyt vastailla tänne, twitter on syönyt aikaani :BKirjoitat aika pitkästi. Olennaisia pointtejasi on vaikea hahmottaa...
- J_L
khkhkkjjlkjllk kirjoitti:
Kirjoitat aika pitkästi. Olennaisia pointtejasi on vaikea hahmottaa...
Siis pointtini asialla on se,että Ihminen voi valehdella sellasista asioista/asiasta,jonka joku toinen ihminen voi ottaa hyvin nopeasti selville pitääkö asia/asiat paikkaansa :)
- ninn_
J_L kirjoitti:
Siis pointtini asialla on se,että Ihminen voi valehdella sellasista asioista/asiasta,jonka joku toinen ihminen voi ottaa hyvin nopeasti selville pitääkö asia/asiat paikkaansa :)
No tietenkin voi, kaikestahan _voi_ valehdella mutta sen valehtelemisen kannattavuus on asia erikseen. Itse kumminkin tahtoisin uskoa muita believersejä, niin pitkälle kuin en näe syytä uskoa heidän valehdelleen. Tosin, voisihan tuonne itsekin soittaa.. Pitää vaan suunnitella jo valmiiksi mitä sanoo ja yrittää hioa ääntäminen kys. lauseisten kohdalla niin että saa selvää mitä haluan sanoa. Jos soitan, niin ilmoittelen mitä vastaukseksi saanut. (Voin myös äänittää puhelun) Tosin Clifford voi valehdella(niin kuin kuka tahansa tässä hoaxissa oleva), sillä nytkin jo monia eri vastauksia.. Inhottavan sekavaa kun ei tiedä mihin luottaa ja tuo nyt valehtelee-eipäs vaan tuo valehtelee-onko tuo totta etc. Omaan mahd. soittooni asti uskon kumminkin sinne soittaneita faneja. Totuus joka tapauksessa paljastuu ajan kanssa. (odotellessa Jermainen seuraavaa lipsautusta "yesterday i was with Michael at the beach-- umh... yeah.. i mean, where's my hair products.." :D)
Btw pakko heittää offtopicia, mutta "MJ:n fanien pitäisi vetää yhtäköyttä,uskoi elossa olemiseen tai ei :)" Näin ei ole pitkään aikaan ollut, pikemminkin jonkinlainen uskonsota believersien ja non-believersien välillä.. Ensimmäisiä marttyyreja odotellessa. o/ - J_L
ninn_ kirjoitti:
No tietenkin voi, kaikestahan _voi_ valehdella mutta sen valehtelemisen kannattavuus on asia erikseen. Itse kumminkin tahtoisin uskoa muita believersejä, niin pitkälle kuin en näe syytä uskoa heidän valehdelleen. Tosin, voisihan tuonne itsekin soittaa.. Pitää vaan suunnitella jo valmiiksi mitä sanoo ja yrittää hioa ääntäminen kys. lauseisten kohdalla niin että saa selvää mitä haluan sanoa. Jos soitan, niin ilmoittelen mitä vastaukseksi saanut. (Voin myös äänittää puhelun) Tosin Clifford voi valehdella(niin kuin kuka tahansa tässä hoaxissa oleva), sillä nytkin jo monia eri vastauksia.. Inhottavan sekavaa kun ei tiedä mihin luottaa ja tuo nyt valehtelee-eipäs vaan tuo valehtelee-onko tuo totta etc. Omaan mahd. soittooni asti uskon kumminkin sinne soittaneita faneja. Totuus joka tapauksessa paljastuu ajan kanssa. (odotellessa Jermainen seuraavaa lipsautusta "yesterday i was with Michael at the beach-- umh... yeah.. i mean, where's my hair products.." :D)
Btw pakko heittää offtopicia, mutta "MJ:n fanien pitäisi vetää yhtäköyttä,uskoi elossa olemiseen tai ei :)" Näin ei ole pitkään aikaan ollut, pikemminkin jonkinlainen uskonsota believersien ja non-believersien välillä.. Ensimmäisiä marttyyreja odotellessa. o/Mitä jos vaan lopetettais puolin ja toisin koko juttu siitä onko MJ elossa vai ei :) Tällänen ei välttämättä johda yhtään mihinkään hyvään.
- hkjhkjhjkhhkjh
J_L kirjoitti:
Siis pointtini asialla on se,että Ihminen voi valehdella sellasista asioista/asiasta,jonka joku toinen ihminen voi ottaa hyvin nopeasti selville pitääkö asia/asiat paikkaansa :)
Tarkoitin ninn_:ä joka kirjoittelee siihen tyyliin, ettei noita jaksa lukea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde262778Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292312- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532190Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211802Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891662Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään981597- 2981485
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131419- 1331418