Milloin Bioenergiatukien jako alkaa

Tuntuu nurinkuriselta että Vapolle myönnetään koko ajan lisää turvesoiden käyttöönottolupia, vaikka kaikki entisten nostoalueiden alapuoliset vesialueet on puhdistamatta.
Samanaikaisesti voimme lukea tutkijoiden huolestuneisuudesta suomen valtavien suo-ojitusalueiden puuston ränsistymisestä perkausten ja ensiharvennusten puutteeseen, sama valtavan ylikasvun ilmiö koskee myös kovien maiden vesakkoja sekä ensiharvennuksia.
Onko suo ja turve metsää/ puuta parempi ja kannattavampi raaka-aineläde koskapa vapokin sitä suosii, jos näin on olisi kiireen vilkkaa kyseenalaistettava nämä vahingonteot joihin syyllistyttiin koko sotienjälkeinen aika ojittamalla ja pilaamalla hyviä turvetuotantosoita puuntuotannolle, veronmaksajan laskuun ja miinusmerkkisin tuloksin.
Meillä näyttää ja tuntuu olevan bioenergiaa/ risua kaikki paikat pullollaan, ministeritkin kyllä tukia runsaasti lupailevat jakokanavat vain jotenkin "tökkivät".
1492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos tuista päättäminen jää seuraavan hallituksen tehtäväksi on suurella todennäköisyydellä odotettavissa tukitasojen voimakas putoaminen jopa loppuminen.
Nyt on viimeinen hetki kaikkien metsäorganisaatioiden jopa yksityisten metsänomistajienkin pyrkiä vaikuttamaan päättäjiin valtiontukien vauhdittamiseksi.
Asiahan on kiinni pelkästään päättäjien hyvästä tahdosta, vaalien lähestymisen vaikutusta päätöksenteon jähmettämiseen täytyy ihmetellä, aikaisemminhan rahaa jaettiin vaalien alla kaikkeen turhanpäiväiseenkin, huolenpito Suomen metsistä ja niiden kasvukunnosta pitäisi olla koko kansan yhteinen hyväksyttävä tavoite.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mehtäsika kirjoitti:

Tuntuu nurinkuriselta että Vapolle myönnetään koko ajan lisää turvesoiden käyttöönottolupia, vaikka kaikki entisten nostoalueiden alapuoliset vesialueet on puhdistamatta.
Samanaikaisesti voimme lukea tutkijoiden huolestuneisuudesta suomen valtavien suo-ojitusalueiden puuston ränsistymisestä perkausten ja ensiharvennusten puutteeseen, sama valtavan ylikasvun ilmiö koskee myös kovien maiden vesakkoja sekä ensiharvennuksia.
Onko suo ja turve metsää/ puuta parempi ja kannattavampi raaka-aineläde koskapa vapokin sitä suosii, jos näin on olisi kiireen vilkkaa kyseenalaistettava nämä vahingonteot joihin syyllistyttiin koko sotienjälkeinen aika ojittamalla ja pilaamalla hyviä turvetuotantosoita puuntuotannolle, veronmaksajan laskuun ja miinusmerkkisin tuloksin.
Meillä näyttää ja tuntuu olevan bioenergiaa/ risua kaikki paikat pullollaan, ministeritkin kyllä tukia runsaasti lupailevat jakokanavat vain jotenkin "tökkivät".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu