Kun olen lukenut näitä hiihtäjien puolustuspuheita tällä sivulla, tulee mulle jo säälivä suhtautuminen koko lajiin. Onko tämä doupinginkäyttäjien puolustajien rintama edustava otos koko hiihtoperheestä ?
Haluaisin tällä kommentilla hiukan selvittää että onko hiihdossa TODELLA vajottu noinkin syvälle jo.
Sen olen huomannut, että syvälle on menty, mutta että ei edes haluta puhdasta urheilua. Olisko parempi väläyttää olympiakomitealle, että miettisivät mihin syöpään rahojaan laittavat.
Haluaisin tällä kommentilla hiukan selvittää että onko hiihdossa TODELLA vajottu noinkin syvälle jo.
Sen olen huomannut, että syvälle on menty, mutta että ei edes haluta puhdasta urheilua. Olisko parempi väläyttää olympiakomitealle, että miettisivät mihin syöpään rahojaan laittavat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan.Eittämättä tulee mieleen että nämä puolustuspuheen pitäjät ovat kärähtäneiden hiihtäjien sukulaisia/perhettä.Ei epäpuhtaita urheilijoita tule missään vaiheessa puolustella eikä myös sekään ole puolustus että "kun muissakin lajeissa käyttävät".Nämä kärähtäneet urheilijat ovat tienneet riskit ja nyt siitä ovat joutuneet vastuuseen.Mikään rikoshan tämä ei ole mutta on vääryys että satoja tuhansia euroja ansaitaan väärin keinoin.
He kärsivät nyt ja jatkossa ja se olkoon esimerkkinä tuleville hiihtäjille sekä muitten urheilulajin edustajille.On hienoa että testausmenetelmät ovat kehittyneet ja innolla odotan mitä testaajilla on vielä takataskussaan.
Seuraavat arvokisat sen kertoo..
'Onko tämä doupinginkäyttäjien puolustajien rintama edustava otos koko hiihtoperheestä ?', herääs nyt Heikki! Näytä mulle puhdasta urheilua yleensä niin mä teen sulle ikiliikkujan.
Sehän oli hauskasti sanottu! Heikki ojaan onnea onkimaan..
Ei voi olla edustava tai ainakin toivon niin. Ilmeisesti asialla on vain kyyniset ääripäät. Mutta ette te toiminnallanne hiihdon asiaa aja - päinvastoin.
Minunkin käsitykseni lajista on tässä lukiessa muuttuneet aika negatiivisiksi TEIDÄN hienojen kommenttienne ansioista.
Valtiovalta rahat muihin lajeihin - esim. melontaan, sulkapalloon, luisteluun, nyrkeilyyn tai mihin vaan missä ainakin periaatteessa halutaan olla puhtaiden kirjoissa.
Eipä tartte noiden lajiehdotusten takia ryhtyä ikiliikkujan rakentamiseen! Ookko sä tosiaan noin lapsellinen että uskot puhtaaseen urheiluun? Siis on varmasti olemassa jokaisessa lajissa puhtaita urheilijoita, ne ovat vain poikkeus. Puhtaimmat lajit ovat niitä joissa ei kielletyillä aineilla saada merkittävää hyötyä...
Olen valmentanut kaksi EM pronssimitalia ja varmasti ilman doping aineita. Että siinä niille, jotka luulevat harhaajohtavasti, ettei huipulle pääse ilman aineita.
Tottakai siellä huipulla aika moni käyttää erilaisia mömmöjä, mutta se on vain oikotie ja aika riskialtis. Voi kun nauttisin sellaisesta tilanteesta, jos voisi osoittaa kaikki arvokisamitalistit, jotka ovat tulleet puhtain perustein ja miten säälittävää se olisi niille, jotka ovat sinne päässeet kielletyin menetelmin.
Puheeni viesti oli, että älkää nyt herranjestas kuvitelko, ettei sinne huipulle ole muuta tietä kuin doping.