Yleisökirjoitusta 28.6 09 Aamupostista lukiessani Eteläisen koulun koulukujetuksista tuli mieleeni minkä ihmeen takia Korttionmäen lasten pitäisi heittää mutka juuri aseman liikenteen sekaan.
Reitti Arolammintie-Kulmalan puistokatu-sitten hupsista ollaankin jo Aapiskujalla-,koulu häämöttää.
Risteysten opettelu tietysti olisi paikallaan.
Lapset kuitenkin iltasella näyttävä pyörivän liikenteen seassa jopa 5-6 vuotiaatkin.
Liikunta ei varmaankaan ole mikään huonompi asia nykyajan nettiaikana.
Lasten vanhemmat tietysti tilanteen mukaan kuvioihin ,riittääpi aika ylenmääräiseen harrastuksiin kuskaamisiin aikakin.
Reitti Arolammintie-Kulmalan puistokatu-sitten hupsista ollaankin jo Aapiskujalla-,koulu häämöttää.
Risteysten opettelu tietysti olisi paikallaan.
Lapset kuitenkin iltasella näyttävä pyörivän liikenteen seassa jopa 5-6 vuotiaatkin.
Liikunta ei varmaankaan ole mikään huonompi asia nykyajan nettiaikana.
Lasten vanhemmat tietysti tilanteen mukaan kuvioihin ,riittääpi aika ylenmääräiseen harrastuksiin kuskaamisiin aikakin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä yleisökirjoituksessa 28.6.10 aamupostissa, itseäni hiukan korpesi "epäsosiaalisen aineksen pelko", alkoholistit eivät ole lapsille pahoja, alkoholismi ei tartu. Itse liikun päivittäin asematunnelin kautta töihin, ruokaostoksille ym. asioille ja hyvin vähän siellä näitä alkoholisteja näkyy, vartijoita sitä useammin, he pitävät huolen ettei sinne majoituta ja häätävät räyhäävän nuorison pois.
Itse aikanaan kun lapsemme olivat pieniä, valitsimme asunnon siten, että koulu oli lähellä, ei tullut mieleenkään rakentaa korpeen ja odottaa jonkun muun huolehtivan siitä, että lapsemme pääsevät turvallisesti kouluun.
myös nk. tav. kansalaisillakin on mielessä saada kaikki yhteiskunalta valmiina.
Turhat syyttelyt pois ,"epäsosiaalinen aines?? ", mikä on rajana.
Kun kaupunki myi tontteja alueelta, niin teknisen viraston virkamiehet kertoivat kuinka alueelle rakennetaan koulu ja näyttivät kaavaa, johon koulu oli merkitty. Kun tontit oli myyty ja talot valmiita, niin ilmioitettiin ettei koulua rakenneta, mutta kyyti kyllä järjestyy. Nyt sitten kyyditkin poistetaan. Ja julkisen liikenteen reitin muuttaminen järkeväksi ei vaan käy.
Vanhempien huoli on todellinen ja onhan se nyt kohtuutonta laittaa ekaluokkalaiset lapset kävelemään aseman vilkkaalta alueelta, jossa liikenne on ihan oikeasti vaarallista. "Epäsosiaalinen aines" on tässä tapauksessa vain lisämauste.
Sitä en vaan nyt kertakaikkiaan ymmärrä, että miksi sitä bussin reittiä ei voi laittaa kulkemaan järkevästi lenkkinä Eteläisen koulun, Karan koulun ja aseman kautta? Ihan kuin tässä olisi pakko toimia järjenvastaisesti ja v-tuilla alueen asukkaille mahdollisimman paljon. Onko Korttionmäki sitten liian lähellä jo Hyvinkäätä, vai mikä estää järjenkäytön tässä tapauksessa?
eikö peltosaari olisi se lähin koulu.
Minkävuoksi niiden Korttionmäen lasten pitää kiertää aseman kautta Eteläiselle koululle? Todella suora reitti kun löytyy Kulmalan puistokatua pitkin koululle ja kevyenraitin väylä on koko matkalla. Siksikö se mutka pitää tehdä aseman kautta, että saadaan niitä kilometrejä kertymään niin paljon, että kaupungin pitää järjestää koulukyyti.
Syy miksi nyt reitit muutetaan ym. johtuu varmasti siitä, että Räsäsen perheessä ei ole enää yhtään ala-aste ikäistä koululaista, joten ei tarvitse enää järjestää kuljetuksiakaan sen mukaan. Itse ihmettelin aikoinaan ko. mäellä asuessani sitä, että lapseni oli samalla luokalla kuin eräs Räsäsen perheen tyttö. Meillä oli pidempi matka bussipysäkille kuin Räsäsellä, mutta silti minä maksoin lapseni bussikuljetuksista sen lukukausimaksun, kun taas Räsäsen perheen tyttärelle se lankesi kuin Manulle illallinen, hänellä oli kuulemma pidempi koulumatka. Ei voinut silloin muuta kuin hurskastella tätä härskiä touhua mitä silloin jo käytiin Riihimäellä.
samaa mieltä.
on rakennettu myös hyvä kävelytie, voi sanoa että ihan Korttionmäestä asti.