Sen toiminta-alueeseen kuuluu seitsemän kuntaa tai kunnan osaa: Hamina,Kotkan maaseutualueet, Kouvolasta entinen Anjalankosken kaupungin alue, Miehikkälä, Pyhtää, osa Ruotsinpyhtäästä ja Virolahti.
Askolle kuuluu korvaukset!
Paras Fiilari
191255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heippa taas!
Selvennyksenä Juhon alla olevaan viestiin totean Kotkan Perussuomalaiset ry:n ottaneen Asko Kervisen asian valtuustokauden tavoitteisiinsa ja tehneen heti uuden valtuustokauden alussa 26.1.2009 aloitteen asian hoitamiseksi!
Koska kysymyksessä on täysin puhtaasti valtuustolle kuuluva asia ja asiassa on nyt saavutettu menestystä, niin mikä ihme voi olla se tekijä, ettei Kotkan Perussuomalaisten valtuustoryhmä hoitaisi loppuun aloittamaansa asiaa?
Hallintoasian hoitamisesta on säädetty hallintolaissa (6.6.2003/434)
T: Jukka Sinivaara
--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä Juho Eerola
Vastaanottaja [email protected] , Asko Kervinen
Kopio [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , Eeva Salenius , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , Jari Taipale , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , Juho Eerola , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , Markku Espo , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , seppo häkkinen , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , "[email protected] WWW"
Lähetetty 28.6.2010 13:38:53
Aihe RE: Persut! Pistäkää nyt tuo Askon asia kuntoon!
Tervehdys.
Kotkan Perussuomalaiset ry on johdollani pitämässä hallituksensa kokousta 1.7. Tätäkin asiaa varmasti käsitellään, kuten kaikissa muissakin tärkeissä hallituksissa tässä kylässä. Pääsääntöisesti olemme kuitenkin poliittinen organisaatio, emmekä lakiasiaintoimisto. Yksityishenkilöiden asioissa valitusten tekeminen hallinto-oikeuteen ei ole yhdistyksemme asia. Etenkään jos mainittu henkilö ei ole yhdistyksemme jäsen.
Askon asiassa on Kymenlaakson käräjäoikeus antanut 5.5.2010 hyvin yksiselitteisen päätöksen. Sen mukaan kaupungin on poistettava Asko Kervistä koskettavat väärät ja valheelliset merkinnät tiedostoistaan. En mitenkään ymmärrä kaupungin venkoilua näin päivänselvässä asiassa. Väitteet siitä, että asia muka olisi Kervisen ja Pulkkisen keskinäinen sopimus, eivät kestä asian rehellistä tarkastelua. Pulkkinen kuitenkin on asiassa toiminut kaupungin edustajana.
Se mihin korvauksiin Asko mahdollisesti oikeuden toteutumisen jälkeen on oikeutettu, ei millään lailla kuulu Kotkan Perussuomalaiset ry:lle, eikä valtuustoryhmällemmekään. Se on Askon ja kaupungin välinen asia, enkä mitenkään halua olla vaikuttamassa, tai ottamassa kantaa tähän asiaan. Vaadin ainoastaan, että väärät ja valheelliset tiedot siivotaan. Mitä pikemmin, sen parempi.
Juho Eerola
Kaupungin työsuojelupäällikkö edustaa Kotkan kaupunkia, joka ylläpitää laitonta mustaa listaa ja mustan listan tietoja sisältämiä asiakirjoja. Näin ollen sekä työsuojelupäällikkö että Kotkan kaupunki ovat vastuussa väärien ja valheellisten asiakirjatietojen hävittämisestä.
Heippa!
Näkyy tuossa persujen kunnallisvaaliohjelman 2008 kappaleessa 7 lukevan "Kunta on velvollinen huolehtimaan asukkaistaan aina vauvasta vaariin."
Tarkoittaisiko tuo nyt sitten sitä, että Haminassa asuvista kaupungin entisistä tai nykyisistä työntekijöistä persujen mielestä ei olekaan niin väliä?
Kun rikoslain 40 luvun 11 §:n (12.7.2002/604) 2) -kohdan mukaan tässä laissa tarkoitetaan julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilöllä kunnanvaltuutettua ja muuta yleisillä vaaleilla valittua 1 kohdassa mainitun julkisyhteisön edustajiston jäsentä kuin kansanedustajaa edustajantoimessaan sekä 1 kohdassa mainitun julkisyhteisön tai laitoksen toimielimen, kuten valtioneuvoston, kunnanhallituksen, lautakunnan, johtokunnan, komitean, toimikunnan ja neuvottelukunnan, jäsentä sekä muuta mainitun julkisyhteisön tai laitoksen luottamushenkilöä,
niin vastoin Kotkan kaupunginvaltuuston yleistä toimintatapaa suosittelen edelleen perustuslain (11.6.1999/731) 2 §:n 3 momentin, - Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia, - huomioon ottamista!
Kotkan Perussuomalaisten kaupunginvaltuustolle 26.1.2009 jättämän valtuustoaloitteen viimeisen kappaleen mukaan: "Kotkan Perussuomalaiset vaativat, että Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö ja ylläpito sekä mielivaltainen kohtelu Kervistä kohtaan ja korvattava vahingon tuottaminen Kerviselle sen vaatimuksen mukaisesti, kuten Kervinen on kaupunginhallitukselle 12.1.2009 päivätyssä vahingonkorvausvaatimuksessaan esittänyt."
Huomioon ottaen perustuslain 2 §:n 3 momentin tarkoituksen totean edelleenkin, että hallintoasian käsittelyssä noudatetaan hallintolakia. Tämän lisäksi sovellettavaksi tulevat kuntalain (17.3.1995/365) ja viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (21.5.1999/621) säännökset!
Myönnän, että "rekisteröidyn puolueen poliittisena ohjelmana oikeuden käyminen ja haasteilla heittäminen tuntuu kuitenkin oudolta". Sen sijaan lain noudattaminen on jo kaupungin talouden ja virkamiestyön rajoittamiseksi enemmän kuin erittäin tervetullutta!
Rakkain terveisin
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK, Kotka
puh. 040 850 8674
--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä Jukka Sinivaara
Vastaanottaja [email protected]
Kopio "[email protected] WWW" , seppo häkkinen , Asko Kervinen , Eeva Salenius , Jari Taipale , Juho Eerola , Markku Espo , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , Lähetetty 28.6.2010 14:19:23
Aihe Vastaus Juho Eerolan viestiin 28.6.2010
Tervehdys.
Selvennyksenä Jukan alla olevaan viestiin, pistän tässä nyt linkin tasan kaksi vuotta sitten kirjoittamaani Kotkan Perussuomalaiset ry:n kunnallisvaaliohjelmaan. Siellä ei mainita kenenkään nimeä. Ohjelman hyväksyi silloinen Kotkan Perussuomalaiset ry:n hallitus ja sen saivat lukea myös kaikki ehdokkaat. Kysyin siihen myös vinkkejä näiltä muilta ehdokkailta. Mielestäni olemme kiitettävän tehokkaasti yrittäneet saada tavoitteitamme läpi myös käytännössä. Enpäs kerro, mutta koettakaapa arvata, mikä siitä onkaan seuraava vetomme?!
Toki Askon asia on tärkeä ja erityisesti valtuutettu Arto Hirvonen ja varavaltuutettu Jari Taipale ansaitsevat suurimman kiitoksen asian esilläpidosta. En myöskään itse aio levätä, ennen kuin listat on siivottu. Perussuomalaisten paikallisyhdistyksen ja rekisteröidyn puolueen poliittisena ohjelmana oikeuden käyminen ja haasteilla heittäminen tuntuu kuitenkin oudolta. Jätän sellaisen touhun mielelläni vihreille naisille ja kaupungin hallituksille.
http://www.kotkanperussuomalaiset.fi/
Juho Eerola
On selvä tapaus. Vain hölmöt kiistävät. Kervisen kiusaaminen meneillään vieläkin.
Tapaus kerrassaan törkeä. Voiko olla totta?!!
17 vuotta!!
korvaus! Ihmettelen vaan nyt tota perussuomalaisten pelleilyä! Eikö siellä kaupunginvaltuustossa tulisi toimia kuten laissa sanotaan! Jos tarvitaan valitustien käyttöä hallinto-oikeuteen, niin sitä käytetään!
Tahallista päätöksenteon vaikeuttamista?
J-K Mervirta 23.6.2010 10:08
Ilmoitus Kotkan kaupunginhallitukselle, oikeuskanslerille ja poliisille
Ilmoitan tällä 15.6.2010 päivämäärällä, ettei Kotkan kaupunki ja kaupunginhallitus ole kykenevä ratkaisemaan mitään Asko Kervistä koskevaa asiaa, koska Kotkan kaupungilla ja kaupunginhallituksen jäsenillä ei ole aikomustakaan saattaa Kervisen asiaa kunnialliseen päätökseen edes oikeuden päätöksen velvoittamana.
Ilmoitan, että en voi hyväksyä Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 annetun 10/1046 päätöksen noudattamatta jättämistä.
Kervisestä laaditut väärät ja valheelliset asiakirjat on kaikilla ja kaikkialla tiedossa. Tiedossa on myös niitä väärinkäyttäneiden henkilöiden nimet ja asiat ovat poliisin ja oikeuskanslerin tutkittavana, mutta ennemmin Kymijoki kuivuu kuin Kervistä kohtaan harjoitettu 17 vuoden mittainen vääryys korjataan.
Ilmoitan, että en väistele luottamusmiehen velvollisuutta tällä ilmoituksella, koska kyseisessä asiassa on tietoisesti rikottu lakia useita kertoja panttaamalla Kerviselle kuuluvia asiakirjatietoja. Ja nyt kun Kervinen on vuosien asiakirjapyyntöjen ja kanteluiden jälkeen Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksellä asiakirjat saanut ja Kymenlaakson käräjäoikeus määrännyt niistä väärät ja valheelliset tiedot hävitettäväksi, niin kukaan ei halua tehdä muuta kuin pitkittää Kervisen kärsimyksiä ja jatkaa vahingontekoa.
Kun olen kaupunginhallituksessa yrittänyt saada kaupungin virkamiehiä toimimaan perussuomalaisten valtuustoaloitteiden mukaisesti laillisesti mustan listan asiakirja-asiassa ja Kervisen tiedonsaantioikeutta koskevissa kysymyksissä, niin kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginhallituksen jäsentä tekivät rikosilmoituksen perussuomalaisista ja heittivät allekirjoittaneen ulos kaupunginhallituksen kokouksesta.
Ennustan, että oikeuden päätöksen kieltämisellä kaupunginhallitus ajaa itsensä naurunalaiseksi, jolloin ns. Kervisasiat jatkuvat vielä vuosia, joka ei ole ainakaan allekirjoittaneen syy. Irtisanoudun Kervisasioiden käsittelystä myös sen takia, koska kaikki muut kaupunginhallituksen jäsenet ovat rikostutkinnan alaisia, jolloin ilman kaupunginhallituksen varajäseniä ei Kervisasioiden käsittely ole esteettömästi mahdollista.
Sen jälkeen kun poliisi ja oikeuskansleri ovat tutkintansa tehneet ja vastauksensa antaneet, normalisoituu allekirjoittaneen kanta Kervisen asiakirja-asioihin ym. niihin liittyviin asioihin.
Kervistä koskevat asiat ovat ryöstäytyneet Kotkan kaupungin hallinnolta käsistä. Siksi asiat on syytä jättää kokonaan poliisin ja ylempien laillisuusvalvojien haltuun.
Kotkan kaupungilla ei ole edellytyksiä ratkaista Asko Kervistä koskevia asioita, koska väistämätön arvovaltatappio estää tosiasioiden ja oikeuden päätöksen tunnustamisen.
Jorma-Kalevi Merivirta (ps)
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen
Valtuutettu Merivirran ilmoitus on kattava. Ilmoituksesta selviää vakavia virheitä, jotka eivät mene laillisuusvalvonnasta läpi huomautuksitta. Oletteko ajatelleet vedota valtuutettu Merivirran ilmoitukseen?
Ei anna aihetta mininkään toimenpiteisiin.
Mustat listat olivat 30-40 luvulla eräänlainen poliittinen kurinpitotoimi. Listoja pidettiin kommunisteista ja muista ei toivotuista ihmisistä. Porvaripamput valitsi mustissa listoissa olleet maantielle. Myöhemmin tuli työlaki ja mustat listat kiellettiin.
Mustat listat eivät kuulu nykyaikaan. Pitäkää järki päässä.
Vaikuttaa siltä kuin Merivirta saanut perin juurin tarpeekseen kaupunginhallituksen pelleililystä mustalista-asikakirjoista!
Joutuuko kaupunginhallitus holhoukseen?
Sinivaaran pohjatonta tyhmyyttä voi vain ihmetellä. Laittaa nyt netin keskustelupalstalle sähköpostiosoitteita kaikkien roskapostirobottien poimittavaksi. Kehoitankin jokaista jonka osoite on tässä ketjussa mainittu tekemään välittömästi rikosilmoituksen Sinivaarasta. Uskomattoman tyhmä, vai onko kyseessä tahallinen haitanteko?
Yllättävän taitavasti Juho vastailee Sinivaaralle. Kertoo ensin, ettei oikeuden käyminen kuulu poliittiselle puolueelle, mutta sitten sivulauseessa täräyttä faktoja pöytään. Tietäen varsin hyvin että Jukka S levittää Juhon vastaukset tänne virkamiesportaan kauhisteltavaksi.
Kaupunginhallituksen 8-koplan jäljiltä on tavaraa poliisilla senverran, ettei ne kuulue tutki yhtään juttua Fiilarista kun ei ole aihetta!
Juu! En ymmärrä mikä tuhohon Kotkan poliisiin on mennyt, kun ennen juhannusta muuan poliisimies toiselta pyuolen katua oikein nimeltä huudellen tervehti minua ja toivotti Hyvää Juhannusta!
Jokin aika sitten eräs poliisikomisario samasta talosta soitti minulle ihmetellen mitä hänen on tehtävä, kun joku torvi oli jättänyt minusta tutkintapyynnön! No, enpä osannut komisariota neuvoa muuten kuin, että kertoo moisten tutkinapyyntöjen täyttävän rikoslaissa tarkoitetun väärän ilmiannon tunnusmerkistön siinä tapauksessa, että niiden perusteella poliisi aloittaa tutkinnan!
Talousongelmat ei pelasta korvausvelvollisuudesta.
Manit pois!
näyttääkin olevan pääasia. Kaveri ei ole hakeutunut edes mihinkään töihin, vaikka on teidän puheidenne mukaan erittäinkin pätevä ja kykenevä mies!!??? Miksiköhän ?? Kyllähän pätevälle miehelle töitä olisi varmasti löytynyt, jos halua olisi vain ollut. Raha, sekä luonteen eräs luonteen ominaisuus kielteisessä mielessä ovat tämän jutun avaimet!!! Juttu on näin !! Kuvittelee varmasti saavansa seitsemän vuoden palkan korvaukseksi seitsemän vuoden työttömyydestä. Hah.
Mitähän se kellekkään kuuluu onko joku työtön tai haluaako kenties pitää lomaa työelämästä tyystin!
Emmemän me täällä voi sanoa kuinka paljon kärsimystä ollut Kervisellä, ehkei ollenkaan riittävä määrä edes tuo 165.000 euroa!
En kävis minäkään töissä jos ei oleis pakko!
Lähettäjä Timo Miettinen
Vastaanottaja Jukka Sinivaara
Lähetetty 24.3.2010 19:05:38
Aihe Re: Sirpa! Tutustutko tähän!
Terve Jukka!
Sinähän panit heti toimeksi, tapasi mukaan. Hyvä juttu. Onhan taas yritetty vaikuttaa asiaan. Pelkäänpä kuitenkin, ettei johtava kihlakunnansyyttäjä reagoi millään tavoin ainakaan allekirjoittaneen persoonan suuntaan. Eihän Asko ole saanut erottamisajan työtovereitaankaan todistajiksi oikeuteen Kun kysyin aikoinaan Askolta, voisinko joten auttaa asiassa, hän totesi, ilmeisesti aivan oikein, että ongelmana on se, että siirryin eläkkeelle jo vuonna 2000. 1990-luvun tapahtumista minulla on sensijaan paljon alkuperäistä ja tarkkaa tietoa. Koska Asko oli vuosikymmenen kestäneen työtoveruutemme aikana esimerkillisen vastuullinen työntekijä ei ole mitään syytä edes epäillä, että hän olisi muuttanut tapansa seuraavan kymmenluvun alussa. Onhan todistettu tosiasia, että ns. varoitukset töiden laiminlyönneistä ovat tekaistuja, joten hänen erottamiseltaan on pohja poissa. Ei ole syytä epäillä myöskään sitä, mitä hän kertoi minulle Eira Karppisen uhkailuista tyyliin "kyll mää sun viel nitistän". Kunnian mies ei puhu koskaan pötyä.
En muuten ollut millään lailla esimiessuhteessa Askoon. Tässä suhteessa näyttivät jotkin museon työntekijät erehtyneen "pomottaesssaan" muutenkin ylityöllistettyä museomestaria. Huolehdin aina siitä, että suhteeni Askoon oli arvostava, tasaveroinen ja demokraattinen, mikä osaltaan takasi hyvän työtoveruutemme. Museon kaltaisessa pienessä työyhteisössä on erittäin tärkeää säilyttää joka suhteessa keskinäinen arvostus. On muuten huvittavaa, että kampanjoidessaan syksyllä 1988 minua vastaan museonjohtajan viran täyttämisessä (Raimo Päiviön erottua) ystävämme demarit panivat liikkeelle huhun, että "se Miättin" ei selviä ollenkaan museon henkilöstöhallinnosta - olin hoitanut museonjohtajan virkaa vt:nä - että museo on tuuliajaolla. Pelkkää pötyä, tottakai, mutta tuollainen mustamaalaus voi olla tehokasta, sillä sitä ei pysty torjumaan. Jos minut olisi valittu, ei mitään nykyisenkaltaisia sotkuja olisi tietenkään päässyt lainkaan syntymään.
- En ole perehtynyt voimapesä-hankkeeseesi sillä tavoin, että voisin osallistua sitä koskevaan keskusteluun ja asian eteenpäin viemiseen.
Sanopa terveiset Eerolan Juholle ja urhealle nuohoojamestarille. Ovat tehneet osaltaan hyvää ja rohkeaa työtä kansalaisoikeuksien hyväksi.
terveisin
Timo