Joo eli jussina sattu tämmöne juttu, että saatiin kaverin kanssa typerä idea ruveta painimaan leikkimielessä baarin terassilla, kun se oli jo porukasta tyhejntynyt. no pääsin kaverin päälle ja esitin mukamas lyöväni kaveria kyynärpäällä. Tarkoitus ei kuitenkaan ollut osua. no kyynärpääni osui kuitenkin kaveria ja poke sattui näkemään sen ja otti meidät kummatkin kiinni ja soitti paikalle poliisin. Poliisin kanssa sitten selvitettiin asiaa ja kerroin sen olevn vahinko ja esitin muutenkin hyvin katuvaa. samoin kaverini kertoi poliisille, että kyseessä ei ollut totinen tappelu.
Sitten poliisit kysyivät henkkareitani ja pitivät niitä hetken itsellään. en muista kuitenkaan kirjoittivatko he jotain ylös. Hetken kuluttua kuitenkin he antoivat henkkarini takaisin ja käskivät minun ja kaverin lähteä.
Kysymys onkin, että eihän tästä voi seurata mitään? ettei tullut mitään rikosilmoitusta pahoinpitelystä ? sen tiedän, että kaverikaan ei sellaista halunnut tehä, mutta ennen poliisien saapumista paikalle poke sanoi, että sillä ei ole merkitystä mitä kaverini haluaa, että yleisellä paikalla pahoinpitely on yleisen syyttäjän rikos. Poliisit eivät kuitenkaan vieneet kumpaakaan meistä putkaan, ja muutenkin vaikuttivat mielestäni melko ymmärtäväisiltä. siinä kapakan pihassa selvitettiin asiaa puhumalla.
Sitten poliisit kysyivät henkkareitani ja pitivät niitä hetken itsellään. en muista kuitenkaan kirjoittivatko he jotain ylös. Hetken kuluttua kuitenkin he antoivat henkkarini takaisin ja käskivät minun ja kaverin lähteä.
Kysymys onkin, että eihän tästä voi seurata mitään? ettei tullut mitään rikosilmoitusta pahoinpitelystä ? sen tiedän, että kaverikaan ei sellaista halunnut tehä, mutta ennen poliisien saapumista paikalle poke sanoi, että sillä ei ole merkitystä mitä kaverini haluaa, että yleisellä paikalla pahoinpitely on yleisen syyttäjän rikos. Poliisit eivät kuitenkaan vieneet kumpaakaan meistä putkaan, ja muutenkin vaikuttivat mielestäni melko ymmärtäväisiltä. siinä kapakan pihassa selvitettiin asiaa puhumalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Poke on sikäli oikeassa että pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos ja poliisin on se tutkittava jos se tietoon heille saatetaan, riippumatta siitä mitä mieltä osapuolet ovat.
Poke oli sikäli väärässä, että lievä pahoinpitely on asianomistajarikos, tapahtui se missä tahansa. Oikeuskäytännössä painiminen katsotaan lieväksi pahointelyksi, jos siinä ei tule vammoja kummallekaan. Poliisi ei sitä tutki, ellei jompi kumpi osapuolista vaadi toiselle rangaistusta.
11 on myös väärässä. Poliisi voi jättää pahoinpitelyn esitutkintalain 4:nnen pykälän nojalla tutkimatta, ellei kummalllakaan osapuolella ole siinäkään vaatimuksia, vaikkakin se on virallisen syytteen alainen rikos.
Eli, poliisi toimi oikein lakien mukaan. Vanhinko ei ollut tahallinen, joten se ei ole rikos, mutta vahingon aiheuttajat ovat vahingon velvollisia korvaamaan.
Ehkä rikoslain ja esitutkintalain kertaus ei olisi pahaksi.
Joo, kiitos tästä vastauksesta. Poke kylläkin kertoi poliiseille minun lyöneen tätä kaveria 2 kertaa maassa ollessamme. ja näin hän varmasti asian näkikin. yritin kyllä selittää pokellekkin asiaa, mutta hän tietenkään minua uskonut. mutta mistä voin varmistua, siitä, että poliisit nyt jättivät tämän jutun tutkimatta? vieläkin vähän kaivelee mieltä. vai olisiko minut siinä tapauksessa, että asiaa olisi tutkittu viety asemalla/putkaan ja kuulusteltu?
ja tämä kyseinen kapakkahan oli noin 150km omasta kotikaupungistani, että luulisi nyt, että poliisit olisivat minut siellä kuulustelleet viimeistään seuraavana päivänä, mutta en nyt näistä asioista mitään tiedä, niin en osaa sanoa..
Luultavasti kyybelit tarkistivat vain haut. Tuskin kuuluu perästä mitään.