Minnan (nimi muutettu) raiskaaminen alkoi kun hän oli 7-vuotias. Raiskaaja oli tuttu vanhillislestadiolainen mies. Myöhemmin heitä oli useita. Vanhemmat eivät välittäneet puuttua asiaan, koska anteeksi pyydetyistä asioista ei saannut puhua. Raiskaaminen ja anteeksipyytäminen jatkui. Kun Minna yritti hakea apua rauhanyhdistykseltä, sielläkään ei kukaan ottanut asiaa todesta. Paikallinen lestadiolaispoliisi sulki silmänsä asialle.
Nyt valtakunnansyyttäjä on ottanut tapauksen selvitettäväksi, vaikka se rikosasiana lienee vanhentunut. muun muassa poliisin osuutta halutaan selvittää.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
Nyt valtakunnansyyttäjä on ottanut tapauksen selvitettäväksi, vaikka se rikosasiana lienee vanhentunut. muun muassa poliisin osuutta halutaan selvittää.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
Vastaukset 18
Vanhimmat
että uskovaiset ovat yksiä perkeleitä. Sen suurempia saatanoita ei maailmassa ole.
Uskovaisten keskuudessa tuntuu lasten seksuaalinen hyväksikäyttö olevan jokapäiväistä leipää. Muodossa tai toisessa.
että koko juttu on keksitty. Naisella on jotain hampaankolossa kyseistä lohkoa kohtaan. 50/60. Nyky yhteiskunnassa seksuaalisuudesta on tehty kulutustavaraa jossa all 10 v lapsetkin tietää jo kaiken.
No eipä vaan ole keksitty tapaus. Voi olla että sellaisiakiin esiintyy että joku häiriintynyt ihminen keksii tarinoita seksuaalisesta hyväksikäytöstä. En tunne sellaisia tapauksia itse.
Helsingin Sanomat julkaisi 2-sivuuisen reportaasin tästä asiasta, kun Kirkkohallitus julkisti sen surullisen tosiasian että ei ainoastaan katolisessa kirkossa ole tätä lasten raiskaamista. Meidän kirkossammekin sitä esiintyy, ja erityisen paljon juuri vanhoillislestadiolaisuudessa. Se on ev.-lut. kirkon suurin herätysliike.
Ehkäisykiellon takia lestadiolaisperheet ovat hyvin suuria, lapsia voi olla jopa 15-20. Seksuaalisuus on erittäin vaikea asia käsiteltäväksi koska siihen liitetään paljon tabuja. Naisten kontrolli on ankaraa eikä nainen voi itse päättää raskaaksi tulemisestaan.
Liikkeen piirisäs elää trällä hetkellä yli 50 000 alaikäistä, ja sen lapsi- ja nuoristyön piirissä toimii yli 200 vapaaehtoistyöntekijää. Liikkeen johto ei ole aikonut tutkia näiden vapaaehtoisten taustoja.
Tutkija Johanna Hurtig, joka tässä on toiminut asiantuntija-tutkijana, on helsigin yliopiston tutkija ja väitellyt lastensuojelusta. Hän on itse vanhoillislestadiolainen taustaltaan, joten hyväksikäytön uhreiksi joutuneet ovat tunteneet luottamusta häntä kohtaan ja ovat voineet kertoa vaikeista kokemuksistaan hänelle. Hän tuntee vanhoillislestadiolaisen yhteisön toimintatavat, mutta hänellekin on ollut järkytys havaita miten yleisiä lapsiin kohdistuneet rikokset ovat olleet. Liikkeessä jossa lasten synnyttäminen on taivaspaikan ehto... Minnan tapaus on otettu yhdeksi esimerkiksi kymmenistä paljastuneista hyväksikäyttötragedioista.
Keski-Suomessa oli vanhoillislestadiolaisuudessa tällainen tapaus:
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/isä-kahdeksaksi-vuodeksi-vankilaan/461898
että on keksitty juttu "Vanhemmat eivät välittäneet puuttua asiaan, koska anteeksi pyydetyistä asioista ei saannut puhua". Jos omat vanhemmat ovat mielisairaita niin silloin on "ymmärrettävää" että ovat toimineet kuten on väitetty. Kyllä nuorten lasten hyväksikäyttö tulee ilmi lääkärissä käynneissä koska lapsen persoonallisuus muuttuu täysin normaalista lapsesta.
Valtionsyyttäjänvirastossa Minnan asia on otettu nyt selvitettäväksi vaikka tapaus on rikoksena vanhentunut. Valtakunnan korkein syyttäjä ei tietenkään ota tutkimuksiin muuta kuin tosiasioita.
"16 vuoden aikana Minna on hakenut oikeutta
lestadiolaisen liikkeen sisällä. Hän on puhunut
asiasta suvulleen, paikallisyhteisön johtohahmoille
ja koko Suomen lestadiolaisen liikkeen johdolle.
Rikosilmoituksia näistä lapselle tehdyistä useista
raiskauksista ei ole tehty koskaan. Sen yhteisö esti.
Nyt rikokset ovat jo vanhentuneet.
Minna kertoo tarinansa Helsingin Sanomille
lehden pyynnöstä. Hän haluaa pysyä tunnistamattomana.
Siksi hänen nimensä on muutettu, eikä hänen kotipaikkaansa
ja ikäänsä mainita tämän tarkemmin."
Helsingin sanomien artikkeli on kokonaisuudessaan täällä:
http://p1.foorumi.info/vapaasana/viewtopic.php?p=1218&sid=10418f8c01634d9e156e525c041d73be
Mainittakoon että helsingin Sanomat julkaisi tästä asiasta myös pääkirjoituksen jossa vaadittiin vl-liikkeeltä hyväksikäyttötapausten ja niiden taustojen selvittämistä.
Helsingin Sanomien päätoimittaja on itse vanhoillislestadiolainen Mikael Pentikäinen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091810272503_uu.shtml
Miksi poistettiin?
Miten ihminen voi tehdä tuollaista?
Vaikea sanoa miksi lestadiolaisissa on niin paljon näitä.
on mm. pedofilejä huomattavasti vähemmän kuin keskivertotaapertajissa.
lestadiolaiset jäävät kiinni herkemmin, koska kyseistä lahkoa seurataan noissa asioissa suurennuslasilla, ja toisaalta jäävät kiinni helpommin sen takia kun kuitenkin lestadiolaisissa on omantunnonihmisiä huomattava enemmistö, joka taas aiheuttaa sen etteivät asiat pysy salassa. Näin se on, vaikka salaamiskulttuurista puhutaan. Salaamiskulttuuria tietty sielläkin on, mutta ei rikosasioissa rikosasioissa.
jos puhutaan aviopettämisistä tms., joka ei taas ole enää rikos juuri missään, niin sellaiset jutut kyllä sitten salataan ja hoidetaan jumalan haltuun...
just just
marginaali on helppo kasvottaa, kaksinaismoraalissa kun elämme.
kenet kasvotamme kun joku humalahakuinen kerrostalokaksiossa asuva tavallinen tallaaja pahoinpitelee lapsensa ja ja vaimonsa. Kuka on sen "tavallinentallaaja-ihmisryhmän" omantunnon ääni. Ei sellaista ryhmää pysty kasvottaa, sitä sanoittaisiin hyvin äkkiä etteivät kaikki kerrostalokaksiossa asuvat ole pedofilejä.
just just
sanottiin ettö oli lestadiolainen?
Jaa raiskaus ei ole fyysinen väkivalta. Kolminekertainen hurraa huuto suomen oikeuslaitokselle.
Hurraa! Hurraa! Hurraa!
kuvannut asian juuri niin kuin se todellisuudessa on. Päätekijästä/syyllisestä tehdään sankari ja uhrista syyllinen ja hänen mahdollisuutensa toimia ulospäin hakeakseen apua estetään vetoamalla yhteisön rippi-/anteeksipyyntö-/anteeksianto- käsitykseen.
Näin siinä todellakin kävi. SRK:n johtajien televisiossa antamat lausunnot ovat olleet tyrmistyttäviä. Ei sanaakaan uhrien kärsimyksistä. Ei sanaakaan siitä mitä he eikovat tehdä estääkseen nämä rikokset. Tähän pitäisi kirkon ja ennen kaikkea maallisten lastensuojeluviranomaisten puuttua.
Tuskin lestadiolaisuus, vaikka ehkä vähän sisäänpäin kääntynyt uskonyhteisö onkin, alun perin on tarkoitettu pedofiilien turvapaikaksi. Kyllä ne haistaa tilaisuudet ja käyttää ne hyväksi, jos yhteisön ja työpaikan rakenne on sellainen, että siellä ei hevin jää kiinni ja asioita peitellään maineen säilyttämiseksi (yäk, en ymmärrä). Mikään selitys ei oikeasti ole tarpeeksi hyvä asioiden salaamiselle. Jos ajatellaan jotain tai jotakuta muuta kuin sitä avutonta ja hänen oikeuksiaan, mennään saman tien metsään ja syvälle. Jos on niin heikko, että pelkää kantaa vastuuta ja myöntää asioita julkisesti tai vedetään kuin pässiä narusta, pitää pysyä kaukana pomon pallilta ja vaativista yhteisöistä (ei tietenkään kristinuskosta, joka ei mitään tällaista hyväksy) ja hakea apua itselleen.
pedofiileille, lue mitä lestadiolaispappi Johannes Alaranta on kertonut. Samaten itse lestadiolainen lastensuojelun asiantuntija Johanna Hurtig.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/12/alaranta-hautamaki/
Sydän on murtua kun kuvaa katsoo.
helkutin kuvia muka siellä o , ei mitään ,muutama miehen pärstä !
ei niistä sydän murru !
Se pieni tyttö.
Rannan piirros kertoo enenmmän kuin sanat millainen systeemi on miesvaltaisessa uskonnossa. Vanhoilislestadiolaisuudessa on paljon samaa kuin islamissa.