Minnan (nimi muutettu) raiskaaminen alkoi kun hän oli 7-vuotias. Raiskaaja oli tuttu vanhillislestadiolainen mies. Myöhemmin heitä oli useita. Vanhemmat eivät välittäneet puuttua asiaan, koska anteeksi pyydetyistä asioista ei saannut puhua. Raiskaaminen ja anteeksipyytäminen jatkui. Kun Minna yritti hakea apua rauhanyhdistykseltä, sielläkään ei kukaan ottanut asiaa todesta. Paikallinen lestadiolaispoliisi sulki silmänsä asialle.
Nyt valtakunnansyyttäjä on ottanut tapauksen selvitettäväksi.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
Nyt valtakunnansyyttäjä on ottanut tapauksen selvitettäväksi.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
Vastaukset 17
Vanhimmat
MINKÄ IHMEEN TAKIA NÄITÄ JUTTUJA EI KIRJOITETA TUOLLE TOISELLE PALSTALLE JOKA KÄSITTELEE VANHOILLISLESTADIOLAISUUTTA???!!
BTW, katsoin juuri elokuvan Naisen kivitys, suosittelen! Sitä tapahtuu vielä tänäkin päivänä.
Mistä se leffa kertoo?
Vitsin Einstein, no varmaa kivityksestä!
Itse EL ja multa on joskus kysyttykin ettei vaan kukaan hyväksikäytä minua ja olen todennutkin että ei käytä. Mut tosiaan on hieman outo kuva noista VL:stä jotenkin en halua olla tekemisissä heidän kanssa.
Minulta ei ole kysytty hyväksikäytöstä. Onkohan kysyjät laiminlyöneet minua ?
Tosin, ei minua ole hyväksikäytetty.
Hyväksikäyttöä on myös esikoislestadiolaispiireissä, emme ole yhtään parempia kuin muut.
Kuten esim. missä?
Ihmettelen tuota että kirkon työntekijällä oli useita hyväksikäytettäviä. Siis missä välissä lapset on kirkontyöntekijän, saarnamiehen tai vastaavan kanssa kahdestaan? Yleensähän seuroissa käy koko perhe.
Kuule, puhu vain sellaisista asioista jotka tiedät, älä leimaa lestadiolaisia.
Sen todistamiseksi, ettemme ole muita parempia, löytyy paljon yleisempia ja parempia esimerkkejä, kun yksittäisen sairaan pedofiilin teot.
Ihmisellä pitäisi olla terve suhteellisuuden taju, kun internettiin kirjoittaa. Mitä pedofiiliaan tulee niin kysymys on prosentin sadasosista lestadiolaisia.
Maailma haluaa yleistävillä leimaamisilla ainoastaan mustamaalata lestadiolaiset, ja kaikki muutkin Jeesukseen uskovat. Ja on onnitunut ilmeisen hyvin tehtävässään. Se on maailman tapa yllyttää ihmiset vihaamaan lisää Jeesukseen uskovia. On tärkeätä ymmärtää, että silloin kun puhutaan pedofiileista silloin ei puhuta lestadiolaisista.
Lestadiolaiset eivät ole pedofiilejä, he ovat lestadiolaisia, vaikka heidänkin joukossaan joku tällainen sairas ihminen epäilemättä onkin. Tuomitaan sitten kun syyllisyys on todettu ja syyllinen kyetään yksilöimään. Ei ryhdytä mitään ihmisryhmiä tuomitsemaan yksilöiden tekemien rikosten perusteella.
Maailmassa pedofiileja on joka tapauksessa vähintään satakestainen määrä per kapita, lestadiolaiseen ihmisryhmään verrattuna.
Yleistävä puhuminen lestadiolaosista pedofiileinä, on saatanallista propagandaa jolla mukataan ihmisten mieliä halveksimaan lestadiolaisia. Tällaiset jutut ovat maailmanjärjestyksen loppumista edeltävien vainojen alkusoittoa. Herätkää kristityt, älkää osallistuko tällaiseen asiattomaan keskusteluun ollenkaan.
Alkaa vähän myös mietityttämään sekin että jokuhan voi periaatteessa keksiä omasta päästään että ahdistellaan. Nuorena kaikkea tulee mieleen.
Eikö se purosieppauskin ollut uusiempien tietojen mukaan teinitytön lavastama.
Mutta tottakai perheen sisällä tapahtuvaan hyväksikäyttöön tulee suhtautua asiallisesti. Ehkä joku voisi ottaa asian esille puheessaan?
onki siinä matkassa. Anna papalle vielä pikkusen piparia.
Oletko joskus kuullut että vanhemmat pitää lapsista huolta ja rakastaa heitä.
Olen kanssasi samaa mieltä. Joukossamme on myös sellaisia ihmisiä jotka luulevat olemattomia todeksi, elävät omien harhojensa maailmassa. Luulen tuon (ulkomaalaistaustasen) tytön tapauksessa olevan kysymys vanhempien huomion vetämisen itseensä. Ilmeisesti tyttö on sairas ja tarvitsee hoitoa, kuten tänään Iltasanomien nettisivulla kerrottiin.
Jhag yrittänytkään leimata lestadiolaisia miksikään pedofiileiksi, hän mainitsi vain että tätä ilmiötä on myös esikoislestadiolaispiireissä!
Ja sen myöntäminen ei leimaa ketään.
Se, että vain uskovaisten piirissä tapahtuvat rumat jutut näytävät saavan palstatilaa johtunee siitä, että kaikkein vastenmielisimpiä syntejä ja rikoksia ovat ne, joita tehdään hurskaaseen kaapuun verhoutumalla. Eli tässä tulee mieleen, että pitäisi ensin poistaa malka omasta silmästä ja sitten vasta rikka toiselta - vai miten se nyt meni - koska kuitenkin usein maailman pahuudesta puhutaan.
Mutta tältä asialta on tosi helppoa ummistaa silmät. Se on oikeasti niin vastenmielinen! Mutta jos joku sellaisesta puhuu, ei häntä pitäisi leimata myöskään - kuten sinä "Jeesus pelastaa" helposti teet. Sanot, että tämmöinen elää harhojensa vallassa. Se on tietysti mahdollista, mutta ehdottomasti väärin mennä sanomaan sillä tavalla kun et tiedä - mutta onhan se toki helppo tapa ampua alas inhottavat asiat. Kun niistä ei puhuta eikä niistä voi puhua, niitä ei ole.
Tutkija, yhteiskuntatieteiden tohtori Johanna Hurtig on viitannut siihen että suljetuissa hengellisissä liikkeissä on tai saattaa olla omia menettelytapoja, käytäntöjä, joita pedofiilit osaavat käyttää hvyäkseen.
Vanhoillislestadiolaisuudessa yksi tällainen pedofiileille mahdollisuuksia tarjoava käytäntö on ollut anteeksi pyytämisen menettely. Rikollinenkin on voinut pyydellä anteeksi tekoaan (kun on jäänyt kiinni) keneltä vaan uskonveljeltä tai -sisarelta, jolal taas ei ole tietoa miten pedofiilit toimivat. Esimerkiksi ei ole ymmärretty että pedofiili toistaa tekojaan eikä tunne tekojaan vääriksi. Hän toistaa niin kauan kunnes joutuu vankilaan tai muuten kiinni. Hän on AINA ja ikuisesti vaarallinen lapsille eikä häntä saa jättää koskaan lasten keskuuteen ilman muita aikuisia.
On saatettu siunata hänelle anteeksi rikos. Eikä ole kuitenkaan menty tekemään lastensuojeluilmoitusta, koska vanhoillislestadiolaisuudessa uskotaan että "ei ole luvallista puhua enää mitään synnistä kun se on anteeksi annettu". lisäksi herätysliikkeessä pidetään syntinä sitä jos joku puhuu julkisesti kielteisistä asioista joita herätysliikkeen sisällä on tapahtunut. Sellaisesta voi joutua ulossuljetuksi.
SRK:n johto on viime aikoinakin korostanut sitä heidän ikiomaa käsitystään, että rippisalaisuus sitoo myö tavallisia ihmisiä, siis maalikkoja. Suomen lain mukaan näin ei ole. Vain papeilla on vaikenemisvelvollisuus. Tavallisia ihmisiä taas laki VAATII tekemään lastensuojeluilmoituksen jos saa tietoonsa rikoksen. SRK:n opetus on siis Suomen lain vastainen. Jos joku joutuu tämän opetuksen takia käräjjille, maksimirangaistus rikoksen ilmoittamatta jättämisestä on puoli vuotta linnaa.
Tämä vaikenemisoppi on yksi sellainen käytäntö joka on tarjonnut pedofiileille vapaan, suorastaan paratiisillisen temmelyskentän vanhoillislestadiolaisuudessa.
Liikkeessä on muitakin käytäntöjä, jotka voivat tehdä siitä hankalan lasten ja naisten aseman kannalta. Tohtori Hurtig on puhunut näistä asioista mm. tv- ja radiohaastatteluissa. Joitakin hänen ajatuksiaan löytyy myös koosteesta täältä:
http://freepathways.wordpress.com/2010/04/21/alinta-kastia-naiset-ja-lapset/
Eikä niitäkään tuomita internetissä tutkimatta asiaa ja ilman oikeudenkäyntiä.
Kyllä se malka on sinun silmässäsi, ei lestadiolaisten. Maailman pahuudesta puhuminen tarkoittaa vallan muuta kun pedofiiliaa. Maailman pahuudesta ei puhuta siksi että oltaisiin muita parempia, vaan siksi että ihmiset ymmärtäisivät katua syntejään, tehdä parannuksen ja uskoa Jeesukseen.
Pedofiilli ei voi saada anteeksi syntejään tunnustamatta tekoaan, sovittamatta niitä uhrin kanssa ja kärsimättä oikeuden langettamaa rangaistusta teostaan.
Ei kannata puhuan omia arvelujaan sellaisesta asiasta josta ei mitään tiedä, ei sittenkään vaikka olisi jonkin sortin tohtori.
Mikään Jeesukseen uskovien liike ei suojele rikollista, vaan häntä neuvotaan sovittamaan rikollinen tekonsa lain määräämällä tavalla.
Kirkkojen piirissä tietenkin toimii erilaisiakin "hyysääjiä", jotka eivät välitä Jumalan käskyistä.
Mutta sen perusteella ei voi leimata mitään ryhmää pedofiileiksi. Valtaväestössä tamä synti on joka tapauksessa vähintään tuhatkertainen verrattuna uskovien yhteisöissä lymyäviin sairaisiin yksilöihin.
Uskovilla on erittäin tarkat ja yksityiskohtaiset säännöt seksuaalikäyttäytymiselle ja niitä kerrataan joka saarnassa. Avioliiton ulkopuolella ei ole minkäänlainen seksuaalikäyttäytminen sallittua, edes aikuisten ja vapaidenkaan ihmisten keskuudessa, vaikka maailma pitää sellaista käyttäytymistä aivan luonnollisena.
Puhumattakaan sitten rikollisesta seksuaalikäyttäytymisestä, joka kohdistuu alaikäisiä lapsia kohtaan.
Kysymyksessä on tarkkaan suunniteltu ja etevästi johdettu uskovien mustamaalaamiskampanja.