tuomarikeskustelua vielä

Köysi on rasvattu ja mutkalle käännetty. Olkaahan kuitenkin tarkkoina, keitä sinne keinumaan ripustatte.

Pitääkö sinne laittaa keikkumaan päätuomarit? Virheethän sattuivat linjatuomareille.

Mikä on tarpeeksi iso moka, jotta hirttotuomio lakeaa? Maalinko sössiminen? Jos näin on, niin Howard Webb sössi eilen yhden Brasilian maalin, munaton kuin oli, ei uskaltanut viheltää brasseille rankkaria. Se virhe oli päätuomarin virhe, mutta eihän kukaan tohdi asiaa edes mainita, koska on kysymyksessä englantilainen lad. Kuitenkin urugualainen päätuomari on jo lähtökohdiltaan pölvästi ja sen voi teilata virheestä, jonka teki rajamies.

Maalinhylkäämiseen rinnastettavia mokia ovat rangaistuspotkun viheltämättä jättäminen (päätuomarin moka), paitsiovirheet (rajatuomari) ja tuikiharvinainen "tapaus Lampard" (rajatuomari). Näitä samoja mokia tulee ja menee, viimeisin oli tuo Howard Webbin munattomuus.

Kysymys kuuluu: mikä tekee "tapaus Lampardista" muita mokia tärkeämmän? Miksi päätuomari pitää teilata tuon tapauksen vuoksi?
3210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei howard webb uskalla enää viheltää rankkuja, koska viime em-kisoissa vihelsi yhden. Sen vihellyksen johdosta tyypit uhitteli howardin äitiä puukolla ja puolan pääministeri lateli tappouhkauksia, joten ne piti pistää vartiontiin ja howardi joutu lähtemään pois kisoista.

Vois kyllä miettiä onko howard paras vaihtoehto viheltämään kisoihin, koska tuommoisella kokemuksella on pakko olla vaikutuksia ja rankkari voi jäädä helpostikkin viheltämättä jos sen seurauksena mutsi voi menettää henkensä.

Äänestä

Vai on se Veijo täällä ihan hirttotuomioita jakelemassa ja köysiä rasvaamassa.
Nyt Veijo suhteellisuutta, tai mopo karkaa!

Äänestä
  • varoittelee yli-innokkaita hirttomiehiä, lynkkausmielialaa on ollut ilmoilla. Tantta ymmärsi huolimattomasti kirjoitetun kirjoitukseni väärin. Veijo ei hirtä ketään, mopo tosin karkaa lapasesta silloin tällöin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veijo mantere kirjoitti:

Köysi on rasvattu ja mutkalle käännetty. Olkaahan kuitenkin tarkkoina, keitä sinne keinumaan ripustatte.

Pitääkö sinne laittaa keikkumaan päätuomarit? Virheethän sattuivat linjatuomareille.

Mikä on tarpeeksi iso moka, jotta hirttotuomio lakeaa? Maalinko sössiminen? Jos näin on, niin Howard Webb sössi eilen yhden Brasilian maalin, munaton kuin oli, ei uskaltanut viheltää brasseille rankkaria. Se virhe oli päätuomarin virhe, mutta eihän kukaan tohdi asiaa edes mainita, koska on kysymyksessä englantilainen lad. Kuitenkin urugualainen päätuomari on jo lähtökohdiltaan pölvästi ja sen voi teilata virheestä, jonka teki rajamies.

Maalinhylkäämiseen rinnastettavia mokia ovat rangaistuspotkun viheltämättä jättäminen (päätuomarin moka), paitsiovirheet (rajatuomari) ja tuikiharvinainen "tapaus Lampard" (rajatuomari). Näitä samoja mokia tulee ja menee, viimeisin oli tuo Howard Webbin munattomuus.

Kysymys kuuluu: mikä tekee "tapaus Lampardista" muita mokia tärkeämmän? Miksi päätuomari pitää teilata tuon tapauksen vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu