22.6 oli keskipohjanmaa lehdessa uutinen, jossa Haapajärvi alkaa perimään asukkailtaan sadevesimaksua.
Se on jälleen uusi pakkomaksu asukkaille ja pienimmillään 83 euroa alle 2000 neliön tontin omistajalle, jos sadevesi päätyy avo ojaan.
Alhaisin maksu 166 euroa on alle 2000 neliön tontinomistajalla, jos sadevesi menee viemäriin.
Uudet liittyjät joutuvat maksamaan 500 euron liittymismaksun.
Saas nähä millon Kokkolan virkaintoiset ja köyhien päänmenoksi uusia maksuja ja veroja suunnittelevat päättäjät tällaisen maksun langettavat kaupunkilaisten maksettavaksi.
Maksu ei ole millään tavoin suhteessa siihen sataako vettä ollenkaan ja tämäntapaiset asukkaiden rahastus keinot ovat täysin järjettömiä.
Muutenkin on kaikenmaailman pakkomaksuja ja veroja, kuten jätemaksu, kiinteistövero, ajoneuvon käyttömaksu ym. ja tulee varmaan vielä tuo Yle verokin.
Jos Kokkolan kaupunki määrää sadevedestä tällaisen maksun, niin täytyypä mennä kortistoon ja siitä tuleekin sitten kokkolan kaupungille vuosittain -6151, 20 euron menoerä työttömyys sakkomaksuina.
Jos tällainen sadevedestä perittävä
Se on jälleen uusi pakkomaksu asukkaille ja pienimmillään 83 euroa alle 2000 neliön tontin omistajalle, jos sadevesi päätyy avo ojaan.
Alhaisin maksu 166 euroa on alle 2000 neliön tontinomistajalla, jos sadevesi menee viemäriin.
Uudet liittyjät joutuvat maksamaan 500 euron liittymismaksun.
Saas nähä millon Kokkolan virkaintoiset ja köyhien päänmenoksi uusia maksuja ja veroja suunnittelevat päättäjät tällaisen maksun langettavat kaupunkilaisten maksettavaksi.
Maksu ei ole millään tavoin suhteessa siihen sataako vettä ollenkaan ja tämäntapaiset asukkaiden rahastus keinot ovat täysin järjettömiä.
Muutenkin on kaikenmaailman pakkomaksuja ja veroja, kuten jätemaksu, kiinteistövero, ajoneuvon käyttömaksu ym. ja tulee varmaan vielä tuo Yle verokin.
Jos Kokkolan kaupunki määrää sadevedestä tällaisen maksun, niin täytyypä mennä kortistoon ja siitä tuleekin sitten kokkolan kaupungille vuosittain -6151, 20 euron menoerä työttömyys sakkomaksuina.
Jos tällainen sadevedestä perittävä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luitteko tämän päivän jutun hulevesimaksuista? Itse vähän ihmettelin.
Hallinto-oikeus sanoi suoraan, että vuosien 2020–2023 maksuilla ei ollut lain mukaista perustetta ja ne pitää palauttaa. Ja että maksua voi periä vain, jos valtuusto on tehnyt selkeän päätöksen maksun perusteista ja vaikutusalueesta.
Tulee väkisin mieleen, että kannattaako tätä enää lähteä väkisin viemään eteenpäin. Jos valitetaan ja hävitään uudestaan, niin lasku kasvaa vaan ja se tulee lopulta meidän kaikkien maksettavaksi.
Ei tämä nyt tavalliselle ihmiselle kauhean monimutkaiselta kuulosta. Jos lain vaatimat päätökset ei ole kunnossa, niin sitten ne pitää tehdä kuntoon eikä riidellä vuosikausia.
Mitä te muut olette mieltä, vieläkö tätä kannattaa jatkaa vai pistetäänkö asia kuntoon ja mennään eteenpäin?